Совокупные это производимые одновременно измерения нескольких одноименных величин, при

• Название: Совокупные это производимые одновременно измерения нескольких одноименных величин, при
• Дата: 27.05.2022
• Размер: 238.1 Kb.
• Имя файла: 248-349.docx
• Тип: Документы; #552327
• страница: 3 из 13

270





Класс точности выбирается из ряда (1; 1,5; 2; 2,5; 4; 5; 6) ^х х 10п, где п = 1; 0; -1; -2 и т.д. Класс точности может выра­жаться одним числом или дробью (если аддитивная и муль­типликативная погрешности сопоставимы — например, 0,2/0,05 — адд./мульт.).

4.5. Регулирование обеспечения единства измерений

Метрологические требования характеризуют такие харак­теристики измерений, эталонов единиц величин, стандарт­ных образцов и средств измерений, которые обеспечивают достоверный результат и установленные показатели точно­сти измерений, а также условия, при соблюдении которых эти характеристики могут быть достигнуты.

Метрологические требования бывают обязательными и добровольными.

Обязательные метрологические требования установ­лены нормативными актами РФ и обязательны для выпол­нения на всей территории РФ. В сфере государственного регулирования к измерениям допускаются только средства измерений утвержденного типа, которые прошли поверку и обеспечивают соблюдение обязательных метрологических требований.

1. 
   Формы государственного регулирования обеспечения единства измерений
   

В соответствии с Федеральным законом об обеспечении единства измерений в рамках мероприятий по государствен­ному обеспечению единства измерений проводятся:

1. 
   государственный метрологический надзор;
   
2. 
   утверждение типа средства измерений или образца;
   
3. 
   поверка средств измерений;
   
4. 
   аттестация методов (методик) измерений;
   
5. 
   аккредитация;
   
6. 
   метрологическая экспертиза.
   

Государственный метрологический надзор представ­ляет собой контрольную деятельность в сфере государ­ственного регулирования обеспечения единства измерений. Эта деятельность заключается в систематическом наблюде­нии и проверке соблюдения установленных законодатель­ством РФ обязательных требований, а также в принятии мер И отношении правонарушителей.


271





Государственный метрологический надзор осуществляет Госстандарт. При осуществлении надзора проверяется:

1. 
   соответствие используемых единиц величин единицам величин, допущенным к применению в Российской Федера­ции;
   
2. 
   соблюдение обязательных требований к измерениям, осуществляемым в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений;
   
3. 
   соответствие средств измерений, стандартных образ­цов и эталонов единиц величин обязательным требованиям в сфере государственного регулирования обеспечения един­ства измерений;
   
4. 
   наличие и соблюдение аттестованных методик (мето­дов) измерений;
   
5. 
   соблюдение юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими выпуск из произ­водства предназначенных для применения в сфере государ­ственного регулирования обеспечения единства измерений эталонов единиц величин, стандартных образцов и средств измерений, а также их ввоз на территорию РФ и продажу, установленного порядка уведомления о такой деятельности.
   

Государственный надзор может проводиться в докумен­тарной и выездной формах.

В процессе документарной проверки при исполнении над­зора проверяются документы, применяемые при осущест­влении деятельности юридическими лицами и индивиду­альными предпринимателями и связанные с исполнением ими обязательных требований в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и предпи­саний органов надзора, в том числе документы, содержащие следующие сведения:

1. 
   выполняемые измерения, относящиеся к сфере госу­дарственного регулирования обеспечения единства измере­ний, и соблюдение установленных обязательных требований к ним;
   
2. 
   наличие и соблюдение аттестованных методик (мето­дов) измерений, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, включая сведения, подтверждающие аттестацию методик (методов) измерений;
   
3. 
   средства измерений, используемые в сфере государ­ственного регулирования обеспечения единства измерений включая информацию об утверждении типа средств измерений, сведения о поверке средств измерений, о соблюдении*
   

272





обязательных требований к средствам измерений, а также требований к составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации;

4. 
   применяемые в сфере государственного регулирова­ния обеспечения единства измерений стандартные образцы, включая информацию об утверждении типа стандартных образцов, сроках их годности;
   
5. 
   используемые в сфере государственного регулирова­ния обеспечения единства измерений эталоны единиц вели­чин, включая информацию об их утверждении, аттестации, состоянии, применении (в том числе об условиях приме­нения и содержания), а также прослеживаемость эталонов единиц величин к государственным первичным эталонам единиц величин;
   
6. 
   выполнение работ и (или) оказание услуг в области обеспечения единства измерений в соответствии с аттеста­том и областью аккредитации юридического лица или инди­видуального предпринимателя на данные работы и (или) услуги.
   

В процессе выездной проверки проводятся следующие мероприятия по контролю:

1. 
   поверка соответствия измерений, средств измерений (составных частей, программного обеспечения), единиц величин, стандартных образцов, а также эталонов единиц величин обязательным требованиям в сфере государствен­ного регулирования обеспечения единства измерений;
   
2. 
   проверка наличия у юридического лица или индивиду­ального предпринимателя эксплуатационной документации для каждого средства измерений, стандартного образца, эта­лона единицы величины;
   
3. 
   проверка применения в сфере государственного регу­лирования обеспечения единства измерений поверенных средств измерений утвержденного типа, стандартных образ­цов утвержденного типа, утвержденных и аттестованных эталонов единиц величин;
   
4. 
   проверка наличия аттестованных методик (методов) измерений и правильности их применения;
   
5. 
   определение целевого использования средств измере­ний, стандартных образцов, эталонов единиц величин, мето­дик (методов) измерений, применяемых в сфере государ­ственного регулирования обеспечения единства измерений;
   
6. 
   проверка наличия и сохранности в местах, предус­мотренных конструкциями средств измерений, средств
   

ограничения доступа (пломб) к составным частям средств измерений (включая программное обеспечение), а также их достаточности для предотвращения несанкционированных настроек и вмешательства, которые могут повлиять на значе­ния метрологических характеристик и результаты измерений;

7. 
   проверка соблюдения правил применения и написания единиц величин, допущенных к применению в Российской Федерации.
   

По результатам проверки должностными лицами органа надзора составляется акт проверки.

Органы надзора при выявлении нарушений обязаны принять меры, предусмотренные федеральными зако­нами об обеспечении единства измерений и от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индиви­дуальных предпринимателей при осуществлении государ­ственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

Технической формой надзора за единообразием средств измерений является поверка средств измерений, устанавли­вающая их метрологическую исправность.

Проведение испытаний стандартных образцов или средств измерений для утверждения типа проводятся в форме поверки или калибровки.

Тип средств измерений представляет собой совокупность средств измерений, предназначенных для измерений одних и тех же величин, выраженных в одних и тех же единицах величин, основанных на одном и том же принципе дей­ствия, имеющих одинаковую конструкцию и изготовленных по одной и той же технической документации.

Тип стандартных образцов — это совокупность стандарт­ных образцов одного и того же назначения, изготавливаемых из одного и того же вещества (материала) по одной и той же технической документации.

Утверждение типа стандартных образцов или типа средств измерений — документально оформленное в уста­новленном порядке решение о признании соответствия типа стандартных образцов или типа средств измерений метро­логическим и техническим требованиям (характеристикам) на основании результатов испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа.

Тип стандартных образцов или тип средств измерений, применяемых в сфере государственного регулирования обе­спечения единства измерений, подлежит поверке, т.е. обяза­тельному утверждению.


274



Метрологическая экспертиза включает в себя метро­логический контроль технической документации, который осуществляется путем проверки технической документации на соответствие конкретным метрологическим требованиям, установленным в стандартах и других нормативных доку­ментах. Например, метрологической экспертизе подлежат вновь принимаемые нормативные документы в части про­верки соответствия обозначений и наименований единиц величин или использованных метрологических терминов.

Решения экспертов по результатам метрологического контроля имеют обязательный характер.

Основная цель метрологической экспертизы — достиже­ние эффективности метрологического обеспечения, выпол­нение общих и конкретных требований к метрологическому обеспечению наиболее рациональными методами и сред­ствами.

Конкретные цели метрологической экспертизы опре­деляются назначением и содержанием технической доку­ментации. Например, конкретная цель метрологической экспертизы чертежей простейших деталей — обеспечение достоверности измерительного контроля с оптимальными значениями вероятностей брака контроля первого и второго рода.

Основными задачами метрологической экспертизы тех­нической документации являются:

• 
  идентификация объекта измерений и его параметров, Подлежащих измерениям;
  
• 
  определение оптимальной точности измерений;
  
• 
  рациональный выбор средств и методик выполнения Измерений.
  

Например, при оценивании рациональности выбора Средства измерений длины детали предлагаются следующие - средства измерений:

• 
  микрометр с отсчетом 0,01 мм при настройке на нуль Но установочной мере;
  
• 
  индикаторная скоба с ценой деления 0,01 мм;
  
• 
  индикатор часового типа с ценой деления 0,01 мм Класса точности 1.
  

Кроме того, погрешность измерения должна быть не более 25 мкм.

Наиболее простым средством измерения является микро­метр. Однако при больших партиях контролируемых дета­лей применение индикатора предпочтительнее, так как при

этом обеспечена меньшая трудоемкость измерений.

Объект анализа при метрологической экспер­тизе	Вид технических документов
	I1	22	З3	44	55	66	V	88	99
Рациональность номен­клатуры измеряемых параметров	+	+		+	+	+	+		+
Оптимальность требова­ний к точности измере­ний	+	+		+		+	+		+
Объективность и полнота требований к точности средств измерений	+	+		+	+	+	+		+
Соответствие фактиче­ской точности измерений требуемой		+	+	+		+	+	+
Контролепригодность конструкции (системы)		+			+				+
Возможность эффектив­ного метрологического обслуживания средств измерений	+	+		+	+		+		+
Рациональность выбран­ных методик и средств измерений		+	+	+	+	+	+	+	+
Применение вычисли­тельной техники		+		+		+	+		+
Метрологические тер­мины, наименования измеряемых величин и обозначения их единиц	+	+	+	+	+	+		+	+

¹ Технические задания (предложения), заявки.


² Отчеты о научно-исследовательской работе, пояснительные записки к техническим (эскизным) проектам.


³ Протоколы испытаний.


⁴ Технические условия, стандарты.


⁵ Эксплуатационные и ремонтные документы.


⁶ Программы и методики испытаний.


⁷ Технологические инструкции (регламенты).


⁸ Технологические карты.


⁹ Проектные документы.





В технических заданиях (ТЗ) при метрологической экс­пертизе анализируют исходные данные для решения вопро­сов метрологического обеспечения в процессе разработки конструкции, технологии, систем управления и других объ­ектов, для которых составлены ТЗ.

Метрологическая экспертиза ТЗ на разработку средств измерений включает в себя оценку целесообразности, обо­снованности разработки (в первую очередь средств измере­ний ограниченного применения).

При этом оценивают возможность поверки (калибровки) средств измерений методами и средствами поверки. При их отсутствии в ТЗ включают указания о разработке соответ­ствующих методов и средств поверки (калибровки).

Если предполагают использование разрабатываемых средств измерений в сферах, в которых осуществляют госу­дарственный метрологический контроль (надзор), то в ТЗ включают указания о необходимости проведения испытаний и утверждения типа средства измерений.

В ТЗ на разработку информационно-измерительных систем (ИИС) и автоматизированных систем управления технологическим процессом (АСУ ТП) проверяют наличие и полноту требований к погрешности измерительных кана­лов. Под измерительным каналом понимают совокупность технических средств, используемых для измерений параме­тра от точки «отбора» информации о параметре до шкалы, табло, экрана дисплея, диаграммы регистрирующего при­бора или распечатки на бланке. При этом задают условия эксплуатации основных компонентов измерительных кана­лов (датчиков, преобразователей, компонентов устройств связи с объектом, вычислительной техники).

Вместо требований к погрешности измерительных кана­лов могут быть заданы требования к погрешности измере­ний. Такое требование предпочтительно при возможности Появления методических составляющих погрешности изме­рений.

Если при разработке конструкции, технологии, систем управления или другого объекта предполагают разработку Методик выполнения измерений, то в ТЗ включают указа­нии о необходимости их метрологической аттестации и разработки документа на методику выполнения измерений.

В отчете о научно-исследовательской работе (НИР) основными объектами анализа при метрологической экспертизе являются измеряемые величины, методики выполне­-





ния измерений (включая процедуры обработки результатов измерений), используемые средства измерений, погрешность измерений.

В отчетах о НИР, связанных с разработкой средств изме­рений, ИИС и АСУ ТП, также анализируют возможность поверки (калибровки) средств измерений и измерительных каналов, эффективность встроенных подсистем контроля работоспособности измерительных каналов и контроля достоверности поступающей от датчиков измерительной информации. При этом оценивают, насколько эффективно используют информационную избыточность, возникающую как результат связей между измеряемыми параметрами и многократными измерениями.

Аналогичный анализ выполняют при проведении метро­логической экспертизы пояснительных записок к техниче­ским (эскизным) проектам.

В протоколах испытаний обычно не излагают методики выполнения измерений и не приводят характеристики погрешности измерений. В таких протоколах дают ссылки на соответствующие документы.

При метрологической экспертизе технических условий (далее — ТУ) и стандартов решают практически все задачи метрологической экспертизы, так как в ТУ и многих стан­дартах излагают метрологические требования, методы и средства метрологического обеспечения. ТУ и стандарты в наибольшей степени связаны с исходными техническими документами. Анализу. подвергают следующие разделы: Технические требования, Методы контроля и испытаний, а также приложение Перечень необходимого оборудования, материалов и реактивов (при его наличии).

В ТУ и стандартах на средства измерений анализируют также методы и средства их контроля при выпуске в обра­щение из производства.

В эксплуатационных и ремонтных документах основными объектами анализа при метрологической экспертизе является точность и трудоемкость методик выполнения измерений и средств измерений, применяемых при контроле и наладке изделий, систем управления, продукции и т.п. Учитывают существенное отличие условий измерений в эксплуатации и при ремонтных операциях от условий, в которых создают продукцию. Придают значение тому, что методы и средства измерений, которые обычно указаны в ТУ, не всегда могут быть использованы в условиях эксплуатации и ремонта.





При метрологической экспертизе программ и методик испытаний основное внимание уделяют методикам выпол­нения измерений (включая процедуры обработки результа­тов измерений), средствам измерений и другим техническим средствам, используемым при измерениях, и погрешности измерений. При испытаниях в лабораторных (нормальных) условиях методики и средства измерений аналогичны ука­занным в ТУ. Если же испытания проводят в условиях экс­плуатации, то методы и средства измерений должны соот­ветствовать этим условиям (в первую очередь по точности измерений).

Обращают также внимание на возможность появления субъективной составляющей погрешности измерений, вно­симой испытателем (оператором), и составляющей погреш­ности результата испытаний из-за неточности воспроизведе­ния режима (условий) испытаний.

Если такие погрешности возможны, то в методике испы­таний предусматривают условия, их ограничивающие.

Технологические инструкции содержат методики изме­рительного контроля в составе операций регулировки или наладки изделий либо делают ссылки на соответствующие документы. В технологических регламентах обычно указы­вают параметры, подлежащие измерительному контролю, номинальные значения и границы диапазонов изменений этих параметров (или допускаемые отклонения от номиналь­ных значений), типы, классы точности и пределы измерений применяемых средств измерений. В ряде случаев указывают пределы допускаемых погрешностей измерений.

Основными объектами анализа при метрологической экс­пертизе указанных документов являются: рациональность номенклатуры измеряемых параметров, выбранных средств и методик выполнения измерений; оптимальность требова­ний к точности измерений; соответствие фактической точно­сти измерений требуемой (при отсутствии требований к точ­ности измерений — соответствие допускаемым отклонениям действительных значений измеряемых параметров от номи­нальных значений).

В технологических картах различных видов, как правило, не приводят подробное изложение вопросов метрологиче­ского обеспечения. Поэтому объем метрологической экспер­тизы здесь значительно меньше.

В проектные документы включают практически все основные вопросы метрологического обеспечения. Поэтому





метрологическая экспертиза проектных документов содер­жит все перечисленные выше задачи. Объем проектных документов часто значителен, и следует хорошо ориентиро­ваться в разделах (томах) этих документов.

Наиболее простой формой представления результатов метрологической экспертизы являются замечания эксперта в виде пометок на полях документа. После учета разработчи­ком таких замечаний эксперт визирует оригиналы, или под­линники, документов.

Другая типичная форма — экспертное заключение. Его составляют в следующих характерных случаях при оформ­лении результатов метрологической экспертизы:

• 
  технической документации, поступившей от других организаций;
  
• 
  комплектов документов большого объема, а также при метрологической экспертизе, которую проводила специ­ально назначенная комиссия и после которой необходимо внести изменения в действующую техническую документа­цию или разработать мероприятия по повышению эффек­тивности метрологического обеспечения.
  

Экспертное заключение утверждает технический руко­водитель или главный метролог предприятия. Результаты метрологической экспертизы могут быть изложены в спи­сках (журналах) замечаний.

Учет технической документации, прошедшей метроло­гическую экспертизу, целесообразно вести в специальном журнале.

Ответственность за качество технической документации возлагают на разработчика, который принимает решения по замечаниям эксперта. В случаях существенных разногла­сий между экспертом и разработчиком окончательное реше­ние принимает технический руководитель предприятия.

Эксперт несет ответственность только за правильность сделанных замечаний и предложений. Замечания экспер­тов, которые приняты разработчиком технической докумен­тации, служат одной из предпосылок совершенствования метрологического обеспечения. Существенные замечания требуют разработки и реализации определенных меропри­ятий. В этих случаях разработчик совместно с экспертами- метрологами разрабатывает план мероприятий.

Экспертам-метрологам целесообразно систематически (ежегодно или чаще) обобщать результаты метрологической экспертизы, выявляя характерные ошибки и недостатки





в технической документации и намечая меры по их предот­вращению. Среди таких мер могут быть предложения, каса­ющиеся обучения разработчиков основам метрологического обеспечения, корректировки или разработки нормативных и методических документов, используемых разработчиками. Могут быть предложены меры и по совершенствованию самой процедуры метрологической экспертизы.

Целесообразно также оценивать экономический эффект от проведения метрологической экспертизы.

Аттестация методов (методик) измерений представляет собой исследование и подтверждение соответствия методик измерений установленным метрологическим требованиям к измерениям.

Аттестация методик (методов) — измерений проводится в соответствии с ГОСТ Р 8.563—2009 «ГСИ. Методики (методы) измерений». В обязательном порядке подлежат аттестации методики измерений, применяемые в сфере госу­дарственного регулирования обеспечения единства измере­ний.

Критериями аттестации методик измерений являются:

• 
  полнота изложения требований и операций в доку­менте на методики измерений;
  
• 
  наличие и обоснованность показателей точности;
  
• 
  соответствие требованиям нормативных правовых документов в области обеспечения единства измерений.
  

Аттестацию методик измерений, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, проводят аккредитованные в установленном порядке юридические лица и индивидуальные предприни­матели, в том числе государственные научные метрологи­ческие институты и государственные региональные центры метрологии.

Аттестация методик измерений включает в себя метро­логическую экспертизу комплекта документов, а также тео­ретические и экспериментальные исследования, подтверж­дающие соответствие аттестуемой методики измерений требованиям нормативных правовых документов в области обеспечения единства измерений.

При аттестации методик измерений проводят исследова­ние и подтверждение соответствия:

• 
  методик измерений — их целевому назначению, т.е. соответствие предлагаемой методики свойствам объекта измерений и характеру измеряемых величин;
  

• 
  условий выполнения измерений — требованиям к при­менению данной методики измерений;
  
• 
  показателей точности результатов измерений и спосо­бов обеспечения достоверности измерений — установленным метрологическим требованиям;
  
• 
  используемых в составе методики измерений средств измерений, стандартных образцов — условиям обеспечения прослеживаемости результатов измерений к государствен­ным первичным эталонам единиц величин, а в случае отсут­ствия соответствующих государственных первичных этало­нов единиц величин — к национальным эталонам единиц величин иностранных государств;
  
• 
  записи результатов измерений — требованиям к еди­ницам величин, допущенным к применению в Российской Федерации;
  
• 
  форм представления результатов измерений — метро­логическим требованиям.
  

На аттестацию методик измерений представляют следу­ющие документы:

1. 
   исходные данные на разработку методик измерений;
   
2. 
   проект документа, регламентирующий методику изме­рений;
   
3. 
   программу и результаты оценивания показателей точ­ности методики, включая материалы теоретических и экспе­риментальных исследований методики измерений.
   

При положительных результатах аттестации:

• 
  составляют заключение о соответствии методики изме­рений установленным метрологическим требованиям с при­ложением результатов теоретических и экспериментальных исследований;
  
• 
  оформляют свидетельство об аттестации;
  
• 
  утверждают документ, регламентирующий методику измерений.
  

При отрицательных результатах аттестующая органи­зация оформляет заключение о несоответствии методики измерений требованиям технического задания на разработку данной методики измерений или нормативных правовых документов в области обеспечения единства измерений.

Свидетельство об аттестации методики измерений руко­водитель юридического лица или индивидуальный пред­приниматель, аттестовавший методику измерений, подписывает и заверяет печатью с указанием даты. Свидетельство





об аттестации подлежит регистрации юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, его выдавшим.

Свидетельство об аттестации методики (метода) измере­ний должно содержать следующую информацию:

1. 
   наименование и адрес юридического лица или инди­видуального предпринимателя, аттестовавшего методику измерений;
   
2. 
   наименование документа: «Свидетельство об аттеста­ции методики (метода) измерений»;
   
3. 
   регистрационный номер свидетельства, состоящий из порядкового номера аттестованной методики измере­ний, номера аттестата аккредитации юридического лица или индивидуального предпринимателя и года утверждения;
   
4. 
   наименование и назначение методики измерений, включая указание измеряемой величины, и, при необходи­мости, наименование объекта измерений и его дополнитель­ных параметров, а также реализуемого способа измерений;
   
5. 
   наименование и адрес разработчика методики измере­ний;
   
6. 
   обозначение и наименование документа, содержащего методику измерений, год его утверждения и число страниц;
   
7. 
   обозначение и наименование нормативного правового документа, на соответствие требованиям которого аттесто­вана методика измерений (при наличии соответствующего нормативного правового документа);
   
8. 
   указание способа подтверждения соответствия мето­дики измерений установленным требованиям (теоретиче­ские или экспериментальные исследования);
   
9. 
   вывод о том, что в результате аттестации методики измерений установлено, что методика измерений соответ­ствует предъявляемым к ней требованиям.
   

Документ, регламентирующий методику измерений, утверж­дает, после ее аттестации, технический руководитель органи- нации-разработчика, проставляют дату утверждения, подпись руководителя заверяют печатью.

В методику измерений вносят дату регистрации и номер сиидетельства об аттестации. Страницы документа должны быть идентифицированы. После утверждения дубликат документа направляют в аттестующую организацию. Изме­нения к методикам измерений должны быть оформлены у соответствии с требованиями настоящего стандарта к раз­работке и аттестации методик измерений.