Главная страница
Навигация по странице:

  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  • Список использованных источников


    Скачать 1.12 Mb.
    НазваниеСписок использованных источников
    Дата25.04.2022
    Размер1.12 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаkursovaya_rabota.pdf
    ТипРеферат
    #496766
    страница3 из 3
    1   2   3
    Условия сценариев социально-экономического развития России в
    2020–2023 годах [20]

    28
    В рамках данного сценария мы предполагаем, что более высокий уровень неопределенности относительно сроков завершения пандемии и темпов восстановления мировой экономики будут негативно отражаться на валютах стран с формирующимися рынками, в том числе России.
    В этой ситуации в 2021 году вероятно краткосрочное превышение инфляцией уровня таргета за счет эффекта переноса курса рубля в цены и повышения инфляционных ожиданий, что потребует незначительного ужесточения денежной политики Банка России и повышения ключевой ставки в 2021 году до 4,5–5 %. В дальнейшем, по мере возвращения инфляции к таргетируемому уровню (4 %) [20].
    Результаты расчета прогнозных значений основных показателей социально-экономического развития Российской Федерации на основе среднесрочной макроэкономической модели экономики
    Российской
    Федерации, включающей в себя набор структурных эконометрических моделей и модель финансовых балансов для проверки сбалансированности прогнозов отдельных показателей, приведены на Рисунке 4.
    Рисунок 4 – Сценарные прогнозы основных показателей социально- экономического развития Российской Федерации в 2020–2023 годах [20]

    29
    Теперь мы можем сделать вывод что, для ускорения структурных темпов роста экономики Российской Федерации необходимы как увеличение бюджетных расходов в направления, обеспечивающие повышение роста и его устойчивость в долгосрочной перспективе (образование, здравоохранение, инфраструктура), так и снижение издержек для осуществления инвестиций, внедрения новых технологий и выхода на внешние рынки для частного бизнеса
    (пересмотр принципов контрольно-надзорной деятельности и взаимодействия государства с бизнесом, снижение издержек ведения внешнеэкономической деятельности, продвижение интересов России в рамках ЕАЭС, понижение налогов на труд) .

    30
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    В результате, можно сделать выводы о том, что глобализацию мировой экономики можно квалифицировать как продолжение процесса интернационализации мирового хозяйства, которое характеризуется усилением взаимосвязей всевозможных процессов и сфер, выражающихся в постепенном превращении мирового хозяйства в единый рынок услуг, товаров, денежных средств, информации, рабочей силы и знаний. Также имеет место отметить кое- какие качественные характеристики данного этапа, такие как уменьшение финансового расстояния между всеми государствами мира, возникновение новых форм организации мирового хозяйства, возрастание роли ТНК и ТНБ в управлении глобальными экономическими процессами, становление региональных интеграционных объединений и распространение либеральной рыночной модели.
    Причем на эти процессы влияют и непосредственно их формируют различные предпосылки и факторы. Анализируя которые, можно сказать, что процессы глобализации мировой экономики постепенно охватывают все сферы общественной жизни стран: производство (в форме транснациональных компаний), торговлю, включая фондовые и инвестиционные рынки.
    Что касается анализа развития глобализации в развитых и развивающихся странах, основываясь на анализе открытости экономики этих стран и наличия в них ТНК, можно сделать вывод о том, что развитые страны во многом превосходят развивающиеся как по уровню открытости экономики, так и по наличию в них транснациональных корпораций. Это свидетельствует о том, что они вовлечены в международные экономические отношения намного сильнее, а значит и уровень их глобализации значительно выше. Это, в свою очередь, говорит о наличии существенных различий в экономике этих стран и о том, что процесс глобализации их усугубляет, что может привести к неоднозначным последствиям.

    31
    Эти последствия могут быть как позитивными, так и негативными. К позитивным можно отнести то, что этот процесс, углубляя специализацию и международное разделение труда, приводит к образованию новых конкурентных сфер, а также стимулирует развитие новых технологий. Кроме того, глобализация создает серьезную основу для решения всеобщих проблем человечества.
    К негативным последствиям относят то, что она усиливает неравномерность и неустойчивость национального и мирового экономического развития, ограничивает роль государства в макроэкономическом регулировании, вызывает массовое распространение отрицательных внешних эффектов в сфере производства и потребления и повышает уровень развития передовых экономик и ослабляет позиции в мировой экономике менее развитых стран.
    Подводя итог, необходимо сказать, что, так как процесс глобализации в современном мире является основной тенденцией его развития, задачей мирового сообщества является сокращение негативных последствий и дальнейшее стимулирование факторов, влияющих на появление позитивных последствий этого процесса.
    Россия вследствие глобализации приобрела и некоторые преимущества, среди которых: высокий темп экономического роста, положительно сказывающийся на общем благосостоянии; рост доходов населения, повышение качества жизни, и, как следствие, увеличение средней продолжительности жизни, преодоление демографического спада; появление на внутренних рынках широкого ассортимента продукции.
    Но процесс глобализации в России имеет не меньшее количество отрицательных проявлений, большая часть которых обусловлена низкой конкурентоспособностью отечественных производителей, оттоком капитала за границу, миграцией дешевой низкоквалифицированной рабочей силы и
    «утечкой мозгов».

    32
    В заключение хотелось бы отметить, что будущее России зависит от того, насколько эффективно она сумеет использовать свои преимущества. А это значит, что нам необходимо постоянно переосмысливать и самих себя, и мир, в котором мы живем, чтобы наиболее оптимально вписываться в динамичную структуру глобального сообщества. Справиться с такой задачей можно лишь имея сильную науку и эффективное образование, где мы – представители отечественной науки – несем особую ответственность не только за адекватную оценку реальных событий, правильный выбор целей и предлагаемые пути их достижения, но и за формирование соответствующего мировоззрения.
    От того, насколько успешно удастся решить проблемы, накопившиеся в период пандемии в сфере экономики и развития, зависит будущее страны, ее способность сохранить влияние на мировой арене, защитить собственный суверенитет, сберечь свою национальную идентичность. Задача сложная, учитывая те результаты, с которыми государство и общество вступило в третьем десятилетие XXI века.

    33
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
    1 Кондрат, Е. Н. Глобализация: понятие, сущность и основные процессы /
    Мир политики и социологии. – 2013. – № 10. – С. 97-109.
    2 Инструкция Банка России №181-И от 16.08.2017. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_282089
    (дата обращения
    05.05.2021)
    3 Менеджмент в условиях глобализации экономики. – URL: https://natalibrilenova.ru/menedzhment-v-usloviyah-globalizatsii-ekonomiki/
    (дата обращения 13.05.2021)
    4 Центральный банк Российской Федерации. – URL: http://www.cbr.ru
    (дата обращения 20.05.2021)
    5 Рудакова О. В., Бардовский В. П., Потапова Е. В. Новые аспекты конкуренции в условиях глобализация мировой экономики / Вестник
    ОрелГИЭТ. – 2011. – №. 1. – С. 15.
    6 Георгиевская, Е. И. Сущность процесса глобализации / Проблемы социально-экономического развития России: интеграция в мировое сообщество.
    – Тамбов: Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, 2006.
    – С. 65-72.
    7 Вовченко, Н. Г. Факторы развития и современные тенденции глобализации / Н. Г. Вовченко, Н. В. Фадеева / Финансовые исследования. –
    2006. – № 13. – С. 1-22.
    8 Интрилигейтор, М. Д. Глобализация мировой экономики: выгоды и издержки / Мир перемен. – 2004. – № 1. – С. 128-139.
    9 Рутц, А. В. Глобализация мировой экономики: факторы и направления развития / Современные научные исследования и инновации. – 2016. – № 10(66). – С. 213-215.

    34 10 Ашванян, С. К. Россия в условиях современной экономической глобализации / Известия Томского политехнического университета. – 2003. – Т.
    306. – № 6. – С. 127-130.
    11 Оболенский, В. П. Россия в условиях глобализации мировой экономики: вопросы стратегии и безопасности / Проблемы прогнозирования. –
    2000. – № 4. – С. 72-90.
    12 Вельяминов, Г.М. Россия и глобализация / Г. М. Вельяминов // Россия в глобальной политике – URL: https://globalaffairs.ru/articles/rossiya-i- globalizacziya/ (дата обращения 12.05.2021)
    13 Оболенский, В. П. Россия в условиях глобализации мировой экономики: вопросы стратегии и безопасности / Проблемы прогнозирования. –
    2000. – № 4. – С. 72-90.
    14 Есенькин, Б. С. Глобализация и культурная индустрия России: этапы и перспективы / Одиннадцатые Макушинские чтения: Материалы научной конференции. – 2018. – С. 88-95.
    15 Яшкова Т. А. Роль и место России в современных глобализационных процессах / Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. – 2011. – №. 631. – С. 276-291.
    16 Валлерстайн И. Куда идет мир? / ЕВРОПА-EUROPЕ. 2009. – Т. 9, N 2
    – 61-67с
    17 Путин В. В. Послание Президента РФ ВВ Путина Федеральному
    Собранию Российской Федерации / Приложение к «Российской газете».
    «Новые законы и нормативные акты». – 2019. – №. 20. – С. 3.
    18 Яшкова Т. А. Роль и место России в современных глобализационных процессах / Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. – 2011. – №. 631. – С. 276-291.
    19 На каком месте по экономике Россия в мире сегодня и прогноз экспертов на 2021г. – URL: https://offshoreview.eu/2021/03/11/ekonomicheskaya- situatsiya-v-rossii/ (дата обращения 20.05.2021)

    35 20 Прогноз основных показателей социально-экономического развития
    Российской Федерации на 2020–2023 годы / А. Ведев, С. Дробышевский, А.
    Каукин, А. Кнобель, Е. Миллер, П. Трунин, К. Тузов, Д. Зайцев, А. Косьяненко,
    И. Орехина, Е. Жевнов, Н. Галицкая, Т. Архипова; Счетная палата Российской
    Федерации, Институт экономической политики им. Е.Т. Гайдара, - М. 2020 - 33 с.
    1   2   3


    написать администратору сайта