Спрос и предложение 22
Скачать 2.84 Mb.
|
По субъектам суекл Потребности ичные - групповые - общественные По степени удовлетворения - абсолютные - действительные - платежеспособные По важности - первичные вторичные Рис. Классификация потребностей Потребности имеют сложную структуру и включают потребности в определенных жизненных благах, услугах, жилье, духовном развитии и общении, в самореализации и самоутверждении. Блага есть все, что служит удовлетворению человеческих потребностей. природные; экономические Благаодноразовые; многоразовые взаимозаменяемые; дополняемые; нейтральные Рис. Классификация благ Ресурсы – все то, что может быть использовано для создания благ. Редкость ресурсов заключается в их ограниченности по отношению к растущим потребностям. Главной проблемой экономической теории является исследование вопроса о наиболее эффективном использовании ограниченных экономических ресурсов для удовлетворения человеческих потребностей Ф акторы производства – те ресурсы, которые используются при производстве благ. Факторы производстваличный вещественный Рабочая силаСредства производстваПредметы трудаОрудия трудаУсловия производстваРис. Экономические ресурсы и факторы производства Эффективность использования экономических ресурсов связана с возможностью их многоцелевого применения. Именно поэтому возникает такое понятие, как альтернативные издержки. В качестве альтернативных издержек выступает ценность тех вариантов использования экономических ресурсов, от которых пришлось отказаться. Другими словами, это издержки упущенных возможностей при выборе оптимального использования ресурсов. Альтернативными издержками соизмеряют полезность использования ресурсов для определенной цели с платой за возможность такого выбора. Развитие экономики существенно увеличивает возможности удовлетворения потребностей людей. Несмотря на это проблема редкости ресурсов не снимается, поскольку она связана не с абсолютной величиной используемых ресурсов, а с пропорцией между ними и всеми имеющимися потребностями. А ведь потребности современного человека с развитием экономики тоже растут. В условиях ограниченных ресурсов перед всем обществом возникает проблема выбора. При выборе наилучшего способа использования ограниченных ресурсов приходится учитывать разные альтернативные варианты применения одних и тех же ресурсов, разные цели, которые преследует государство, фирма, домохозяйство. Конкретизацией проблемы выбора являются три фундаментальных вопроса, которые жизнь ставит перед любым обществом, будь то первобытное племя или современное развитое государство: 1. Что производить? 2. Как производить? 3. Для кого производить? Вопрос Что производить? никогда не снимается с повестки дня потому, что на него нельзя ответить: “Мы будем производить в необходимых количествах, все блага, в которых есть потребность”. Каждый раз общество наталкивается на ограниченные ресурсы, вынужденно делать выбор и от чего-то отказываться. Проиллюстрировать способ решения этого вопроса можно при помощи кривой производственных возможностей, которая выражает максимальный потенциально возможный объем производства при полном использовании ресурсов на данном технологическом уровне. Модель «кривой производственных возможностей» предполагает, что рассматриваемое государство производит два товара или два типа товаров, например, инвестиционные и потребительские товары. Кривая производственных возможностей выражает следующее: 1. Множество точек на самой кривой показывают возможный технологический выбор, переключение ресурсов с производства товара А на товар Б. Рис. Кривая производственных возможностей 2. Социально-экономический выбор общества определяется только одной точкой и зависит от экономических, политических, исторических и других условий. 3. Полностью загруженная экономика при увеличении выпуска одного товара должна сокращать производство другого. Движение из точки В в точку Г (рис). 4. Общество не всегда находится на границе своих производственных возможностей, а чаще внутри, в точке М. Это связано с недогрузкой мощностей, безработицей, неэффективным регулированием и прочими причинами. Находясь внутри границ производственных возможностей, общество может увеличивать производство одного продукта не уменьшая производство другого. 5. Экономический рост связан с увеличением экономического потенциала и выражается смещением кривой производственных возможностей вправо. На рис. это показано штриховой линией. Концепция альтернативных издержек (или издержек упущенных возможностей). Пусть ресурс Х в принципе применим для производства нескольких благ. При этом, если данный ресурс использован при производстве блага А, то его уже не используешь при производстве блага В. Поэтому ценность непроизведенного блага В представляет собой упущенный доход, потерянный фирмой в результате решения истратить ресурс Х на производство блага А. Если сравнить вариант производства блага А с имеющейся альтернативой, то потери (или издержки) фирмы определяются не ее расходами на ресурс Х, а теми доходами, которые принесло бы направление ресурса Х на иные цели. При этом в качестве блага В для оценки размера издержек следует выбрать лучшую из отвергнутых альтернатив использования ресурса. Таким образом, согласно концепции издержек упущенных возможностей, издержки– это ценность других благ, которые можно было бы получить при наиболее выгодном из всех возможных альтернативных способов использования данного ресурса. Такой метод оценки затрат ресурсов называют экономическим, сами же издержки именуют альтернативными (или экономическими, а также издержками упущенных возможностей). Логика этого метода заключается в поиске ответа на вопрос: «От чего нужно отказаться, чтобы получить данное благо?» Альтернативные издержки трудно представить как определенную сумму денег. В условиях многотоварного производства и быстро меняющейся экономической обстановки трудно выбрать лучшую альтернативу использования ресурса. В рыночном хозяйстве это делает сам предприниматель, как инициатор и организатор производства. Опираясь на свой опыт и интуицию, он определяет эффект от того или иного направления применения ресурса. При этом доходы от упущенных альтернатив (а значит и размер альтернативных издержек) всегда являются гипотетическими. Ведь отказавшись от определенного проекта, фирма никогда не узнает, принес ли бы он именно ту сумму дохода, которую обещал прогноз. Или на практике она оказалась больше, либо меньше расчетной. Всё это обусловливает субъективность и неоднозначность оценки издержек экономическим методом. Вместе с тем, рассуждения по принципу: «от чего я откажусь, если выберу это или то» в мире экономики не являются просто гаданием. Логика расчета «цены выбора» обладает значительной аналитической силой. Она позволяет понять мотивы экономических решений. С этой точки зрения «альтернативные издержки» можно определить как количество денег, которое необходимо, чтобы отвлечь конкретный ресурс от производства товара В и использовать его для производства товара А. Нахождение этой величины составляет содержание торга, который ведут стороны при заключении сделки. Продавец стремится завысить цену, но готов снижать ее до тех пор, пока она не сравняется с альтернативными издержками, то есть с той суммой, которую он надеется получить от других клиентов. В свою очередь покупатель исходно отстаивает низкую цену, но готов поднимать ее до тех пор, пока она не сравняется с альтернативными издержками иных способов расходования средств (ценой покупки аналогичного товара у других продавцов или, напротив, товара-заменителя). При этом ни одна из сторон не знает точного размера альтернативных издержек другой стороны. Альтернативные издержки еще называют вменёнными издержками. Вменённые издержки — это цена выбора. Изменение вмененных издержек при переходе от производства товара А к производству товара В представлено на рис. При увеличении производства товара В приходится жертвовать все бóльшим количеством товара А. Это позволяет сделать вывод о том, что в экономике действует закон возрастающих вменённых издержек. Он означает, что по мере увеличения выпуска любого товара вменённые издержки производства каждой новой его единицы растут. Разрешение проблемы Как производить? связано с выбором определенной технологии и необходимого набора ресурсов. Ведь один и тот же результат может быть достигнут разными средствами. Ответ на этот вопрос не сводится только к технологическому выбору ресурсов, но предполагает и использование тех или иных организационно-правовых форм производства. Преобладающими могут быть частные или государственные предприятия, крупные или мелкие фирмы и т. д. В разных экономических системах этот вопрос решается по-разному. Решение третьего фундаментального вопроса — Для кого производить? — связано с проблемой распределения созданного национального продукта между домохозяйствами. Это распределение может осуществляться (1) уравнительно, (2) на основе принципа “по труду”, или (3) в зависимости от вклада в производство всех ресурсов (факторов производства), скажем, пропорционально вложенному в дело труду и капиталу. Проблема распределения общественного продукта является одной из самых острых проблем экономики, от способа ее решения зависит динамичность экономической системы и ее социальная стабильность. Экономический кругооборот |