Главная страница
Навигация по странице:

  • СРС-1 На тему: Сравнительный анализ классификации типов государственного устройства Платона и Аристотеля.

  • Сравнение учение Платона и Аристотеля. СРС-История Политических учений.. Сравнительный анализ классификации типов государственного устройства Платона и Аристотеля


    Скачать 16.69 Kb.
    НазваниеСравнительный анализ классификации типов государственного устройства Платона и Аристотеля
    АнкорСравнение учение Платона и Аристотеля
    Дата21.02.2021
    Размер16.69 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаСРС-История Политических учений..docx
    ТипДокументы
    #178120


    Министерство образования и науки Республики Казахстан
    Казахский национальный университет имени аль-Фараби
    Факультет философии и политологии
    Кафедра политологии и политических технологий


    СРС-1

    На тему: Сравнительный анализ классификации типов государственного устройства Платона и Аристотеля.
    ОП «6В03106-Политология»

    Алматы, 2021 г.

    Платон и Аристотель разделяли государственное устройство практически одинаково. Считая, что демократия, олигархия и тирания это самое “худшее” государственное управление. А к “хорошим” формам государства они считают монархию и аристократию.

    Философы считали, что если государством управляют один монарх или группа аристократов, то они будут работать во благо народа и государство, а не во благо себя. На самом деле, идеи аристократии лежит, что государством должны управлять лучшие из всех, то есть избранное меньшинство.

    Почему философы выделяли тиранию и олигархию как самые “худшее” государственное управление это понятно. Потому что, тирания и олигархия как говорил Аристотель “неправильные” монархия и аристократия. Если в аристократии правили самые лучшие люди, тогда в олигархии правили самые богатые люди. Аристотель считал, что олигархи волнуется больше о собственном капитале, чем о государстве. Считая, что тяжелее золото, чем справедливость. Тираном они считали деспота, у которого сосредоточено абсолютная власть. Этот тиран может использовать свои полномочия для собственной выгоды, нарушая тем самым законы.

    Но почему демократию они выделяли как “худшее” формой государство. Я считаю, что демократию они приравняли к охлократии. Где правят толпа, конечно же, внутреннее конфликты будут раздирать это государство. Потому что другие люди говорят другое, а другие делают иные вещи. Может ещё из-за того, что демократия поможет “случайным” людям стать во главе власти. Если такой человек будет во главе, тогда вряд ли можно надеется, что он будет править разумно и справедливо. А скорее будет заниматься обогащением себя.

    Литература

    1. Аристотель – Политика

    2. Платон - Государство


    написать администратору сайта