Алан Вивтюк. Сравнительный анализ культурных особенностей Китая и его проблемных территорий
 Скачать 16.79 Kb.
|
|
Сравнительный анализ культурных особенностей Китая и его проблемных территорий Китай, в связи со своим многовековым прошлым, множеством преобразований государственного строя, обладанием значительным опытом в ведении войны, мира, захватнической деятельности и сбора информации, с полным основанием считается одним из лидеров среди крупных стран, занимающих высокое место по политическому, экономическому, а так же культурному развитию. Это государство является одним из мировых центров формирования культуры и информированности. С древних зачатков цивилизации на китайской земле и по нынешнее время, приоритетной ценностью для каждого представителя китайской национальности и гражданина этой страны возникает государство. Вследствие чего образовались многослойные проблемы и споры между Китаем и, граничащими с ним на суше и через море, метрополиями, наряду с автономными республиками. Китайский национальный характер и прошивка складывались не одну эпоху, дав волю действий правителям многоуровневых государственных строев и различным философским учениям. Особое влияние на страницах памяти китайцев оставили эпоха Конфуция Китай – многонациональная страна, в которой уживается более пятидесяти народностей и этносов, которым присуще лишь свои национальные и моральные особенности. Соответственно следует отметить, что культура Китая полна различными тонкостями, на которых повлияли внушительные габариты страны и многонациональность. Один из главных территориальных споров это остров Тайвань. Гражданская война в Китае началась еще в межвоенный период, что так же именуется мирным временем или «Двадцатилетним кризисом» по Эдварду Карру. Говоря о ее конце, завершилась она уже после Второй Мировой Войны. По ее итогу образовалось две стороны Китая: один Материковый Китай, что был под властью коммунистов, а второй, на острове Тайвань - под властью партии Гоминьдан, чьей основоположником является первый президент Республики Китай- Сунь Ятсен. В результате возник территориальный раскол, который длится вплоть до нашего времени. Материковый Китай претендует на земли острова Тайвань, а правительство острова является претендентом на всю материковую часть Китая. Однако же стороны сегодня не имеют былую враждебность по отношению к друг другу, наблюдается некое сотрудничество. Стоит упомянуть несогласие между Китаем и Индией. Китайско-индийский Пограничный вопрос берёт своё начало несколько веков назад. Это часто приводило к воинам, к примеру, так называемая Пограничная война в 60 году прошлого века. Сегодня в рамках сотрудничества обе стороны стали пересматривать свои позиции по поводу региональных вопросов. Таким образом Китай впервые признал королевство Сикким частью Индии. Однако до сих пор остался целый ряд неразрешенных вопросов. К примеру, долина Кырчимбулака, на чьи просторы претендует ещё и Пакистан. После захвата Китаем Тибета, остро встал вопрос о существовании самого государство Бутан по причине того, страна поддерживает тибетцев. В итоге после полной оккупации Тибета Китай стал претендовать на некоторые территории Бутана и Непала. И только в конце девяностых Бутана и Китай подписали договор о мире и спокойствии на границе. Тем не менее, Китай продолжает использовать спорные имения как свои. После распада Советского Союза возникает пограничных вопросов с постсоветскими странами. Так на казахско - китайской границе он был разрешён в 1999 году. Тем временем Киргизия в конце девяностых передала Китаю 125000 гектаров своей территории в горном районе Хан Тенгри. Не так давно, в 2011 году, Таджикистан так же передал ряд земель в горной системе Памира. Многие горные районы в этих странах до сих пор являются не полностью разрешенными территориальными разногласиями. Россию так же коснулись аналогичные казусы. В результате чего, Китай получил некоторые основные земли и имения на Амуре. Они имеют спорный статус, начиная со времен 17 века. Между Китаем и Японией существует оказия в отношении архипелага Сенкаку, расположенном в Восточно-Китайском море. Япония контролирует Де-факто островов и фактически владеет ими в то время, когда КНР и Тайвань претендуют на их обладание. Хоть острова и необитаемы, на шельфе находятся достаточно большие запасы газа. В 2003 году китайцы установили морскую платформу морской границы с японскими водами, в целях получения доступа к данному типу полезных ископаемых и ресурсов. Японская сторона выразила обеспокоенность тем, что Китай вполне способен начать добычу из залежей, простирающихся под японской территорией - так и начался спор. Он до сих пор является актуальным, и даже привёл к японским погромам Китая, которые произошли после вооруженной готовности на островах японского флага. Китайские военные корабли стали патрулировать прилегающие воды. Парасельские острова являются предметом спора между Китаем, Вьетнамом и Тайванем, но фактически все государственные аспекты контролируются Китаем. Территориально Китай довольно часто расширял и уменьшал свои границы за счёт его захватнической политики в древние времена по отношению к следующим государствам: Северная и Южная части Монголии в 17 веке, Тибет, Бирма, Вьетнам, Непал. На правах великого изобретателя многофункциональных и базовых приспособлений человечества за всю ее историю, Китай в настоящее время ведет так называемую захватническую политику в сферах экономики и культуры, параллельно имея целый перечень политически нестабильных и шатких дилемм в пограничной области. Как было упомянуто выше, государственный приоритет и непоколебимость духа и есть буквальные признаки китайской культуры испокон веков. Насколько это можно назвать дозволенным, из этих составляющих морали и вытекает проблемы границ и территории всей страны. Исходя из этого, представители китайского воспитания и этноса ставят национальные интересы страны выше своих личных. По этой причине не только само государство, также и сами жители поддерживают идею централизации, глобализации и превосходства китайского влияния по всем меру, включая вопросы официальных и не официальных владений. Сравнивая аспекты особенностей культуры Китая и его территориальных предметов внимания, можно сделать вывод, что оба объекта сравнительного анализа не способны фигурировать друг без друга по причине того, что пограничные и захватнические проблемы берут свои истоки с общенациональных специфик. |