Шпоры по старославянскому языку. Старославянский язык как научная дисциплина. Проблема взаимоотношения стсл и црсл языков
 Скачать 0.57 Mb.
|
|
Происхождение гласных фонем ст.сл.яз. из дифтонгических сочетаний.Чередования,обусловленные происхождением гласных из дифтонгических сочетаний с носовым сонорными.Соотношение этих чередований в ст.сл. и рус.цер.жсл. яз. Праслав. дифтонгич. сочетания- сочет-я любых гласных с носовыми (*m,*n) или плавными(*r,*l) санорными согласными. В праиндоевроп. яз сущ. группофонемы(В.К.Журавлев),т.е. фонетич. диницы,кот. совмещ. такие хар-ки,как слоговость,количественный признак долготы или краткости,бемольность(понижение на полтона),или диезность(повышение на полтона,обознач. знаком ˈ) и др. Вершина группофонемы- сонорный звук,способный выполнять в позиции м\у согл звуковую фун-цию:*tṝt – группофонема. Диезные- смягченные согл. и гласн. переднего ряда. В праслав.яз. сонорные мог утрачивать слоговую фун-цию,переставая быть вершиной группофонем.В этом случае он передавал слоговость и др. фонетич. признаки гласному,кот. развив-ся перед ним образуя силлабофонему,либо после него, образуя открытый слог. На базе мсиллабофонем образовывались дифтонгич. сочетания гласных и санорных согл.Дифтонгич сочетания различ.:1)по хар-ру санорного согл.:носовой или плавный.2)по хар-ру гласного:переднего или непереднего ряда,полного или не полного образования. В соответствии с тенденцией к внутрислоговому сингармонизму перед бимольным санорными развивался любой гласный непереднего ряда,перед диезным санорным – любой гласный переднего ряда. Дальнешие изменения дифтонгич. сочетаний обусловлены процессами, связанными с формированием слога как автономной фонетико-фонологич. единицы.Ведущую роль при этом играла тенденция к построению слога по восходящей звучности.Дифтонгич сочетания противоречили этой тенденции. Изменения дифтонгич сочетаний с носовыми сонорными и их чередование. В позднем праслав.яз. из-за нее-сочетания в позиции перед гласным подвергались перелазложению(гласн+ носовой) : ран.прасл.*sēmĕnĕs;Поздн.праслав.*sěmene; стар.слав. с$мене. В позиции перед согл. или в конце слова носовой согл. утрачивался,оставляя носовой призвук предшествующему гласному,приобрет-му назальность:ен//гл.переднего ряда +н,м; он//гласн непередн. ряда + н,м. Ран праслав. *sēmēn;поздн прасл. *sěmen; ст.слав. с$м5 Различия м/д старослав. и рус.ст.церк.сл. обусловлено судьбой носовых гласных в слав. яз. в русском стар.церк.слав. ен изменяется в (‘a) после мягкого согл.;он измен-ся в у.В текстах это нашло отражение,например в смешении букв а,z и 5,7; букв /(=), ю и 6,8, например:придош5 и придоша,ст6деньць и стоуденьць. В результ. преобраз дифтонгич. сочет(перед гл.-переразлож;перед согл или в конце слова-изменение изменен. носовой гл.) формиров. различн. черед звуков,например:1)ин//ен(*a):заклинати-кл5ти(ст.сл.), клzти (рус.ст.церк.сл.)2)Ом//он(у) надъменъ-д6ти(ст.слав.), д/ти(рус.ст.церк.слав.).Т.о. изменения дифтонгич. сочетаний с носовыми сонорными обусловили чередование различныхзвуков в ст.сл. и рус.ст.церк.сл. яз Система согласных фонем Ся (хар-ка согл по месту, способу обр-ия, твердости-мягкости и др). Соотношение хар-ки согл по тверд-мягкости в Ся и рус старЦя. Фонемы (26 шт.): [п], [б], [в], [м], [т], [д], [с], [с’], [з], [л], [л’], [н], [н’], [р], [р’], [д’з’], [ц’], [ч], [ш’], [ж’], [ш’т’], [ж’д’], [j], [к], [г], [х], в греческих словах встречалась также фонема [ф]. ф иногда заменяется в или п. I. По степени участия голоса. Делились на сонорные и шумные. В сонорных согласных голос преобладает над шумом и поэтому признаку они близки к гласным. В свою очередь сонорные делились на 1) плавные: р, р’, л, л’, 2) сонорные могли быть носовыми: м, н, н’ 3) j. Шумные согласные делились на глухие (где голосовые связки не участвовали) и звонкие (при образ которых включались голосовые связки): 1). Парные: Б-П, Г-К, Д-Т, З-С, Ж’-Ш’, Ж’Д’-Ш’Т’;2). Только звонкими были: j, Д’З’, В;3). Только глухими были: Х, Ц, Ч.В старославянском языке отсутствовали позиционные чередования глухих и звонких согласных, т.к. действовал закон открытого слога. Как только редуцированные исчезают в слабом положении рядом оказываются согласные и становится возможной ассимиляция(т.е. уподобление по глухости-звонкости). II. По способу образования, т.е. в зависимости от того, каким способом воздушная струя преодолевает воздвигнутую на ее пути преграду.Шумные согласные фонемы старославянского языка с точки зрения способа образования делились на: 1) взрывные (смычно-взрывные) – б, п, д, т, г, к, 2) щелевые (фрикативные) – в, ф, х, й, з, з’, с, с’, ж’, ш’, 3) аффрикаты (смычно-проходные) – слияние в один звук двух одинаковых по месту образования согласных один из которых взрывной, а другой щелевой: ц’ [t’ + s’], з’ [d’ + z’], ч’ [t’ + s’], 4) сложные согласные – не сливались в один звук - ш’т’, ж’д’. III. По месту образования 1) губные: п, б, м, в, ф;2) переднеязычные: т, д, с, з и т.д. (все зубные, нёбно-зубные и передненёбные);3) среднеязычный: j;4) заднеязычные: г, к, х.Звонкая аффриката з [д’з’] встречается не во всех старославянских памятниках, а преимущественно в тех, которые написаны в Македонии. В памятниках другого происхождения этот звук соответствовал звуку [з’]. IV. По твердости – мягкости – полумягкости В старославянском языке были согласные всех трех характеристик. По этим характеристикам различали конкретные группы согласных: 1) только твердые;2) только мягкие (исконно смягченные);3) твердые, полумягкие;4) твердые, мягкие, полумягкие 1). Г, к, х – никогда не предшествовали гласным переднего ряда. На их месте мы встречаем гы, кы, хы. Исключение составляют слова, заимствованные из греческого языка: георгии, кедръ, архиереи. Во всех этих словах заднеязычные становятся полумягкими. 2). Типичные славянские согласные были мягкими независимо от положения в слове, они были мягкими по происхождению.Щипящие: [ж’], [ч’], [ш’];Аффриката: [д’з’], [ц’];Сложные согласные: [ш’т’], [ж’д’].Все перечисленные согласные, кроме j, образовались в праславянском языке позднего периода (4-6 вв.) в результате смягчений (палатализация или первое переходное смягчение) заднеязычных и других согласных перед j или перед гласной переднего ряда. 3). Это губные Б, П, В, м и зубные Д, Т. В позиции перед гласной переднего ряда все эти твердые согласные становились полумягкими: бити.Вывод: полумягкость – это явление позиционное, а не исконное.4). Р, Л, Н, С, З – становились полумягкими в позиции перед гласными переднего ряда. И были исконно мягкими: Р’, Л’, Н’, С’, З’Твердые и мягкие согласные не составляли пар по твердости-мягкости. И те и другие встречались в разных морфемах и в разных словах, т.е. не соотносились друг с другом в разных фонетических позициях. В рус Ця былв введена после 14века буква й,обозначавшаязвук j-звук звонкий, мягкий. В рус Ця вместо аффикаты (dz’) был мягкий (z’) з Происхождение мягких согл стар.сл.яз. в процессе палатализ.задненебных.Причины ,условия и результаты 1 палатализации.Чередование согл. Согл. звуки ст.слав.яз унаследованы с праслав.Происхождение исконносмягченных согл из праслав твердых согл отражается в слав языках в виде чередований исконносмягченных с теми согл, из к-ых они произошли. *g,,*k,*x были только тверд. и не могли соче6т-ся с гласн переднего ряда.Только мягкими были шипящие,аффрикаты и сложные согл. ш(š),ж(ž),ч(č),ц(c’),s(dz’),щ(št’),жд(ž’d’),также мягкими были z’,s’.Это исконно мягкие согл.кот.явл. результатом 1,2,3 палатализации*g,,*k,*x.Мягкий согл. l’,r’,n’ явл. рез-том влияния j на твердые l,r.n. Чередов. согл.в ст.сл.яз.сложились еще в праслав период как результат изменений согл. под действием тенденции к слоговому сингармонизму. Среди фонетич изменен кот. зависили от характера гласн в сочетаниях с задненебн *g,,*k,*x,выделяют 3 типа палатализ-ии(т.е. переходного смягчения) 1 палатализ-я.По 1й палатализ задненебные *g,,*k,*xв полож-ии перед гласн переднего ряда *ī,ĭ,ē,ĕ монофтонгич. происхожден. измен-ся мягкие шипящ.: *g>ž’,*k>č’,*x>š’, В рез-те 1й палатализ возникли чередов-я задненебных с мягкими шипящ: г//ж’,к//ч’,х//ш’ Например:дроугъ-дроужина,текъ-тече,гр$хъ-гр$шникъ. 2 палатализация.Задненебные *g,,*k,*x перед гласными переднего ряыда *i,*ě дифтонгич. происхождения изменялись в мягкие свистящие:*g>*dz’(*z’),*k>*c’,*x>*s’. В результате 2й палатализ. возникли чередов. задненебных с мягкими свистящими:г//з’,к//ц’,x//с’ Например:нога-ноs$,ноз$,пророкъ-пророци,гр$хъ-гр$си. 3 палатализация.Наиболее спорным в науке явл вопрос о 3й палатализ-ии,кот. из-за сходства результатов первонач. рассматривалась в рамках 2й палатализ.Это явл исследовали И.А.Бодуэн де Куртенэ,А.А.Шахматов.И.А. Бодуэн де Куртенэ предлож. разгранич. данные процессы,отмечая, что 3я паллатализ. происход. в других фонетич. условиях и прояв непоследовательно. По 3й палатализ-и после гласных переднего ряда задненебные *g,,*k,*x перед гласными непереднего ряда,кроме ъ,ы изменялись в мягкие свистящие *g>*dz’(*z’),*k>*c’,*x>*s’. В результате 3й палатализ. возникали чередование задненебных с мягкими свистящими:стьгна-стьsz, въскликнеши-въсклицати. Изменения задненебного согл в мягкий свистящий не всегда изменяется его фонетич. позицией.Это изменение могло быть обусловлено морфологич. аналогией. Наличие или отсутствие результатов 3й палатализ может быть связано с различной судьбой группофонему в слав.языках Происхождение мягких согл Ся в результате взаимодействия праслав твердых согл со звуком *j. Чередования согл,возникшие в результате ассимиляции *j. Тенденция к слоговому сингармонизму обусловила также изменения согл под влиянием *j.Влиянию *j в праслав языке подвергались все согл.В результате этих изменений возникли разнообразные чередования твердых согл с мягкими. 1) Смягчение предшествующего согласного сонорного: *rj, *lj, *nj > р’, л’, н’: *burja → боур’z, *volja → вол’z, *konjǒş → кон’ь. 2) Переход согласных свистящих переднеязычных щелевых перед j в другой звук: *sj, > ш (š’), *zj, > ж (ž’): *nosja → ноша (ср. носити, нес@ -ш////с), *vozja → вож\ – ср. возити (ж//з). 3) Задненебныее согласные перед j: *g + j → ž (ж’): *lъgja → лежz – ср. легати *k + j → č (ч’): *sekja → с$чz *h + j → š (ш’): *duhja → доушz – ср. доухъ 4) Взаимодействие согласных с j, которые дали разные результаты в славянских языках. А) Не в начальных слогах разные рез-ты имеют сочетания губных и губно-зубных согласных с j. * l – эпинтеза
*ziemja → землz – ср. земля Примечание: однако в старославянской письменности наблюдается двоякое написание слов, где должен быть l – эпинтетикум: землz- земz, корабль - корабь/ Примечание: губные согласные перед j в начале слова дали одинаковые рез-ты во всех славянских языках - l’ вставной везде Б) Сочетания согласных переднеязычных взрывных *dj, *tj:
5) Перед j оказываются сочетания согласных.
Судьба праиндоевропейских количественных различий гласных фонем в Ся(4 степени чередования). В связи с качественной дифференциаций долгих и кратких глас все индоевропейские количес чередования,унаследованные праславянским языком, изменились в качественно-количественные. Количественнымим в праиндоевропейском языке были представлены 4 ступенями чередований,к-ые изменились следующим образом: *ŏ //*ō>о//а. Такое чер-ие характерно для глагольных основ со значением недлительного, однонаправленного действия(краткий глас) длительного,иногда-повторяющегося(долгий глас),а также можно наблюдать в основах сущ,образованных от глаголов: скочити-скакати, просити-въпрашати. *ĕ//*ē >е//$.Морфологическое значение этого чер-ия то же,что и предыдущего:лет$ти- л$тати *ĭ//*ī> ь//и.Морфологическое значение то же.:бьрати-събирати *ŭ//*ū > ъ//ы Морфологическое значение то же:сълати, посълъ-посылати Такие чередования могли различать глаголы и существительные, образованные от глагола. Но чаще всего ими различались глагольные основы. В глаголах со значением краткости и однократности действия выступали гласные на ступени краткости или на ступени редукции (Е, О, Ъ, Ь). В глагольных основах со значением длительности или повторяемости действия выступали гласные на ступени долготы и удлинения редукции ($, А, И, Ы): пригвоздити (1 раз) – пригваждати (многократное действие) О//А; съплести (однокр.) – соплhтати (многокр.) Е//h. Эти чередования (кроме е//h) сохранились в современном русском языке. Система согл. раннего праславянского периода.Изменение *s>*x после *r,*u,*k,*i. Фонетикофонологич система того диалекта на который ориентировались слав. первоучители оформились в результате развития ситемы,слож-ся к концу праславянской эпохи и унаследованной всеми слав. языками. Система согл. подсказывает что праслав. единство форми-сь на базе индоевроп. диалектов,незнавших палатальных согл,ибо на месте индоевроп-х палатальных в диалектах протослав-ого союза функционаровали свистящие s Основу протослав. языкового объедин составляли диалекты, кот. ранее вместе с древнебалтийскими пережили вокализацию призвука при слоговых плавных,развив перед ними гласный типа i. Протославянскими диалектами была унаследована тенденция к палатализ. индоевроп. свистящего,после i,u,r,k,кот. завершилось изменением индоевропейского s>x в положении не перед согласным:*ă0ṷхă0s(слав)- гот.аuso «ухо» Т.о.,нивелировка диалектов,завершившееся оформлением праслав. яз . осущ. при ориентации на систем. соглаЖисключ. слогоые санорные и палатальные шумные(кроме j);причем в суде по позднейшим отражения,твердые(недиезные) согласные были подвержеы лабиализации,преобретая бемольнуюь тональность,что для полатальных было невозможно.Фонетически.т.о исходная для праслав. система харак-ся наличинм групп сонантов и 5ти пар глухих – звонких шумных согл, противопостав по месту образов Сонанты фрикативные смычные губные m ṷ - p b зубные n l s z t d небные r ḭ x j k g Чередования звуков(фонем) как средство слово- и формообразования. Чредование-закономерная мена звуков,происходящая при слообразовании или словоизменении в одной и той же морфеме (корне, приставке, суффиксе или окончании) Возникают чередования в результате артикуляционного варьирования фонем в различных фонетич позициях,т.е. как позиционные(или фонетические),но с течением времени, вследствие перестройки фонологической системы языка, могут превратиться в чередования фонем.Чер-ия звуков обусловлены,как правило, фонетическими законами,действующими в определенный период развития языка.Например, в позднем праславянском язые существовала тенденция к построению слога по восходящей звучности, в соответствии с к-ой происходили такие фонетические законы, как монофтонгизация дифтонгов, преобразование дифтонгических сочетаний и др. Если фонетический закон утрачивает свою активность, а чередования звуков в языке сохраняются, то такие чередования используются в языке как вспомогательное,сопутствующее средство при образовании новых слов (везти-возъ) и/или форм слова (зови-зъвати), поэтому они рассматриваются как морфологические(исторические) чередования. Праславянский язык унаследовал ряд морф чер-ий,к-ые позднее видоизменялись в соответствии с изменением самих чередующихся индоевропейских глас. Эти чередования по происхождению молги быть колич и качеств. Колич –чередования одинаковых по качеству,но разных по продолжительности звучания глас. Качеств – чер-ия одинаковых в колич отношении,но разных по качеству глас. Качественно-колич –чер-ия глас,различных по качеству и продолжительности звучания. Колич чер-ия: Количественнымим в праиндоевропейском языке были представлены 4 ступенями чередований,к-ые изменились следующим образом: *ŏ //*ō>о//а. Такое чер-ие характерно для глагольных основ со значением недлительного, однонаправленного действия(краткий глас) длительного,иногда-повторяющегося(долгий глас),а также можно наблюдать в основах сущ,образованных от глаголов: скочити-скакати, просити-въпрашати. *ĕ//*ē >е//$.Морфологическое значение этого чер-ия то же,что и предыдущего:лет$ти- л$тати *ĭ//*ī> ь//и.Морфологическое значение то же.:бьрати-събирати *ŭ//*ū > ъ//ы Морфологическое значение то же:сълати, посълъ-посылати |