Главная страница
Навигация по странице:

  • *ē//*ō  $ /а

  • Судьба дифтонг сочетаний с плавными по диалектам праслав языка, их релексы в Ся и рус Ця.

  • Сочетание плавных с редуцированными

  • Имя сущ-е.Его грамматич категории (род, число, падеж, формирование категории одушев-ти).Древняя основа.

  • Местоимение. Разряды местоимений. Противопоставленность личных и неличных местоимений.

  • Система склонений им сущ.Процесс разрушения древних типов именного склонения и его отражения в Ся и рус Ц текстах.

  • 6 типов

  • Личные местоитмения.Грамм. категории и система форм.

  • Неличные местоимения.Грамм категории.Твердый и мягкий вариант склонения.

  • Проблема обознач. 3его лица.Функциональные особенности указат. местоим.

  • Имя прилаг,его грам категории,лексико-грамм. разряды

  • Лексико-грамматические разряды прилагательных. Качественные

  • Краткие и полные формы прилагательных имелись краткие и полные

  • Образование и склонение полных прилагательных

  • Счетные слова,своеобразие их грам категорий и форм.

  • Шпоры по старославянскому языку. Старославянский язык как научная дисциплина. Проблема взаимоотношения стсл и црсл языков


    Скачать 0.57 Mb.
    НазваниеСтарославянский язык как научная дисциплина. Проблема взаимоотношения стсл и црсл языков
    АнкорШпоры по старославянскому языку.doc
    Дата03.10.2017
    Размер0.57 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаШпоры по старославянскому языку.doc
    ТипОбзор
    #9157
    страница4 из 6
    1   2   3   4   5   6

    Качественные чередования: 1) *ĕ//*ŏ е//о: бер6-съборъ (беру // сбор). Ступень е обычно характеризует первичные глагол основы,а ступень о – отглагольные имена и вторичные глагол основы, носило главным образом словообразовательный характер.*ē//*ō $: с$д$ти – садъ, садити. 2) *ŭ//*оu ъ//у, ов Значение аналогично предыдущему чередованию:дъхн6ти – доухъ, доушити. 3) *ĕ//*ĭ е//ь (это чередование первоначально сопровождало глагольное формообразование): бер6 (основа настоящего времени) – бьрати (основа инфинитива).

    Судьба дифтонг сочетаний с плавными по диалектам праслав языка, их релексы в Ся и рус Ця.

    Принципу возрастающ звучности слога противоречили унаследованные праслав языком индоевропейс дифтонг сочетания с плавными *or, *ol,*er, *el и под., поскольку более звучный слоговой глас предшествовал здесь менее звучному плавному согл.

    -перед гласным:последов-ть сохранилась,но переместилась слоговая граница, плавный оказался в начале следующего слога: прасл *prostorъ, Ся просторъ(слоговое деление про-сто-ръ.

    -перед согласным сочетания претерпели изменения,по-разному отразившиеся в разных слав языках в зависимости от качества слогового гласного и положения в слове всего сочетания: в юж диалектах в середине слов м/д согл развились сочетаня типа трат, тр$т, тлат, тл$т, к-ые принято называть неполногласными,так как в восточных языках в тех же морфемах им соответствуют сочетания типа торот, терет,толот, к-ые условно называют полногласными.

    Исконные сочетания ра, р$, ла, л$ являются общеславянскими,т.е. одинаково звучат во всех слав языках:правда,слава.Если же слово содержит старослав неполногласное сочетание ра,р$, ла, л$, развившееся из праслав *ŏr,*ĕr,*ŏl,ĕl в положении перед согл, то на его месте в слав языках других групп должны произноситься иные сочетания, так как вост языках *ŏr>оро, *ĕr> ере, *el> оло, а в западнослав языках (кроме чешского и словацкого), например, в польском *ŏr> ro, *ĕr>že, * ĕl>le: broad,grod,wrota.

    В большинстве слав языков под влиянием тенденции к построению слога по принципу восходящ звучности произошла перестановка(метатеза):*ŏr>*ro.

    В Ся и Ця было неполногласие: вратарь, ограда, огласить; к-ое противопоставлено русское полногласие: ворота, городить,голос.

    Начальные сочетания перед согл

    -воходящей интонации:*ŏrt>*rōt, *ŏlt>*lōt/

    -нисходящая интонация:те же сочетания,но без удлинения гласного

    Например:прасл ŏrbъ, Ся рабъ, рус. хлебороб, польс робота

    Сочетание плавных с редуцированными

    -в одних случаях написания трът,трьт,тлът,тльт в рус я соответствуют соч-ия торт, терт, толт,т.е. такие,в к-ых гласный предшествует плавному:гръдъ-гордый, врьхъ-верх.

    -в др. случаях написания трът,трьт,тлът,тльт в рус я соответствуют соч-ия трот,трет, тлот,тлеет,т.е. в к-ых глас следует за плав:бръвъ-бровь, сльза-слеза.


    Имя сущ-е.Его грамматич категории (род, число, падеж, формирование категории одушев-ти).Древняя основа.

    Основными грамм. категориями, характеризовавшими имя сущ. в ст.слав. яз. были категории рода, числа и падежа.

    Древнейшие сохран. слав. памятники отразили также зачатки будущей категории одуш-ти.

    Грамм. категория рода у имен сущ. сформ-ся еще в праиндоевроп. эпоху.Различ. сущ мужского рода(окончания ъ или ь: сынъ,столъ,отьць; но возможны так же окончания а- слоуга,и с6ди и ы камы.);женск. рода:жена,кость,мати и средн. рода:село,слово,им5.

    Категория числа,как правило,связ.с реальным значением словоформы,кот. может указ на 1 или не один предмет.3 формы чисел:ед.ч.(братръ),двойственное для обознач. парных и 2х предметов(братра)мн.ч.(братри).Сущ. так же собират. сущ.,кот. грамм. име6ли форму ед.ч. но обозна. множество (братиZ).

    Категория падежа представл. форм-ми Им,род,дат,винит,творит,местного и зват. падежей.Местный падеж соответствовал рус. предлож,кот. мог употреб как с предлогом так и без.Звательный падеж-спец форма для выраж обращения,кот. имелось только у сущ. мужск и жен рода только в ед.ч.:Боже!Господи!Жено!

    В ст.слав. текстах лексико -грамм значанеие одуш-ти находит выражение в фоме винит падеда,совпал с родит.(вин=род,тогда как значение неодуш.вырвж. формрй винит падежа равной именит(вин=имен)Т.к. категор. одуш. только формировалось то одно и тоже сущ могло употреб как неодуш и как одуш.

    К индоевроп. праязыке падежн оконч. были общими для всех имен эти окончания присоед к основам с помощю тематич(соедин гласных)*ᾱ,ŏ,ĭ,ŭ,ū.В результате фонетич изменений индоевроп. тематич гл. были утрачены.Это привело к переразложению древних основ,в связи с чем сохран в нек. падежных формах тематич. гласные стали восприниматься как элементы окончания

    Местоимение. Разряды местоимений. Противопоставленность личных и неличных местоимений. Мест-ие-это древний класс слов,к-ый был унаследован слав языками из праиндоевр. Мест-ие в Ся делились на личные и неличные.Личными в старослав яз были мест-я 1л. (обозначение говорящего, автора) и 2л. (собеседник). Личные мест-я по ряду грам особенностей были противопоставлены неличным мест-ям: указательным, притяжательным, относительным,вопросительным, определительным, неопределенным, отрицательным. Личные мест хар-сь категориями числа и падежа (личные и возв мест не изменялись по родам), а неличные как согласованные определения имели род, число, падеж и изм в зависимости от сущ.

    Личные: 1л. азъ, мы, в$(двойст.ч), 2л. ты, вы, ва(двой. ч). По своим морф особенностям к ним примыкало возвратное мест-ие себе не имело им.п и зват.. Указательные: сь, онъ,тъ, овъ.*и. Местоимение сь «этот,наблюдаемый говоящим»), местоимение онъ – на отдаленный (ср. тот), не наблюдаемый говорящим. Местоимение тъ тоже было противопоставлено указательному сь, но без подчеркивания отдаленности того, на что указывало (сь естъ иоанъ крьститель. тъ въскрьсе отъ мрътвыхъ). Указательное местоимение овъ «тот,один из ряда лиц,предметов», онъ,*и указывали на лицо,не учасьвующие в процессе общения или на предмет без названных хар-к.. Притяжательные: мой, твой, свой, нашь, вашь. Определительные: вьсь, такъ, сиць, zкъ, самъ, вьсzкъ. Вопросительные: къто, чьто, кыи, чии. Къто и чьто изменялись по падежам. Неопределенные: инъ; етеръ(один кто-то), н$кыи, которыи. н$къто, н$чьто, нhкоторыи.Отрицательные: никътоже, ничьтоже. Относительные: иже, образованные от указательного местоимения и, га, t с частицей же.Обычно использ в качестве союзного слова который для связи частей сложного пред-ия.

    Система склонений им сущ.Процесс разрушения древних типов именного склонения и его отражения в Ся и рус Ц текстах.

    Праслав система склоненийсложилась в праиндоевропейский период.Важнейшим признаком для классификации имен являлся исходный звук праиндоевр основы-тематический глас или согл.

    Склонение – изменение по числам и падежам. Имена, характеризующиеся одной системой падежных окончаний, объединяются в один тип склонения. Разветвленная система склонений существительных, которую мы и наблюдаем в СТСЛ языке, состоящая из 6 типов, кот. различались качеством конечного звука древнейшей основы:

    1) на - *-ā, *-jā: имена м и ж рода: И.п. слоуга, Р.п. слоугы

    2) на *-ŏ, *-jŏ:м и ср род: плодъ, село,конь

    3) на *-ĭ (>Ь): м и ж р с окончанием ь: гость, кость

    4) на *-ŭ (> Ъ): сынъ, волъ, полъ, медъ, врьхъ, домъ, чинъ, даръ и др.(непродуктивный класс)

    5) на согласный *n,r,s,t:м,ж,ср рода: камы(камене), мати(матерее), слово(словесе)

    6) на *-ū (>Ы): ж.род: любы.

    В праслав языке под действием тенденции к построению слога по восх звучности и к слоговому сингармонизму происходили фонет изменения, к-ые приводили к преобразованию основы и падежных окончаний сущ

    Например:

    Им. *gĕnᾱ>ž’ena

    Род.*gĕnᾱ-ns>ž’eny

    Дат. *gĕnă-ḭ>ž’en-e

    В ран прасл тематич гласный сохран во всей парадигме,а в позд прасл в результате монофтонгизации дифтонгов, преобразования дифтонг сочетаний и т.д. тематич глас претерпевал изменения

    Элемент,являвшийся ранее показателем основы,позднее может восприниматься как флексия-закон Бодуэна де Куртенэ о переразложении основ в пользу окончания.

    Праслав фонетические изменения могли приводить к взаимодействию сущ одного и того же рода,относившихся к разным типам..Так,сущ м рода с основами на *ŏ и на *ŭ в праслав языке склонялось по-разному. В Ся в Им.п ед.ч их окончания совпали, а в косвенных падежах они могли различаться:

    *plŏdŏ-s *medŭ-s

    Им.п. плод-ъ мед-ъ

    Род.п. плод-а мед-оу

    В речевой практике и древних текстах могло происходить смешение этих парадигм,что нашло отражение уже в самых древних памятниках: отца и сына, вместо отца и сыноу.

    Личные местоитмения.Грамм. категории и система форм.

    В ст.слав.яз. личными местоим. были местоим 1,2 лица азъ, ты,

    обознач. непосредственных участников диалога.В предложении употреб только в кач-ве подлежащ. и дополнения. Характериз-сь категориями числа(азъ-в$-мы, ты-ва-вы) и падежам (азъ-мене-мън$ и т.д.,ты-тебе-теб$ ит.д.,мы-насъ-намъ и т.д.)Но не имели категории рода. Отсутствие категории рода хар-на и для возвратного местоимения.Падежные формы личн. местоим. образ. от разных корней(см. парадигмы). По своим морфологич. особенностям к личным местоим. примыкло возвратное местоим. себе,кот. не имела им. и зват. падежа а также мн.ч.

    Неличные местоимения.Грамм категории.Твердый и мягкий вариант склонения.

    К неличным местоим. в ст.сл. яз. относились указательные,притяжательные,относительные,вопросительные, определительные, неопрнделенные и отрицательные местоимения.Неличные метоим. употреб в предл. в функции определения. в опред-х случая,замещая сущ,указат,а так же относительные,вопросит.,отриц. местоимения функциониров. в кач-ве подлеж. и дополнения.Относит. местоим. нередко употр. в функции союзных слов. Неличные местоим, фунционировавшие в предлож как соглас-е определения характеризовались категориями рода, числа,падежа и при этом изменялись по родам числам и падежам,в зависимлсти от определяемого сущ-ного: тъ члов$къ, того члов$ка,та ст$на,то село и т.д.И лишь относительно-вопросительно местоимения кътои чьто( и производные от них оказывались вне категории рода и числа.Местоименнным при7нято называть склонения неличных местоим.,характериз-ся своеобразными окончаниями косвенных падежей,отличными от окончаний именного склонения.В ст.слав.яз местоименное склон. было представлено 2мя вариантами- твердым и мягким-

    с теми же соотношениями первых гласных окончаний что и в склонении именных основ на *ᾱ,*jᾱ.Образцом твердого варианта может служить склонение указ. местоимения тъ-тот(см парадигму).Образцом мягкого варианта-склонение указат. местоимения *и-тот,он(из(j-ь), средний род.*t(j-е),женский род*z(j-a),где j основа)

    По типу местоим. тъ склон. неличные местоим. м твердым конечным согл основы:овъ,онъ,инъ.

    По типу местоим. *и склон. неличные местоим. с мягким согл в конце основы:сь,мои,твои,свои,нашь,вашь,чи,а также некоторые другие.

    Проблема обознач. 3его лица.Функциональные особенности указат. местоим.

    В ст.сл.яз. не было личн. местоим. 3его лица,т.е. не было спец. слова,кот во всех случаях использ для обознач предмета или лица, не участвующего в диалоге и упоминаемого в диалоге и повевствовании.Указание на 3 лицо или предмет осущ. с помощью различных указ. местоим.Выбор указ местоим. зависел от отношения упоминаемого лица или предмета говорящему или слбеседнику.Если лицо или предмет на кот. указывали, был близок говорящ(автору) то для указания на него обычно использовались формы местоим сь(этот)Если лицо или предмет,о кот. упомин. был близок собеседнику,а в повевств.-одному из действ. лиц то указ на него осущ с помошью местоим тъ(тот).Если речь шла о лицах или о предметах не имевших отнош ни к одному из собеседников, указание оущ с помощью местоим. *и или онъ.Они употребл. для обознач. лиц или предметов вообще,когда не было необход. подчеркивать их отношения к рассказчику или тому или иному дей2ств-му лицу.В силу нейтр-ти эти местоим в повевств. речи явл наиболее употреб-м средством обознач 3его лица или предмета.С течением времени они вступают во взаимодействие, образуя формы одного местоименного слова:формы им.п. всех родов и чисел местоим*и перестает употребл,вытесняясь формами им.п. местоим онъ.

    Имя прилаг,его грам категории,лексико-грамм. разряды

    Имя прилагательное, в отличие от сущ, выполняло функцию согласованного определения или именной части сказуемого.Грамматические категории прил:род,число,падеж,кот-ые они прил имело и по к-ым изменялось.

    Лексико-грамматические разряды прилагательных. Качественные( обозначали свойство,присущее самому предмету): б$лъ, зълъ, малъ, новъ и др. Некоторые из них были образованы при помощи разных суффиксов:

    -окъ: высокъ, жестокъ; -ък: кр$пъкъ, гл6бокъ; -ивъ: л$нивъ, милостивъ; -лъ: гнилъ.

    Относительные(обозначали признак через отношение к длугому редмету, процессу или признаку), которые образовывались от существительных в основном при помощи следующих суффиксов:

    -ьнъ: м$дьнъ; -ьскъ: морьскъ, небескъ, земьскъ; -$нъ (-анъ): кам$нъ, п$съчанъ.

    Притяжательные(обозначали признак предмета по принадлежности кому-либо),к-ые образовывались при помощи следующих суффиксов:

    -овь: адомовъ, китовъ; -инъ: мариинъ, сотонинъ; -jь: члов$кь; -ии: божии, вражии,; -ьнь: владычьнь, господьнь.

    Краткие и полные формы прилагательных

    имелись краткие и полные формы имен прилагательных. Имена прилагательные качественные и относительные употреблялись в той и другой форме: поустъ и поустыи. Имена прилагательные притяжательные употреблялись лишь в краткой форме: жениховъ, ионинъ, отьчь.Именные формы считаются более древними.

    Употреблялись в функции определения.Первоначально полные формы прилагательных имели значение признака определенного предмета, выделенного из подобных ему предметов, индивидуализированного и отличного от других, равных ему по роду. Краткая же форма имела значение признака неопределенного, нейтрального предмета, ничем не отличавшегося от равных ему по роду.

    Образование и склонение полных прилагательных

    Имена прилагательные полные образовывались путем присоединения к краткой форме местоимений и, Z,t.

    Степени сравнения прилаг,образование и склонение.(списать с ксерокопии)

    Сравнительная степень образовывалась от имен прилагательных качественных и относительных. при помощи двух суффиксов: -ьш-, -$иш- (аиш)- *jьs и jьs. Во всех формах, за искл. им. п. ед. ч. м. р. и им.-вин. падежей ед. ч. ср. р., эти праславянские суф распространялись именными суф jo-, -ja-. Следовательно, *jьs + j > ьш, jьs + j > $иш.

    Суф -ьш- являлся более архаичным и употреблялся при образовании сравнительной степени от немногих непроизводных качественных прил, суф -$иш- был продуктивным.

    При образовании сравн степени с суф -‘‘ьш- происходило чередование согл звуков, обусловленное влиянием j: хоуда  хоуждьши, где жд из dj.

    При образовании сравн степени с суф -$иш- от основ прил на заднеязычные согл (к,г,х) наблюдалось изменение заднеязычного в мягкий шипящий, после которого ē переходило в a: сильна  сильн$иши.

    Если имя прил имело в положительной степени суф -ок-, -ък-, -ьк-, то суф сравн степени -ьш- присоединялся к корню прилагательного, а суффикс -$иш- к основе прилагательного. Например, выс-ок-а  вышьши (им. п. ед. ч. ж. р.), где (ш из sj), слад-ък-а  слаждьши (жд из dj), крот-ък-а  кротъчаиши, где к>ч перед а.

    Ряд имен прил образовывали сравн степень от другой основы: малъ - мьнии.

    Краткие фоормы сравн степени склонялись так же, как краткие формы положительной степени, т.е. по именному склонению мягкого варианта. Однако образование некоторых форм требует специальных примечаний:

    Значение превосходной степени выражалось в ст.-сл. языке: 1). При помощи наречия s$ло:б$лы s$ло , 2). Посредством увеличительной приставки пр$ и наи: пр$л6кавыи врагъ.

    Счетные слова,своеобразие их грам категорий и форм.

    Ко времени появления первых славянских переводов славяне уже имели понятие абстрактного числа, но слова, обозначавшие числа, ещё не составляли особой части речи и в грамматическом отношении ничем не отличались от имён и местоимений: одни из них можно назвать счётными прилагательными, другие – счётными существительными. Названий чисел в стсл было немного. Специальные, устойчивые наименования существовали лишь для чисел 1-10, 100 и 1000, т.е. всего 12 слов. Остальные числа обозначались комбинациями этих двенадцати слов. Существовали так же слова для обозначения 10 000 – тъма или несъвѢда. Эти же слова имели ещё и значение бесчисленного множества вообще; с таким же значением иногда встречается в памятниках греческое заимствование лег’еонъ. Счётными прилагательными в стсл были названия чисел 1, 2, 3 и 4, которые выступали в предложении в роли определений, согласуясь с определяемым существительным в роде, числе и падеже. Название числа 1 – Ѥдинъ или Ѥдьнъ склонялось по местоимённому склонению. Название числа 2 так же склонялось по местоименному склонению (т.е. по типу тъ). Название числа 2, согласуясь с сущ., имело только формы двойственного числа. В местоимённом склонении родовые формы в дв.ч. были только в имен.-вин. падеже, причём одна форма для м.р. (дъва), другая – для женского и среднего (дъвѢ). Согласовывались с определяемым существительным и названия чисел 3 и 4. Т.к. они употреблялись лишь в том случае, если существительное обозначало более двух предметов. Согласуясь с определяемым существительным, названия чисел 3 и 4 употреблялись только в формах мн.ч. При этом название 3-х имело падежные окончания по типу именных основ на *i, различая в им.пад. родовые формы:м.р.триt, ж и ср род три.Названия 4х и мело падежное окончание по типу основ на согласные,так же различ. в им.п. родовые формы:четыре для м.р. и четыри для ср.р.В косвенных падежах окончания были общими для 3х родов и, кроме род.п.,общими для обоих слов.

    Все остальные названия чисел были счетными сущ,т.е. характеризовались теми же грамм. категориями,что и сущ,так же склонялись и характериз-сь теми же синтаксич связями.Названия чисел 5-9 были сущ. ж.р. и склонялись по типу кость.Все эти слова употребл. в форме ед.ч. и управлялись род.п. мн.ч. сущ. Названия 10 дес5ть было сущ.,первонач. склонявш. по типу основ на согласный. Явл-сь названием узлового числа десятичной систем. счисления слово10 имело не только формы ед.ч. но и также формы двойств. и мн. Названия числа съто было им. ср.р. с основой на *ŏ, принимая формы ед.,мн и двойств. числа.

    Названия чисел второго десятка форм. по средствам указания на единицу прибавленную к десяти,например:дъва на дес5те.

    Названия десятков образ-сь сочетанием указывавшим на кол-во десятков при этом 10 употребл. в той форме в кот обычно употребл. сущ при соответсвующем названии единиц:три дес5ти,шесть дес5тъ.

    При склон. изменялись оба слова.Числа первого десятка могли обознач. собират. числит. дъвои,троим,четверъ и т.д. Склоняя-сь так же как неличные местоим.
    1   2   3   4   5   6


    написать администратору сайта