Шпоры по старославянскому языку. Старославянский язык как научная дисциплина. Проблема взаимоотношения стсл и црсл языков
 Скачать 0.57 Mb.
|
|
Глагол,его грамм. категории,спрягаемые и неспрягаемые формы глагола. Система грамм форм ст.сл.глагола была унаследована из праслав. яз.Спрягаемые формы представляли собой изменения глаг по лицам,числам,наклонениям,временам;неспрягаемые формы включали инфинитив,причастия и супин.Причастия могли быть действит или страдат залога,наст или Прош. вр.,и изменялись они как прилаг. по родам числам и падежам. Категория вида указ на границы протекания действия во времени;значения вида выраж.глаг. основой.Принято считать что Славянск глаг-е виды оформились на баже индоевроп. лексико-семантич противопоставленийоднокоренных глаголов по способу осущ. действий.Вид-молодая категория, сформировавшаяся в 10-11 веке.Это на всегда старослав. глаг. по виду соотноситься с глаголом русск. яз.Глагол мог выражать /невыраж. частные видовые значения: длительность, повторяемость,однортность:ити-ходити,нести-носити,ложити-лежати.Категория времени характериз. время ротекания действия по отношению к моменту речи или по отношению к какому-то другому моменту,принятому за исходный.Значение времени выраж. специальными формообраз. суффиксами(или аналитически-с помощью вспомогат.глаг) и окончаниями.В изъявит.наклон.категория вр. была оч. развернутой и была представлена 8ю формами времен.Систем. вр. наслед. из праслав. 2 подсистемы.:прошедш вр (болееразвернутое) и непрошедш вр. Категория наклонения характеризует названное глаг. действие с точки зрения его отношен. к действит:явл. действ. реальным (изъявит наклон.)или ирриальным: возможным,желательным (сослагат.наклон)или речь идет о побуждении к всовершенимю действия(повелит. наклонение) Категория залога характеризует взаимоотношения субъекта и объекта в процессе соверш-я действия.Действительный залог- выраж переходным глаг7олом,действие направлено на объект, страдательн. залог-выраж возвратным глаг или страдат причастием.Название предмета действия ячвл. предметом сообщения.Категория числа и лица выраж личными окончаниями времен и наклонений и указ на действ. лицо или предмет,кот. преписывается действие.Кроме того в ст.сл.яз аналитич. глаг. формы,включ. в свой состав причастия, соглас. с подлеж. могли иметь родовые формы. Формообраз. глагола.Типы формообраз. основ. Классификация глаг(традиц и не традиц) Разные формы одного глаг образ от разных основ,кот. подовляющего большинства 2 В кач-ве морфем рассматрив. глаг основа и суффиксы-флексии.Глагольная основа- звуковой комплекс,кот. представл. морфолог. базу для образования определенных синтетич глаг. форм в пределах одной лексемы. Различ 2 формообраз. основы-основа настоящего-будущего времени или презентная(О1) и основа инфинитива-прошедшего вр. или претериальная(О2) а также их морфологиз. вариант(О3). Презентная основа вычленяется в формах наст вр.:зов-еши,будущ (по)зов-еши,повелит наклон зов-и!,причастий наст.вр. зов-6\bz. Претериальная основа вычленяется в инфинитиве зъва-ти,супине зъва-тъ(при глаг движения), в формах прошед.вр.ж зъва-хъ(аорист),зъва-ахъ(имперфект), зъва-лъ tсмь(перфект),зъва-лъ б$ахъ (плюсквамперфект); в причастиях Прош.вр. зъва-въшиZ,зъва-нъ. Единая сложн. морфема противостоящ в глагн. формах основе,выделяется как суффикс –флексия. Традиц.классиф. глаг. по основам наст.вр.(П.С. Кузнецов). Принципы классиф:только по основам, наличие/отсутствиет тематич.гласного, характер тематич. гласного(тип спряжения), исходный звук самой основы. 5 класов(4 тематич и 1 не тематич) 1.Глаголы 1 спр. с основой на О1 на твердый согл в исходе основы:нес-6,нес-еши 2.Глаг 1 спр с суффикс н в исходе основы:стан-6,стан-еши, двигн-6,двигн-еши. 3.Глаг 1 спр с исконным смягченным в основе.Этот мягкий согл произошел из-за ассимиляции j, поэтому во всех формах мягкий согл:пиш-6,пиш-еши 4.Все глаг 2спр на –ити,-$ти(вид$ти).Нош-6,нос-ише 5.Нетематич-й класс.Окончание присоедин к основе tсмь(бытии),дамь(дати),в$мъ(в$д$ти),имамь(им$ти), zмь(zсти). Эта классификация отражает только наст.время, по ней не определить основу инфинитива. Нетрадиц-я классиф. глаг,отражающ. эволюцию соотнош. 2х формообраз-х основ(С.П.Лопушанская) Принципы:учитывается равенство или неравпенство 2х основ, хронологич. принцип(ранний праслав,поздний праслав. и т.д.) 1.две основы были равны в позднепрасл и оставались быть разными О1=О2:ранний прасл. *nĕs-ĕḭ: : nĕs-om стар.сл.яз. нес-ти: : нес-6 Это глаголы с согл звуком в исходе, в бесприставочных образованиях к-ых семантика длительности действия не маркирована спец суффиксом. 2.глаг у кот. 2 основы всегда не совпадали О2≠О1: ран.прасл. *pḭsᾱ-tĕḭ ; ; pjs-jŏm cт.сл. писа-ти : : пиш-6 в инф. суф. *ᾱ,*ē,*ī Семантика длительности была маркирована спец суффиксом 3.глаг,у кот 2 основы в ран.прасл. совпадали,а в позд.прасл. стали различаться О2=О1 -> О2≠О1 ран.прасл. *pŏḭ-tēi ; ; pŏḭ-ŏm поздн.прасл : *pĕ-ti ; ; *poj-oн cт.сл. п$ти : : по[j]6 В бесприставочных глаголах этого класса находит выражнение предельности действия, осуществляемого одушевленным объектом. 4.все нетематич. глаг. 2 основы всегда были разные Эта классификация имеет объяснительный характер; носит не только формальный, но и семантический характер. Система форм изъявительного наклонения. Категория времени характеризует время протекания действия по отношению к моменту речи (абсолютное время) или по отношению к другому моменту, который принят за исходный (относительное значение времени). Относительное значение времени выражалось в специальных формообразующих суффиксах и окончаниях. В изъявительном наклонении различаются три временные формы: настоящее, будущее и прошедшее время. Настоящее время было одно, но эту форму имели глаголы только НСВ. В будущем времени различалось три формы: 1) будущее простое, 2) будущее I сложно, 3) будущее II сложное. В прошедшем времени различалось четыре формы: две простые формы – 1) аорист, 2) имперфект, две сложные формы (образовывались синтетическим путем) – 3) перфект, 4) плюсквамперфект. Настоящее время и будущее,не разобщенное с настоящим. Формы наст времени обозначали действия,совпадающие в временем высказывания. Могли также называть постоянные действия,вневременные. Простые формы буд времени обозначали действия,направленные в будущее, не разобщенные с настоящим,могли также выражать постоянные,вневременные действия. Будущее I сложное обозначало действие, направленное в будущее, разобщенные с настоящим. Будущее II сложное обозначало действие предварительное,преждебудущее действие, совершившиеся раньше другого действия относительно к будущему. Аорист обозначал действие в прошлом безотносительно к другим действиям. Имперфект обозначали действие в прошлом,уточняющее действие,выраженное аористом. Перфект представлял сложную (аналитическую) форму времени. Употреблялся чаще всего в прямой речи, обозначал завершенный процесс в прошлом,результат которого актуален для последующих действий или состояний. Плюсквамперфект был аналитическим относительным прошедшем временем (как и будущее II сложное).Обозначал действие или состояние в прошлом,к-ое предшествовало другому прошедшему действию или состоянию. Настоящее время глагола. Спряжение тематических и нетематических глаголов в настоящем времени. Форма наст.вр. в ст.слав.яз обознач действия(состояния)совпод. с врем. высказ.Кроме того, форма наст вр. выраж наблюдаемое состояние субъекта о кот. идет речь.Могли так же называть постоянные действия,вневременные,кот. чаще всего были представлены в нравственных поучениях,имеющих этическое,назидательное, духовнонравственное содержание. Тематич глаг.Форма наст.вр. в стар.сл.яз. образовываясь от основ наст.вр. О1 как несовершенного так и сов. вила с помощью личных окончаний присоедин-ся к основам наст.вр. 1-3 типа посредством тематического гластного е, к основам 4 типа-посредством тематического и. В первом лице ед.ч. и в 3 л. мн.ч тематич. гласн. уже не обнаруживается. Ко времени появл старослав памятников формы нетематич спряж. в разной степени сохран лишь 5 непроизв. глаг 5ого класса.У нетематич глаг личные окончания присоед непосредственно к основе. на стыке морфем в сочетаниях согл основы и окончания под действием тенденции к построению слога по восход. звучности происходили фонетич. измененияСопоставление личных фор нетематич глаг с соответствующими формами тематич. позволяет заметить что спряж тех и других в большинстве случаев характериз. одними и теми же окончаниями.Своеобразны лишь окончания 1 и 2 лица ед.ч. и от части 3 лица мн.ч. нетематич. спряж у глаг им$ти,особым было ток окончание 1 лица ед.ч. Характеристика канонических церковнославянских текстов:структура, оформление текста, особенности графики. К каноническим церковнославянским текстам относятся памятники 11 и 12 веков:Остромирово евангелие(1056-1057), Архангельское евангелие, Изборники Святослава 1073 и 1076, Новгородские минеи, Мстиславское евангелие 1125-1132гг и другие. Характеристика Остромирова евангелия: Самая первая датированная книга,написанная в 1056-1057гг в Новгороде для посадника Остромира на пергаменте кириллицей. Структура:О.е.-краткий апракос.Содержит текст богослужения в приходе,а не в монастыре.Так как это апракос,то,следовательно, они расположены не по порядку,как в Четвероевангелии, а чтения Евангельские расположены по прадзникам. Оформление:Перед началом Евангельских чтений расположены миниатюры-изображение евангелистов:Иоанна,Луки и Марка.Матфей не был написан, но для него оставлен чистый лист. Текст написан черными чернилами, красными были написаны инициалы и концовки, Для миниатюр была использована еще также голубая и белая краска. Использовалось чистое(накладное) золото для инициалов и изображений евангелистов. Инициалы были выполнены в византийской традиции-сложный геометрический узор.В нем гармонично сочетаются фантастические изображения крокодилов,саламандр, голов хищных птиц. В тексте есть разделители как горизонтальные, так и вертикальные(текст двухколонный).Есть заставки,но воронки отсутствуют. Есть украшения на полях на полях.Орнаменты выполнены изображениями лепестков, стеблей, мужских и женских масок. Инициалы не повторяются дважды. Графика: Текст написан классическим уставом.Буквы четкие. Как утверждают исследователи,текст написан двумя писцами.Первый писец отступал от слав оригинала в передаче сочетаний редуцированных с плавными м/д согласными:он писал ъ,ь перед р,л:скърбь, мьртвъ. Второй писец чаще пишет по-старославянски:скръбь, мрьтвъ.У него,как в оригинале, $, а не z в передаче им.п ед.ч. имен на ‘а: капл$. Характеристика Изборника Святослава 1073г. Вторая по времени точного датирования книга. Списана в 1073 г. на пергаменте кириллицей для князя Святослава Ярославича со сборника, переведенного с греч. для болгарского царя Симеона. Структура: Изборник-собрание изречений , выписок из богословских текстов, статей по логике, зоологии, астрономии, ботанике, астрологии, ботанике, физике, грамматике,а также содержит притчи, загадки.Обсуждаются проблемы христианского богословия, разъясняются положения Библии применительно к событиям повседневной жизни. Оформление текста: В отличие от Остром евангелия, в Изборнике нет парадных иллюстраций.Также есть инициалы, концовки, заставки. Интересны украшения полей, которые связаны с текстом на той же странице.Например, знаки Зодиака,которые расположены,как рамка,по контуру текста. Отличительной особенностью Изборника в оформлении является реалистическое изображение князя Святослава с семьей.Это первый русский портрет. Графика: Текст написан классическим уставом.Буквы четкие. Основная часть написана двумя писцами.Один из них использовал букву ы, буквой ъl почти не пользовался. Второй писец пользовался ы в конце строки. В других случаях он писал ъl. Первый писец писал букву 6 в значении не только оу, но и ю. Будущее время и способы его выражения. Простоая и сложные формы будущего времени. Глагол делится на спрягаемые и неспрягаемые формы. В спрягаемых формах 3 наклонения – изъявительное, сослагательное и повелительное. В изъявительном наклонение есть три времени: настоящее, будущее и прошедшее. Система будущих времен. Существует 3 будущих времени: простое будущее, будущее сложное I и будущее сложное II. Простое будущее время. Значение: действие произойдет после момента речи.Действие при этом,не разобщенное с настоящим Образование форм: основа настоящего времени (чаще от основ глагола совершенного вида) + личные окончания (первичные). Спряжение: формы простого будущего совпадают с формами наст. Вр. Нетематический глагол бытии имел особые формы простого будущего: основа б6д + личные окончания. Будущее сложное I. Значение: действие произойдет после момента речи,направлено в будущее,разобщенное с настоящим. Образование форм: вспомоглательные глаголы (имѢти, хотѢти, нач5нти) + инфинитив основного глагола. Вспомогательный глагол не только выражает грам значение,но и вносит дополн хар-ки действия:должествования, желания и начинательности. Спряжение: изменяются только формы вспомогательных глаголов. Будущее сложное II (преждебудущее, предварительное) Значение: обозначает действие, которое произойдет раньше другого будущего действия. Образование форм: вспомогательный глагол быти в форме будущего простого + причастие на –л . Спряжение: вспомогательный глагол изменяется по лицам и числам, причастие с суффиксом – л – изменяется по родам и числам. Аорист простой и сигматический(древний и новый), его образование и спряжение. Система прошедших времен. Существует 4 прошедших времени: 2 простых и 2 сложных. Простые (форма состоит из одного слова) это аорист и имперфект. Сложные – перфект (2 слова) и плюсквамперфект (2-3 слова). Аорист. Значение: Обозначал прошедшее действие как факт, имевший место в прошлом. Обычно действие единичное, нерасчлененное, не соотносимое с настоящим. Переводится чаще всего глаголом совершенного вида. По формам образования выделяют 3 вида аориста: простой (асигматический), сигматический нетематический (старого типа, древний), сигматический тематический (нового типа, новый). Простой аорист (асигматический). Образование форм: основа инфинитива на согласный + личные окончания (вторичные). Спряжение: простой аорист был более древней формой, чем другие формы аориста. Встречается обычно в древнейших сохранившихся текстах. Сигматический аорист древний. Образование форм: основа инфинитива на гласный и согласный + *S (сигма) + (*о) + личные окончания (вторичные). Спряжение: в формах сигматического аориста чередуются с//ш//х. В формах 2-3 л. ед.ч. – чистая основа инфинитива или форма простого аориста. Чаще всего употребляется форма 3 л. мн.ч. Сигматический аорист новый. Образование форм: основа инфинитива на согласный + *о (тема) +*S (сигма) + (*о) + личные окончания (вторичные). Спряжение: в формах сигматического аориста чередуются с//ш//х. В формах 2-3 л. ед.ч. – чистая основа инфинитива или форма простого аориста.х<*s после *r,u,k.i Имперфект. Значение: обозначал прошедшее действие длительное или повторяющееся, которое уточняет действие,выраженное глвголом.. Переводится обычно глаголом несовершенного вида. Образование форм: основа инфинитива (иногда основа настоящего времени) + $ахъ($аше)/ахъ (аше)+ (о/е) +личные окончания (вторичные). $ахъ, если основа на согл., ахъ, если основа на глас. Спряжение: в некоторых памятниках отражается стяжение гласных: - аах– в –ах – Перфект представлял сложную (аналитическую) форму времени. Образовывался перфект сочетанием вспомогательного глагола быти в форме настоящего времени, к формам которого присоединялось причастное образование с суффиксом –л- прошедшего времени от спрягаемого глагола. Значение лица и числа выражалось формами вспомогательного глагола, а причастие изменялось по числам и родам. Место вспомогательного глагола относительно причастия было свободное, но чаще вспомогательный глагол употреблялся после причастия (не далъ еси). Некоторые старославянские памятники обнаруживают тенденцию к утрате вспомогательного глагола (в Супральской летописи – в ф. 3л.). Перфект по значению близок к аористу, но, в отличие от него, передавал такое прошедшее действие, которое в своем результате связано с настоящим, результат которого проявляется в настоящем. Перфект обозначал состояние в настоящем как результат действия в прошлом. Перфект преимущественно образуется от глаголов СВ. Встречается в передаче диалога, в памятниках при передачи прямой речи. Плюсквамперфект был аналитическим относительным прошедшем временем (как и будущее II сложное), которое образовывалось аналогично перфекту, но вспомогательный глагол употреблялся в форме имперфекта б$ахъ (быти) или в форме аориста от основы имперфекта б$хъ + причастное образование прошедшего времени на –л. Значение плюсквамперфекта определялось по отношению к другим формам прошедшего времени: старославянский плюсквамперфект передавал предпрошедшее действие, т.е. такое, которое произошло ранее другого прошедшего времени. В поздних старославянских памятниках иногда встречаются образования плюсквамперфекта, в которых вспомогательный глагол употреблен в форме перфекта. Система повелительного наклонения Повелительное наклонение не обозначает реального действияИрреальное наклонение), а выражает побуждение к совершению действия или принятию состояния. Формы повелительного наклонения в старославянском языке имелись для всех лиц и чисел, кроме 1 л. ед. ч. и 3 л. мн.ч. и двойств. ч.В повелительном наклонении старославянского языка представлено сочетание простых форм с сложными. Простые формы, унаследованные из праславянского языка образовались от древней основы настоящего времени: О1 +суффикс -и- и -$-; И был более употребительным. $ употребл только у глаголов 1 спряжения с основой на тверд согл. Повелительное наклонение от глагола быти образовывалось от основы будущего времени б6д- по образцу глаголов I класса.У многих нетематических глаголов нет 1 лица ед.ч. В остальных лицах в старославянском языке были представлены сложные формы, образованные при помощи частицы да, которая присоединялась к форме настоящего или будущего простого времени: да б6д6(1 л. ед. ч.), lда б6д6тъ (3 л. мн. ч.). |