Главная страница
Навигация по странице:

  • (статья 16 ТК РФ). Комиссия по трудовым спорам (КТС) является органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров (статья 385 ТК РФ).

  • ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности». Профсоюз

  • (статья 2 ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности»). В соответствии со статьей 3 ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности»

  • пз1. Статьей 40 фз О сельскохозяйственной кооперации


    Скачать 23.2 Kb.
    НазваниеСтатьей 40 фз О сельскохозяйственной кооперации
    Дата12.10.2022
    Размер23.2 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлапз1.docx
    ТипЗадача
    #730917

    Задача 1.

    Александр, окончив третий курс юридического института, летом поехал вместе со своими родителями навестить проживающих в деревне бабушку и дедушку. Однажды вечером за семейным ужином у Александра зашел спор со своим дедушкой Валентином Петровичем который, будучи уже на пенсии, продолжал работать в сельскохозяйственном кооперативе. Валентин Петрович утверждал, что для него «трудовой закон не писан», поскольку он уже на пенсии и к тому же работает в кооперативе. Спор постепенно зашел и об остальных родных Александра: отце, который, будучи индивидуальным предпринимателем, пропадал на работе с утра до вечера; бабушке, которая, находясь на пенсии, постоянно весь летний сезон работала на приусадебном участке и сама же торговала выращенными овощами и фруктами на городском рынке; матери, которая работала на дому корректором по договору с издательством. Работал и сам Александр – помощником адвоката, в свободное от учебы время.

    Помогите разрешить возникший спор о том, кому «трудовой закон писан». Какова правовая природа трудовой деятельности родных Александра и его самого? Какими отраслями права могут регулироваться указанные отношения?

    В соответствии со статьей 40 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» трудовые отношения работников в кооперативе регулируются законодательством о труде Российской Федерации, т.е. ТК РФ. Следовательно, работа в сельскохозяйственном кооперативе является трудовой деятельностью.

    Исходя из вышеизложенного, дедушка Александра занимался трудовой деятельностью.

    В данном случае «трудовой закон не писан» бабушке Александра. Т.к., в соответствии со статьей 2 ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» реализация гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства, не является предпринимательской деятельностью. Личное подсобное хозяйство ведется гражданином в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке.

    Отец Александра занимается предпринимательской деятельностью, регулируемой ГК РФ. В соответствии со статьей 11 ТК РФ все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права. Следовательно, отец занимался трудовой деятельностью.

    Мать Александра работает на дому, что регулируется главой 49 ТК РФ. Данная деятельность также является трудовой.

    Сам Александр работает помощником адвоката, т.е. работает у работодателя – физического лица. Данная деятельность является трудовой и регулируется главой 48 ТК РФ.

    По общему правилу указанные отношения (кроме бабушки) регулируются трудовым законодательством. Однако, в случае заключения гражданско-правового договора для данных отношений, они будут регулироваться гражданским законодательством.

    Задача 2.

    Иванов обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Темп» о внесении в трудовую книжку записей о приеме на работу в качестве инженера, об увольнении по сокращению штатов, о взыскании заработной платы. Как явствовало из представленных истцом доказательств, Иванов являлся акционером ЗАО «Темп», трудовой договор с ним в письменной форме заключен не был. В ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение следующие факты: Иванов фактически был допущен к работе, имел пропуск на предприятие, выполнял поручение вице-президента ЗАО «Темп», деньги за два календарных месяца истцу были заплачены. Вице-президент ЗАО «Темп», представляя интересы ответчика в суде, заявил, что Иванов выполнял его поручение как акционер «Иванов», за что и получил соответствующее вознаграждение, а квалифицировать эти отношения как трудовые оснований нет. Встаньте на позицию суда и вынесите аргументированное решение.

    В соответствии со статьей 57 ТК РФ трудовая функция – это работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретный вид поручаемой работнику работы. Трудовая функция является обязательным условием трудового договора.

    В соответствии со статьей 16 ТК РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

    В соответствии со статьей 67 ТК РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.

    В данном случае Иванов фактически выполнял трудовую функцию, был допущен к работе и при этом получал денежные средства. В материалах дела имеется пропуск на предприятие, что свидетельствует о допуске к работе со стороны ответчика. Заявление вице-президента ЗАО «Темп» о том, что истец выполнял работу за вознаграждение, руководствуясь при этом лишь ГК РФ, не обосновано и не подтверждается никакими доказательствами.

    Исходя из вышеизложенного, данные правоотношения следует признать трудовыми, иск Иванова удовлетворить в полном объеме.

    Задача 3.

    Профсоюзный комитет ОАО «Заря» объявил выговор работнику ОАО слесарю Михайлову за отказ от участия в работе комиссии по социальному страхованию, на которую он был делегирован решением профсоюзного комитета. Михайлов, считая, что выговор ему объявлен незаконно, обратился в комиссию по трудовым спорам (КТС) с заявлением об отмене вынесенного выговора.

    Относятся ли отношения между членами профсоюза и выборным профсоюзным органом к предмету трудового права? Являются ли нормы, регулирующие отношения членов профсоюза с выборным профсоюзным органом, элементом системы трудового права России? Дайте обоснованные ответы на вопросы.

    В соответствии со статьей 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
    Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора (статья 16 ТК РФ).

    Комиссия по трудовым спорам (КТС) является органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров (статья 385 ТК РФ).

    Индивидуальным трудовым спором признается спор между работодателем и лицом, ранее состоявшим в трудовых отношениях с этим работодателем, а также лицом, изъявившим желание заключить трудовой договор с работодателем, в случае отказа работодателя от заключения такого договора.

    В данном случае возник спор между членом профсоюза и профсоюзом, что не попадает под регулирование трудового законодательства.

    Отношения между профсоюзными органами и членами профсоюза регулируются ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности».

    Профсоюз – добровольное общественное объединение граждан, связанных общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемое в целях представительства и защиты их социально-трудовых прав и интересов (статья 2 ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности»).

    В соответствии со статьей 3 ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» член профсоюза – лицо (работник, временно не работающий, пенсионер), состоящее в первичной профсоюзной организации.

    Исходя из вышеизложенного, членство в профсоюзе является добровольным. Привлечение членов профсоюза к дисциплинарной ответственности по ТК РФ не предусмотрено. Решение профсоюзного органа обжалуется в вышестоящий профсоюзный орган.

    Задача 4.

    Для подготовки новогоднего утренника с учительницей Мошковой директором школы был заключен договор о пошиве костюмов Деда Мороза и Снегурочки, в роли которых должны были выступить родители учеников. В нем были указаны сроки и стоимость работ. Однако Мошкова не успела вовремя сдать костюмы, сославшись на то, что была занята подготовкой учеников к контрольной работе. Директор школы потребовала возместить убытки в размере 20 000 руб., включающих стоимость материалов и оплату услуг профессиональных актеров, которых пришлось пригласить, так как у них были костюмы. Учительница возразила, что данная сумма превышает ее среднемесячный заработок, а материальная ответственность работника ограничена именно таким размером. Проанализируйте возникшие правоотношения и решите спор.

    В соответствии со статьей 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

    Однако в данном случае имеет место заключение договора подряда в соответствии со статьей 702 ГК РФ.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 715 ГК РФ, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

    Исходя из вышеизложенного, отношения между директором школы и учительницей носили гражданско-правовой характер, следовательно, ссылаться на нормы трудового права недопустимо. Требования о возмещении убытков правомерны.


    написать администратору сайта