курсовая дееспособность. пз уг. Статья 10 упк рф неприкосновенность личности
 Скачать 19.24 Kb.
|
ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО Группа Бн20Ю111в Студент Е.А.Денисова МОСКВА 2023 ПЗ 1 Прокурор должен восстановить нарушенные права подозреваемого: В силу ст. 46 УПК подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания. В случае, предусмотренном пунктом 2 части первой настоящей статьи, следователь, дознаватель обязан уведомить об этом близких родственников или родственников подозреваемого в соответствии со статьей 96 настоящего Кодекса. Были допущены нарушения следующих принципов уголовного процесса: Статья 10 УПК РФ неприкосновенность личности Никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных настоящим Кодексом. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. Статья 16 УПК РФ обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя. ПЗ 2. 2. Решение обосновано. Лицо, которое совершило убийство в состоянии алкогольного опьянения, понесет наказание на общих основаниях, поскольку законодательство четко не определяет изменение уровня ответственности таких лиц. Квалифицироваться данное деяние будет по статье 105 УК РФ. ПЗ 3. 3.Судья назначает предварительное слушание на котором принимает решения о возвращении дела прокурору (п. 2 ч. 2 236УПК) Решение оформляется в виде постановления ПЗ 4. 2.Действия суда не правомерны. Суд не вправе отказать в проведении судебной экспертизы и подменить ее допросом эксперта, когда речь идет об определении причины смерти или характера и степени вреда здоровью! В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.Такие нарушения по настоящему уголовному делу допущены. В соответствии с ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона. В силу требований ст. 87 УПК РФ проверка собранных по делу доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также путем установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство. Отказ суда в проведении судебной экспертизы для определения причины смерти, характера и степени вреда здоровью, - ЯВЛЯЕТСЯ НЕЗАКОННЫМ! На основании ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.В соответствии с ч. 1 ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить причины смерти, а также характер и степень вреда, причиненного здоровью.Указанные требования закона при рассмотрении данного уголовного дела надлежащим образом выполнены не были. ПЗ 5. 2. Суд в данном случае поступил правильно. Осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. При невозможности самостоятельного обращения осужденного в суд представление об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью вносится в суд начальником учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством или представлением в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного. |