ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ, ФОРМЫ И ПРИЗНАКИ. Статья 124 ук рф "Неоказание помощи больному"

• Название: Статья 124 ук рф "Неоказание помощи больному"
• Анкор: ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ, ФОРМЫ И ПРИЗНАКИ
• Дата: 26.03.2023
• Размер: 321.4 Kb.
• Имя файла: ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ, ФОРМЫ И ПРИЗНАКИ.rtf
• Тип: Статья; #1016570
• страница: 2 из 7

Глава 1

§ 1.1 Общественно опасное деяние, формы и признаки

В уголовном законодательстве понятие деяния не раскрывается, но вместо этого выделяются две формы деяния, такие как преступное действие и преступное бездействие. В уголовных кодексах других стран также указывается возможность совершения преступления только путём бездействия (УК Франции 1992 года, не раскрывая понятия "деяние", устанавливает в ст.223-4 ответственность за оставление без помощи, повлекшее увечье или хроническое заболевание, наказывается пятнадцатью годами уголовного заключения.) (в оригинале "Le délaissement qui a entraîné une mutilation ou une infirmité permanente est puni de quinze ans de réclusion criminelle".)

Действие представляет собой активное поведение, бездействие, в свою очередь, пассивное. Большинство составов преступлений осуществляется лишь путём действия. Некоторые деяния могут быть совершены лишь путём пассивного уклонения от выполнения обязанности. Так же некоторые преступления могут быть совершены как путём выполнения активных действий, так и бездействия (результат пассивного невыполнения лицом возложенных на него обязанностей). Установление начального и конечного моментов преступного деяния имеет значение для установления оснований и пределов уголовной ответственности.

Преступная сущность деяния определяется его общественной опасностью и противоправностью. Деяние всегда предполагает объективную возможность наступления в результате его совершения определённых вредных последствий для охраняемых уголовным правом объектов.

Общественная опасность деяния - это материальный признак преступления. Преступное деяние причиняет или создает угрозу причинения существенного вреда, в этом и выражается его опасность. Примерный перечень общественных отношений, которым наносят вред преступления, содержит статья 2 УК РФ. Составляющими критериями общественной опасности деяния являются ее характер и степень. Характер опасности определяет качественное своеобразие преступления, так же характер зависит от содержания межличностных отношений, на которые посягает преступление.

При рассмотрении понятия "общественная опасность деяния" также необходимо раскрыть такое понятие как степень общественной опасности.

Степень общественной опасности - это количественное выражение опасности деяния. Она определяется величиной причиненного ущерба, степенью вины, степенью низменности мотивов и целей преступления, сравнительной опасностью в зависимости от специфики места и времени его совершения.

Обязательным условием уголовной ответственности за совершение деяния является его волевой характер. Если лицо не имело возможности воздержаться от совершения определенного действия или бездействия, вследствие непреодолимой силы или физического принуждения, оно не подлежит уголовной ответственности. Если такая возможность была в силу объективных причин ограничена, преступность деяния может быть исключена, лишь при условии, что причинённый вред был меньше предотвращённого. В других случаях данные причины могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств.

Началом преступного действия является любой акт противоправного поведения лица, создающий условия, способствующие причинению вреда охраняемым законом объектам (например, в случае, когда лицо совершает приготовительные действия: подыскивает соучастников, подготавливает орудия и средства совершения преступления), либо непосредственно причиняющий такой вред.

Некоторые авторы считают, что действие охватывает не только телодвижения, но и иные силы и закономерности, которые сознательно используются субъектом: работа механизмов, стихий и т.д. Другие полагают, что действие человека ограничивается исключительно сознательным телодвижением. Третьи авторы указывают, что нельзя не учитывать использование сил природы и действия механизмов, которое является способом воздействия на внешний мир, отделяя его от действия, однако речь о включении таких сил, закономерностей и механизмов в состав действия может входить лишь в случаях, когда они находятся под контролем лица, совершающего преступление.

На мой взгляд нельзя не согласиться с последней позиции, ведь действием будет являться, сознательное непринятие водителем действий к предотвращению наезда на пешехода с целью причинить ему вред.

Вредоносная работа технических средств и естественных сил природы, для которой были созданы условия бездействующим лицом, не охватывается понятием преступного бездействия. Например, бездействие лица состоит не в том, что он является виновником возникновения пожара, а в том, что он не выключил утюг (что явилось результатом пожара). Бездействие стрелочника, не переведшего стрелку при приближении поезда, окончилась не в момент катастрофы, а в момент прохода поезда через стрелку, так как после этого отпала возможность совершить требуемое действие. С наступлением вредных последствий бездействие прекращается лишь в том случае, если до последнего момента существует возможность вмешаться и предотвратить преступный результат. При этом, следовательно, в какой-то промежуток времени бездействие происходит "параллельно" с действием вредных факторов, создавая для них благоприятные условия.

Традиционно считается преступным действием причинение вреда с использованием животных, малолетних или иных лиц, не подлежащих уголовной ответственности. В таких случаях эти животные и лица выступают в качестве "живого орудия" преступления, а деяние характеризуется как посредственное причинение вреда.

Действие заканчивается в момент прекращения поведения, направленного на причинение преступного вреда (независимо от добровольности такого прекращения), либо в момент наступления общественно опасных последствий. Действие также может лишаться признака преступности в случае декриминализации соответствующего преступления.

Как уже отмечалось действие может выражаться в телодвижениях, произнесении слов и выражений, а также в сочетании того и другого. В уголовно-правовое понятие действия входят лишь те телодвижения, слова и выражения, которые участвуют в формировании общественной опасности, и противоправности деяния.

Отобранные с помощью этого критерия телодвижения, слова и выражения получают в законе обобщенное выражение. Поэтому уголовно-правовое понятие действия, как правило, охватывает не одно телодвижение, не одно словесное выражение, а их совокупность. В ряде случаев данная совокупность настолько растянута во времени, что это можно назвать не общественно опасным деянием, а общественно опасной деятельностью, (например при незаконном предпринимательстве).

С помощью критериев общественной опасности и противоправности устанавливаются начальный и конечный моменты действия. Начальным моментом действия является совершение телодвижений и произнесение словесных выражений, с которых начинается формирование общественной опасности деяния и которые запрещены уголовным законом. Обычно данное телодвижение и словесные выражения, направлены на создание условий, необходимых для совершения преступления, или, проще говоря, приготовление к преступлению. Однако малозначительные поступки, в силу того, что они не представляют общественной опасности, в начальный момент действия не входят. Если, например, человек, намеревающийся совершить кражу из складского помещения в холодное время года, купил себе теплую одежду, то это поведение едва ли можно считать начальным моментом совершения преступного действия.

Моментом окончания действия является прекращение общественно опасных телодвижений. Оно может быть результатом разных причин - наступления преступного последствия (например, смерти потерпевшего), отказа лица от доведения преступного деяния до конца, а также пресечения преступления. Общественно опасное действие может прекратить свое существование и вследствие изменения уголовного закона.

Бездействие - это пассивное поведение человека, в отличие от действия оно не имеет физического содержания.

Бездействие, в отличие от действия, как раз и состоит в том, что человек не осуществляет телодвижений, и не использует словесных выражений. Вместе с тем в бездействии легко обнаруживается и социальное, и юридическое содержание.

Социальное содержание бездействия заключается в его общественной опасности.

Каждый человек в обществе выполняет определенные функции, и его активное поведение является необходимым условием общественного разделения труда. Поэтому не только активное действие, нарушающее общественные отношения, но в ряде случаев и бездействие. Невыполнение тех или иных функций способно нарушить порядок общественной жизни в целом или в какой-либо ее части. Нередко это приводит к общественно опасным последствиям или создает угрозу их наступления (например, невыполнение лицом, обязанности по соблюдению правил охраны труда на производстве приводит к несчастным случаям).

Бездействующее лицо само не разрушает и не уничтожает какие-либо материальные ценности, но его пассивное поведение не только не приносит никакой пользы обществу, но и создает необходимые условия для разрушительной работы стихийных сил. В этом главным образом и состоит общественная опасность преступного бездействия.

Юридическое содержание бездействия состоит в невыполнении лицом своих обязанностей при наличии возможности их выполнения. Обязанность действовать всегда носит юридический характер. Поэтому она может возникнуть в силу закона, служебных и профессиональных функций обязанность невыполнение которых влечет уголовную ответственность по УК РФ, договора (например, лицо по договору обязано оказывать уходу за больным).

Начальным моментом при преступном бездействии является возникновение обязанности действовать в ситуации, когда налицо объективная возможность совершить определенные действия. Конечным моментом бездействия является время наступления преступных последствий или устранения угрозы их наступления.

Установление начального и конечного моментов преступного деяния имеет важное значение для установления оснований и пределов уголовной ответственности, в частности, при решении вопроса о наличии соучастия, возможности добровольного отказа и др.

Деяние может носить также характер интеллектуальной деятельности, направленной на создание информации, причём общественно опасный характер в данном случае имеет, прежде всего, сама созданная информация (например, создание вредоносных программ для ЭВМ, планирование агрессивной войны) Деяние всегда является проявлением сознательной деятельности.

Бездействие может проявиться как в единичном факте неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, так и в системе определенного преступного поведения. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст.308 УК РФ) представляет собой единичный акт бездействия. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст.156 УК РФ), злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст.157 УК РФ), злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст.177 УК РФ), предполагают систему преступного поведения, выражающегося в бездействии.

При определении ответственности за бездействие необходимо установить не только юридическую обязанность действовать, но и наличие реальной возможности действовать надлежащим образом. Оно определяется на основе объективных обстоятельств (места, времени, ситуации и т.д.) и субъективных возможностей лица. Если оно не могло действовать надлежащим образом в силу объективных или субъективных причин, то уголовная ответственность за бездействие исключается. Началом бездействия следует считать возникновение той ситуации, при которой лицо должно было совершить определенные действия и имело для этого реальные возможности. Например, бездействие врача, не оказавшего помощь больному, начинается с момента получения вызова (ст.124 УК РФ).

Бездействие как форма деяния исключается в продолжаемом преступлении, так как такое посягательство, являясь единичным преступлением, состоит из ряда действий, объединенных единым умыслом и направленных к достижению одной цели. Длящееся же преступление, наоборот, может совершаться путем бездействия, поскольку оно характеризуется первоначальным актом действия или бездействия с последующим длительным невыполнением возложенных на лицо обязанностей.

В теории уголовного права выделяются два вида преступного бездействия: чистое бездействие и смешанное бездействие.

Чистое бездействие - это невыполнение действий, которые лицо должно было и могло выполнить. Этот вид бездействия встречается довольно редко. Например, невозвращение в установленный срок на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов РФ и зарубежных стран, вывезенных за ее пределы (ст. 190 УК РФ).

Смешанное бездействие имеет место тогда, когда лицо исполняет ненадлежащие обязанности, либо в неполном объеме (например, халатность).

Смешанное бездействие в различных источниках трактуется по-разному. А.Н. Игнатов считает, что "смешанное бездействие заключается в совершении бездействия, с которым закон связывает наступление определенных последствий". По мнению Н.А. Бабия, "сочетание активной и пассивной форм деяния, когда для обеспечения бездействия лицо совершает какие-либо активные действия". Сущность смешанного бездействия И.М. Тяжкова раскрывает аналогичным образом, однако при этом замечает, что выделение данного понятия не имеет существенного уголовно-правового значения, оно может быть использовано только для теоретического анализа.

Понятие Общественной опасности действия было сформулировано в Статья 7 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 года. В одних условиях, обстановке, они могут быть безопасны или даже полезны для общества. Например, уничтожение государственного имущества рассматривается нами как преступление, но во время Великой Отечественной войны необходимо было уничтожать мосты, склады, заводы, шахты и другие сооружения на временно оккупированной территории, чтобы они не достались противнику.

Конечно, существуют такие деяния, которые не приносят никакой пользы, а лишь способны причинить вред (например, разглашение государственной тайны, похищение чужого имущества, хулиганство). Однако большинство человеческих поступков разнообразно по своим последствиям и свойствам. В некоторых условиях они полезны, в других они являются вредными. (Например, использование охотничьего оружия в целом нельзя считать общественно опасным действием, хотя оно может повлечь несчастный случай). Это является необходимым для общества, в целом оно приносит общественную пользу, но в редких случаях может вызвать вредный результат.

Если действия одной категории законодатель может безоговорочно признать общественно опасными и предусмотреть в уголовном законе, то со второй категорией появляются проблемы. Поскольку в этом случае многое зависит от внешней обстановки, оценить которую может только суд при рассмотрении конкретного уголовного дела, законодатель нередко ставит признание данных действий преступными в зависимость от факта наступления вредного результата, а также возлагает оценку наличия и степени опасности способа совершения конкретного преступления на судебные органы.

Исходя из выше сказанного, можно заделать вывод, что деяние как признак объективной стороны должен быть общественно опасным, противоправным, осознанным и волевым, сложным и конкретным по содержанию актов поведения, его образующих, и может выражаться в одной из двух форм: действия или бездействие.