Главная страница

ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ, ФОРМЫ И ПРИЗНАКИ. Статья 124 ук рф "Неоказание помощи больному"


Скачать 321.4 Kb.
НазваниеСтатья 124 ук рф "Неоказание помощи больному"
АнкорОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ, ФОРМЫ И ПРИЗНАКИ
Дата26.03.2023
Размер321.4 Kb.
Формат файлаrtf
Имя файлаОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ, ФОРМЫ И ПРИЗНАКИ.rtf
ТипСтатья
#1016570
страница3 из 7
1   2   3   4   5   6   7



§ 1.2 Общественно опасные последствия



Каждое действие человека влечет изменения в окружающем нас мире. Антиобщественные свойства преступления проявляются в том, что оно влечет наступление вредных последствий, преступление не заканчивается лишь совершением действия или бездействия, оно продолжается далее, включая и тот ущерб, который причинен этим преступлением. Именно вред, причиненный преступлением, приводит к необходимости запретить соответствующее деяние и установить за его совершение уголовную ответственность. Любое преступление является результатом взаимодействия различных сил, деятельности людей, окружающей среды, природы, различных механизмов. Однако юридическое значение имеют лишь такие силы, которые являются выражением поведения человека (действия или бездействия). При расследовании уголовного дела все прочие факторы, кроме поведения виновного, выясняются лишь для того, чтобы правильно оценить роль и значение общественной опасности деятельности человека. Поэтому можно присоединиться к взгляду, высказанному А.Н. Трайниным, который писал: "Из всех людей и факторов, причиняющих результат, уголовный закон искусственно изолирует лишь один человеческое поведение (действие или бездействие), а из всех возможных последствий этого фактора лишь одно преступное наказуемое последствие".

Общественно опасные последствия - это имеющие объективно вредный характер изменения объекта уголовно-правовой охраны (общественного отношения ), возникшие в результате совершения преступного деяния. Таким образом, преступные последствия непосредственно связаны с объектом преступления.

Объективная сторона характеризуется множеством признаков, из которых необходимо обязательно выделить два: во-первых, вред, причиненный объекту преступления; во-вторых, преступным последствием является не любой вред, а лишь тот, что указан УК РФ.

Преступное последствие - это объективное выражение общественной опасности деяния, оно присуще любому преступлению. В преступном последствии реализуется та общественная опасность действия или бездействия, из-за которого оно запрещено уголовным законом. Это не означает, что тяжесть преступления заключается лишь в его последствии. Опасность зависит от места, времени, обстановки, формы и вида вины, личности виновного и ряда других обстоятельств.

Общественно опасные последствия в уголовном праве выполняют несколько ролей. Во-первых, их наступление означает окончание процесса преступного посягательства . Во-вторых, они характеризуют нарушенное преступлением состояние охраняемого уголовным законом объекта. В-третьих, они являются доступным для объективной оценки критерием определения тяжести деяния , определяющей тяжесть назначенного наказания.

Не все общественно опасные последствия равнозначны. Одни из них характеризуют конкретный состав преступления, другие нет, первые входят в основание уголовной ответственности, вторые находятся за пределами состава преступления. В связи с этим необходимо выделять основные последствия и дополнительные.

Основное последствие входит в состав преступления и указано в диспозиции уголовно-правовой нормы. Именно для его предотвращения установлена уголовная ответственность.

Существуют две основные группы преступных последствий:

материальные.

нематериальные.

Материальные последствия - это вред, который может быть измерен. Такие последствия носят физический, осязаемый характер, они могут быть достаточно установлены, зафиксированы, подсчитаны, что имеет существенное значение при доказывании и квалификации преступлений. Имущественный вред можно классифицировать как прямой материальный ущерб (уменьшение материальных ценностей, их недостача) и упущенную материальную выгоду (неполучение должного), оценивая данный вред в рублях.

В отличие от материальных последствий нематериальные представляют собой вред, который не может быть подвергнут каким-либо измерениям. К данным последствиям относят моральный, организационный и социально-политический вред. Такой вред заключается в том, что в результате совершённого общественно опасного деяния причиняется моральный вред, нарушаются права и свободы человека, умаляется его честь и достоинство, нарушается нормальная работа какой-либо организации, срывается массовое мероприятие, подрывается общественная безопасность, авторитет судебной власти и т.д. Так, например, статья 276 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за шпионаж, указывает на причинение социально-политического вреда внешней безопасности РФ, который стал результатом действий иностранного гражданина или лица без гражданства, направленных на передачу, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству сведений, составляющих государственную тайну. Таким образом, нематериальные последствия могут носить не менее опасный характер по сравнению с материальными.

Дополнительное (факультативное) последствие - это такого вида вред, который по характеру и степени общественной опасности не достигает уровня последствий, указанных в законе. Оно наступает не во всех случаях. Так, при нарушении правил безопасности движения и эксплуатации, например, железнодорожного транспорта может причиняться средней тяжести вред здоровью пассажиров, но может этого и не быть. Наступление вреда такой тяжести рассматривается как дополнительное последствие.

Выделение рассматриваемых последствий имеет практическое значение. Во-первых, в случае их наступления не требуется квалификация по совокупности, поскольку они охватываются составом преступления; во-вторых, наличие дополнительных последствий имеет значение для назначения наказания.

В теории уголовного права преступные последствия принято классифицировать и по другим основаниям. Так, выделяются простые и сложные последствия. Деление общественно опасных последствий на такие виды обусловлено спецификой объекта посягательства. Первые из них присущи преступлениям с простым составом, когда наличествует лишь один объект, которому и причиняется вред; вторые - преступлениям со сложным составом, имеющим два и более непосредственных объекта, которым причиняется вред от совершенного посягательства.

Общественно опасные последствия присущи преступлению всегда, преступлений без последствий нет и быть не может. установление последствий обязательно в ходе расследования и судебного рассмотрения уголовного дела. Но для квалификации преступления не всегда требуется учитывать последствия.

В зависимости от того, включены или нет общественно опасные последствия в конструкцию объективной стороны преступления, выделяются материальные и формальные составы. В преступлениях с материальным составом преступные последствия входят в число обязательных признаков объективной стороны. Оконченными такие преступления считаются с момента наступления указанных в законе последствий (например, для квалификации преступления по ст.167 УК РФ необходимо, чтобы уничтожение или повреждение чужого имущества повлекло причинение значительного ущерба).

Так же необходимо указать, кому или чему причиняется вред. Поскольку преступление совершается в обществе, оно посягает на сложившиеся общественные отношения, т.е. посягает на объекты, коими являются: жизнь и здоровье лица, права и свободы граждан, собственность, государственный строй, политическая и экономическая система, а также весь правопорядок в целом. Однако то обстоятельство, что от вреда охраняются именно объекты, свидетельствует об их тесной связи с последствиями преступления. Эта связь вытекает из того, что последствие как таковое немыслимо без объекта и во многом определяется объектом преступления. Таким образом, для анализа последствий преступления необходимо рассмотреть и проанализировать взаимосвязь объекта и последствия преступления.

"Неразрывное единство объекта преступления и его последствий, значение этого единства является концептуально важным и для установления материального и правового характера самого действия (бездействия), вызвавшего эти последствия. Это вполне объяснимо, так как последствие выступает соединительным звеном между объектом и действием (бездействием), а сам правовой характер последствия в свою очередь определяется характером объекта, изменения в котором и вызывают эти последствия".

Общественные отношения, на которые посягает преступник, как и все другие явления природы и общества, находятся между собой во взаимосвязи и взаимодействии. При поражении каких-либо общественных отношений неизбежно в той или иной степени страдают и другие, связанные с ними отношения. Поэтому при совершении преступления обычно причиняется ущерб, по крайней мере, нескольким видам смежных общественных отношений.

Если проанализировать различные преступления, предусмотренные уголовным законом, то можно увидеть, что почти каждое из них вызывает несколько вредных последствий, причиняет ущерб нескольким общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.

Исходя из представленных определений, выделяются два юридических признака преступных последствий. Первый признак состоит в том, что преступное последствие - это вред, причиненный не любым общественным отношениям, а только тем из них, которые охраняются уголовным законом. Уголовное законодательство охраняет от причинения вреда наиболее важные общественные отношения, обеспечивающие осуществление принципов законности. Особенная часть Уголовного кодекса содержит ограниченный перечень объектов посягательства - тех групп общественных отношений, которые находятся под уголовно-правовой охраной. Преступное последствие может наступить лишь в области этих отношений и, следовательно, всегда представляет собою ущерб, причиненный объекту преступного посягательства.

Второй признак преступного последствия состоит в том, что им признается не любой ущерб, причиненный объекту посягательства, а только определенный ущерб, предусмотренный в УК РФ. Этот признак есть не что иное, как противоправность преступного последствия, его запрещенность уголовным законом.

В уголовно-правовой литературе были высказаны различные точки зрения по данному вопросу. Так, профессор Н.Д. Дурманов признавал возможность наступления вредных последствий свойством самого преступного деяния. Профессор Г.В. Тимейко считает, что "реальная возможность наступления преступных последствий является самостоятельным признаком объективной стороны составов преступлений, указанных в уголовном законе", т е. он не относил возможность наступления преступных последствий ни к свойствам самого действия (бездействия), ни к преступным результатам.

Ряд российских ученых полагают, что реальная возможность наступления определенных материальных последствий есть особый вид преступного результата, преступных последствий. Так, академик В.Н. Кудрявцев пишет: "Если рассмотреть физическую природу возможности наступления вредных последствий, то нетрудно заметить, что она представляет собой создание условий для наступления преступного результата. Это определенный этап развития объективной стороны, который состоит в том, что преступное действие полностью совершено и уже вызвало во внешнем мире некоторое изменения. Хотя эти изменения пока что не привели, но они способны привести и при дальнейшем беспрепятственном развитии событий закономерно приведут к наступлению преступного результата". Он также отмечал, что "сама возможность наступления вредных последствий есть, разумеется, тоже вредное последствие особого рода, так как она представляет собой определенное изменение действительности".

Совершение преступного деяния всегда связано с нарушением определенных общественных отношений и нанесением ущерба. УК РФ в качестве одной из целей наказания указывает на восстановление социальной справедливости (ч.2 ст.43 УК). Следовательно, социальная справедливость терпит ущерб от совершения преступления, иначе ее не требовалось бы восстанавливать.

Преступное деяние, создающее угрозу наступления каких-либо материальных последствий, производит определенные изменения во внешнем мире. Поэтому в этих случаях для уголовной ответственности недостаточно установить только факт совершения предусмотренного УК РФ действия или бездействия, а необходимо устанавливать наличие причинной связи между действием (бездействием) и возможностью наступления вредных последствий.

Профессор Н.Ф. Кузнецова отмечала, что "опасность. - это определенное состояние объекта в результате общественно опасных изменений, в нем произведенных преступным действием субъекта".

Следует согласиться с мнением, что создание реальной возможности наступления материальных вредных последствий также является последствием в уголовно-правовом смысле. Профессор А.Н. Трайнин справедливо отмечал, что "последствия всегда существуют и всегда реальны, хотя иногда и не носят материального характера". Преступные последствия влияют на объем уголовной ответственности не только по своему характеру, но и по степени тяжести. Так, многие преступления против личности различаются по характеру и степени причинения вреда: причинение смерти, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, причинение физических или психических страданий.

При посягательствах на собственность закон использует понятия, "значительный ущерб", "крупный размер", "крупный ущерб". В ряде случаев закон точно указывает последствия (например, причинение вреда здоровью ст.143, 219, 263 УК РФ). Особенно часто законодатель использует понятие "тяжкие последствия".

Наличие определенных последствий является или необходимым конструктивным признаком состава преступления, или квалифицирующим признаком и служит основанием усиления ответственности (например, крупный размер ч.3 ст.158 УК РФ) Поэтому точное установление указанных в законе последствий в значительной степени определяет квалификацию совершенного деяния. В тех случаях, когда преступное деяние одновременно посягает на два объекта, имеют место и два последствия.

В ряде случаев уголовный закон предусматривает альтернативные последствия, в ст.246 УК РФ в качестве последствий указаны: существенное изменение радиоактивного фона, причинение вреда здоровью человека, массовая гибель животных либо иные тяжкие последствия.

В случаях, когда в уголовном законе перечислены альтернативные последствия, для квалификации преступления по соответствующей статье УК РФ достаточно установить одно из указанных последствий. Если же имело место причинение двух или нескольких последствий, альтернативно предусмотренных в статье УК РФ, например, при совершении изнасилования может наступить имущественный вред (уничтожение или повреждение одежды), физический вред (причинение вреда здоровью, заражение венерической болезнью), моральный вред (унижение чести и достоинства), это должно учитываться при определении меры наказания.

Таким образом, под общественно опасными последствиями понимается предусмотренный уголовным законом вред, ущерб, который причинен (или может быть причинен) общественным отношениям (объектам), охраняемым уголовным законом, в результате совершенного общественно опасного деяния. Последствия могут быть как материального и нематериального характера.

К материальным последствиям следует относить:

Имущественный ущерб (прямой материальный ущерб либо упущенная выгода).

Физический вред (вред, ущерб здоровью или лишение жизни человека)

Нематериальные последствия могут быть в виде:

личный нематериальный (моральный, политический, в области трудовых и иных неимущественных прав и свобод личности, охраняемых уголовным законом).

неличный нематериальный (вред, причинённый в сфере деятельности государственных и общественных организаций).
1   2   3   4   5   6   7


написать администратору сайта