Билет 18. Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
 Скачать 18.87 Kb.
|
|
Билет 18 1.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. 2.Вещественные доказательства. 3. Митрюк похитил кредитную карту, после чего через банкомат получил хранившиеся на ней денежные средства. Квалифицируйте действия Митрюка. 1. Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление 1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. 2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. В соответствии со ст. 38 УК РФ, не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление при его задержании для доставления его органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным. Задержание лиц, совершивших преступление, - один из необходимых элементов борьбы с преступностью. Эта мера сопряжена не с пресечением преступления, как необходимая оборона, а преследуют цель доставления правонарушителя органам власти для осуществления правосудия и пресечения возможности совершения им новых преступлений. Уголовное право интересует насильственное задержание преступника, т.е. когда ему вынужденно причиняется вред. Такое положение имеет место тогда, когда преступник не подчиняется законным требованиям задерживающих, пытается скрыться. При оказании сопротивления или нападения на задерживающих вступает в силу положение о необходимой обороне. Правом на задержание преступника обладает любой гражданин независимо от того, имеется ли у него возможность обратиться за помощью к представителям власти, или же такой возможности у него нет. Для работника полиции это не только право, но и служебная обязанность. Действия граждан направленные на пресечение преступных посягательств и задержание преступника, являются правомерными и не несут уголовной или иной ответственности, даже если ими вынужденно был причинен вред преступнику. Следовательно, правовым основанием задержания преступника является совершение им очевидного преступления. Задержание преступника выражается только в совершении активных действий. Само действие по причинению преступнику вреда, совершается путем физического или психического насилия, а также может быть весьма существенным, поэтому возникает необходимость установления границ применения задержания. В качестве правового основания здесь выступает уклонение лица, совершившего очевидное преступление от законного задержания, ибо когда преступник подчиняется требованиям задерживающего лица, причинение всякого вреда бессмысленно. Фактическое основание определяется обстановкой задержания, свидетельствующей о вынужденности причинения преступнику вреда для его задержания. Следовательно, причинение вреда преступнику без необходимости вынужденного задержания является незаконным. Вывод о невозможности задержать преступника без причинения ему вреда делается на основе: ¨ лицо, совершившее преступление отказывается подчиняться ¨ силы, средства и возможности обеих сторон, т.е. возраст, пол, физическое состояние, ¨ число лиц с обеих сторон, ¨ вооруженность преступника и задерживающего ¨ и др. факторы, свидетельствующие об отсутствии у последнего реальной возможности задерживать преступника без причинения ему вреда. Таким образом, обоснованность причинения вреда лицу, совершившему очевидное преступление, определяется той обстановкой задержания, при которой у гражданина отсутствует реальная возможность без серьезной опасности для себя и других лиц осуществлять ненасильственное задержание преступника, уклоняющегося от такого задержания, что вызывает необходимость причинить ему определенный вред. 2. Вещественные доказательства – это любые предметы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления, выявления виновных лиц, установления иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела. В отличие от других источников доказательств (показаний участников уголовного дела, заключения эксперта) вещественные доказательства представляют собой предметы материального мира с юридически значимыми следами или признаками. В вещественном доказательстве источником служит сам предмет, а сведения, которые он несет в себе или на себе, доказательством. Характерными признаками вещественных доказательств являются: 1) вещественность, т. е. материальность предмета; 2) незаменимость; 3) обладание предметом теми признаками, которые указаны в ст. 81 УПК; 4) относимость предмета; 5) его допустимость; 6) признание предмета вещественным доказательством и приобщение его к уголовному делу специальным постановлением дознавателя, следователя. Вещественными доказательствами могут быть только предметы материального мира, при этом они могут иметь как фиксированные пространственные границы, так и не фиксированные (например, сыпучие материалы: похищенные зерно, мука, сахар). Вещественные доказательства незаменимы. Например, если из квартиры похищены видеомагнитофон «Самсунг», кассеты, золотые изделия и т. п., то только эти предметы могут быть признаны вещественными доказательствами. Нельзя заменить похищенный видеомагнитофон на точно такой же марки, либо золотые изделия, кассеты на подобные им. Вещественными доказательствами признаются те предметы, на которые были направлены преступные действия либо которые были орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления, т. е. установлена их связь с расследуемым преступлением. В этом случае они признаются относимыми. При оценке допустимости необходимо проанализировать соблюдение процессуальных правил собирания и фиксации предметов. Если предмет признается вещественным доказательством, об этом выносится постановление. Виды вещественных доказательств. В соответствии со ст. 81 УПК вещественными доказательствами признаются любые предметы: 1) которые служили орудиями преступления; 2) на которые были направлены преступные действия; 3) имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем; 4) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. 3. Задача Решение: |