Статья в прессе polymer testing

• Название: Статья в прессе polymer testing
• Дата: 06.09.2022
• Размер: 118.35 Kb.
• Имя файла: ahew.rtf
• Тип: Статья; #664318
• страница: 6 из 7

26.8

31.5

31.5

^aValue corrected by Eq. (3).

aValue исправленный Eq. (3).

ARTICLE IN PRESS

СТАТЬЯ В ПРЕССЕ

100 F. Gonza´lez Garcia et al. / Polymer Testing 26 (2007) 95-101

100 Ф. Гонза'ле Гарсия и др. / Полимер, Проверяющий 26 (2007) 95-101

of TEPA per 100 g of epoxy resin), indicating that the amine hydrogen equivalent weight is 31.8 g eq^À1.

из TEPA за 100 г эпоксидной смолы), указывая, что эквивалентный вес водорода амина составляет 31,8 г ^eqÀ1.

The T_g trend with the ratio (r) amine hydrogen equivalent weight/epoxy equivalent weight is shown in Fig. 2b. As in the previous case, the intersection point gives the T_g attained under stoichiometric proportions ðr ¼ 1Þ. The straight line with positive slope indicates that with hardener addition the extent of cure is going to completion and, conse-

Тенденцию Tg с отношением (r) эквивалентный вес водорода амина / эквивалентный вес эпоксидной смолы показывают на рисунке. 2b. Как в предыдущем случае, пункт пересечения дает _Tg, достигнутому под стехиометрическими пропорциями ð r ¼ 1Þ. Прямая линия с положительным наклоном указывает, что с hardener дополнением степень лечения идет в завершение и, conse-

Fig. 2. Determination of the amine hydrogen equivalent weight for the system tetraethylenepentamine (TEPA)/epoxy resin DER 331 (187 g eq^À1) by DSC: (a) DH as a function of hardener concentration (W_TEPA, weight fraction) and (b) T_g as function of the ratio (r): amine hydrogen equivalent weight/epoxy equivalent weight.

Рис. 2. Определение эквивалентного веса водорода амина для системы tetraethylenepentamine (TEPA) / эпоксидная смола DER 331 (187 г ^eqÀ1) DSC: (a) DH как функция hardener концентрации (_WTEPA, весовая доля) и (b) _Tg как функция отношения (r): эквивалентный вес водорода амина / эквивалентный вес эпоксидной смолы.

Table 4

Таблица 4

quently, the highest value of T_g is observed at the stoichiometric proportion. Beyond the stoichio- metric proportion, the T_g value decreases due to a plastification effect caused by the excess of un- reacted hardener.

quently, самое высокое значение _Tg наблюдается в стехиометрической пропорции. Вне stoichio-метрической пропорции значение Tg уменьшается из-за эффекта пластифицирования, вызванного избытком не - реагировал hardener.

Systematic tests carried out with r ¼ 1 (w_TEPA ¼ 0.145) lead to an average value DH ¼ 490710 J g^À1 (107 kJ eq^À1) and a T_g of 126 1C. These values are in the range of other epoxy systems with aliphatic amines as hardeners [8-12].

Систематические тесты, выполненные с r ¼ 1 (wTEPA ¼ 0.145), приводят к среднему значению DH ¼ 490 710 Дж ^gÀ1 (107 кДж ^eqÀ1) и _Tg 126 1C. Эти значения находятся в диапазоне других систем эпоксидной смолы с алифатическими аминами как hardeners [8-12].

The weight fraction of TEPA or hardener 24 was calculated according to Eq. (4):

Весовая доля TEPA или hardener 24 была вычислена по данным Eq. (4):

m_TEPA

_mTEPA

W _TEPA ¼ m , (4) _TEPA þ m_DGEBA

_{W TEPA} ¼ м , (4) _{TEPA þ mDGEBA}

where m_TEPA and m_DGEBA are the amine hardener

где _mTEPA и _mDGEBA являются амином hardener

and epoxy resin masses introduced in the mixture.

и массы эпоксидной смолы вводятся в смеси.

The results obtained for the different methods used are compared in Table 4. Differences less than 2% are observed which can be considered quite good. Furthermore, the potentiometric titration in aqueous media represents a more practical and rapid approach.

Результаты, полученные для различных используемых методов, сравнены в Таблице 4. Меньше чем 2% различий наблюдаются, который можно считать довольно хорошим. Кроме того, потенциометрическое титрование в водных средах представляет более практический и быстрый подход.

4. Conclusions

4. Заключения

The comparison of potentiometric titration meth- ods in aqueous and non-aqueous media with the DSC method gave values of the amine hydrogen equivalent weight of aliphatic amine epoxide hardeners of low molecular weight that are quite similar. The latter method is more laborious and of higher cost but can be used in any case. However, for this type of hardener the titration methods can be rapidly implemented and are reliable enough to be used for practical purposes. Furthermore, the potentiometric titration method in aqueous media can be used with success, although with certain limitations, in the case of commercial ethyleneamine or aliphatic polyamines of low molecular weight.

Сравнение метамфетамина потенциометрического титрования - отравляется большой дозой наркотика в водных и неводных средах с методом DSC, дал значения эквивалентного веса водорода амина эпоксида алифатического амина hardeners низкомолекулярных, которые весьма схожи. Последний метод является более трудоемким и более высокой стоимости, но может использоваться в любом случае. Однако для этого типа hardener методы титрования могут быть быстро осуществлены и достаточно надежны, чтобы использоваться практически. Кроме того, метод потенциометрического титрования в водных средах может использоваться с успехом, несмотря на то, что с определенными ограничениями, в случае коммерческого этиленимина или алифатических полиаминов низкомолекулярных.

Comparison of the values of the amine hydrogen equivalent weight obtained by the three methods for the hardeners used

Сравнение значений эквивалентного веса водорода амина, полученного этими тремя методами для hardeners, используется

Hardener 24

Hardener 24

TETA (ACROS)

TETA (ACROS)

TEPA (ACROS)

TEPA (ACROS)

Non-aqueous media method (ISO 9702:1996)

Метод неводных сред (ISO 9702:1996)