Главная страница
Навигация по странице:

  • Таблица 6-Показатели динамики посевных площадей СПК имени Кирова за 2008-2012гг.

  • Таблица 7.Выявление тенденции динамики урожайности зерновых культур за 2008-2012 гг. в СПК имени Кирова

  • Рисунок 3- Аналитическое выравнивание урожайности зерновых по уравнению прямой

  • Таблица 8-Индексный анализ валового сбора и средней урожайности по группе зерновых культур

  • курсовая. СПК имени Кирова. Статистический анализ использования земельных ресурсов спк имени Кирова села Валуевска Старополтавского района Волгоградской области


    Скачать 127.78 Kb.
    НазваниеСтатистический анализ использования земельных ресурсов спк имени Кирова села Валуевска Старополтавского района Волгоградской области
    Анкоркурсовая
    Дата24.03.2020
    Размер127.78 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаСПК имени Кирова.docx
    ТипКурсовая
    #113195
    страница3 из 4
    1   2   3   4

    Таблица 5-Состав и структура посевных площадей сельскохозяйственных культур СПК имени Кирова за 2008-2012гг.

    Показатели

    2008

    2009

    2010

    2011

    2012

    S,га

    % к итогу

    S,га

    % к итогу

    S,га

    % к итогу

    S,га

    % к итогу

    S,га

    % к итогу

    Зерновые и зернобобовые

    5503

    78,33

    5649

    76,14

    3420

    45,3

    5680

    75,30

    4893

    71,55

    В том числе:




    Озимые зерновые

    3760

    53,52

    3400

    45,83

    2010

    26,62

    3000

    39,77

    2697

    39,44

    Яровые зерновые

    1376

    19,59

    1490

    20,08

    1310

    17,35

    2680

    35,53

    2196

    31,65

    Зернобобовые

    367

    5,35

    759

    10,23

    100

    1,32

    -

    -

    -

    -

    Многолетние травы

    320

    4,56

    320

    4,31

    320

    4,24

    357

    4,73

    329

    4,81

    Однолетние травы

    633

    9,01

    948

    12,78

    850

    11,26

    622

    8,25

    967

    14,14

    Силосные культуры

    566

    8,1

    500

    6,74

    700

    9,27

    884

    11,72

    650

    9,5

    Итого по растениеводству

    7025

    100,0

    7419

    100,0

    7550

    100,0

    7543

    100,0

    6839

    100,0

     Изучив состав и структуру посевных площадей СПК имени Кирова можем сделать вывод, что большая посевная площадь в данном хозяйстве занята зерновыми культурами, в 2008 году зерно занимало 78,3% от общей посевной площади.      Площади посева культур не постоянны и с каждым годом меняются, но зерновые и культуры занимают наибольшие площади в течение пяти лет. Общая посевная площадь за исследуемый период сократилась на 186га.

    Рассмотрим показатели динамики посевных площадей анализируемого хозяйства за последние три года.

    Таблица 6-Показатели динамики посевных площадей СПК имени Кирова за 2008-2012гг.

    Годы

    Симв-олы

    Посевная площадь,

    га

    Абсолютный прирост

    Темп роста, %

    Темпа прироста, %

    Значение 1% прироста

    Цепной

    Базисный

    Цепной

    Базисный

    Цепной

    Базисный

    2008

    У1

    7025

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    70,25

    2009

    У2

    7419

    400

    400

    105,6

    105,6

    5,6

    5,6

    74,19

    2010

    У3

    7550

    131

    525

    101,8

    107,5

    1,8

    7,5

    75,50

    2011

    У4

    7543

    -7

    518

    99,9

    107,4

    -0,1

    7,4

    75,43

    2012

    У5

    6839

    -704

    -186

    90,7

    97,4

    -9,3

    -2,6

    68,39

    1. Абсолютный прирост вычисляется как разность между каждым последующим уровнем и базой сравнения.

    Базисный:

    Аб = Уп-У1

    Цепной:

    Ац = Уп-Уп-1

    2. Темп роста исчисляется как отношение последующего уровня динамики к базе сравнения и выражается в процентах.

    Базисный:

    Трб = Уп/У1 *100

    Цепной:

    Трц = Уп/Уп-1 *100

    3. Темп прироста есть отношение соответствующего абсолютного прироста к первому или предыдущему уровню динамики, выраженное в процентах.

    Базисный:

    Тпрб = Трб-100

    Цепной:

    Тпрц = Трц-100

    Таблица 7.Выявление тенденции динамики урожайности зерновых культур за 2008-2012 гг. в СПК имени Кирова

    Годы

    Порядковый номер,t

    Урожайность ц/га, y

    Расчетные величины

    Теоретическое значение уровней =a+bt



    Yt

    2008

    2009

    2010

    2011

    2012

    1

    2

    3

    4

    5


    11,4

    16,97

    20,65

    3,3

    9,0

    1

    4

    9

    16

    25

    11,4

    33,94

    61,95

    13,2

    45

    15,94

    14,1

    12,26

    10,42

    8,58

    n=5

    15

    61,32

    55

    165,49

    61,3


    Цифровое выражение параметров уравнения прямой находится в результате решения системы уравнений:

    ∑y=a*n+b∑t

    ∑yt=a∑t+b∑t2, где:у – фактические уровни за пять лет, n – число лет







    b=-1,84

    a=17,78

    При подстановке в уравнение уt =287,61+ (-75,43)*t соответствующих значений t получаем теоретическое значение уровней:

    17,78+ (-1,84)∙1 = 15,94

    17,78+ (-1,84)∙2 = 14,1

    17,78+ (-1,84)∙3 = 12,26

    17,78+ (-1,84)∙4 = 10,42

    17,78+ (-1,84)∙5 =8,58



    Рисунок 3-Аналитическое выравнивание урожайности зерновых по уравнению прямой
    На представленном рисунке видно, что в данном предприятии изменение урожайности сильно колеблется, с 2008 до 2010гг. происходит увеличение, а начиная с 2010 резкое снижение роста до 2011 года, затем снова урожайность имеет тенденцию к росту. Это можно объяснить воздействием природно-климатических условий, качеством семян, условиями обработки .
    3.2 Индексный анализ валового сбора и средней урожайности по группе зерновых культур в СПК имени Кирова

    Индекс - это относительная величина, показывающая во сколько раз уровень изучаемого явления в данных условиях, отличается от уровня того же явления в других условиях.

    Динамические индексы служат для характеристики изменения явления во времени.

    Статистический индекс - это относительная величина сравнения сложных совокупностей и отдельных их единиц. При этом под сложной понимается такая статистическая совокупность, отдельные элементы которой непосредственно не подлежат суммированию

    Индексный анализ валового сбора зерновых, позволит произвести трёхфакторное разложение валового сбора на индексы урожайности, размера и структуры посевных площадей, а также определить изменение средней урожайности в отчетном и базисном периоде. За базовый период примем 2008 год, а за отчетный – 2012 год.

    Таблица 8-Индексный анализ валового сбора и средней урожайности по группе зерновых культур

    Культуры

    Базисный период

    2010

    Отчетный период

    2012

    Валовой сбор, ц

    Посевная площадь, га

    Урожайность, ц/га

    Посевная площадь, га

    Урожайность, ц/га

    базисный

    отчетный

    условный

    Символы

    По

    Уо

    П1

    У1

    У0 П0

    У1 П1

    У0П1

    Озимые зерновые

    2010

    21,0

    2697

    9,0

    42210

    24273

    56637

    Яровые зерновые

    1310

    20,26

    2196

    9,0

    26540,6

    19764

    44490,96

    Всего

    3320

    х

    4893

    х

    68750,6

    44037

    101127,96


    Индекс валового сбора:



    Абсолютное изменение валового сбора, ц:



    Индекс посевных площадей:



    Абсолютное изменение посевных площадей, га:



    Индекс структуры посевных площадей:



    Абсолютное изменение валового сбора за счёт изменения посевных площадей, ц:



    Индекс урожайности:



    Абсолютное изменение валового сбора за счёт изменения урожайности, ц:



    Индекс средней урожайности:



    Взаимосвязь индексов:



    Индексный анализ валового сбора, наряду с оценкой изменения средней урожайности позволяет выявить степень влияния такого специфического фактора, как размещение и структура посевов. На основе проведенного анализа можно сделать следующий вывод: в анализируемом хозяйстве в 2012 году по сравнению с 2010 годом:

    - валовой сбор зерна уменьшился на 36% или на 24713,6 ц;

    - посевные площади увеличились на 47% или на 1573 га;

    - валовой сбор за счет изменения посевной площади не измнился

    - валовой сбор за счет изменения урожайности уменьшился на 56% или на 57090,9 ц;

    - средняя урожайность уменьшилась на 70% .
    1   2   3   4


    написать администратору сайта