Главная страница

Курсовая работа Статистика. Статистикоэкономический анализ валового регионального продукта Тамбовской области


Скачать 317.93 Kb.
НазваниеСтатистикоэкономический анализ валового регионального продукта Тамбовской области
Дата26.04.2023
Размер317.93 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаКурсовая работа Статистика.docx
ТипКурсовая
#1092508
страница3 из 5
1   2   3   4   5

2.2 Анализ структуры валового регионального продукта Тамбовской области

Объем произведенного ВРП в основном определяется сложившейся структурой экономики области по видам экономической деятельности, которая позволяет оценить их вклад в экономическое развитие региона. Рассмотрим структуру производства валового регионального продукта Тамбовской области по видам экономической деятельности за последние три года.

Таблица 6 – Структура производства ВРП Тамбовской области по видам экономической деятельности за 2017-2019 гг. (в процентах к итогу)


Виды экономической деятельности



2017


2018



2019

Изменение структуры 2019 к 2017,

п.п.

Валовой региональный продукт

100

100

100

х

в том числе:

сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

20,4

23,6

25,9

5,5

рыболовство, рыбоводство

0,0

0,0

0,0

0,0

добыча полезных ископаемых

0,0

0,0

0,1

0,0

обрабатывающие производства

11,6

12,0

11,9

0,1

производство и распределение электроэнергии, газа и воды

3,1

2,5

2,6

0,3

строительство

13,0

11,6

8,3

-0,5

оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования

15,5

14,9

12,8

-4,7

гостиницы и рестораны

0,7

0,7

0,9

-2,7

транспорт и связь

6,5

6,3

6,2

0,2

финансовая деятельность

0,2

0,2

0,2

-0,3

операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг

9,0

8,2

8,4

0,0

государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение

7,3

6,9

7,2

-0,6

образование

3,3

3,5

3,9

-0,1

здравоохранение и предоставление социальных услуг

3,9

4,2

4,3

0,6

предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг

0,0

0,0

0,7

0,4

деятельность домашних хозяйств

0,0

0,0

0,0

0,0


Структуру валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности по Тамбовской области за 2019 г. (в процентах к итогу) представим на рисунке 2.



Рисунок 2 – Структура валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности по Тамбовской области в 2019 г. (в процентах к итогу)

В структуре ВДС Тамбовской области наибольший удельный вес в 2019 г. отводится на следующие виды экономической деятельности: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство – 28%; оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования – 14%; обрабатывающие производства 13%.

Наименьший удельный вес приходится на финансовую деятельность, гостиницы и рестораны, предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг – 0%, 3%, 1% соответственно.

С помощью индекса Рябцева произведем расчет оценок различий в структуре валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности в Тамбовской области в 2019 г. по отношению к 2016 г.

Индекс Рябцева: Ir= = = 0,16

Таблица 7 – Шкала оценки меры существенности структур различной по критерию индекса Рябцева

Интервал значений индекса Рябцева

Характеристика меры структурных различий

0,000 - 0,030

Тождественность структур

продолжение таблицы 7

0,031 - 0,070

Весьма низкий уровень различий структур

0,071 - 0,150

Низкий уровень структур

0,151 - 0,300

Существенный уровень различий

0,301 - 0,500

Значительный уровень различий

0,501 - 0,700

Весьма значительный уровень различий

0,701 - 0,900

Противоположный тип структур

0,901 и выше

Полная противоположность структур


Таблица 8 – Расчет оценок различий в структуре валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности по Тамбовской области в 2019г по сравнению с 2016 г.

Виды экономической деятельности

Структура ВДС, %





2016



2019



Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

24,6

25,9

1,69

2550,25

Рыболовство, рыбоводство

0,0

0,1

0,01

0,01

Добыча полезных ископаемых

0,0

0,0

0

0

Обрабатывающие производства

13,7

0,1

184,96

190,44

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

2,4

11,9

90,25

204,49

Строительство

13,2

2,6

112,36

249,64

Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования

15,5

8,3

51,84

566,44

Гостиницы и рестораны

0,6

12,8

148,84

179,56

Транспорт и связь

8,0

0,9

50,41

79,21

Финансовая деятельность

0,2

6,2

36

40,96

Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг

7,7

0,2

56,25

62,41

Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение

5,9

8,4

6,25

204,49


продолжение таблицы 8

Образование

3,2

7,2

16

108,16

Здравоохранение и предоставление социальных услуг

3,9

3,9

0

60,84

Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг

1,1

4,3

10,24

29,16

Деятельность домашних хозяйств

0,0

0,7

0,49

0,49

Итого

100

100

765,59

4526,55

Ir=0,16 согласно шкалы оценки меры существенности структурных различий по критерию индекса Рябцева означает тождественность структур[11].

Проведем структурно-территориальный анализ валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности Тамбовской области и Центрального федерального округа в 2016 г.

Таблица 9 – Расчет оценок различий в структуре валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности Тамбовской области и Центрального федерального округа в 2019 г.

Виды экономической деятельности

Структура ВДС 2019, %





ТО



ЦФО



Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

25,9

106,4

6480,25

17503,29

Рыболовство, рыбоводство

0,1

0,0

0,01

0,01

Добыча полезных ископаемых

0,0

100,8

10160,64

10160,64

Обрабатывающие производства

0,1

94,5

8911,36

8949,16

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

11,9

168,3

24460,96

32472,04

Строительство

2,6

95,7

8667,61

9662,89

Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования

8,3

100,5

8500,84

11837,44

Гостиницы и рестораны

12,8

107,4

8949,16

14448,04

Транспорт и связь

0,9

104,8

10795,21

11172,49

Финансовая деятельность

6,2

84,5

6130,89

8226,49


продолжение таблицы 9

Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг

0,2

101,2

10201

10281,96

Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение

8,4

102,7

8892,49

12343,21

Образование

7,2

99,2

8464

11320,96

Здравоохранение и предоставление социальных услуг

3,9

100,7

9370,24

10941,16

Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг

4,3

105,5

10241,44

12056,04

Деятельность домашних хозяйств

0,7

0,0

0,49

0,49

Итого

100

100

140226,59

181376,31


Индекс Рябцева: Ir= = = 0,7731

Ir=0,7731 согласно шкалы оценки меры существенности структурных различий по критерию индекса Рябцева означает противоположный тип структр. Формирование ВРП по источникам доходов отражает первичные доходы, получаемые единицами, непосредственно участвующими в производстве, а также органами государственного управления (организациями бюджетной сферы) и некоммерческими организациями, обслуживающими домашние хозяйства. В этом методе валовая прибыль/валовой смешанный доход является балансирующей статьей и определяется как разница между ВРП, рассчитанным производственным методом в рыночных ценах, и оплатой труда наемных работников и чистыми налогами на производство и на импорт..

Таким образом, с развитием рыночных отношений растет заинтересованность регионов в повышение конечных результатов воспроизводственного процесса, главным из которых является ВРП. Он обеспечивает рост региональной эффективности, необходимой для развития экономики и повышения уровня и качества жизни населения данного региона. Также показатель ВРП является критерием  для оценки деятельности различных структур и показателем, на который опираются при оценке рейтингов региона, инвестиционной привлекательности территории, уровня жизни населения региона и многих других показателей, всесторонне характеризующих и дающих наглядную картину жизни субъекта РФ.
1   2   3   4   5


написать администратору сайта