История. Экзамен История. Статус Московского царя
 Скачать 29.52 Kb.
|
|
Статус Московского царя Слово Царь означает независимого владыку, источник его власти не зависит от народа, его власть самодержавная. Для Москвы это также независимость власти от Золотой Орды. Царь – олицетворение единства государства. В титуле перечислялись наименования территориальных владений Московского государства, подчиненных царской власти. Первым принял на себя титул московского царя Иван IV после венчания на царство 16 января 1547 года. Власть царя противопоставляется власти отдельных лиц как внутри государства, так и за его пределами. Это составляет внутреннюю и внешнюю стороны самодержавия. В первом случае власть московского царя есть власть своих подданных с правом жизни и смерти, правом на их имущество. Однако здесь стоит учитывать такой момент, что благо царя в благе его подданных. Но при этом власть не зависит от воли его подданных. Внешняя сторона самодержавия выражена в суверенитете московского царя (еще с Ивана Третьего). Власть Великого князя и царя Московского государства являлась безусловно самодержавной, чем обозначался ее единоличный характер, независимость и неограниченная полнота прав монарха. Однако считать эту неограниченность власти абсолютной ошибочно. Было бы преувеличением считать власть московского царя равной власти абсолютного монарха в западноевропейском понимании. Он владыка, но владыка ограниченный. Он обладал неограниченной властью в отношении конкретной личности, но в отношении социальных порядков был рабом социальной обстановки, её он изменить не мог. Московский царь также был ограничен: Церковью (очень важным было соблюдение православных традиций и принятие решений, не противоречащих началам православия. Например, Гришку Отрепьева заподозрили в неправославном поведении, т.к. он не ходил в баню. Если население имело подозрение, что царь был не православный, то они могли восстать против него). Боярской Думой. А) «Поручная запись» перед боярами – правление по правде, гарантии неприкосновенности личности и собственности подданных, будет во всем с ними советоваться с боярами. Самая знаменитая и ограничивающия - крестоцеловальная запись Шуйского. Давалась с Василия Шуйского. Шуйский и Михаил Федорович давали её письменно, а Алексей михайлович – устно. Б) Общее ограничение – «Царь сказал- бояре приговорили». Т.е. царь был обязан считаться с мнение большинства Боярской думы. 3. Земским собором. Общие законы принимались Земским Собором, классический пример – Земский Собор принял Соборное Уложение 1649 года. Также без его участия не решались ключевые вопросы жизни, например, войны и мира, введение налогов. Вступление на престол нового царя также нуждалось в подкреплении Земским Собором. Следовательно, власть не могла быть абсолютной. Однако при Алексее Михайловиче появляются следующие абсолютистские тенденции: Выделялся ближний круг лиц (советники, с которыми царь советуется, затем выносили решение на формальное утверждение Боярской Думе) «Государственный приказ тайных дел» ( Алексей Михайлович решал единолично те вопросы, которые представляли для него наибольший интерес. Сначала это были вопросы о театрах или соколиной охоте, но затем – и государственные) Судебник 1550 г. В 1550 году царь Иван Грозный принял новый Судебник, который продолжил систему государственного управления и судопроизводства, заложенное в Судебнике 1497 года. Предпосылки создания Судебника 1550 года Россия сформировалась как единое централизованное государство. Новое государство требовало новой системы управления Требовалась модернизация старых законов в сфере земельного владения. Судебник Ивана III был попыткой создать единый документ, однако многое в нём не было до конца предусмотрено. Цели Судебника 1550 Принять необходимые по всем сферам правовые нормы, которых не было в предыдущем, Сделать процесс судопроизводства более простым и удобным. Основные положения Судебника Ивана Грозного Усилилась централизация управления за счёт повышения роли центральных органов власти – приказов – и ограничения власти наместников. Расширилась регламентация сфер жизни Ликвидирована судебная привилегия удельных князей Значение Судебника Ивана Грозного Судебник стал основным нормативно-правовым документом единого централизованного государства Отражал все сферы общественной жизни, регулируя их. Отличался продуманной структурой, что позволяло быстро находить любую статью. ЕСЛИ НЕОБХОДИМО ПОДРОБНЕЕ Судопроизводство. Ограничена судебная власть наместников и волостелей. Расширена судебная власть дворских (управляющих княжеским владением, ведали сбором налогом и исполнением судебных приговоров), старост и целовальников (выборные лица в земствах ,имели судебные, полицейские , финансовые обязанности). Появились приказные судьи. Расширился круг вопросов, которые регулируются судебной властью Розыскная система значительно усиливалась Появилась новая форма судебного процесса – облихование (подозреваемого обвиняли в лихом деле, то есть особо тяжких преступлениях- разбое, убийстве, грабеже, поджоге. Его пытали, а когда он сознавался - казнили). Юрьев день сохранён.Однако размер пожилого увеличился. Определено положение холопов. Так запрещено обращать в холопство насильственно, кроме того, если холоп сбегал из плена, то он становился свободным. Закрёплён сословный принцип наказаний. Изменён порядок судопроизводства: если судья вынес несправедливый приговор, то его могли подвергнуть наказанию как за уголовное преступление. Судебный процесс делился на розыскной и состязательный. При розыскном судья мог опросить всех жителей, где совершено преступлении, чтобы найти свидетелей (официальный обыск). Сами суды делились навышестоящие суд Государя и Боярской Думы) и нижестоящие ( остальные). Церковный суд стоял особо. Уголовное право. Чётко определены наказания за следующие преступления: должностное и против порядка управления суда (например, взятка), казнокрадство. Наказание: торговая казнь (то есть истязание кнутом за особо тяжкие преступления), денежные штраф (впервые были закреплены официально) Гражданское право представлено не очень подробно. Однако есть ряд важных статей. «Суд о вотчинах»- определял правовой статус земельных владений, закреплял сроки выкупа вотчины, вводится право родового выкупа, которое позволяло в своих руках удерживать вотчины. Накладывалась определённая обязанность работодателя на своего наёмного работника (в прежнем судебнике этого не было) Отрегулированы торговые сделки, добавлены статьи, касающиеся торговли. ДИНАСТИЧЕСКИЙ КРИЗИС «Династический кризис - это нарушение установленного порядка передачи верховной власти при наследственной монархии вследствие отсутствия прямых наследников. В наследственной монархии, основанной на праве первородства, передача трона происходит, как правило, по мужской линии. В некоторых случаях возможна передача власти по женской линии: австрийская (действовавшая в Российской империи), английская, шведская системы; в некоторых других случаях передача власти по женской линии полностью запрещена (салическая система). В случае отсутствия прямого наследника у скончавшегося монарха возникает династический кризис, который должен быть решен путем нахождения наследника престола вне прямой линии наследования. Как правило, вне прямой линии наследования находилось сразу несколько потенциальных наследников, между которыми возникало острое соперничество. В истории династические кризисы часто имели тяжелые политические последствия. НЕ ЧИТАТЬ В исторической литературе Смутой (Смутным временем) принято называть драматические события конца XVI - начала XVII веков, начавшиеся со смертью в 1598 году царя Фёдора Иоанновича (1557-1598 гг.) и пресечением династии Рюриковичей [2], где тесным образом переплелись различные по характеру явления: кризис власти, самозванство, гражданская война и иностранная интервенция. По сути, этот исторический пласт можно определить как кризис – династический, социальный, экономический, политический. Иными словами, это была эпоха кризиса российской государственности. Ситуацией воспользовались самозванцы, шведские, а также польские интервенты, которые и вторглись в Москву. То, что происходило в стране в конце XVI века и в первые два десятилетия XVII в., навсегда врезалось в её историческую память. Никогда раньше политическая борьба за власть не становилась обыденным делом рядовых дворян, а, тем более, социальных низов. Никогда раньше ожесточение схваток не доходило до систематического преследования, а временами - до истребления «верхов» «низами». Никогда раньше на царский трон не посягали представители низших слоёв. Никогда раньше наследственная самодержавная монархия не превращалась в монархию выборную, и никогда раньше в стране не существовало параллельно несколько центров во главе с мнимыми или реальными монархами, претендовавшими на общегосударственную власть. Никогда раньше не была столь реальной угроза утраты Россией государственной самостоятельности, и расчленения ее территории между соседними или вовсе не ближними странами. Династический кризис в Российском государстве XVI – XVII вв. начинает активно проявляться во времена правления Ивана IV Васильевича, прозванного Грозным, и послужил одной из причин Смуты. Период смутного времени Смутное время – период дворцовых переворотов и интервенций, проходивший с 1598 по 1613 год. В это время страна переживает тяжелые времена кризиса как в экономическом плане, так и в политическом. Данное время принято делить на три подпериода. Начало Смуты Точкой начала Смутного времени считается смерть Ивана IV. Какое-то время власть принадлежала боярам, т.к наследник Ивана – Федор Иванович был не в состоянии грамотно править государством в силу возраста. В этот момент к власти, еще не формально, пытается подобраться Борис Годунов. У многих эти попытки вызывают негодование, ведь он не являлся наследником трона. Происходит столкновение интересов Годунова и Шуйских, однако спустя какое-то время Борис Фёдорович берет верх. Внезапная смерть Фёдора Ивановича, являвшегося последним представителем династии Рюриковичей, добавляет ещё больше подозрений в сторону Годунова, но, несмотря на это, увидевшая в нём потенциал Боярская дума избирает его на царство на следующем Земском соборе. Несмотря на грамотные внешнюю политику и курс реформ, Бориса Фёдоровича винили за внутренние проблемы страны: голод, высокие цены, высокую смертность. Его правление проходило с 1598 по 1605 год, окончившись внезапной смертью. Второй период Смутного времени Воспользовавшись негодованием толпы, ненадолго власть узурпирует Лжедмитрий, вторгшийся в пределы России из Польши в октябре 1604 года. Правил около года, впоследствии был свергнут Василием Шуйским. В это же время начинаются множественные народные восстание, одним из которых является «Восстание под предводительством Ивана Болотникова» 1606-1607 года. Несмотря на удачные продвижения отрядов по стране, восстание Болотникова удается подавить. Предводителя ловят и казнят. В 1607 году выходит указ о пятнадцатилетнем сыске крестьян, тогда же появляется Лжедмитрий II по прозвищу «тушинский вор». Для борьбы с очередным незаконным претендентом на трон России приходится просить помощи у армии Швеции, при этом отказываясь от условий Тявзинского мира. К тому моменту начинается интервенция со стороны Польши. В июле 1610 происходит свержение Шуйского и устанавливается Семибоярщина. Третий период Смуты В 1611 году поляки пробираются в столицу страны, после чего сжигают её. В это время узнаются намерения Сигизмунда занять московский трон самолично. На защиту страны поднимаются всё слои населения. Создается ополчение под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского. Осенью 1612 года происходит капитуляция поляков. Завершение Смуты Начинаются поиски нового царя. По всеобщему решению на Земском соборе эту должность наследует Михаил Романов – первый в России правитель данной династии. С его венчанием на царство Смутное время заканчивается. Страна находится в бедственном положении как в экономическом, так и в хозяйственном плане. Устранениями последствий смуты будут заниматься вплоть до правления Петра I. |