ставропольский государственный аграрный университет

• Название: ставропольский государственный аграрный университет
• Дата: 26.04.2022
• Размер: 3.84 Mb.
• Имя файла: 01.docx
• Тип: Диссертация; #498262
• страница: 22 из 27

• 
  p ≤ 0,05 – разница статистически достоверна в сравнении с показателями контрольной группы.
  

Таблица 15 - Лейкограмма крови больных бронхопневмонией телят в ООО «Хлебороб» Петровского района Ставропольского края, % (n=38)

№ группы	Гранулоциты					Агранулоциты
	Б	Э	Нейтрофилы			Л	Мо
			Ю	С	П
Норма, %	0–2	5–8	0–1	20–35	2–5	40–65	2–7
До лечения
1 (контр.)	0,4±0,02	10,2±0,29	3,14±0,18	13,8±0,74	14,73±0,50	53,1±2,43	4,43±1,25
2 (опыт)	0,6±0,01	10,1±0,15	3,10±0,20	13,6±0,62	14,62±0,70	53,6±1,91	4,37±0,98
3 (опыт)	0,5±0,04	10,0±0,27	3,12±0,31	13,7±0,24	14,71±0,75	53,4±2,04	4,39±1,17
Третьи сутки лечения
1 (контр.)	0,7±0,08	9,7±0,17	2,95±0,14	15,0±0,17	14,22±0,21	52,6±1,80	8,13±0,75
2 (опыт)	0,7±0,12	9,6±0,18	2,81±0,10	15,1±0,26	14,23±0,37	52,5±1,36	7,98±0,87
3 (опыт)	0,6±0,02	7,1±0,25*	2,12±0,12*	18,8±0,15*	14,07±0,42	67,7±2,10*	6,80±0,62
Шестые сутки лечения
1 (контр.)	0,8±0,01	9,1±0,07	2,41±0,09	15,1±0,27	11,13±0,15	68,9±1,12	10,43±0,46
2 (опыт)	0,9±0,12	8,9±0,12	2,38±0,14	15,0±0,12	11,37±0,08	67,2±1,28	10,55±0,37
3 (опыт)	0,8±0,01	7,1±0,21*	1,92±0,08*	19,1±0,08*	8,03±0,18*	65,1±1,43	7,67±0,52*
Девятые сутки лечения
1 (контр.)	0,7±0,01	7,3±0,15	1,93±0,07	19,3±0,06	5,54±0,32	66,1±1,01	5,27±0,13
2 (опыт)	0,8±0,01	7,2±0,13	1,84±0,08	19,2±0,02	5,62±0,04	65,2±2,13	5,26±0,08
3 (опыт)	0,6±0,02	7,7±0,08	1,29±0,13*	23,3±0,03*	3,83±0,11*	50,1±2,46*	3,30±0,16
Двенадцатые сутки лечения
1 (контр.)	0,9±0,02	6,8±0,07	1,19±0,06	22,9±0,01	3,97±0,13	53,8±1,01	2,75±0,02
2 (опыт)	1,1±0,02	6,7±0,25	1,05±0,02	23,1±0,01	3,91±0,10	54,8±2,32	3,73±0,11
3 (опыт)	1,2±0,01	6,1±0,37	0,79±0,09*	28,3±0,02*	3,73±0,12	47,9±1,97	3,71±0,18
Пятнадцатые сутки лечения
1 (контр.)	1,3±0,01	6,0±0,07	0,76±0,07	26,2±0,02	3,82±0,12	49,9±1,03	2,01±0,03
2 (опыт)	1,5±0,02	5,9±0,21	0,78±0,02	26,5±0,01	3,80±0,10	47,3±2,37	1,91±0,12
3 (опыт)	1,4±0,01	5,4±0,33	0,69±0,09	29,1±0,01	3,61±0,12	48,1±1,97	1,95±0,24

• 
  p ≤ 0,05 – разница статистически достоверна в сравнении с показателями контрольной группы.
  

При анализе гематологических показателей и лейкоцитарной формулы крови больных бронхопневмонией телят в хозяйствах СПК им. Апанасенко и ООО «Хлебороб» было отмечено, что до начала лечения у животных было уменьшено количество эритроцитов, снижен уровень гемоглобина, нейтрофильный лейкоцитоз со сдвигом влево и увеличение СОЭ. Отмечено повышение количества юных и палочкоядерных нейтрофилов, снижение количества сегментоядерных нейтрофилов. Показатели базофилов, эозинофилов, лимфоцитов и моноцитов колебались в пределах нормы.

Снижение уровня эритроцитов и гемоглобина патогенетически связано с уменьшением продолжительности жизни эритроцитов под воздействием бактериальных токсинов, появление которых также объясняет и возрастающий процент содержания в крови юных и палочкоядерных нейтрофилов и снижение сегментоядерных. Поэтому повышение количества юных и палочкоядерных нейтрофилов связывают с острым бактериальным воспалением. Увеличение СОЭ связано с возрастанием степени агрегации эритроцитов, что в свою очередь является следствием повышения уровня белков острой фазы, например, иммуноглобулинов. Лейкоцитоз вызван иммунной реакцией организма на бактериальную инфекцию. Показатели базофилов, эозинофилов, лимфоцитов и моноцитов колебались в пределах нормы.

За период лечения количество эритроцитов стабилизировалось до физиологической нормы в 3 группе уже на 6-е сутки, а в 1-й и во 2-й на 9-е сутки. Уровень гемоглобина восстановился до физиологической нормы в 3 группе на 6-е сутки, а в 1-й и во 2-й группах на 9-е сутки. Уменьшение количества лейкоцитов до показателей нормы отмечали в 3 группе на 9-е сутки, а в 1-й и во 2-й группах на 12-е сутки. Снижение СОЭ до физиологической нормы отмечали в 3 группе на 9-е сутки, а в 1-й и во 2-й группах на 12-е сутки.

Анализ гематологических параметров крови больных телят в хозяйстве

«Хлебороб» показал, что за период лечения количество эритроцитов

стабилизировалось до физиологической нормы в 3 группе уже на 9-е сутки, а в 1-й и во 2-й на 15-е сутки. Уровень гемоглобина восстановился до физиологической нормы в 3 группе на 9-е сутки, а в 1-й и во 2-й группах на 12-е сутки. Уменьшение количества лейкоцитов до показателей нормы отмечали в 3 группе на 12-е сутки, а в 1-й и во 2-й группах на 15-е сутки. Снижение СОЭ до физиологической нормы отмечали в 3 группе на 9-е сутки, а в 1-й и во 2-й группах на 12-е сутки.

За период лечения количество юных нейтрофилов стабилизировалось до показателей нормы в 3 группе на 9 сутки, а в 1-й и во 2-й на 12 сутки. Снижение количества палочкоядерных нейтрофилов до показателей нормы отмечали в 3 группе на 9 сутки, а в 1-й и во 2-й группе на 12 сутки. Повышение количества сегментоядерных нейтрофилов до показателей нормы отмечали в 3 группе на 6 сутки, а в 1-й и во 2-й группе на 9 сутки.

В хозяйстве «Хлебороб» за период лечения количество юных нейтрофилов стабилизировалось до показателей нормы в 3 группе на 9 сутки, а в 1-й и во 2-й на 12 сутки. Снижение количества палочкоядерных нейтрофилов до показателей нормы отмечали в 3 группе на 9 сутки, а в 1-й и во 2-й группе на 12 сутки. Повышение количества сегментоядерных нейтрофилов до показателей нормы отмечали в 3 группе на 9 сутки, а в 1-й и во 2-й группе на 12 сутки.

Биохимическая картина крови у больных телят представлена на рисунках 14 и 15.

• 
  Диапазон показателей физиологической нормы
  

Рисунок 14 – Биохимическая картина крови у больных бронхопневмонией телят в (СПК) (колхоз) им. Апанасенко Апанасенковского района Ставропольского края

• 
  Диапазон показателей физиологической нормы
  

Рисунок 15 - Биохимическая картина крови у больных бронхопневмонией телят в ООО «Хлебороб» Петровского района Ставропольского края

При анализе биохимической картины крови у больных бронхопневмонией телят в хозяйствах СПК им. Апанасенко и ООО

«Хлебороб» было отмечено, что до лечения были повышены уровни общего белка и γ-глобулинов, мочевины, глюкозы и креатинина, а также снижение уровня альбуминов.

Повышение уровня общего белка, в частности γ-глобулинов указывает на течение острого бактериального воспаления, на фоне которого отмечается снижение уровня альбуминов. Повышение содержания мочевины в крови связано явлением выраженной интоксикацией, в результате усиления процессов катаболизма. Также наблюдалось повышение уровня глюкозы и креатинина в крови на фоне острого течения заболевания.

В СПК им. Апанасенко за период лечения уровень общего белка стабилизировался до физиологической нормы в 3 группе уже на 9-е сутки, а в 1-й и во 2-й на 12-е сутки. Уровень γ-глобулинов восстановился до физиологической нормы в 3 группе на 6-е сутки, а в 1-й и во 2-й группах на 9- е сутки. Уровень альбуминов повышался до показателей нормы в 3 группе уже на 9-е сутки, а в 1-й и во 2-й на 12-е сутки Уменьшение содержания мочевины до показателей нормы отмечали в 3 группе на 6-е сутки, а в 1-й и во 2-й группах на 9-е сутки. Снижение уровня глюкозы и креатинина в крови до физиологической нормы отмечали в 3 группе на 6-е сутки, а в 1-й и во 2-й группах на 9-е сутки.

Анализ биохимических параметров крови больных телят в хозяйстве

«Хлебороб» показал, что за период лечения уровень общего белка стабилизировался до физиологической нормы в 3 группе уже на 9-е сутки, а в 1-й и во 2-й на 12-е сутки. Уровень γ-глобулинов восстановился до физиологической нормы в 3 группе на 6-е сутки, а в 1-й и во 2-й группах на 9- е сутки. Уровень альбуминов повышался до показателей нормы в 3 группе уже на 9-е сутки, а в 1-й и во 2-й на 12-е сутки Уменьшение содержания мочевины до показателей нормы отмечали в 3 группе на 6-е сутки, а в 1-й и во 2-й группах на 9-е сутки. Снижение уровня глюкозы и креатинина в крови до

физиологической нормы отмечали в 3 группе на 9-е сутки, а в 1-й и во 2-й группах на 12-е сутки.

Таким образом, прослеживается существенное преимущество комплексной терапии применения озонированного физиологического раствора с препаратами, применяемыми в 3-ей группе в обоих хозяйствах в сравнении с отсутствием озонированного физиологического раствора, выраженное в сокращении сроков лечения.

В первых опытных группах применение физиологического раствора - ингаляционно 3 раза в сутки по 1 минуте в течении 5 дней в комплексе с препаратами, применяемыми в хозяйствах (СПК) (колхоз) им. Апанасенко Апанасенковского района Ставропольского края и ООО «Хлебороб» Петровского района Ставропольского края лечение телят до полного выздоровления составило 11 и 14 суток соответственно, где в контрольных группах выздоровление пришло на 12 и 15 сутки соответственно. Во вторых опытных группах применение озонированного физиологического раствора с концентрацией озона 4 мг/л, при дозе ОФР 5 мл/1 теленка, ингаляционно 3 раза в сутки по 1 минуте в течении 5 дней в комплексе с препаратами, применяемыми в хозяйствах (СПК) (колхоз) им. Апанасенко Апанасенковского района Ставропольского края и ООО «Хлебороб» Петровского района Ставропольского края лечение телят до полного выздоровления составило 9 и 12 сутки соответственно, где в контрольных группах выздоровление пришло на 12 и 15 сутки соответственно.

5. Экономическая эффективность применения озонированного физиологического раствора при лечении бронхопневмонии у телят

Экономический эффект, получаемый в результате применения аэрозоля озонированного физиологического раствора при бронхопневмонии телят определяли по И.Н. Никитину, Ю.Е. Шатохину, П.А. Чулкову [2014].

E_v = P_u – Z_v, где

Z_v – затраты на проведение ветеринарных мероприятий, руб.;

P_u – ущерб, предотвращенный в результате применения препарата.

Предотвращенный ущерб в результате применения аэрозоля озонированного физиологического раствора определяли по формуле:

P_u = M_l * K_l * J * C_r - U, где

U – экономический ущерб от снижения продуктивности животных J – средняя живая масса телят, кг

K_l – коэффициент летальности

M_l – число телят в опытных группах, гол

C_r – цена реализации 1 кг живой массы, руб.

Экономический ущерб от снижения продуктивности животных, определяли по формуле:

U = М * (V_z – V_b) * Т * C_r, где

М – количество больных телят в группе, гол Т – период наблюдения, сут.

V_z – среднесуточная продуктивность здоровых телят, кг C_r – цена реализации 1 кг живой массы, руб.

V_b – среднесуточная продуктивность больных телят, кг

Для лечения животных в (СПК) (колхоз) им. Апанасенко Апанасенковского района Ставропольского края было использовано 3 схемы:

К) Амоксициллин 150 – 1 мл на 10 кг массы животного в/м один раз в два дня в течении шести дней; лечение в течение 4-6 дней. Нитокс форте – 1мл на 10 кг массы животного в/м однократно (1 группа).

1. 
   Амоксициллин 150 – 1 мл на 10 кг массы животного внутримышечно, один раз в два дня в течении шести дней; лечение в течение 4-6 дней. Нитокс форте – 1мл на 10 кг массы животного в/м однократно. Физиологический раствор – (при дозе 5 мл/1 теленка) ингаляционно 3 раза в сутки по 1 минуте в течении 5 дней (2 группа).
   
2. 
   Амоксициллин 150 – 1 мл на 10 кг массы животного внутримышечно, один раз в два дня в течении шести дней; лечение в течение 4-6 дней. Нитокс форте – 1мл на 10 кг массы животного в/м однократно. Озонированный физиологический раствор (концентрация озона 4 мг/л, при дозе ОФР 5 мл/1 теленка) - ингаляционно 3 раза в сутки по 1 минуте в течении 5 дней (3 группа).
   

В соответствии с этим все расчеты экономической эффективности проводились по трем группам:

1) U = 14904,0 рублей

2) U = 12903,0 рублей

3) U = 13156,0 рублей

1. 
   P_u = 4728,8 рублей
   
2. 
   P_u = 9492,5 рублей
   
3. 
   P_u = 9492,5 рублей
   

Определяли расходы на выполнение ветеринарных процедур по формуле:

Z_v = М_z + О_t + N_от

М_z – материальные расходы, рублей О_t – расходы на оплату труда, рублей N_от – налоговые отчисления, рублей

Складывали стоимость примененных шприцов в процессе работы.

Цена 1 шприца (5 мл) – 4 рубля:

1. 
   4 шприца = 16 рублей (1 группа)
   
2. 
   4 шприца = 16 рублей (2 группа)
   
3. 
   0 рублей (3 группа)
   

Цена препарата Амоксициллин 150 (100 мл) - 279 рублей. Доза на 1

теленка – 4 мл = 11,16 руб. У животных 1, 2, 3 групп за период эксперимента, было использовано по 3 инъекции на 1 теленка:

11,16 * 3 = 33,48 руб.

Цена препарата Нитокс Форте (100 мл) - 1318 рублей. Доза на 1 теленка

– 4 мл = 52,72 руб. У животных 1, 2, 3 групп за период эксперимента, каждому теленку было использовано по 1 инъекции, стоимость составила 52,72 руб.

Дополнительно телятам 2 группы параллельно с указанным лечением, проводили ингаляцию физиологического раствора (при дозе 5 мл/1 теленка) 3 раза в сутки по 1 минуте в течении 5 дней.

Телятам 3 группы в схему лечения, принятой в СПК им. Апанасенко, дополнительно вводили ингаляцию озонированного физиологического раствора (концентрация озона 4 мг/л, при дозе ОФР 5 мл/1 теленка) 3 раза в сутки по 1 минуте в течении 5 дней.

Так же мы учитывали расход электроэнергии употребляемого нашим устройством генерации озона при барботировании физиологического раствора озоно-воздушной смесью. По данным ПАО "Ставропольэнергосбыт" 1 кВт/ч

= 3,4 руб. Энергопотребление нашего устройства по техническим данным составляет 110 Вт (0,1кВт) в 1 час. Отсюда стоимость за употребляемую электроэнергию составила:

3,4 * 0,1 = 0,34 руб.

В сутки мы используем переносное автономное устройство генерации озона 3 раза по 15 мин., получается всего 45 минут в сутки, поэтому стоимость за употребляемую электроэнергию составила в сутки:

0,34 *15 : 60 * 3 = 0,25 руб.

Соответственно:

1. 
   М_z = 102,20 руб. на 1 теленка, а на 10 голов – 1022 руб. (1 группа).
   
2. 
   М_z = 102,45 руб. на 1 теленка, а на 11 голов – 1127 руб. (2 группа)
   
3. 
   М_z = 114,45 руб. на 1 теленка, а на 11 голов – 1259 руб. (3 группа) Определяли общий расчет рабочего времени на лечение заболевания:
   

Расходы оперативного рабочего времени на введение инъекции препарата составило - 2,15 мин.

Оплата 1 минуты рабочего времени:

О_t/min = 27000 * 12 : 1737,4 : 60 = 3,10 руб./мин

Затраты общего рабочего времени на лечение заболевания, барботирования физиологического раствора озоно-воздушной смесью составили:

1) – (1 группа).

2) 45 * 5 = 225 мин. (2 группа)

3) 45 * 5 = 225 мин. (3 группа)

Затраты общего рабочего времени на лечение заболевания, на ингаляции физиологическим раствором составили:

1) – (1 группа)

2) 1 * 3 * 5 = 15 мин. (2 группа)

3) 1 * 3 * 5 = 15 мин. (3 группа)

Затраты общего рабочего времени на лечение заболевания, на ингаляции озонированным физиологическим раствором составили:

1) – (1 группа)

2) 1 * 3 * 5 = 15 мин. (2 группа)

3) 1 * 3 * 5 = 15 мин. (3 группа)

Затраты общего рабочего времени на инъекции препаратов + барботирование физиологического раствора озоно-воздушной смесью + ингаляция физиологического раствора + ингаляция озонированного физиологического раствора составили:

1) О_т = 2,15 * 4 = 8,6 мин. (1 группа)

2) О_т = 2,15 * 4 + 225 + 15 = 242,1 мин. (2 группа)

3) О_т = 2,15 * 7 + 225 + 15 + = 255,05 мин. (3 группа)

В хозяйстве ветеринарный врач получал среднемесячную заработную плату в размере 27000 рублей. Исходя из этого и рабочего времени на введение препарата (2,15 мин) устанавливали оплату труда:

1 группа: О_t = 22,2 руб. N_от = 6,7 руб.

Z_v = 1050,9 руб.

2 группа: О_t = 67,1 руб.

N_от = 20,2 руб. Z_v = 1214,3 руб.

3 группа: О_t = 177,1 руб.

N_от = 53,4 руб. Z_v = 1489,5 руб.

Экономический эффект составил:

1 группа: E_v = 3677,9 рублей

2. 
   группа: E_v = 8278,2 рублей
   
3. 
   группа: E_v = 8003 рублей
   

Экономическую эффективность ветеринарных мероприятий на 1 рубль затрат (E_r) определяли по формуле:

E_r = E_v : Z_v, где

Z_v – расходы на проведение ветеринарных мероприятий; E_v – экономический эффект, руб.

1. 
   группа:
   

E_r = 3,49 рублей

2. 
   группа:
   

E_r = 6,81 рублей

3. 
   группа:
   

E_r = 5,37 рублей

Таким образом, экономическая эффективность лечения бронхопневмонии у телят по схеме, принятой в (СПК) (колхоз) им. Апанасенко Апанасенковского района Ставропольского края с включением ингаляций физиологического раствора составила 6,81 руб. на 1 рубль затрат, что на 3,32 руб. (или 195 %) выше, чем при лечении по той же схеме, но без включения, ингаляций физиологического раствора; а экономическая эффективность лечения бронхопневмонии у телят по схеме принятой в хозяйстве с включением ингаляций озонированного физиологического раствора составила 5,37 руб. на 1 рубль затрат, что на 1,88 руб. (или 154 %) выше, чем при лечении по той же схеме, но без включения, ингаляций озонированного физиологического раствора.
Для лечения телят в ООО «Хлебороб» Петровского района Ставропольского края было использовано 3 схемы:

1. 
   Азитронит – 1 мл на 20 кг массы животного внутримышечно двукратно, повтор введения препарата через 24 час, в течении 2 дней. Тетрогидровит - 0,2 – 0,5 мл на 10 кг массы животного внутримышечно 1 раз в 2 недели. Бутофан - 5 – 12 мл на 1-месячного теленка внутримышечно однократно.
   
2. 
   Азитронит – 1 мл на 20 кг массы животного внутримышечно двукратно, повтор введения препарата через 24 час, в течении 2 дней. Тетрогидровит - 0,2 – 0,5 мл на 10 кг массы животного внутримышечно 1 раз в 2 недели. Бутофан - 5 – 12 мл на 1-месячного теленка внутримышечно однократно. Физиологический раствор (при дозе 5 мл/1 теленка) - ингаляционно 3 раза в сутки по 1 минуте в течении 5 дней.
   
3. 
   Азитронит – 1 мл на 20 кг массы животного внутримышечно двукратно, повтор введения препарата через 24 час, в течении 2 дней. Тетрогидровит - 0,2 – 0,5 мл на 10 кг массы животного внутримышечно 1 раз в 2 недели. Бутофан - 5 – 12 мл на 1-месячного теленка внутримышечно однократно. Озонированный физиологический раствор (концентрация озона 4
   

мг/л, при дозе ОФР 5 мл/1 теленка) - ингаляционно 3 раза в сутки по 1 минут в течении 5 дней.

В соответствии с этим все расчеты экономической эффективности в ООО «Хлебороб» проводились по трем группам и аналогично первому хозяйству.

Определяли общий расчет рабочего времени на лечение заболевания:

Затраты оперативного рабочего времени на инъекцию препарата составило - 2,10 мин.

Оплата одной минуты рабочего времени составила: О_t/min = 30000 * 12 : 1737,4 : 60 = 3,45 руб./мин

Затраты общего рабочего времени на лечение заболевания, барботирования физиологического раствора озоно-воздушной смесью составили:

1. 
   – (1 группа).
   
2. 
   – (2 группа)
   

3) 45 * 5 = 225 мин. (3 группа)

Затраты общего рабочего времени на лечение заболевания на ингаляции озонированным физиологическим раствором составили:

1. 
   – (1 группа)
   
2. 
   – (2 группа)
   

3) 1 * 3 * 5 = 15 мин. (3 группа)

Затраты общего рабочего времени на инъекции препаратов + барботирование физиологического раствора озоно-воздушной смесью + ингаляция озонированного физиологического раствора составили:

1. 
   О_t = 10,5 мин. (1 группа)
   
2. 
   О_t = 250,5 мин. (2 группа)
   
3. 
   О_t = 256,8 мин. (3 группа)
   

Таким образом, экономическая эффективность лечения бронхопневмонии у телят по схеме, принятой в ООО «Хлебороб» Петровского района Ставропольского края с включением ингаляций физиологического

раствора составила 3,69 руб. на 1 рубль затрат, что на 1,68 руб. (или 183 %) выше, чем при лечении по той же схеме, но без включения, ингаляций физиологического раствора; а экономическая эффективность лечения бронхопневмонии у телят по схеме принятой в хозяйстве с включением ингаляций озонированного физиологического раствора составила 3,37 руб. на 1 рубль затрат, что на 1,36 руб. (или 167 %) выше, чем при лечении по той же схеме, но без включения, ингаляций озонированного физиологического раствора.