Доклад - стилистика заключения эксперта. доклад сээ. Стилистика заключения
Скачать 16.83 Kb.
|
Стилистика заключения эксперта-бухгалтера должна отвечать требованиям делового языка, т.е. язык заключения как документа должен реализовать официально-деловой стиль. Этот стиль относится к книжно-письменному и по своим признакам близок к научному. Для официально-делового стиля характерны: наличие слов, употребляемых преимущественно в официальных документах; широкое использование профессиональных терминов (обусловленное тематикой, содержанием служебного документа), относительно заключения эксперта-бухгалтера — это бухгалтерские и юридические термины; логическая основа и недопустимость использования образного изложения содержания; последовательность и точность изложения фактов, объективность, четкость и определенность формулирования результатов исследования при отсутствии эмоциональной лексики и субъективных оценок; нейтральность и целенаправленность изложения содержания документа с элементами стандартизации делового языка. Применяя официально-деловой стиль в судебно-бухгалтерской экспертизе, необходимо обратить внимание на то, что заключение эксперта-бухгалтера изучают специалисты разных профессий, которые не всегда владеют бухгалтерскими и юридическими терминами. Изобильное употребление юридической терминологии в заключении эксперта придаст этому документу юридическую квалификацию, что выходит за пределы правовой компетенции экспертизы. Поэтому не нужно в заключении эксперта-бухгалтера употреблять такие термины, как, например, «злоупотребление служебным положением», «похищено», «растрачено», «халатность», «преступное отношение к сохранности ценностей» и т.п. Давая оценку хозяйственных операций или деятельности должностных лиц, необходимо применять экономическую терминологию: «недостача», «излишки», «материальный ущерб», «причиненный вред». Необходимо конкретно указать, какие законы, нормативные акты и методики не соблюдаются на предприятии, в чем состоит их нарушение, кто и в какой мере несет ответственность за допущенный ущерб. Излагать факты в заключении и оценивать их необходимо литературным языком, отвечающим требованиям официально-делового стиля, не злоупотреблять профессиональной лексикой («сторно», «санирование баланса» и т.п.). Не нужно ограничиваться только фиксированием нарушений нормативных актов и исчислением ущерба хозяйственной деятельности. Следует всесторонне проанализировать причины отрицательных явлений, обусловивших недостачу ценностей, приписки невыполненных работ, искажение отчетности и т.п. Не рекомендуется приводить коды счетов бухгалтерского учета без их расшифровки. Заключение эксперта-бухгалтера не должно носить описательный характер. В таком случае глубокое исследование финансовохозяйственной деятельности будет подменено обследованием, т.е. общим ознакомлением с фактами правонарушений, которые произошли на предприятии, без их анализа и разработки предложений по профилактике правонарушений. В заключении излагаются только те операции, которые эксперт- бухгалтер может подтвердить доказательствами, содержащимися в системе бухгалтерского учета. Нельзя записывать — «кладовщик получил», «отпустил», «расписался», «отправил», потому что такая хозяйственная операция не совершалась в присутствии эксперта, и он не может подтверждать этот факт. В бухгалтерском учете не применяются римские цифры, поэтому и в судебно-бухгалтерской экспертизе рекомендуется использовать арабские цифры. Аббревиатуры в заключении эксперта-бухгалтера, если они необходимы, нужно расшифровать, а профессиональные аббревиатуры, словосочетания по возможности не следует применять. Нумерация страниц в заключении эксперта-бухгалтера должна быть сквозной, включая текст, таблицы, схемы, приложения. Порядковый номер страницы проставляется арабскими цифрами посередине верхнего поля. На странице 1 номер не ставится. Если в заключении есть таблицы, рисунки, схемы на отдельных страницах, их необходимо включать в общую нумерацию, а когда они размещены на листе формата А4, то их нумеруют как одну страницу. Заключение эксперта-бухгалтера по судебно-бухгалтерской экспертизе, которая назначена через экспертное учреждение, рассматривается предварительно руководством этого учреждения. Аналогично проверяется акт о невозможности сделать заключение судебно-бухгалтерской экспертизой. Если заключение не отвечает названным требованиям, то оно возвращается эксперту на доработку. Заключение эксперта, если оно не имеет замечаний экспертного учреждения, с надписью «Рассмотрено», подписью руководителя этого учреждения, указанием даты, заверенное печатью, направляется правоохранительному органу, назначившему экспертизу. Таким образом, заключение судебно-бухгалтерской экспертизы может быть важным доказательством истины для правоохранительных органов лишь тогда, когда оно основано на результатах научных исследований с соблюдением методологии бухгалтерского учета и нормативно-правового регулирования финансово-хозяйственной деятельности предприятий, а также правовой защищенности каждого члена общества. Приложения к заключению эксперта-бухгалтера составляют ведомости, таблицы, графики, схемы, детализирующие экспертное исследование и конкретизирующие однозначность результата экспертизы. Каждое приложение имеет хронологическую нумерацию в пределах исследуемого экспертизой вопроса и подписывается экс- пертом-бухгалтером, скрепляется печатью экспертного учреждения, является неотъемлемой частью заключения эксперта. |