Журавлев_ИМУП322_Задане 3. Студента группы имуп322 института Магистратуры заочной формы обучения сгюа журавлева Сергея Дмитриевича
 Скачать 17.64 Kb.
|
|
Задание 4 студента группы ИМУП322 института Магистратуры заочной формы обучения СГЮА Журавлева Сергея Дмитриевича По темам: «Преступления, совершаемые в процессе отправления правосудия должностными лицами–работниками правоохранительных органов», «Преступления, препятствующие исполнению наказания или возмещению причиненного вреда». Следователь М. вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении Н., совершившего преступление, предусмотренное ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Дайте юридическую оценку действиям следователя М. Постановление о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении Н. ошибочно, поскольку согласно ст. 29 УК РФ деятельное раскаяние не является основанием для прекращения уголовного дела, а также согласно ст. 75 УК РФ под освобождением от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием понимается совершение преступлений небольшой или средней тяжести. Задача 2. Воспользовавшись предоставленным правом бесконвойного передвижения по территории исправительного учреждения, осужденный В. без разрешения администрации покинул его и отсутствовал несколько часов до задержания его работниками полиции. Осужденный, не признавая своей вины, пояснил, что, действительно, без разрешения администрации находился за пределами исправительного учреждения, но умысла на совершение побега не имел, поскольку вынужденно задержался у родственника в связи с алкогольным опьянением. Собранные по делу доказательства не подтверждают, что у В. имелся умысел на побег из места заключения с целью уклонения от отбывания наказания. Имеется ли в действиях осужденного В. состав преступления? Согласно пункту 3 УИК РФ Статья 82. «Режим в исправительных учреждениях и его основные требования». В исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации. Также согласно п. 17 «Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», утверждённых приказом Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016 года № 295, осужденным запрещается выходить без разрешения администрации исправительного учреждения за пределы изолированных участков жилых и производственных зон, а также оставлять без разрешения администрации исправительного учреждения рабочие места. Осужденный В.не мог быть не ознакомлен с правилами внутреннего распорядка и умышленно нарушив их самовольно покинул исправительное учреждение, без надлежащего на то разрешения. В данном случае имелся косвенный умысел или внезапно возникший умысел. Для полного понимания действий осужденного В. рассмотримпонятие побега. Под побегом понимается самовольное незаконное (вопреки закону, без разрешения компетентных должностных лиц) оставление лицом, отбывающим наказание или находящимся под стражей или под арестом, места лишения свободы либо места нахождения под арестом или стражей. Отталкиваясь от всего вышесказанного в действиях осужденного,усматривается состав преступления согласно части 1 УК РФ Статья 313 «Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи». Косвенный умысел или внезапно возникший умысел |