Эссе на тему Субъективная сторона преступления. Субъективная сторона преступления
Скачать 23.25 Kb.
|
Эссе на тему «Субъективная сторона преступления» В науке уголовного права общепризнанно, что состав преступления – это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Условно состав преступления состоит из четырех элементов: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Субъективная сторона является одним из обязательных элементов состава преступления. При этом как таковое определение субъективной стороны преступления в уголовном законодательстве отсутствует. Только в части 1 статьи 14 Уголовного кодекса Российской Федерации указывается, что «преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». В теории уголовного права под субъективной стороной преступления понимается психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Непременным признаком любого преступления является наличие вины, которая образует интеллектуальный и волевой компоненты преступления. Основополагающим в уголовном праве является принцип ответственности только за общественно опасное деяние, совершенное виновно. Часть 1 статьи 5 Уголовного кодекса РФ гласит, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Субъект преступления отличается от лица, подлежащего уголовной ответственности внутренним содержанием, а именно таким психическим явлением как вина. Без вины не может быть уголовной ответственности. Вина, в свою очередь, может быть выражена в форме умысла либо неосторожности. Общего понятия умысла Уголовный кодекс не содержит, но указывает на интеллектуальные и волевые моменты прямого и косвенного умысла. Преступление считается совершенным умышленно, если человек понимал и осознавал противоправность своего поведения, предвидел результат в виде общественно опасных последствий и желал их наступления (прямой умысел), либо он сознательно допускал наступление общественно опасных последствий (косвенный умысел). Неосторожность как форма вины выражается в легкомыслии и небрежности (ст. 26 УК РФ). Неосторожность проявляется в том, что человек предвидел последствия своих деяний, но легкомысленно рассчитывал предотвратить их (самонадеянность) либо не предвидел последствий, хотя должен был и мог их предвидеть. Как правило, по неосторожности совершаются такие преступления, как халатность, небрежное хранение огнестрельного оружия, нарушение правил охраны труда, нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспорта и другие. В Уголовном кодексе примерно пятая часть статей - это преступления совершаемые по неосторожности. Умышленные преступления всегда опаснее, чем неосторожные, и совершаются они в разы чаще, чем неосторожные. Этим и обусловлено существенное различие в санкциях за совершение умышленных и неосторожных преступлений. Если за умышленное убийство уголовным законом предусмотрено наказание до 15 лет лишения свободы, а при отягчающих обстоятельствах - пожизненное заключение или смертная казнь (на которую в Российской Федерации действует мораторий), то максимальное наказание за причинение смерти по неосторожности - лишение свободы на срок до четырех лет. Помимо вины субъективную сторону преступления дополнительно характеризуют мотив, цель и эмоции, которые относятся к факультативным признакам субъективной стороны преступления. Они отражают побудительную и содержательную части психической деятельности. Мотив – это побуждения, которыми руководствуется лицо, совершая преступление. Именно мотив преступления лежит в основе неправомерных действий человека, который его совершает, в том числе мотив дополнительно характеризует его личность. Мотивами совершения преступления могут быть как социально отрицательные побуждения (корыстные, хулиганские и т.п.), так и социально положительные (сострадание, жажда возмездия, справедливости и пр.). Цель - это желаемый результат, к достижению которого стремится лицо, совершая общественно опасное деяние. Цель и мотив преступления всегда имеют общую связь. Цель помогает понять истинную причину совершенного общественно опасного деяния, она характеризует волю человека, определяя его поведение при совершении преступления. Эмоции – это переживания, которые испытывает человек при совершении преступных деяний. В частности, с эмоциями в уголовном праве связано понятие состояния аффекта. Эмоции придают специфический фон происходящим психическим процессам и способствуют возникновению мотива, а также ориентируют на постановку конкретной цели. Как и мотивы, эмоции могут быть положительными и отрицательными. Являясь дополнительными (факультативными) признаками субъективной стороны преступления, мотив, цель и эмоции имеют существенное значение в оценке психологического поведения лица, совершившего преступное деяние. В некоторых статьях особенной части Уголовного кодекса РФ мотив и цель являются основными (квалифицирующими) признаками, без которых состав преступления отсутствует. Например, разбой совершается с целью хищения чужого имущества - цель является основным признаком состава преступления. Убийство может быть совершено по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести и др. - в данном случае мотив образует квалифицирующий состав преступления. На мой взгляд, логичным и обоснованным является мнение ряда экспертов уголовного права, которые считают целесообразным включить субъективную сторону преступления в структуру субъекта преступления как ее составную часть, поскольку субъективная сторона преступления не может рассматриваться отдельно от субъекта преступления. Ведь именно субъект является носителем сознания и воли - основных компонентов психической деятельности человека, образующих вину. Психическая деятельность лиц, непосредственно связанная с совершением преступления, невозможна вне личности, совершающей преступление. И одной из главных составляющих вины является вменяемость. Ведь только вменяемый человек способен осознавать общественную опасность своих действий (бездействия), а также предвидеть возможность (либо неизбежность) наступления общественно опасных последствий, желать их наступления или не желать, но сознательно допускать эти последствия либо относиться к ним безразлично при совершении умышленных преступлений. По аналогии можно рассматривать и субъективную сторону преступлений, совершенных по неосторожности. Только вменяемое лицо может предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), как и не предвидеть возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. |