Судебная власть. Курсовая_sudebnaya_vlast. Судебная власть в России как самостоятельная ветвь государственной власти

• Название: Судебная власть в России как самостоятельная ветвь государственной власти
• Анкор: Судебная власть
• Дата: 10.12.2020
• Размер: 60.12 Kb.
• Имя файла: Курсовая_sudebnaya_vlast.docx
• Тип: Курсовая; #159294
• страница: 3 из 3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вопросы судоустройства в Российской Федерации регулируются Конституцией РФ и федеральными конституционными законами. В основе построения судебной системы РФ лежит принцип ее единства. Он закреплен в Федеральном конституционном законе от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (далее - Закон № 1-ФКЗ) и выражается в том, что: судебная система установлена Конституцией РФ и федеральным конституционным законом; правила судопроизводства едины как для федеральных судов, так и для мировых судей и устанавливаются федеральными законами; суды в своей деятельности применяют одни и те же нормативные правовые акты, действующие на территории РФ; судебные постановления на территории России должны исполняться в обязательном порядке; законодательно закреплено единство статуса всех судей; федеральные суды и мировые судьи имеют единственный источник финансирования - федеральный бюджет. Реализация принципа единства судебной власти связана с необходимостью обеспечения единства и целостности Российского государства.

Судебную систему Российской Федерации можно представить как систему, состоящую из трех самостоятельных подсистем: 1) система судов, 2) система органов судейского сообщества, 3) система органов обеспечения деятельности судов.

В работе были исследованы проблемы, по результатам которых предлагается следующее:

- отсутствие нормативно урегулированных отношений мировых судей со своими аппаратами отражается на качестве организации судопроизводства на судебных участках мировых судей. В связи с этим, в законе субъекта РФ следовало бы установить нормы, определяющие полномочия судьи по руководству его аппаратом.

- Какой бы хотелось видеть структуру нашей судебной системы - в авторском восприятии? Принципиально важной, отправной точкой в ее радикальном, модернизационном переформатировании, которое потребует коррекции главы седьмой Конституции РФ, должно служить требование полной, почти абсолютной специализации механизма правосудия. Только это сможет обеспечить организацию максимально справедливого правосудия (вкупе, разумеется, с совершенствованием судопроизводственной и судейско-статусной составляющих механизма правосудия). А это означает, что у нас должны сложиться шесть полностью самостоятельных вертикально интегрированных сложноустроенных судебных систем: уголовных судов, гражданских судов, военных судов, административных судов, арбитражных судов по разрешению экономических споров, вытекающих из гражданских правоотношений и арбитражных судов по разрешению экономических споров, вытекающих из административных правоотношений. При этом два последних должны замыкаться - снизу - на районном звене.

В принципе могут быть созданы и судебные системы: ювенальных судов (еще лучше - судов по делам недееспособных и ограниченно дееспособных), социальных (трудовых, пенсионных...) судов, земельных судов и т.д. Все это притом, что любая судебная система - система чрезвычайно сложно структурированная, с огромным числом прямых, диагональных и обратных связей, линейных, нелинейных и вторичных эффектов и пр.

За рамками названных судебных систем будут функционировать отдельные федеральные моносуды: Конституционный Суд РФ, Суд по разрешению крупных инвестиционных споров с участием иностранных инвесторов (пример: в Республике Казахстан при Международном финансовом центре создан такой суд, не входящий в судебную систему этого государства), Суд по разрешению споров о правах на интеллектуальную собственность.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Бюллетень международных договоров.- N 3.- 2001.

2. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.- 04.08.2014.- N 31.- Ст. 4398.

3. О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) // Российская газета.- N 3.- 06.01.1997.

4. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции: федеральный конституционный закон от 29.07.2018 N 1-ФКЗ // Российская газета.- N 165.- 31.07.2018.

5. Об органах судейского сообщества в Российской Федерации: федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 26.07.2019) // Российская газета.- N 48.- 19.03.2002.

6. О мировых судьях в Российской Федерации: федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 28.11.2018) // Российская газета.- N 242.- 22.12.1998.

7. О Концепции судебной реформы в РСФСР: Постановление ВС РСФСР от 24.10.1991 N 1801-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР.- 31.10.1991.- N 44.- Ст. 1435.

Научная, учебная и иная литература:
8. Бурдина, Е.В. Правовая природа, организация и деятельность органов судейского сообщества в судебной системе России: Автореф. дис. ... д-ра юрид. Наук / Е.В. Бурдина: 12.00.2011. М., 2016. -129с.

9. Дорошков, В.В. Правосудие в современном мире: Монография / Под ред. В.М. Лебедева и Т.Я. Хабриевой. М.: Норма; ИНФРА-М, 2018. -319с.

10. Жилин, Г.А. Обжалование судебных актов как средство обеспечения эффективности гражданского судопроизводства / Г.А. Жилин // Журнал конституционного правосудия. 2009. N 5. С. 16 - 25.

11. Колоколов, Н.А. Судебная власть: от лозунга к пониманию реальности / Н.А. Колоколов. М.: Юрист, 2017. -141с.

12. Конституционное право. Энциклопедический словарь / Отв. ред. С.А. Авакян. М.: ИД "ИНФРА-М", 2017. -567с.

13. Лебедев, В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М.: Изд-во РАП, 2000. -262с.

14. Малько, А.В., Семикин, Д.С., Люкина, О.В. Судебное право как важнейший элемент судебной системы // Российская юстиция. 2010. N 3. С. 2 - 4.

15. Мальцев, Г.В. Месть и возмездие в древнем праве: Монография / Г.В. Мальцев. М.: Норма, ИНФРА-М, 2017. -800с.

16. Маркс, К., Энгельс, Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. -184с.

17. Нелюбина, А.А. Мировые судьи в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006. -119с.

18. Никитина, А.В. Единство судебной системы Российской Федерации (конституционно-правовое исследование): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.2002. Омск: Изд-во ОГУ 2006. -108с.

19. Правоохранительные и судебные органы России: Учебник / Под ред. Н.А. Петухова и А.С. Мамыкина. М.: Изд-во РГУП, 2018. -64с.

20. Протоиерей Владислав Цыпин. Церковный суд // Протоиерей Владислав Цыпин. Курс церковного права. Клин: Христианская жизнь. – 521с.

21. Российская юридическая энциклопедия / Гл. ред. А.Я. Сухарев. М.: ИНФРА-М, 2018. -944с.

22. Сенякин, И.Н. Федерализм как принцип российского законодательства. Саратов: Саратовская гос. акад. права, 2007. -234с.

23. Тузов, Н.А. Судебная система Российской Федерации и ее инстанционное строение // Судебная власть и правосудие в Российской Федерации: Курс лекций. М.: Изд-во РАП, 2017. – 181с.

24. Тхабисимова, Л.А. О некоторых аспектах развития судебного федерализма и региональной политики в Российской Федерации / Л.А. Тхабисимова // Конституционное и муниципальное право. 2017. N 6. С. 43.

25. Червонюк, В.И., Калинский, И.В., Иванец, Г.И. Конституционное право России: Энциклопедический словарь / В.И. Червонюк и др.- М.: Юридическая литература, 2018. -430с.

26. Юридический энциклопедический словарь / Гл. ред. О.Е. Кутафин. М.: Науч. изд-во "Большая российская энциклопедия", 2017. -494с.

27. Юридическая энциклопедия / Под общ. ред. акад. Б.Н. Топорнина. М.: Юристъ, 2018. -1061с.

Материалы судебной практики:

28. Постановление Конституционного Суда РФ от 1 февраля 1996 г. N 3-П "По делу о проверке конституционности ряда положений Устава - Основного закона Читинской области" // СЗ РФ. 1996. N 7. Ст. 700.

29. Постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. N 2-П "По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ "Нижнекамскнефтехим" и "Хакасэнерго", а также жалобами ряда граждан" // СЗ РФ. 2007. N 7. Ст. 932.

30. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 января 2008 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности положений статей 9 и 10 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и статей 181, 188, 195, 273, 290, 293 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "СЕБ Русский Лизинг", общества с ограниченной ответственностью "Нефте-Стандарт" и общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Нефте-Стандарт" // СЗ РФ. 2008. N 4. Ст. 300.

31. Определение Конституционного Суда РФ от 12 марта 1998 г. N 32-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса высших должностных лиц ряда субъектов Российской Федерации о проверке конституционности некоторых положений Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" // СЗ РФ. 1998. N 18. Ст. 2062.

1^Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.- 04.08.2014.- N 31.- Ст. 4398.

1^ Колоколов Н.А. Судебная власть: от лозунга к пониманию реальности. М.: Юрист, 2017. С.141.

2^ Там же. С. 167.

3^ Мальцев Г.В. Месть и возмездие в древнем праве: Монография. М.: Норма, ИНФРА-М, 2017. С.800.

4^ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 184.

5^ Протоиерей Владислав Цыпин. Церковный суд // Протоиерей Владислав Цыпин. Курс церковного права. Клин: Христианская жизнь. С. 508 - 521.

1^Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) // Российская газета.- N 3.- 06.01.1997.

1^Червонюк В.И., Калинский И.В., Иванец Г.И. Конституционное право России: Энциклопедический словарь. М.: Юридическая литература, 2018. С.430.

2^Тхабисимова Л.А. О некоторых аспектах развития судебного федерализма и региональной политики в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2017. N 6. С. 43.

3^Нелюбина А.А. Мировые судьи в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006. С. 19.

4^Сенякин И.Н. Федерализм как принцип российского законодательства. Саратов: Саратовская гос. акад. права, 2007. С. 234.

1^Постановление Конституционного Суда РФ от 1 февраля 1996 г. N 3-П "По делу о проверке конституционности ряда положений Устава - Основного закона Читинской области" // СЗ РФ. 1996. N 7. Ст. 700.

2^Определение Конституционного Суда РФ от 12 марта 1998 г. N 32-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса высших должностных лиц ряда субъектов Российской Федерации о проверке конституционности некоторых положений Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" // СЗ РФ. 1998. N 18. Ст. 2062.

3^Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 28.11.2018) "О мировых судьях в Российской Федерации" // Российская газета.- N 242.- 22.12.1998.

1 Информационный портал "Российская газета". URL: https://rg.ru/2014/02/26/reg-urfo/sud.html (дата обращения: 14.04.2020).

1^Постановление ВС РСФСР от 24.10.1991 N 1801-1 "О Концепции судебной реформы в РСФСР" // Ведомости СНД и ВС РСФСР.- 31.10.1991.- N 44.- Ст. 1435.

1^Юридический энциклопедический словарь / Гл. ред. О.Е. Кутафин. М.: Науч. изд-во "Большая российская энциклопедия", 2017. С. 494.

2^Юридическая энциклопедия / Под общ. ред. акад. Б.Н. Топорнина. М.: Юристъ, 2018. С. 1061; Российская юридическая энциклопедия / Гл. ред. А.Я. Сухарев. М.: ИНФРА-М, 2018. С. 944; Конституционное право. Энциклопедический словарь / Отв. ред. С.А. Авакян. М.: ИД "ИНФРА-М", 2017. С. 567.

3^Правоохранительные и судебные органы России: Учебник / Под ред. Н.А. Петухова и А.С. Мамыкина. М.: Изд-во РГУП, 2018. С. 64.

1^Тузов Н.А. Судебная система Российской Федерации и ее инстанционное строение // Судебная власть и правосудие в Российской Федерации: Курс лекций. М.: Изд-во РАП, 2017. С. 179 - 181.

2^Никитина А.В. Единство судебной системы Российской Федерации (конституционно-правовое исследование): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.2002. Омск: Изд-во ОГУ 2006. С. 8.

1^Дорошков В.В. Правосудие в современном мире: Монография / Под ред. В.М. Лебедева и Т.Я. Хабриевой. М.: Норма; ИНФРА-М, 2018. С. 319.

2^Малько А.В., Семикин Д.С., Люкина О.В. Судебное право как важнейший элемент судебной системы // Российская юстиция. 2010. N 3. С. 2 - 4.

1^Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М.: Изд-во РАП, 2000. С. 262.

2^Бурдина Е.В. Правовая природа, организация и деятельность органов судейского сообщества в судебной системе России: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.2011. М., 2016. С. 29.

3^ Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" // Российская газета.- N 48.- 19.03.2002.

1^Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции" // Российская газета.- N 165.- 31.07.2018.

1^ Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Бюллетень международных договоров.- N 3.- 2001.

1^Постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. N 2-П "По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ "Нижнекамскнефтехим" и "Хакасэнерго", а также жалобами ряда граждан" // СЗ РФ. 2007. N 7. Ст. 932.

2^Жилин Г.А. Обжалование судебных актов как средство обеспечения эффективности гражданского судопроизводства // Журнал конституционного правосудия. 2009. N 5. С. 16 - 25.

1^Постановление Конституционного Суда РФ от 17 января 2008 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности положений статей 9 и 10 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и статей 181, 188, 195, 273, 290, 293 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "СЕБ Русский Лизинг", общества с ограниченной ответственностью "Нефте-Стандарт" и общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Нефте-Стандарт" // СЗ РФ. 2008. N 4. Ст. 300.