БИЛЕТЫ ГОС. Билеты ИГАК Практическое задание (ОФО ) 2019. Таганрогский институт имени А. П. Чехова (филиал)

• Название: Таганрогский институт имени А. П. Чехова (филиал)
• Анкор: БИЛЕТЫ ГОС
• Дата: 15.10.2021
• Размер: 207 Kb.
• Имя файла: Билеты ИГАК Практическое задание (ОФО ) 2019.doc
• Тип: Документы; #248347

«Таганрогский институт имени А. П. Чехова» (филиал) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» «Государственный экзамен» для направления 40.03.01 «Юриспруденция» ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 1 1. Системы При расследовании фактов сокрытия объектов налогообложения в акционерном обществе «Гаран» было установлено, что в результате незаконных действий руководителя предприятия в период 2007-2008 гг. в государственный бюджет не поступили налоги на общую сумму, превышающую двести тысяч рублей. Может ли юридическое лицо быть субъектом преступления по российскому уголовному праву? Кто должен нести ответственность за уклонение от уплаты налогов с организации (ст. 199 УК РФ)? Зав. кафедрой __________ Экзаменаторы __________ __________ __________ __________ Утверждено на заседании кафедры отраслевых юридических дисциплин от «7» ноября 2019 г. протокол № 4.

«ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А. П. ЧЕХОВА» (ФИЛИАЛ) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» «Государственный экзамен» для направления 40.03.01 «Юриспруденция» ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 2 1. Системы Гражданин Кузин будучи в нетрезвом состоянии, выражался нецензурными словами в продуктовом магазине «У Петровича», а когда его задержали, он, вырываясь, уронил с витрины торт, причинив тем самым ущерб магазину в сумме 230 рублей. Какие меры воздействия могут быть применены к Кузину, который, как выяснилось, работает сантехником, является инвалидам 3 группы, имеет троих взрослых детей? Зав. кафедрой __________ Экзаменаторы __________ __________ __________ __________ Утверждено на заседании кафедры отраслевых юридических дисциплин от «7» ноября 2019 г. протокол № 4.

«ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А. П. ЧЕХОВА» (ФИЛИАЛ) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» «Государственный экзамен» для направления 40.03.01 «Юриспруденция» ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 3 1. Системы 8 февраля 2016 г. Семенов В.И. в магазине ООО «Цветок» (г. Таганрог) купил цветной телевизор «Самсунг». Этот факт подтвержден товарным чеком и отметкой магазина в техническом паспорте на телевизор. 19 августа 2016 г. телевизор вышел из строя (нет изображения). Гр.Семенов обратился в магазин с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за телевизор денежной суммы. Магазин отказался выполнить требования покупателя, сославшись на то, что телевизор установлен гарантийный (срок гарантии 12 мес. со дня продажи), а поэтому ему следует обратиться в гарантийную мастерскую, где и будут безвозмездно устранены недостатки в телевизоре. 1. Основаны ли на законе требования гр. Семенова к магазину? 2. В течение каких сроков покупатель вправе предъявить продавцу требования по поводу недостатков товара? 3. Вправе ли гр. Семенов обратиться в суд с иском к магазину о расторжении договора и возмещении убытков. Определите размер этих убытков? 4. Какие санкции предусмотрены Законом РФ «О защите прав потребителей» в отношении продавца за невыполнение требований покупателя? Зав. кафедрой __________ Экзаменаторы __________ __________ __________ __________ Утверждено на заседании кафедры отраслевых юридических дисциплин от «7» ноября 2019 г. протокол № 4. «ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А. П. ЧЕХОВА» (ФИЛИАЛ) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» «Государственный экзамен» для направления 40.03.01 «Юриспруденция» ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 4 Григорьева сообщила своему мужу, что она беременна. Не желая воспитывать будущего ребенка и с целью избавиться от надоевшей ему жены, Григорьев, ударив ножом, лишил ее жизни. Проведенная судебно-медицинская экспертиза установила, что потерпевшая не была беременна. Какое преступление совершил Григорьев? Влияет ли ошибка в определении состояния беременности на квалификацию содеянного Григорьевым? Зав. кафедрой __________ Экзаменаторы __________ __________ __________ __________ Утверждено на заседании кафедры отраслевых юридических дисциплин от «7» ноября 2019 г. протокол № 4.

«ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А. П. ЧЕХОВА» (ФИЛИАЛ) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» «Государственный экзамен» для направления 40.03.01 «Юриспруденция» ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 5 1. Системы Несколько студентов, желая пошутить над своим товарищем по группе Воробьевым, подали заявление в орган ЗАГСа о том, что Воробьев умер. Заявление было подано по месту обучения Воробьева. В содержании записи о смерти ЗАГСом были указаны: а) фамилия, имя, отчество, пол, гражданство, национальность, дата и место смерти; б) причина смерти; в) фамилии, имена и отчества заявителей; г) серия и номер выданного свидетельства о смерти. Орган ЗАГСа при этом отказался выдать свидетельство заявителям, сказав о том, что они – не родственники гражданина Воробьева. Дайте правовую оценку произошедшего. Зав. кафедрой __________ Экзаменаторы __________ __________ __________ __________ Утверждено на заседании кафедры отраслевых юридических дисциплин от «7» ноября 2019 г. протокол № 4.

«ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А. П. ЧЕХОВА» (ФИЛИАЛ) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» «Государственный экзамен» для направления 40.03.01 «Юриспруденция» ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 6 Супруги Розунова и Ардамов купили земельный участок площадью 20 соток в г. Калуге и оформили его на имя Ардамова. Через два года они выстроили на этом земельном участке дом и оформили его на имя Розуновой. Через пять лет после этого Ардамов был помещен на длительное лечение от алкоголизма в психиатрическую больницу. Во время его отсутствия Ардамова, без его согласия, Розунова продала дом Пахомову и купила однокомнатную квартиру в многоквартирном доме. Выйдя из больницы, Ардамов подал в суд иск к Розуновой, в котором просил суд признать сделку последней недействительной. 1. Требовалось ли согласие Ардамова на продажу дома Розуновой? 2. Требовалось ли согласие Ардамова – собственника земельного участка, на котором стоит дом, на продажу этого дома? 3. Какой срок исковой давности для иска о признании сделки Розуновой по продаже дома недействительной? 4. Подлежит ли иск Ардамова удовлетворению? Если да, то по какому основанию? Зав. кафедрой __________ Экзаменаторы __________ __________ __________ __________ Утверждено на заседании кафедры отраслевых юридических дисциплин от «7» ноября 2019 г. протокол № 4.

«ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А. П. ЧЕХОВА» (ФИЛИАЛ) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» «Государственный экзамен» для направления 40.03.01 «Юриспруденция» ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 7 1. Системы Ерошин, желая отомстить Нефедову, решил сжечь его дом. После того, как Нефедов и его жена ушли на работу, Ерошин облил в нескольких местах дом бензином и поджег его. Вместе с домом сгорела престарелая мать Нефедова, которая в результате перенесенного инсульта и развившегося паралича не могла передвигаться. Следствием было установлено, что Ерошин знал о присутствии Нефедовой дома в момент поджога. Однако он не предпринял никаких мер к её спасению, поскольку опасался разоблачения. В судебном заседании Ерошин заявил, что смерти Нефедовой не желал и очень сожалеет о случившемся. Каково в данном случае содержание субъективной стороны преступления? Определите форму вины Ерошина к поджогу дома и смерти Нефедовой. Зав. кафедрой __________ Экзаменаторы __________ __________ __________ __________ Утверждено на заседании кафедры отраслевых юридических дисциплин от «7» ноября 2019 г. протокол № 4.

«ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А. П. ЧЕХОВА» (ФИЛИАЛ) ФГБОУ ВПО «РГЭУ (РИНХ)» «Государственный экзамен» для направления 40.03.01 «Юриспруденция» ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 8

1. Системы Жительница села Усть-Кан Республики Алтай Сумачакова поступила в вуз в г. Москва, где зарегистрировалась по месту пребывания. В дальнейшем выйдя замуж за москвича и поменяв фамилию, она обратилась в отдел ФМС для замены паспорта. Но сотрудник паспортно-визовой службы отказался принять документы, сказав, что заменить паспорт она может только по зарегистрированному месту жительства. Правомерно ли было отказано Сумочаковой в обмене паспорта в г. Москва?

Зав. кафедрой __________ Экзаменаторы __________ __________ __________ __________ Утверждено на заседании кафедры отраслевых юридических дисциплин от «7» ноября 2019 г. протокол № 4.

«ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А. П. ЧЕХОВА» (ФИЛИАЛ) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» «Государственный экзамен» для направления 40.03.01 «Юриспруденция» ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 9 1. Системы Предприниматель Воронов обязался передать предпринимателю Ивову 200 пар женской и 200 пар мужской летней и осенней обуви коричневого и черного цвета, определенного размера. Ивов предварительно оплатил стоимость обуви. В определенный договором срок Воронов передал Ивову всю партию заказанной обуви и сверх этого еще 50 пар мужской обуви желтого цвета разных размеров. 1. Какой договор заключен между сторонами? 2. Как называется совокупность товаров, передаваемых по договору купли-продажи в случае, если он различается по видам, моделям, размерам, цвету и иным признакам? 3. Какие требования вправе предъявить Ивов Воронову в связи с передачей ему не предусмотренной договором обуви? 4. В какой момент обувь, поступившая, но не заказанная Ивовым, будет считаться принятой им? 5. По какой цене Ивов будет оплачивать Воронову стоимость 50 пар мужской обуви желтого цвета? Зав. кафедрой __________ Экзаменаторы __________ __________ __________ __________ Утверждено на заседании кафедры отраслевых юридических дисциплин от «7» ноября 2019 г. протокол № 4. «ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А. П. ЧЕХОВА» (ФИЛИАЛ) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» «Государственный экзамен» для направления 40.03.01 «Юриспруденция» ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 10 1. Системы Ловкины состояли в браке, имели двоих детей. В процессе совместной жизни между супругами сложились неприязненные отношения. Однажды на почве возникшей ссоры Ловкина решила убить мужа. Для этого она привлекла Баранова, пообещав ему крупную сумму денег. Баранов топором, переданным Ловкиной, убил ее мужа, когда тот спал. После убийства Бара-нов и Ловкина вытащили труп во двор, отвезли к реке и сбросили в воду. Укажите на роль Ловкиной и Баранова в совершенном преступлении. Квалифицируйте содеянное этими лицами. Зав. кафедрой __________ Экзаменаторы __________ __________ __________ __________ Утверждено на заседании кафедры отраслевых юридических дисциплин от «7» ноября 2019 г. протокол № 4.

«ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А. П. ЧЕХОВА» (ФИЛИАЛ) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» «Государственный экзамен» для направления 40.03.01 «Юриспруденция» ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 11 1. Системы Милинкевич, возвращаясь из заграничной поездки, был остановлен в аэропорту сотрудником милиции, который попросил предъявить паспорт. Милинкевич предъявил заграничный паспорт. Но милиционер пояснил, что этот документ не действителен на территории РФ и что внутри страны надо показывать общегражданский паспорт. Милинкевич заявил, что общегражданского паспорта при себе нет, но заграничный паспорт также удостоверяет личность и поэтому должен быть принят в качестве такового сотрудником милиции. Чьи аргументы более обоснованы? Зав. кафедрой __________ Экзаменаторы __________ __________ __________ __________ Утверждено на заседании кафедры отраслевых юридических дисциплин от «7» ноября 2019 г. протокол № 4.

«ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А. П. ЧЕХОВА» (ФИЛИАЛ) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» «Государственный экзамен» для направления 40.03.01 «Юриспруденция» ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 12 1. Системы Страховое общество «Аверс» арендовало у предприятия «Станколит» помещение общей площадью 400 кв.м., состоящее из 10 комнат для размещения филиала общества. Через две недели после заключения договора аренды выяснилось, что помещение находится в плохом состоянии. Специалисты, приглашенные арендатором после осмотра помещения указали в акте, что требуется замена перекрытий, и комнаты не могут быть использованы по прямому назначению. Страховое общество обратилось к предприятию с требованием замены балки чердачного перекрытия и привести комнаты в пригодное для эксплуатации состояние. Одновременно страховое общество заявило о прекращении перечисления арендной платы на все время производства ремонтных работ. 1. Правомерно ли требование страхового общества «Аверс» о производстве ремонта? 2. В каком состоянии обязан арендодатель предоставить имущество арендатору? 3. В праве ли страховое общество отказаться от внесения наемной (арендной) платы? 4. Как следует разрешить данный спор? Зав. кафедрой __________ Экзаменаторы __________ __________ __________ __________ Утверждено на заседании кафедры отраслевых юридических дисциплин от «7» ноября 2019 г. протокол № 4.

«ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А. П. ЧЕХОВА» (ФИЛИАЛ) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» «Государственный экзамен» для направления 40.03.01 «Юриспруденция» ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 13 1. Системы Петров и Протасов решили совершить кражу имущества из складского помещения частной фирмы. Ночью в состоянии алкогольного опьянения они пришли к зданию спортивной школы, в подвальном помещении которой был расположен склад фирмы, заведомо зная, что он охраняется сторожем. Взломав замки, Протасов проник в помещение склада, где стал складывать имущество в принесенные с собой сумки и чемоданы. Петров остался около входа в склад наблюдать за обстановкой. В это время в склад вошел сторож Медведев, у которого в руке была деревянная палка. Петров вырвал у него палку и стал наносить Медведеву удары по голове и шее, в результате чего потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, повлекший за собой его смерть. После этого Петров сообщил о случившемся Протасову, и тот помог затащить труп в подвал. Затем, похитив со склада материальные ценности, Протасов и Петров с места преступления скрылись. Оцените роль Петрова и Протасова в совершенном преступлении. Квалифицируйте содеянное Петровым и Протасовым. Зав. кафедрой __________ Экзаменаторы __________ __________ __________ __________ Утверждено на заседании кафедры отраслевых юридических дисциплин от «7» ноября 2019 г. протокол № 4.

«ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А. П. ЧЕХОВА» (ФИЛИАЛ) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» «Государственный экзамен» для направления 40.03.01 «Юриспруденция» ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 14 1. Системы Управлявший автомобилем в нетрезвом виде Теселкин был остановлен сотрудником ДПС, который, обнаружив у водителя запах алкоголя изо рта, предложил Теселкину пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также предоставить машину для досмотра. Теселкин отказался от прохождения освидетельствания у врача и от досмотра автомобиля в отсутствие понятых. После этого сотрудник ДПС поднес индикаторную трубку «Контроль трезвости» ко рту Теселкина. Затем сотрудником ДПС был составлен протокол медицинского освидетельствования, транспортное средство было задержано с постановкой его на штрафную стоянку, водительское удостоверение у Теселкина изъято.По результатам проведенных процессуальных действий сотрудник ДПС возбудил против Теселкина дело об административном правонарушении по ст. 12.8 и 19.3 КоАП РФ. Теселкин обжаловал действия сотрудника ДПС в суд. Каким должно быть решение по делу? Зав. кафедрой __________ Экзаменаторы __________ __________ __________ __________ Утверждено на заседании кафедры отраслевых юридических дисциплин от «7» ноября 2019 г. протокол № 4.

«ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А. П. ЧЕХОВА» (ФИЛИАЛ) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» «Государственный экзамен» для направления 40.03.01 «Юриспруденция» ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 15 1. Системы Акционерное общество «Вест», являющееся лизинговой компанией, заключило договор лизинга с обществом с ограниченной ответственностью «Трансформер». Согласно указанному договору «Вест» должен был приобрести у завода «Электра» силовую установку и передать «Трасформеру». Выбор продавца произвел лизингополучатель. При этом лизингодатель полностью освобождался от ответственности за неисполнение продавцом требований, вытекающих из договора купли-продажи. «Вест» заключил договор купли-продажи, однако не предупредил продавца о том, что имущество приобретается для конкретного арендатора. Силовая установка была в установленный срок передана «Трансформеру», однако во время гарантированного срока сломалась. Лизингополучатель обратился к продавцу с требованием о замене силовой установки на исправную, однако получил отказ, основанный на том, что продавец не был уведомлен о договоре лизинга и поэтому не связан его условиями. Тогда арендатор обратился к лизингодателю с требованием о расторжении договора и взыскании убытков. 1. Дайте понятие договора лизинга. Назовите его особенности. 2. Решите дело. Изменится ли решение, если выбор продавца был осуществлен лизингодателем? Зав. кафедрой __________ Экзаменаторы __________ __________ __________ __________ Утверждено на заседании кафедры отраслевых юридических дисциплин от «7» ноября 2019 г. протокол № 4.

«ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А. П. ЧЕХОВА» (ФИЛИАЛ) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» «Государственный экзамен» для направления 40.03.01 «Юриспруденция» ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 16 1. Системы Пудовкин и Сируладзе, находившиеся между собой в неприязненных отношениях, подрались в фойе киноконцертного зала «Варшава». В ходе драки Сируладзе имевшейся у него бритвой нанес Пудовкину три глубокие резаные раны лица. Боясь ответственности за причинение вреда здоровью Пудовкина, Сируладзе скрылся. В течение года Пудовкину сделали несколько пластических операций и полностью устранили следы от шрамов и рубцов на лице. Привлеченный к уголовной ответственности, Сируладзе возражает против предъявленного ему обвинения в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Пудовкина по признаку «неизгладимое обезображивание лица», ссылаясь на то, что лицо потерпевшего Пудовкина «в полном порядке». Решите вопрос о последствиях преступного деяния Сируладзе. Зав. кафедрой __________ Экзаменаторы __________ __________ __________ __________ Утверждено на заседании кафедры отраслевых юридических дисциплин от «7» ноября 2019 г. протокол № 4.

«ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А. П. ЧЕХОВА» (ФИЛИАЛ) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» «Государственный экзамен» для направления 40.03.01 «Юриспруденция» ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 17 1. Системы Школа № 16 доставляла учеников до места обучения и обратно собственным автобусом. Инспекция ГИБДД наложила на школу штраф за развоз детей без лицензии. Действия ГИБДД школа обжаловала на том основании, что данная деятельность осуществляется ей не на коммерческой основе. Каким должно быть решение по делу? Как должно было быть решено дело до принятия нового ФЗ «О лицензировании …»? Зав. кафедрой __________ Экзаменаторы __________ __________ __________ __________ Утверждено на заседании кафедры отраслевых юридических дисциплин от «7» ноября 2019 г. протокол № 4.

«ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А. П. ЧЕХОВА» (ФИЛИАЛ) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» «Государственный экзамен» для направления 40.03.01 «Юриспруденция» ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 18

1. Системы Маркина вступила в брак с Афанасьевым и в связи с этим вселилась в занимаемую мужем квартиру по договору коммерческого найма в доме, принадлежащем кабельному заводу. Через 9 месяцев ее муж погиб во время автомобильной катастрофы. Кабельный завод потребовал от Маркиной освободить квартиру. Маркина обратилась в суд с иском о признании за ней права пользования квартирой, в которую она вселилась как жена Афанасьева с его согласия, о чем свидетельствует его записка в бухгалтерию домоуправления с просьбой учитывать при исчислении платы за квартиру то, что он проживает вдвоем с женой. Районный народный суд в иске Маркиной отказал по тем мотивам, что она не оформила свое вселение в квартиру Афанасьева в установленном порядке, в частности не зарегистрировалась на площадь мужа, и сохраняла в этом же городе регистрацию по месту жительства своих родителей (однокомнатная квартира, жилая площадь 18 кв.м). 1. Какой порядок должен соблюдаться при вселении нанимателем на занимаемую им жилую площадь других граждан? 2. Приобрела ли Маркина право на жилплощадь в результате вселения в квартиру мужа? 3. Можно ли считать обоснованным решение суда?

Зав. кафедрой __________ Экзаменаторы __________ __________ __________ __________ Утверждено на заседании кафедры отраслевых юридических дисциплин от «7» ноября 2019 г. протокол № 4.

«ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А. П. ЧЕХОВА» (ФИЛИАЛ) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» «Государственный экзамен» для направления 40.03.01 «Юриспруденция» ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 19 1. Системы Перцев дважды ложился в частную клинику для лечения от наркомании. Однажды вечером, находясь в состоянии морфийного голода (абстиненции), он покинул клинику. Увидев свет в одной из квартир первого этажа, Перцев разбил окно, залез в кухню, взял лежавшие на столе деньги (1,5 тыс. рублей) и купил наркотики. В акте судебно-психиатрической экспертизы указано, что в момент похищения денег Перцев понимал фактический характер и общественную опасность своих действий, но удержаться от их совершения не мог. Можно ли Перцева привлечь к уголовной ответственности? Раскройте содержание медицинского и юридического критериев невменяемости. Не считаются невменяемыми лица, находившиеся во время совершения деяния в состоянии наркотического опьянения (ст. 23 УК РФ). Легитимирует ли приведенная норма уголовную ответственность Перцева? Зав. кафедрой __________ Экзаменаторы __________ __________ __________ __________ Утверждено на заседании кафедры отраслевых юридических дисциплин от «7» ноября 2019 г. протокол № 4.

«ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А. П. ЧЕХОВА» (ФИЛИАЛ) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» «Государственный экзамен» для направления 40.03.01 «Юриспруденция» ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 20 1. Системы Студентка вуза Третьякова, получившая в ходе итоговой государственной аттестации оценку «неудовлетворительно», попросила председателя Государственной аттестационной комиссии назначить пересдачу государственного экзамена со следующей группой студентов, в связи с тем, что в день сдачи экзамена чувствовала себя плохо. Председатель отказался от назначения пересдачи, но сказал, что возможен пересмотр результатов уже сданного экзамена в порядке апелляции. От апелляции Третьякова отказалась, поскольку полагала, что рассмотрение ее черновиков по экзаменационному билету не даст нужного результата. На это председатель объяснил, что в таком случае Третьякова может получить только документ о неполном высшем профессиональном образовании, а если по этой специальности она пожелает получить документ о полном высшем образовании с присвоением квалификации, то ей надо заново поступать в этот или иной аналогичный вуз. Третьякова обратилась за разъяснением в юридическую консультацию. Каким должно быть разъяснение? Зав. кафедрой __________ Экзаменаторы __________ __________ __________ __________ Утверждено на заседании кафедры отраслевых юридических дисциплин от «7» ноября 2019 г. протокол № 4.

«ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А. П. ЧЕХОВА» (ФИЛИАЛ) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» «Государственный экзамен» для направления 40.03.01 «Юриспруденция» ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 21 1. Системы Шитов заключил с предприятием «Уют» договор на ремонт квартиры. Стоимость ремонта была определена сметой в 50 тысяч рублей. Начало ремонта было назначено на 1 апреля, но подрядчик приступил к ремонту лишь через две недели, ссылаясь на отсутствие у него необходимых для ремонта материалов. Ремонт был выполнен в срок. Однако во время ремонта был сильно исцарапан паркетный пол. Подрядчик при этом обвинил заказчика в том, что тот не создал необходимых условий для ремонта, т.е. не укрыл пол надлежащим образом. Шитов с подобными обвинениями не согласился и при расчете уплатил подрядчику стоимость ремонта за вычетом стоимости циклевки и лакировки испорченного паркета. «Уют» обратился в суд с иском о взыскании недополученной платы за выполненную работу. 1. Какие санкции могут быть применены к подрядчику по условиям задачи? 2. Правомерны ли действия заказчика? Подрядчика? 3. Какое решение примет суд? Зав. кафедрой __________ Экзаменаторы __________ __________ __________ __________ Утверждено на заседании кафедры отраслевых юридических дисциплин от «7» ноября 2019 г. протокол № 4.

«ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А. П. ЧЕХОВА» (ФИЛИАЛ) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» «Государственный экзамен» для направления 40.03.01 «Юриспруденция» ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 22 1. Системы Пятнадцатилетняя студентка педагогического колледжа Р. забеременела от случайного знакомого. На учет в женскую консультацию не встала, беременность скрывала, боясь, по ее словам, «позора». Почувствовав приближение родов, пошла в туалет общежития, в котором она проживала, и в 6 часов утра родила в унитаз живого доношенного ребенка. Для того чтобы ребенок не кричал, смывала его водой. Затем положила тело ребенка в пакет и выбросила в мусоропровод. Подлежит ли уголовной ответственности Р. за убийство своего новорожденного ребенка? За какие преступления против жизни и здоровья уголовная ответственность наступает с 14-летнего возраста? Зав. кафедрой __________ Экзаменаторы __________ __________ __________ __________ Утверждено на заседании кафедры отраслевых юридических дисциплин от «7» ноября 2019 г. протокол № 4.

«ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А. П. ЧЕХОВА» (ФИЛИАЛ) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» «Государственный экзамен» для направления 40.03.01 «Юриспруденция» ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 23 1. Системы Серов предъявил иск к Григорьеву о взыскании 100 тыс. рублей на том основании, что по телеграфу перевел ему эту сумму взаймы, но последний долга не вернул. Вследствие смерти Григорьева к делу были привлечены его наследники (сыновья). Они возражали против иска и ссылались на то, что им нечего не известно об этом долге отца и, кроме того, он был хорошо обеспечен, имел денежные сбережения и в заемных средствах не нуждался. 1. Был ли заключен договор займа между Серовым и Григорьевым? 2. Какие требования предъявил закон к форме договора займа? 3. Назовите существенные условия договора займа. 4. Как должен быть разрешен спор? Зав. кафедрой __________ Экзаменаторы __________ __________ __________ __________ Утверждено на заседании кафедры отраслевых юридических дисциплин от «7» ноября 2019 г. протокол № 4.

«ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А. П. ЧЕХОВА» (ФИЛИАЛ) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» «Государственный экзамен» для направления 40.03.01 «Юриспруденция» ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 24 1. Системы В 23 часа Антонов в состоянии алкогольного опьянения пришел в квартиру своей бывшей жены, открыв дверь имевшимся у него ключом. С целью убийства из ревности бывшей жены, а также ее сестры Ермолаевой и двух своих малолетних дочерей, когда они спали, Антонов открыл все четыре крана газовой плиты, снял с них ручки, а также ручку контрольного крана и спрятал их. Для того, чтобы из квартиры никто не мог выйти, он закрыл входную дверь, оставшись в квартире. Антонова, услышав шум, пришла на кухню, увидела открытые краны газовой плиты, стала просить Антонова закрыть их, но он на просьбу не реагировал. Тогда она поднесла к конфорке зажженную спичку, газ вспыхнул и пламя опалило ей волосы. Какой вид неоконченного преступления имеет место в данном случае? По каким причинам преступление не было доведено до конца? Как следует квалифицировать действия Антонова? Зав. кафедрой __________ Экзаменаторы __________ __________ __________ __________ Утверждено на заседании кафедры отраслевых юридических дисциплин от «7» ноября 2019 г. протокол № 4.

«ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А. П. ЧЕХОВА» (ФИЛИАЛ) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» «Государственный экзамен» для направления 40.03.01 «Юриспруденция» ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 25 1. Системы Гр-ка О., забеременевшая 5 августа, 5 декабря решила, так как она является учащейся школы, есть смысл искусственно прервать беременность. Ее молодой человек имел иную точку зрения. Он заявил, что поскольку также участвовал в зачатии, то необходимо и его согласие, которое дано не будет. Каким должно быть юридическое решение конфликта? Зав. кафедрой __________ Экзаменаторы __________ __________ __________ __________ __________ Утверждено на заседании кафедры отраслевых юридических дисциплин от «7» ноября 2019 г. протокол № 4.

«ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А. П. ЧЕХОВА» (ФИЛИАЛ) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» «Государственный экзамен» для направления 40.03.01 «Юриспруденция» ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 26 1. Системы Администрация одного из овощных магазинов заключила с овощной базой договор о хранении 20 тонн картофеля, приобретенного магазином для реализации. Картофель был заложен на хранение в оборудованный подвал жилого дома, где также хранилось 10 тонн картофеля, принадлежащего овощной базе. В результате значительного подъема воды в реке Неве в период осенних наводнений картофель оказался залит водой и испорчен. Магазин потребовал от овощной базы передать ему 20 тонн картофеля из другого хранилища. Представитель овощной базы в арбитражном суде заявил, что поскольку заложенный картофель хранился в отдельном помещении, то он должен рассматриваться как индивидуально-определенное имущество. Кроме того, он считал, что порча произошла в результате действий стихийного характера, т.е. непреодолимой силы, в силу чего овощная база должна быть освобождена от возмещения ущерба. В заседании была предъявлена справка о том, что имело место наводнение, и подъем воды не превышал обычных для этого периода отметок. Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований магазина. Законно ли решение арбитражного суда? Зав. кафедрой __________ Экзаменаторы __________ __________ __________ __________ __________ Утверждено на заседании кафедры отраслевых юридических дисциплин от «7» ноября 2019 г. протокол № 4.

«ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А. П. ЧЕХОВА» (ФИЛИАЛ) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» «Государственный экзамен» для направления 40.03.01 «Юриспруденция» ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 27 1. Системы Прохоров, временно исполнявший обязанности начальника участка монтажного управления, не организовал установку ограждений и предупредительных знаков на строительной площадке, в результате чего был причинен вред здоровью различной тяжести проходившим мимо площадки людям. Прохоров в судебном заседании заявил о том, что он не был ознакомлен с должностной инструкцией начальника участка, поэтому о правилах проведения строительных работ не знал, а значит не должен нести уголовную ответственность. Какой вид ошибки допустил Прохоров? Подлежит ли он уголовной ответственности? Является ли необходимым условием наступления уголовной ответственности осознание лицом противоправности деяния? Ответ обоснуйте. Зав. кафедрой __________ Экзаменаторы __________ __________ __________ __________ __________ Утверждено на заседании кафедры отраслевых юридических дисциплин от «7» ноября 2019 г. протокол № 4.

«ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А. П. ЧЕХОВА» (ФИЛИАЛ) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» «Государственный экзамен» для направления 40.03.01 «Юриспруденция» ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 28 1. Системы Студент юридического вуза Уваров был направлен на прохождение преддипломной практики в таможенных органах. На посту таможенного оформления в пункте пропуска через Государственную границу Уваров был уведомлен о необходимости получения допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, по второй форме. Осведомившись о том, что допуск к государственной тайне предполагает ограничение свободного выезда за рубеж, а также вмешательство в частную жизнь, Уваров решил отказаться от допуска. На это начальник поста таможенного оформления заявил Уварову, что не даст ему возможности пройти практику. Сообразив, что в такой ситуации дипломную работу написать вероятнее всего не удастся, Уваров подал жалобу в суд на начальника поста за понуждение к прохождению процедуры допуска к сведениям, составляющим государственную тайну. Как должно быть решено дело? Зав. кафедрой __________ Экзаменаторы __________ __________ __________ __________ __________ Утверждено на заседании кафедры отраслевых юридических дисциплин от «7» ноября 2019 г. протокол № 4.

«ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А. П. ЧЕХОВА» (ФИЛИАЛ) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» «Государственный экзамен» для направления 40.03.01 «Юриспруденция» ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 29 1. Системы 14-летний Панов, полагая, что уголовная ответственность за кражу наступает с 16 лет, похитил в школе из учительской смартфон, а из сумки одной учительницы кошелек, в котором находилось 3000 рублей. Какой вид ошибки имеет место в данном случае? Влияет ли она на квалификацию действий и ответственность Панова? Зав. кафедрой __________ Экзаменаторы __________ __________ __________ __________ Утверждено на заседании кафедры отраслевых юридических дисциплин от «7» ноября 2019 г. протокол № 4.

«ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А. П. ЧЕХОВА» (ФИЛИАЛ) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» «Государственный экзамен» для направления 40.03.01 «Юриспруденция» ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 30 1. Системы Супруги Васильевы проживали раздельно: Васильев – в однокомнатной квартире, а Васильева с семилетним сыном и родителям – в 2-х комнатной квартире. Васильев решил приватизировать свою квартиру и с этой целью подал заявление в агентство по приватизации. Однако оформить квартиру в свою собственность он не успел, так как через несколько дней после подачи заявления погиб в результате несчастного случая на производстве. Его жена, считая что имеет право на эту квартиру, обратилась в местную администрацию с заявлением о предоставлении ей и ее ребенку этой квартиры как нуждающейся в улучшении жилой площади и состоящей на городской очереди. Подлежат ли ее требования удовлетворению? Зав. кафедрой __________ Экзаменаторы __________ __________ __________ __________ Утверждено на заседании кафедры отраслевых юридических дисциплин от «7» ноября 2019 г. протокол № 4.

«ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А. П. ЧЕХОВА» (ФИЛИАЛ) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» «Государственный экзамен» для направления 40.03.01 «Юриспруденция» ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 31 1. Системы Седов купли билет в плацкартный вагон поезда С.-Петербург-Воронеж. Придя в вагон, он обнаружил, что его место занято другим пассажиром, имевшим на руках билет на это же место. Седов попросил проводника освободить его место или предоставить другое. В связи с тем, что все места в вагоне были заняты, проводник предложил Седову перейти в соседний вагон и занять купейное место, уплатив разницу в стоимости билетов, или перейти в общий вагон. Седов занял купейное место, а от оплаты разницы в стоимости билетов отказался. 1. Кто прав в этом споре? 2. Перечислите права пассажиров в случае не предоставления ему места, указанного в билете? Зав. кафедрой __________ Экзаменаторы __________ __________ __________ __________ Утверждено на заседании кафедры отраслевых юридических дисциплин от «7» ноября 2019 г. протокол № 4.