Капитал предприятия. курсовая. Такая оптимальная структура капитала подразумевает обеспечение финансовой устойчивости фирмы, достижение нормативов ее текущей ликвидности и платежеспособности, а также требуемой отдачи на вложенный капитал
 Скачать 311.36 Kb.
|
Управление активами - как важнейший вопрос управления капиталомОдним из важнейших вопросов управления капиталом является управление текущими активами и текущими пассивами. Суть этой политики состоит, во-первых, в определении достаточного уровня и рациональной структуры текущих активов, учитывая, что предприятия различных сфер и масштабов деятельности испытывают неодинаковые потребности в текущих активах для поддержания заданного объема реализации, во-вторых, в определении величины и структуры источников финансирования текущих активов. Если предприятие не ставит никаких ограничений в наращивании текущих активов, держит значительные денежные средства, имеет значительные запасы сырья и готовой продукции и, стимулируя покупателей, раздувает дебиторскую задолженность - текущий вес текущих активов в общей сумме всех активов высок, а период оборачиваемости оборотных средств длителен, - это признак агрессивной политики управления текущими активами. Агрессивная политика способна снять с повестки дня вопрос возрастания риска технической неплатежеспособности, но не может обеспечить повышенную экономическую рентабельность активов. Если предприятие всячески сдерживает рост текущих активов, стараясь минимизировать их - удельный вес текущих активов в общей сумме всех активов низок, а период оборачиваемости оборотных средств краток - это признаки консервативной политики управления текущими активами («худо-бедно»). Такую политику предприятия ведут либо в условиях достаточной определенности ситуации, когда объем продаж, сроки поступлений и платежей, необходимый объем запасов и точное время их потребления известны заранее, либо при необходимости строжайшей экономии буквально на всем. Консервативная политика обеспечивает высокую экономическую рентабельность активов, но несет в себе чрезмерный риск возникновения технической неплатежеспособности из-за малейшей заминки или ошибки в расчетах, ведущей к десинхронизации сроков поступления и выплат предприятия. Если предприятие придерживается «центристской позиции» - это умеренная политика управления текущими активами. И экономическая рентабельность активов, и риск технической неплатежеспособности, и период оборачиваемости оборотных средств находятся на средних уровнях. Каждому из перечисленных типов политики управления текущими активами должна соответствовать политика финансирования, т.е. политика управления текущими пассивами. Сочетаемость различных типов политики управления текущими активами и политики управления текущими пассивами показана на матрице выбора политики комплексного оперативного управления текущими активами и текущими пассивами. Матрица показывает: что консервативной политике управления текущими активами может соответствовать умеренный или консервативный тип политики управления текущими пассивами, но не агрессивный; что умеренной политике управления текущими активами может соответствовать любой тип политики управления текущими пассивами; что агрессивной политике управления текущими активами может соответствовать агрессивный или умеренный тип политики управления текущими пассивами, но не консервативный. Таблица 2.6 - Матрица выбора политики комплексного оперативного управления текущими активами и пассивами.
Таблица 2.7 - Исходные данные для определения типа политики управления активами
Определим, какую политику использует ОАО «Альфа-плюс» при определении уровня текущих активов и пассивов в таблице 2.8. Таблица 2.8 - Определение политики формирования оборотных средств
Таким образом, мы можем сказать, что предприятие в 2010 и 2011 годах в ходе своей деятельности придерживается агрессивной политики управления активами, значит, политика управления пассивами может быть либо агрессивной, либо умеренной. Агрессивная политика управления текущими пассивами предприятия характеризуется преобладанием краткосрочных кредитов в общих пассивах. Увеличивается сила эффекта финансового рычага. Растут постоянные затраты за счет увеличения процентов по кредитам, что неизбежно приводит к росту силы операционного рычага. Используется в условиях неопределенности и высокой инфляции. Правда, при этом возрастает совокупный риск, связанный с предприятием. Умеренная политика управления текущими пассивами предприятия - характеризуется средним (по сравнению с агрессивной и консервативной политиками) уровнем доли краткосрочного кредита в общих пассивах предприятия. Сила воздействия финансового и операционного рычагов находится в пределах средних значений (то же самое относится и к уровню риска, связанного с предприятием). Расчет эффекта финансового левериджаРассматривая такой показатель, как финансовый леверидж мы попытаемся доказать, что привлечение дополнительных финансовых ресурсов может благоприятно сказаться на деятельности предприятия. Эффект финансового левериджа рассчитывается по формуле: ЭФЛ = (1-Снп)*(ЭР-СРСП)*ЗК/СК, (2.6) где ЭФЛ - эффект финансового рычага, заключающийся в приросте коэффициента рентабельности собственного капитала, %; Снп - ставка налога на прибыль, выраженная десятичной дробью; ЭР - экономическая рентабельность активов (отношение валовой прибыли без учета процентов за кредит к стоимости активов), %; СРСП - средняя расчетная ставка процентов за кредит, уплачиваемых предприятием за использование заемного капитала, %; ЗК - средняя сумма используемого предприятием заемного капитала; СК - средняя сумма собственного капитала предприятия. Так как на предприятии не используется долгосрочный заемный капитал, то эффект финансового левериджа будет равен нулю. Таблица 2.9 - Определение оптимальной структуры капитала предприятия 24680 с помощью эффекта финансового левериджа
Таким образом, наибольших финансовых результатов мы добьёмся при эффекте финансового левериджа равном 4,8. Следовательно, структура капитала должна выглядеть так: собственный капитал - 24680 тыс. руб. заемный капитал - 32901 или 37013,2 тыс. руб. или заемный капитал=1,3*собственный капитал или 1,5* собственный капитал. Рассмотрим еще один способ оптимизации структуры капитала. Расчет в таблице 2.10 будет произведен при различных значениях рентабельности. Величину рентабельности будем изменять с шагом 0,5% и ставку банковского процента на 0,5. Таблица 2.10 - Определение оптимальной структуры капитала с помощью эффекта финансового левериджа при разном уровне рентабельности
Из таблицы 2.10 мы видим, что наибольшего уровня эффекта финансового левериджа предприятие достигает при рентабельности 24%, заемном капитале равном 24680 тыс. руб. при ставке банковского процента 17,5%. Ставка банковского процента одинакова, также как и заемный капитал. С точки зрения финансовой устойчивости предприятию выгоднее брать кредит в размере 32901 тыс. руб. Существует много путей повышения уровня рентабельности, таких как снижение издержек производства, использование более дешевых материалов, повышение выработки с помощью использования новой техники и технологии, обновление и ремонт основных фондов, использование современных форм и методов организации труда и т.д. На основе таблицы 2.9 и 2.10 мы можем предложить предприятию несколько вариантов соотношения собственных и заемных средств. В одном заемный капитал составляет 32901 тыс. руб. при рентабельности 24%, ставке по кредиту 17,5% и ЭФЛ=5,2, а при другом - рентабельность 22% сумма заемного капитала 32901 или 37013,2 тыс. руб. и соответственно ставка банковского процента 17,5 или 18% при ЭФЛ=4,8. Оценка основных факторов, определяющих формирование структуры капиталаПрактика показывает, что не существует единых рецептов эффективного соотношения собственного и заёмного капитала, но существует ряд объективных и субъективных факторов, учет которых позволяет целенаправленно формировать структуру капитала, обеспечивая условия наиболее эффективного его использования на каждом конкретном предприятии[4]. Представим эти факторы в виде таблицы: Таблица 2.11 - Факторы, определяющие формирование структуры капитала
Оптимизация структуры капитала по критерию максимизации уровня финансовой рентабельностиДля проведения таких оптимизационных расчетов используется механизм финансового левериджа. Рассмотрим процесс оптимизации структуры капитала на примере ООО «Альфа-плюс». Допустим, что располагая собственным капиталом в 24680 тыс. руб., предприятие решило существенно увеличить объем своей хозяйственной деятельности за счет привлечения заёмного капитала. Коэффициент валовой рентабельности активов (без учета расходов по оплате процента за кредит) составляет 22%. Минимальная ставка процента за кредит (ставка без риска) составляет 15%. Необходимо определить, при какой структуре капитала будет достигнут наивысший уровень финансовой рентабельности предприятия. Расчет этого показателя при различных значениях коэффициента финансового левериджа (с учетом предельного экспертного значения 1,5-2) приведены в таблице 2.12. Из расчета мы видим, что чем больше доля заемного капитала, тем выше рентабельность собственного капитала, но в пределах нормативных значений коэффициента финансового левериджа (1,5-2). Таким образом, проведение многовариантных расчетов с использованием механизма финансового левериджа позволяет определить оптимальную структуру капитала, обеспечивающую максимизацию уровня финансовой рентабельности. При значении коэффициента финансового левериджа равное 2 (предельно возможное значение) коэффициент рентабельности достигает своего наибольшего значения 39,84%, прирост при этом составляет 23,84%. Заемный капитал превышает собственный соответственно в два раза и составляет 49360 тыс. руб. Таблица 2.12 - Оптимизация структуры капитала по критерию минимизации уровня финансовой рентабельности
Оптимизация структуры капитала по критерию минимизации его стоимостиОсновными элементами заемного капитала являются ссуды банка. Цена заемного капитала должна рассматриваться с учетом налога на прибыль. Дело в том, что проценты за пользование ссудами банка включаются в себестоимость продукции. Многообразие источников и условий предложения заёмного капитала определяет необходимость осуществления сравнительной оценки эффективности формирования заемного капитала в разрезе отдельных его видов и форм. Оценка стоимости заемного капитала имеет ряд особенностей, основными из которых являются: • относительная простота формирования базового показателя оценки стоимости. Таким базовым показателем является стоимость обслуживания долга в форме процента за кредит, купонной ставки по облигации и т.д. Этот показатель прямо оговорен условиями эмиссии или другими формами контрактных обязательств предприятия; • учет в процессе оценки стоимости заемных средств налогового корректора. Так как выплаты по обслуживанию долга (проценты за кредит) относятся на издержки продукции, они уменьшают размер налогооблагаемой базы предприятия, а соответственно снижают размет стоимости заемного капитала на ставку налога на прибыль; • стоимость привлечения заемного капитала имеет высокую степень связи с уровнем кредитоспособности предприятия, оцениваемым кредитором. Чем выше уровень кредитоспособности предприятия, тем ниже стоимость привлекаемого этим предприятием заемного капитала; • привлечение заемного капитала всегда связано с возвратным денежным потоком не только по обслуживанию долга, но и по погашению обязательства по основной сумме этого долга. Это генерирует особые виды финансовых рисков, наиболее опасных по своим последствиям. Стоимость банковского кредита, несмотря на многообразие его видов, форм и условий, определяется на основе ставки процента за кредит, которая формирует основные затраты по его обслуживанию. Эта ставка в процессе оценки требует внесения двух уточнений: она должна быть увеличена на размер других затрат предприятия, обусловленных условиями кредитного соглашения и уменьшена на ставку налога на прибыль с целью отражения реальных затрат предприятия: СБК =ПКб * (1 - Снп) 1-ЗПб (2.7) где СБК - стоимость заемного капитала, привлекаемого в форме банковского кредита, %; ПКб - ставка процента за банковский кредит; Снп - ставка налога на прибыль, выраженная десятичной дробью; ЗПб - уровень расходов по привлечению банковского кредита к его сумме, выраженной десятичной дробью. Так как ООО «Альфа-плюс» в своей финансовой политике использует заемный капитал, мы рассмотрим стоимость привлекаемого капитала. Оптимизацию заемного каптала можно произвести с позиции минимизации процентных ставок по банковским кредитам. Для этого рассмотрим предложения кредитных ставок нескольких банков (ставка рефинансирования 10%). Таблица 2.13 - Ставки процента по банковским кредитам
Стоимость кредита зависит от многих параметров, таких как: срок привлечения заемных средств, кредитная история предприятия, наличие залога и поручителей, оборот денежных средств за месяц и т.д. В зависимости от этих характеристик, ставка может колебаться от 10,9% (ВТБ 24) до 20% годовых (Банк Траст). В таблице мы привели среднюю величину процентных ставок по разным банкам. Так же банки можно разделить по степени трудности (доступности) привлечения кредита. Получить кредит в Сбербанке России выгодно по сравнению с другими банками, однако потребует достаточно много времени и сил. Кредит в коммерческих банках получить достаточно легко и в более короткие сроки. Оптимизация структуры капитала по критерию минимизации уровня финансовых рисковВ рыночной экономике резко усиливается фактор риска, оказывающий влияние на деятельность фирмы. Риск связан с возможностью наступления какого-либо неблагоприятного события. Под риском принято понимать вероятность потери предприятием части своих ресурсов, недополучения доходов или появления расходов в результате осуществления деятельности. Риск деятельности компании, обусловленный характером бизнеса, называется предпринимательским. Некоторые виды риска можно перенести на страховые компании, заключив соответствующие договоры. Однако значительная часть риска из-за ошибок менеджеров, изменения цен и т.д. полностью ложится на предпринимателей. Поэтому надо научится прогнозировать события, оценивать риск. К основным видам предпринимательского риска относятся: • производственный риск - риск, связанный с производством продукции, услуг, с осуществлением любых видов производственной деятельности. Причины возникновения производственного риска - это возможное снижение предполагаемых объемов производства, рост материальных затрат, недовольство работников, ошибки менеджеров, уплата повышенных отчислений и налогов и др. • коммерческий риск - возникает в процессе реализации товаров и услуг, произведенных или закупленных предприятием. Причинами коммерческого риска являются: Снижение объема реализации продукции, повышение закупочной цены материальных ресурсов, непредвиденное снижение объема закупок, повышение издержек обращения, экономические колебания и изменения вкуса клиентов, действия конкурентов; • финансовый риск - возникает в сфере отношении предприятия с банками и другими финансовыми институтами. Причины финансового риска - это высокая величина соотношения заемных и собственных средств, зависимость от кредиторов, пассивность капиталов, одновременное размещение больших средств в одном проекте. Политика управления финансовыми рисками - часть общей финансовой стратегии предприятия, заключающейся в разработке системы мероприятии по нейтрализации возможных негативных финансовых последствии рисков. Формирование и реализация политики управления финансовыми рисками предусматривает осуществление следующих мероприятий: . идентификация отдельных видов рисков, связанных с финансовой деятельностью предприятия. Выделяют 3 этапа: определяются внешние или систематические риски; определяются внутренние или несистематические риски; формируется общий портфель финансовых рисков. . оценка широты и достоверности информации, необходимой для определения уровня финансовых рисков; . выбор и использование соответствующих методов оценки вероятности наступления рискового события по отдельным видам финансовых рисков; . определение размера возможных финансовых потерь при наступлении рискового события по отдельным видам рисков; . исследование факторов, влияющих на уровень финансовых рисков предприятия; . установление предельно-допустимого уровня финансовых рисков по отдельным финансовым операциям и видам финансовой деятельности; . выбор и использование внутренних механизмов нейтрализации негативных последствий отдельных видов рисков; . выбор форм и видов страхования; . оценка результативности реализации и организации мониторинга финансовых рисков. Как отмечалось ранее, исследуемое предприятие придерживается агрессивной политики формирования оборотных активов и пассивов. Такой подход способен снять с повестки дня вопрос возрастания риска технической неплатежеспособности, но при этом возрастает совокупный риск, связанный с предприятием. Анализ показал, что для данного предприятия в данных макроэкономических условиях можно предложить такую структуру капитала с учетом рисков: 1. При исходной рентабельности активов предприятия (20%): Собственный капитал - 24680 тыс. руб. Долгосрочный заемный капитал - 32901 или 37013,2 тыс. руб. Банковский процент по займу - 17,5 или 18% Эффект финансового левериджа - 4,8. 2. При повышении уровня рентабельности активов (24%): Собственный капитал - 24680 тыс. руб. Долгосрочный заемный капитал - 32901 тыс. руб. Банковский процент по займу - 17,5%. Эффект финансового левериджа - 6,9. Выбор одного из вариантов структуры капитала зависит от стратегии предприятия и политики формирования капитала, которой придерживается руководство предприятия. ЗаключениеКапитал представляет собой накопленный путем сбережений запас экономических благ в форме денежных средств и реальных капитальных товаров, вовлекаемых его собственниками в экономический процесс как инвестиционный ресурс и фактор производства с целью получения дохода, функционирование которых в экономической системе базируется на рыночных принципах и связано с факторами времени, риска и ликвидности. Управление капиталом представляет собой систему принципов и методов разработки и реализации управленческих решений, связанных с оптимальным его формированием из различных источников, а также обеспечением эффективного его использования в различных видах хозяйственной деятельности предприятия. Необходимо отметить, что сущность капитала как экономической категории учеными различных стран начала исследоваться давно. Эти исследования велись на протяжении нескольких веков практически непрерывно. В результате, к настоящему времени многие аспекты ее изучены довольно глубоко и всесторонне. Поэтому сейчас можно утверждать, что вопросы теории формирования, оборота и воспроизводства капитала изучены весьма обстоятельно. В то же время, проблемы оценки капитала, анализа изменения его стоимости во времени и ряд других остаются изученными явно недостаточно. Сегодня для России, когда она находится в состоянии становления рыночной экономики, исследование и решение указанных проблем является особенно актуальным. Управление структурой капитала заключается в создании смешанной его структуры, представляющей такое оптимальное соотношение собственных и заемных источников, при котором минимизируется средневзвешенная стоимость капитала и максимизируется рыночная стоимость организации. Список литературы1. Бланк. И.А. Основы финансового менеджмента. т. 1,2. - М.: Эльга, 2007. - 624 с. 2. Бланк. И.А. Управление формированием капитала. - М.: Омега - Л, 2008. - 512 с. . Зуева Л.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия в строительстве: учеб. Пособие / Л.М. Зуева; Воронеж. гос. арх.-строит. ун-т. - Воронеж, 2010. - 246 с. . Финансовый менеджмент: методические указания для выполнения курсовой работы для студентов 5-го курса, обучающихся по специальности 080502 / Воронеж. гос. арх.-строит. ун-т; сост. Г.И. Меркулова. - Воронеж, 2010. - 44 с. . http://becmology.ru/blog/economy/capital.htm | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||