Главная страница
Навигация по странице:

  • 3 Экономическая часть 3.1 Обоснование модернизации ЭО и автоматики станка

  • Технические данные станка


    Скачать 356.5 Kb.
    НазваниеТехнические данные станка
    Дата16.04.2022
    Размер356.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаtopref.ru-183018.doc
    ТипЛитература
    #478144
    страница4 из 5
    1   2   3   4   5

    2.7 Выбор защитной аппаратуры и питающих проводов
    Выбор водного автоматического выключателя производим по условию:
    I ном.р. I дл., ( 42 )
    где Iном.р номинальный ток теплового расцепителя

    автоматического выключателя, А;

    I дл длительный ток нагрузки цепи, А;

    Для водного автоматического выключателя QF2:
    I дл = I ном.д .+ I 1ном.тр, ( 43 )
    где I ном.д сумма номинальных токов электродвигате

    лей, А;

    I 1ном.тр номинальный ток первичной обмотки пони

    жающего трансформатора TV.
    I ном.д =I ном.М1.+ I ном.М1 +I ном.М1 +I ном.М1, ( 44 )

    I 1ном.тр =Sном.тр .+ U ном.1тр., ( 45 )
    I ном.д =11,3+0,9+0,4+0,4=13,0 А

    I 1ном.тр =160/380=0,42 А

    По формуле ( 43 ) получим:

    I дл. =13,0+0,42=13,42 А
    По условию ( 42 ) имеем:

    I ном.р. 13,42 А.

    По ( ) выбираем автоматический выключатель QF2 марки ВА 5131 с I ном.в =100 А, I ном.р =16 А, Кт.о. =10.

    Поскольку автоматический выключатель имеет комбинированный расцепитель, то проверим выбранный выключатель на возможное срабатывание электромагнитного рсацепителя по условию:

    I ср.э.р.. 1,25 I кр, ( 46 )

    где I ср.э.р – ток срабатывания электромагнитного расце

    пителя выключателя, А;

    I кр наибольший возможный кратковременный ток в

    защищаемой цепи, А.

    Для автоматических выключателей серии ВА ток срабатывания электромагнитного расцепителя можно определить по формуле:

    I ср.э.р..=10 I ном.р., ( 47 )

    I ср.э.р.. 10 16=160,0 А

    В нашем случае наибольший кратковременный ток в защищаемой цепи определяется как сумма пускового тока двигателя М1 и номинальных токов двигателей М2,М3 и М4 плюс номинальный ток первичной обмотки трансформатора:

    I кр =79,1+0,9+0,4+0,4+0,42=81,22 А

    По условию ( 47 ) имеем:

    160 А 1,25 81,22=101,5 А

    Условие соблюдается, значит, автоматический выключатель выбран,верно .Окончательно выбираем автоматический выключатель QF2 марки марки ВА 5131 с I ном.в =100 А, I ном.р =15 А, Кт.о. =10.

    Для защиты питающей линии выбираем автоматический выключатель, устанавливаемый в распределительном устройстве, по селективности на одну ступень выше, чем вводной выключатель.

    Выбор оставшихся выключателей аналогичен .Данные выбора выключателей сводим в таблицу 9.
    Таблица 9

    Позиционное обозначение

    Марка выключателя

    I ном.р, А

    I дл., А

    I кр, А

    QF1

    ВА5131

    20,0

    13,42

    81,22

    QF2

    ВА5131

    16,0

    13,42

    81,22

    QF3

    ВА5131

    2,0

    1,70

    3,10

    Тепловые реле для защиты электродвигателей от перегрузок выбираем по условиям:
    I ном.тр. I ном. ; ( 48 )

    I ном.т.э.р. I ном, ( 49 )
    где I ном.тр номинальный ток теплового реле, А;

    I ном.т.э.р. номинальный ток теплового элемента реле,А.

    Произведем выбор теплового реле КК1 для защиты от перегрузок двигателя главного движения М1.

    По условиям ( 48 ) и ( 49 ) получим:
    I ном.тр.=. 11,3 А

    I ном.т.э.р. = 11,3 А
    По ( ) выбираем тепловое реле КК1 марки РТЛ 101604 с I ном.тр =25 А, I ном.т.э.р =12,0 А, и с пределами регулирования тока несрабатывания 9,514 А.

    Выбор остальных тепловых реле аналогичен . Данные заносим в таблицу 10.
    Таблица 10


    Позиционное обозначение

    Марка реле

    I ном.тр, А

    Iном.т.э.р,

    А

    Пределы регулирования тока несрабатывания,А

    I ном, А

    КК1

    РТЛ 101604

    25

    12,00

    9,5014,00

    11,3

    КК2

    РТЛ 100404

    25

    0,52

    0,380,65

    0,4

    КК3

    РТЛ 100404

    25

    0,52

    0,380,65

    0,4


    Выбор плавких предохранителей производим по условию:
    I вст.. I ном. з.ц. ; ( 50 )
    где I вст номинальный ток плавкой вставки, A;

    I ном. з.ц номинальный ток защищаемой цепи, А.

    Произведем выбор предохранителя FU1 в цепи местного освещения.

    В данном случае I ном. з.ц = I л.м.о..

    По условию ( 50 ) получим:
    I вст 1,04 А
    По ( ) выбираем плавкий предохранитель FU1 марки ПРС6П с I=6 А,I=2 A.

    Выбор остальных предохранителей аналогичен .Данные заносим в табл.11.

    Таблица 11


    Позиционное обозначение

    Марка предохранителя

    I вст,

    А

    I ном. з.ц.,

    А

    FU1

    ПРС6П

    2,0

    1,04

    FU2

    ПРС6П

    4,0

    3,35

    FU3

    ПРС6П

    4,0

    3,35


    Выбор сечения проводов питающей линии производим по условиям:
    I доп. I дл. / К попр ; ( 51 )

    I доп. К защ I номр.ру. / К попр, ( 52 )
    где I доп длительнодопустимый ток проводника стан

    дартного сечения при нормальных условиях проклад

    ки, А;

    Кпопр поправочный коэффициент на фактическую

    температуру окружающей среды,о.е.;

    К защ коэффициент защитной аппаратуры,о.е.;

    Iномр.ру номинальный ток расцепителя автоматичес

    кого выключателя, установленного в РУ, А.

    По ( ) определяем Кпопр =1, а по [ ] находим К защ = 1.

    По условиям ( 51 ) и ( 52 ) имеем:

    I доп. 13,42/ 1=13,42 А

    I доп. 1 20 / 1=20 А

    По ( ) выбираем питающий провод марки АПВ 3 (1 2,5) + 1 2,5 с I=22 А и с сечением токопроводящей жилы 2,5 мм.

    Выбор электромагнитных муфт YC производим по следующим условиям:

    по роду тока и напряжения;

    по величине номинального вращающего момента;

    по номинальному напряжению:
    U ном.эмф.. U ц.у. ; ( 31 )
    где U ном.эмф –номинальное напряжение электромагнитной

    муфты, B;
    U ном.эмф.. 24 В
    3 Экономическая часть
    3.1 Обоснование модернизации ЭО и автоматики станка
    Для экономического обоснования модернизации электрооборудования и автоматики токарно винторезного станка 16Б16П нам необходимо провести техникоэкономическое сравнение двух вариантов схем управления станком. Обоснование выбора сравниваемых вариантов производим по величине приведенных затрат.

    Исходя из сведений собранных во время прохождения преддипломной практики капиталовложения для схемы на релейноконтактных аппаратах составляет К1=6034500 руб., а для схемы на бесконтактных элементах К2=7023000 руб. Как видно капитальные вложения во втором варианте больше, чем в первом (К1К2).

    Приведенные затраты З, руб., определяем по формуле:
    Зiiн Кi, ( )
    где Сi –эксплуатационные расходы, руб.;

    Ен нормативный коэффициент эффективности

    капиталовложений, о.е., принимаем Ен=0,12;

    Кi –сумма капитальных вложений по данному

    варианту, руб..

    Эксплуатационные расходы определяем по формуле:
    Сiаiрiпотi, ( )
    где Сi эксплуатационные расходы, руб.;

    Саi расходы на амортизационные отчисления, руб.;

    Сiр расходы на ремонт и обслуживание, руб.;

    Спотi расходы от потерь электроэнергии в схеме, руб.

    Расходы на амортизационные отчисления определяем по формуле:
    Саii На/100, ( )
    где На норма амортизационных отчислений, %, прини

    маем На =10%.

    Са1=6034500 10/100=603450 руб.

    Са2=7023000 10/100=702300 руб.

    Расходы на ремонт и обслуживание находим по формуле:
    Срii Нр/100, ( )
    где Нр норма расходов на ремонт и обслуживание, %,

    принимаем Нр1=15%, Нр2=5%.

    Ср1=6034500 15/100=905175 руб.

    Ср2=7023000 5/100=351150 руб.

    Расходы на потери электроэнергии в схеме находим по формуле:
    Спотi= Кндс Рном ((1)/) Кз Тоб, ( )
    где  ставка одноставочного тарифа, руб./кВт ч;

    Кндс коэффициент налога на добавочную стоимость;

    Рном сумма активных мощностей, потребляемых

    электрооборудованием станка, кВт;

     КПД электрооборудования станка о.е.;

    Кз коэффициент загрузки электрооборудования и

    автоматики станка о.е.;

    Тоб эффективный фонд времени работы оборудо

    вания, ч.

    Принимаем =167,5 руб./кВт ч; 1=0,72; 2=0,86;Кндс=1,18; Кi =0,8; Тоб=2000 ч.

    Спот1=167,3 1,18 16,22 ((10,72)/0,72) 0,8 2000=1992389 руб.

    Cпот2=167,3 1,18 16,22 ((10,86)/0,86) 0,8 2000=834023 руб.

    С1=603450+905175+1992389=3501014 руб.

    С2=702300+351150+834023=1887473 руб.

    Как видно эксплуатационные затраты во втором варианте меньше, чем в первом (С1С2).

    По формуле ( ) определяем приведенные затраты З,руб:

    З1=3501014+0,12 6034500=4225154 руб.

    З2=1887473+0,12 7023000=2730233 руб.

    Очевидно, что приведенные расходы во втором варианте меньше, чем в первом (З1З2).

    Как видно из расчётов схема на бесконтактных элементах является выгоднее.

    Трудоёмкость представляет собой нормированные затраты на выполнение определённого комплекса работ. Расчёт выполняем по электрической части станка.

    Ремонтную сложность электрической части оборудования станка находим по формуле:
    riэл=Рном/0,6, ( )
    где riэл ремонтная сложность электрической части

    оборудования станка, р.е.

    ri Эл=5,6/0,6 =9,3 р.е.

    Расчёт трудоёмкости работ t, нч, для электрической части станка производим по формуле:
    t= ri Эл  nпл, ( )

    где  норма времени для электрической части в

    зависимости от вида работ, нч/р.е.;

    nпл количество планируемых работ.

    Значение нормы времени  выбираем в зависимости от вида ремонтной операции. Планируем по одному текущему, капитальному ремонту и осмотру. Для двухсменной работы берём к=12,5 нч/р.е.; т=1,5 нч/р.е.; о=0,23 нч/p.e.

    tK=9,3 12,5 1 =116,2 нч

    tт=9 1,5 1 =13,5 нч

    tо=9,3 0,23 1 =2,1 нч

    Для определения затрат на выполнение работ необходимо рассчитать фонд оплаты труда. Производим тарификацию работ, соблюдая следующие правила: разряд работ при капитальном ремонте должен быть не ниже пятого, при текущем ремонте и осмотрах не ниже четвёртого. В расчётах принимаем тарифную ставку пятого разряда – 667,4 руб., четвёртого – 605,6 руб.

    Расчёт выполняем по формулам:
    Фтст ti ; ( )

    П=(Фт в)/100 ; ( )

    Дч=(Фт а)/100 ; ( )

    Фот+П+Дч; ( )

    Фд=(Фо с)/100 ; ( )

    Фоплод, ( )
    где Фт тарифный фонд оплаты труда по данному виду

    работ, руб.;

    Тст часовая тарифная ставка данного разряда,

    руб./ч.;

    П сумма премиальных выплат, руб.;

    в размер премирования, %, принимаем 20%;

    Дч доплаты до часового фонда оплаты, руб.;

    а размер доплаты до часового фонда оплаты, %,

    принимаем 10%;

    Фо фонд основной оплаты, руб.;

    Фд фонд дополнительной оплаты, руб.;

    с размер дополнительной доплаты, %, принимаем

    с=10%;

    Фопл фонд оплаты, руб.

    Покажем расчёт для капитального ремонта.
    Фтк=667,4 116,2=77551,8 руб.

    Пк=77551,8 20/100=15510,4 руб.

    Дчк=77551,8 10/100=7755,2 руб.

    Фок=77551,8 +15510,4 +7755,2=100817,4 руб.

    Фдк=100817,4 10/100=10081,7 руб.

    Фопл к=100817,4 +10081,7 =110899,1 руб.
    Расчёт фонда оплаты труда сводим в таблицу.
    Таблица

    Показатель

    Единица измерения

    Капитальный ремонт

    Текущийремонт

    Осмотр

    t

    Нч

    116,2

    13,5

    2,1

    Разряд




    5,00

    4,0

    4,0

    Тст

    Руб./ч

    667,4

    605,6

    605,6

    Фт

    Руб.

    77551,8

    8175,6

    1271,7

    П

    Руб.

    15510,4

    1635,1

    254,3

    Дч

    Руб.

    7755,2

    817,6

    127,2

    Фо

    Руб.

    100817,4

    10628,3

    1653,2

    Фд

    Руб.

    10081,7

    1062,8

    165,3

    Фопл

    Руб.

    110899,1

    11691,1

    1818,5

    Расчёт сметной стоимости производим по формулам:
    Созоз

    Сдзд ; ( )

    Ссн=(Сод)dсн/100 ; ( )

    См=(Соз dм)/100 ; ( )

    Спк=(Соз dпк)/100 ; ( )

    Сопр=(Соз dопр)/100 ; ( )

    Сстоздзснмпкопр, ( )
    где Соз сумма основной зарплаты, руб.;

    Сдз сумма дополнительной зарплаты, руб.;

    Ссн сумма социального налога, руб.;

    См сумма материальных затрат, руб.;

    Спк стоимость покупных комплектующих изделий,

    руб.;

    Сопр сумма общепроизводственных расходов, руб.;

    dсн размер социального налога, 39%;

    dм размер расхода материалов, 100%;

    dпк размер расхода покупных комплектующих, 120%;

    dопр размер общепроизводственных расходов, 250%.

    Покажем расчёт затрат по капитальному ремонту.

    Соз к=100817,4 руб.

    Сдз к=10081,7 руб

    См к=100817,4 100/100=10081,7 руб.

    Спк к=100817,4 120/100=120980,9

    Сопр к=100817,4 250/100=252043,5 руб.

    Сст=100817,4+10081,7+43250,6+10081,7+120980,9+

    +252043,5=537255,8 руб.

    Данные расчётов затрат заносим в таблицу.

    Таблица


    Перечень затрат

    Капитальный ремонт, руб.

    Текущий ремонт, руб.

    Осмотр, руб.

    Соз

    100817,4

    10628,3

    1653,2

    Сдз

    10081,7

    1062,8

    165,3

    Ссн

    43250,6

    4559,5

    709,2

    См

    10081,7

    10628,3

    1653,2

    Спк

    120980,9

    12754,0

    1983,8




    Сопр

    252043,5

    26570,8

    4133,0

    Сст

    537255,8

    66203,7

    10297,7


    1   2   3   4   5


    написать администратору сайта