Главная страница
Навигация по странице:

  • Список литературы

  • ТЕХ ПРОГРЕСС В АПК. Тема 1. Технический прогресс в АПК России и мира. Необходи-мост. Технический прогресс в апк россии и мира. Необходимость перехода на цифровые технологии ведения бизнеса в апк


    Скачать 3.3 Mb.
    НазваниеТехнический прогресс в апк россии и мира. Необходимость перехода на цифровые технологии ведения бизнеса в апк
    АнкорТЕХ ПРОГРЕСС В АПК
    Дата12.03.2023
    Размер3.3 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаТема 1. Технический прогресс в АПК России и мира. Необходи-мост.docx
    ТипРеферат
    #983789
    страница4 из 4
    1   2   3   4

    Заключение


      1. Цифровизация сельскохозяйственного производства РФ должна обеспечить на ближайшие 3-7лет : рост производства продукции растениеводства и животноводства до 1,5 раз в 2025 году; повышение качества продукции; снижение трудоемкости с/х производства в 1,5 раза в 2025 году; снижение себестоимости и цены- сокращение расходов энергии и материалов; рост урожаи ности, например, в растениеводстве в 1,4 раза; снижение импортозависимости сельскохозяи ственнои техники, их аппаратных и программных средств; продвижение автоматизации, роботизации, интеллектуальных машинных технологии .

      2. Концепция цифровизации СХП РФ предусматривает выполнение нескольких ключевых мероприятий по разработке и созданию системы геоинформационного мониторинга, созданию интеллектуальной системы поддержки принятия решений сельхозпроизводителями в растениеводстве, животноводстве, закрытых грунтах, искусственных экосистемах и т.д. , созданию интеллектуальных роботизированных средств, комплексным испытаниям и апробации результатов мероприятий на базе региональных агрокомплексов, кадровому обеспечению цифрового агропромышленного производства. Отдельные блоки данной концепции интенсивно реализовываются в различных субъектах РФ, среди них можно отметить- Белгородский, Липецкий, Самарский, Ростовской области, Краснодарский край, Республика Татарстан и др.

      3. Среди существующих барьеров по организационному, программному, информационному и аппаратному обеспечению цифровизации СХП РФ можно отметить: необходимость импортозамещения компонентной и приборной базы (более 70-80%); необходимость применения единой программной платформы и протокола обмена между различными программными агентами и структурными единицами; недостаточность кадрового обеспечения мероприятий по цифровизации на федеральном, региональном, местном уровнях и отдельных агропредприятий; необходимость обеспечения устойчивого (качественного) навигационного и сотового-сигнала по всей территории РФ в связи большими масштабами территорий и разнообразием почвенно-климатических зон.



    Вывод


    Цель исследования заключалась в ознакомлении читателя с оценкой и определением задач цифровизации в России в последующие годы и в связи с этим с мероприятиями российского правительства.

    В исследовании удалось показать, что правительство преследует амбициозную цель цифровизации сельского хозяйства. Это тем более примечательно, так как данная тематика находится в центре широких политических обсуждений только с 2017 г. Контекстом этих обсуждений становится политическое нормативное регулирование в виде существующих с 2014 г. торговых барьеров с западными государствами.

    Правительство выявило недостатки российского аграрного сектора в международной конкуренции и благодаря широкой общественной поддержке хотело бы использовать протекционистские меры для сдвига в производительности сельского хозяйства. С 2014 г. в России смогли добиться заметных успехов: уровень самообеспечения свининой и птицей достиг 100%, в 2017 г. и 2018 г. зафиксированы высокие или очень хорошие урожаи зерна.

    Перед лицом возрастающей во всем мире потребности в продуктах питания и изменения потребительской корзины (динамично увеличивается спрос на органические продукты) правительство и аграрный сектор в России открыли большой экспортный потенциал отрасли. Необходимым условием, разумеется, является повышение производительности. По этой причине цифровизация должна также активно продвигаться в России.

    В исследовании даны ценные комментарии, касающиеся структуризации планов правительства. Становится очевидным, что правительство стремится приступить к цифровой трансформации посредством дифференцированных мастер-планов в качестве комплексной концепции. Но сложность заключается в большой зависимости от иностранных технологий, которую предстоит уменьшить благодаря целенаправленным научно-исследовательским работам в России.

    В этих целях мог бы помочь дифференцированный учет отдельных процессов производства и областей цифровизации, позволяющий количественно оценить потребность в конкретных действиях, а также определить приоритет или предоставить консультирование для дальнейшего действия в целях последовательности отдельных мероприятий. Здесь также требуется безотлагательное проведение исследований.

    В предисловии был выдвинут тезис: стратегия успешной цифровизации требует по причине разнообразия областей применения разработки подходов цифровых решений, ориентированных на потребности и задачи, в тесной связи с практикой. Для разработки такого применения необходимы стандартизированные необработанные данные, с помощью которых возможен анализ индикаторов с учетом проблем, а вместе с этим составление рекомендаций к действиям.

    Стандартизация и централизация данных и источников данных представляются вследствие этого актуальными в качестве первоочередной государственной задачи в России. Ориентироваться необходимо на потребности (потенциальных) пользователей. Без постоянной обратной связи между разработчиками и пользователями возникает опасность: не сохранить отдельные проекты цифровой трансформации из-за соответствующих потерь эффективности.

    Вместе с тем цифровизации сопутствует проблема локализации целевой группы пользователей и вопрос соответствия цифровых решений для различных форм сельскохозяйственных предприятий. Если данную проблему не исключить, то возникнет опасность, что только отдельные крупные предприятия получат сверхпропорциональную выгоду от мероприятий, связанных с цифровизацией сельского хозяйства, и, таким образом, процессы концентрации послужат не в пользу честной конкуренции в отрасли. В этой связи следует упомянуть также специфические ноу-хау и структуру затрат цифровых решений, требующих согласованных стратегий для мелких предприятий.

    Рассмотренное выше приводит к следующему пункту, имеющему центральное значение: для выполнения стратегий диверсификации и цифровой трансформации нужны на основании использования специфических ноу-хау (не только в случае разработки цифровых решений) специалисты, которые в системе эффективного консультирования могут предложить потенциальным пользователям подготовку и повышение квалификации, ориентированные на решение возникающих проблем. При разработке необходимо обратить внимание на максимально ясное и применимое удобство обслуживания цифровых инструментов для того, чтобы они проявили свой полный потенциал в целях повышения производительности.

    Только с учетом вышеуказанных аспектов цифровизация может в полном объеме соответствовать возложенным на нее ожиданиям. Благодаря независимым научным исследованиям в этой области накопленные знания могут оказать содействие оптимальной адаптации и вместе с этим достижению целей.

    Главной рекомендацией для действий правительства должно стать совершенствование нормативного регулирования в секторе исследований и подготовки специалистов посредством создания и предоставления эффективной инфраструктуры данных, посредством соответствующей финансовой господдержки и обеспеченности персоналом, а также стимулов к все большей предпринимательской и научно-исследовательской личной инициативе.

    Возможности цифровизации удастся оптимально использовать только в том случае, если одновременно вовремя уменьшить риски (напр., процессы возрастающей концентрации) благодаря активному формированию нормативной базы. Это также уже обосновано ожидаемой в будущем высокой зависимостью производственных процессов от инновационных технологий.

    В заключение остается заметить, что не только Россия, но все аграрные хозяйства в мире в процессе глобализации рынка должны в равной степени принять эти вызовы цифровизации. Взаимный обмен, в том числе на международном уровне предоставляет большой шанс: использовать в своей стране накопленный опыт и наверстать отставание. А благодаря этому в долгосрочной перспективе могут выиграть все участники цифровой трансформации.

    Список литературы:



    1

    Перспективы развития роботизированных технологий в растениеводстве

    Тракторы и сельхозмашины. 2015. № 12.

    C. 42-45.

    Годжаев З.А., Гришин А.П., Гришин А.А.

    2

    Перспектива и современные концепции создания

    интеллектуальных машинных технологий сельского хозяйства

    СОВРЕМЕННЫЙ ТРАНСПОРТ:

    инфраструктура, инновации,

    интеллектуальные системы: сб. трудов.

    – 2015. – №18.

    С. 84-92

    Годжаев З.А., Жалнин Э.В.

    3

    The Development of the Russian Ag- ricultural Tractor Market From 2008 to 2014

    SAE 2016 Commercial Vehicle Engineering Congress

    2016-01-

    8128

    Vladimir G. Shevtsov, Alexandr Lavrov, Val- entin M. Kryazhkov, Gennagy S. Gurulev Godzhaev Z.

    4

    Перспективы роботизации агрохимических работ

    Журнал

    "Плодородие" № 5

    (92)- 2016

    С. 9 - 12

    Годжаев З.А Измайлов А.Ю., Афанасьев Р.А.

    5

    Концептуальные принципы интеллектуальных

    сельскохозяйственных машин на примере

    зерноуборочного комбайна

    Сельскохозяйственн ые машины и

    технологии.2017.

    6. 2017 № 6. С. 9-

    16.

    С. 9-16.

    Годжаев З.А Жалнин Э.В.,

    Флоренцев С.Н.

    6

    Evaluation of the Technical Level of Modern Agricultural Tractors Repre- sented in the Russian Market

    (Оценка технического уровня современных

    сельскохозяйственных тракторов на российском рынке)

    SAE Technical Paper 2018-01-0657, 2018. doi.10.4271/2018-01- 0657




    Izmailov, A., Shevtsov, V., Lavrov, A.
    1   2   3   4


    написать администратору сайта