Уголовное. уголовное дз. Тема Преступление против жизни
 Скачать 19.46 Kb.
|
|
ЧЕСНЫХ СВЕТЛАНА ПНЗ01 Тема :Преступление против жизни Задачи 5)Уткина не подлежит ответственности так как у нее была самооборона.Превышение самообороны не будет так как у неё тяжкие повреждения. 6) Порецкий совершил ст105 е)совершенное общеопасным способом; Квалификация бы не изменилась 7) убийство совершенное группой лиц по предварительному сговору 1. Уголовно правовая характеристика убийства ч1 ст 105 . Отграничение данной статьи от смежных составов Ответ: Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку 1. Необходимо отграничивать убийство от ч.4 ст.111: при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности (ч.3 ПП ВС РФ от 27 января 1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)»). 2. Убийство необходимо отграничивать от причинения смерти по неосторожности (ст. 109), причинения смерти по неосторожности в виду нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (п. 2 ст. 264). 3. Особенные трудности возникают в судебной практике при отграничении убийства с косвенным умыслом от причинения смерти по легкомыслию. И в том, и в другом случае виновный предвидит возможность наступления смерти потерпевшего в результате своих действий. И в том, и в другом случае он не желает наступления такого результата, не стремится к нему. Но при косвенном умысле виновный сознательно допускает наступление смерти, часто относится к этому безразлично, не предпринимает никаких действий, направленных на предотвращение такого результата. При неосторожности в форме легкомыслия виновный не относится к смерти потерпевшего безразлично, он рассчитывает на свои силы, умение, ловкость, профессиональное мастерство, на то, что в результате принятых им мер либо в результате действий других лиц или каких-либо иных конкретных факторов удастся избежать смертельного исхода. Однако в силу того, что виновный в этих случаях не проявляет должной предусмотрительности, недостаточно учитывает свои возможности или возможности других лиц, смертельный результат все же наступает. 4. Убийство необходимо отграничивать от привилегированных видов убийства (ст. 107 и 108). Убийство в состоянии аффекта характеризуется особым психическим состоянием субъекта. Об аффекте свидетельствуют резкое снижение сознания с экспрессивным переживанием обиды, гнева, ярости. 5. На практике представляет сложность отграничение убийства от убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108) либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108). 6. Убийство необходимо отграничивать и от невиновного причинения вреда - казуса (случай), когда лицо не предвидело общественно опасных последствий своего действия или бездействия и по обстоятельствам дела не должно было и не могло их предвидеть. 2. Уголовно правовая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Критерии разграничения тяжести вреда здоровью. Отграничение ст 111 от смежных составов Ответ: Умышленным причинением тяжкого вреда здоровью в ст. 111 УК РФ признается умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности. Уголовный кодекс предусматривает четыре категории вреда здоровью по степени тяжести: тяжкий вред здоровью; средней тяжести (ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации); легкий (ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации); побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий (ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации). Определяя степень тяжести вреда здоровью, Уголовного кодекса Российской Федерации определяет следующие критерии: опасность для жизни; по этому признаку тяжкий вред здоровью отличается от иных видов вреда; наступление конкретных последствий, непосредственно названных в тексте нормы; данный критерий используется только в комментируемой статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации; размер и характер стойкой утраты трудоспособности: а) значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть (ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации); б) заведомо для виновного полная утрата профессиональной трудоспособности (ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации); в) значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на 1/3 (ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации); г) незначительная стойкая утрата общей трудоспособности (ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации); продолжительность временного расстройства здоровья: а) длительное расстройство здоровья (ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации); б) кратковременное расстройство здоровья (ст. 115 УК РФ). Необходимо отграничивать убийство от ч.4 ст.111: при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности (ч.3 ПП ВС РФ от 27 января 1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)»). |