формы. Тема Типичные и особенные формы возникновения государства у различных народов
 Скачать 297.85 Kb.
|
|
Бостонское чаепитие»). Для установления единства в борьбе против метрополии, по инициативе законодательного собрания Вирджинии, которое обратилось ко всем колониям с призывом созывать ежегодно конгресс для обсуждения «общих интересов Америки», 5 сентября 1774 г. в Филадельфии собрался Первый Континентальный конгресс, 55 делегатами в котором были представлены все колонии, кроме Джорджии. Конгресс, состоящий из богатых купцов, ростовщиков, крупных плантаторов занял примиренческую позицию по отношению к Англии: он высказался против отделения от метрополии. В качестве меры давления на английское правительство конгресс принял решение о бойкоте английских товаров. В отличие от буржуазно-плантаторской верхушки, стремившейся к компромиссу с метрополией, народные массы во главе с радикально настроенными кругами буржуазии стали готовиться к вооруженной борьбе. В апреле 1775 г. началась война колоний против Англии. Эта война переплелась с борьбой патриотов против внутренней реакции и феодальных элементов — так называемых «лоялистов» — крупных землевладельцев, высшего чиновничества, англиканского духовенства, составлявших социальную опору колониального господства. Эта борьба сопровождалась конфискацией (с последующей распродажей) земель лоялистов, отменой неотчуждаемости родовых имений, принципа первородства (майората), ликвидацией повинностей. Были конфискованы земли английской короны. Война за независимость по своей сущности являлась буржуазной революцией, которая имела свои особенности: революция произошла на территории, которая фактически не знала феодализма как общественно-экономической формации. революция преследовала национально-освободительные цели (она началась как борьба — первоначально мирная, а затем вооруженная — с британским колониальным гнетом. Под давлением революционных масс Третий Континентальный конгресс 4 июля 1776 г. принял Декларацию независимости, которая провозгласила отделение колоний от метрополии. Однако после провозглашения независимости населению колоний пришлось еще в течение многих лет с оружием в руках отстаивать свою свободу. Только в 1783 г. в Версале был подписан мирный договор с Англией, по условиям которого она признала самостоятельность своих бывших колоний. В Декларации независимости, проект которой был подписан буржуазным демократом Томасом Джефферсоном, утверждалась идея народного суверенитета и право народа на революцию. В первой части Декларации провозглашалось следующее. Все люди по своему происхождению равны и обладают такими неотъемлемыми правами, как право на жизнь, свободу и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав люди учреждают правительство. Если правительство попирает и уничтожает эти права, то народ вправе изменить или уничтожить такое правительство и создать новое. Во второй части Декларации независимости были перечислены злоупотребления английского правительства по отношению к колониям, которые давали последним право рассматривать власть английского правительства над ними как тираническую, а, следовательно, давали колониям основания для разрыва государственных связей с Англией. И, наконец, третья часть Декларации говорила о разрыве политической связи между колониями и метрополией и о признании каждой колонии самостоятельным и независимым государством, способным объявлять войну, заключать мир, вступать в союз и т.п. Декларация Независимости обошла молчанием вопрос о рабстве, принцип равноправия она распространяла не на всех людей, а только на белых мужчин-собственников, ибо коренные жители Америки — индейцы, которые не были рабами, не включились в политическую общность, как и рабы. Выводы государство неолитический революция экономика Рассматривая основные закономерности возникновения государства и права можно сделать вывод в том, что любое государство, наряду с решением классовых задач в обществе, выполняет и общечеловеческую миссию. Без которой не может существовать ни одно общество. Общечеловеческое предназначение государства состоит в том, чтобы помочь обществу преодолеть противоречия, найти “нити” согласия и сотрудничества различных слоев населения, общественных сил. Государство выступает и как организация политической власти общества. Для нашей страны и для стран ближнего зарубежья государство на данном этапе своего развития соответствует уровню развития демократии, характеризующейся гласностью, многопартийностью, свободными выборами, разделением властей, верховенством закона, охраной прав и свобод личности, наличием независимого суда. Демократические государства опираются на право, высшее назначение которого это признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина. Право является системой общеобязательных юридических норм, выражающих интересы общества. Государство официально устанавливает право, обеспечивает его выполнение. Право же, выражая государственную волю, регулирует общественные отношения, оно проводит в жизнь политику государства, право регулирует поведение людей в государстве, имеет общеобязательный характер. Не государство создает и предоставляет личности права, а она сама их имеет от рождения и обязанность государства – признавать и осуществлять эти права. Список используемой литературы Абашидзе А.Х., И.И. Лукашук. Глобализация, государство, право, XXI век// Гос-во и право. - 2001. - № 10. Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного общества. - М.: Высшая школа, 1990. Андреев И.Л. Происхождение человека и общества. - М., 1988. Ардашкин В.Д. К современной концепции государства// Правоведение. - 1992. - № 2. Бессонов Ю.Н. Происхождение государства и права. - Хабаровск, 1994. Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки// Гос-во и право. - № 7. Валеев Д.Ж. Обычное право и его генезис // Правоведение. 1974. № 6. Венгеров А.Б. Значение археологии и этнографии для юридической науки // Советское государство и право. - 1983. - № 3. Грубарг М.Д. Основные элементы учения иудаизма о государстве и праве// Гос-во и право. - 2002. - № 5. Данукин В.П. Право: история, теория, практика// Гос-во и право. - 2000. - № 8. Демидов А.И. Власть в единстве и многообразии ее изменений// Гос-во и право. - 1995. - № 11. Дробышевский С.А. Историческое место политической организации общества и права: спорные вопросы// Правоведение. - 1991. - № 4. Думанов Х.М., Першиц А.И. Мононорматика и начальное право. Ст. 1// Гос-во и право. - 2000. - № 1. Карабанов А.Б. Фрейдистская версия происхождения и эволюции государственно-правовых институтов// Гос-во и право. - 2002. - № 6. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: Учеб. пособие. - М..: Юристъ, 1999. - 333 с. Куббель Л.С., Першиц А.И.. Венгеров А.Б. Этнография и науки о государстве и праве //Вестник АН СССР. - 1984. - № 10. Ленин В.И. О государстве // Полн. собр. соч. Т. 33. Гл. 1. От доклассовых обществ к раннеклассовым. - М.: Наука, 1987. С. 23-38, 73-88. Першиц А.И. Проблемы нормативной этнографии // Исследования по общей этнографии. - М., 1979. Першиц А.Н., Алексеев В.П. История первобытного общества. - М., 1990. Погосбекян Д.Р. Проблемы права и нравственности в первом русском политическом трактате "Слово о законе и благодати" (XI в.) // Гос-во и право. - 2002. - № 6. Сергевнин С.Л. Новые тенденции в развитии американской науки права // Правоведение. - 1990. - № 5. Четвернин В.А. Размышления по поводу теоретических представлений о государстве// Гос-во и право. - 1992. - № 5. Шумков Д.М. Происхождение государства и права// Основы гос-ва и права. - 1999. - № 7. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К. , Энгельс Ф. Соч. 1 - 2 изд. Т. 21. 26.Бачило И.Л. Факторы, влияющие на государство // Государство и право. - 1993 г. - № 2 27.Гулиев В.Е. Российское государство. Состояние и тенденции // Политические проблемы теории государства. - М.: ИГПРАН. 1993 г. 28.Лазарев В.В. Общая теория права и государства. - 1995 г. 29.Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. т. 21, гл. 5,6, 7, 9. 30. Пиголкин А.С. Общая теория права. - 1995 г. 31. Фома Аквинский – Интернет библиотека, Альдебаран. 1А.Б. Венгеров – уч. пос./ общая теория государства и права. – М. 2005 г. 2 Фома Аквинский – Интернет библиотека, Альдебаран. 3 Жак Маритен – Интернет библиотека, http://www.gumer.info/. 4 Геродот- Интернет библиотека, Альдебаран. 5 Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. т. 21, гл. 5,6, 7, 9. |