Тема 1. Тема Человек и среда обитания Цель, задачи, предмет и основное содержание дисциплины Безопасность жизнедеятельности

• Название: Тема Человек и среда обитания Цель, задачи, предмет и основное содержание дисциплины Безопасность жизнедеятельности
• Дата: 01.12.2022
• Размер: 196.69 Kb.
• Имя файла: Тема 1.docx
• Тип: Документы; #823147
• страница: 3 из 3

Рассмотрим подробнее пример ранжирования рисков. Для этого вернемся к алгоритму интегрированной оценки риска с помощью его разложения по трем показателям (вероятность наступления рискового события, время его воздействия и величина риска). Чтобы получить результат нужно сложить первые два параметра, а полученную сумму умножить на третий.

1) Вероятность наступления события (4 балла).

Один балл получат события с очень низкой степенью вероятности (оно может произойти раз в три года и реже), два — с низкой вероятностью (не чаще одного раза в год), три балла — с высокой вероятностью (рисковые события происходят считанное количество раз в год) и четыре — с очень высокой вероятностью (события происходят неоднократно в течение года).

2) Время воздействия рискового события (3 балла).

В этом случае один балл получают события, происходящие в течение продолжительного периода, и есть время на реакцию и воздействие на риск. Два балла ставится событиям, происходящим быстро, но с растянутым эффектом и ограниченной возможностью их предупреждения, а три балла предусмотрены для внезапных событий с мгновенным эффектом.

3) Величина риска (6 баллов).

1 балл — малое воздействие (суммарная годовая оценка риска менее $100 тыс.).

2 балла — незначительное воздействие (менее $500 тыс.).

3 балла — среднее воздействие ($500 тыс. — $1 млн).

4 балла — существенное воздействие ($1-25 млн).

5 баллов — крупный убыток ($25-100 млн).

6 баллов — критическое воздействие (более $100 млн).

Приемлемый риск – сочетает в себе сложное совмещение технического, экономического, социального, политического рисков, и представляет собой некоторый компромисс между уровнем безопасности и экономическими возможностями ее достижения при снижении индивидуального технического и экологического риска. Возникает необходимость оценить каким в результате окажется социальный риск?

Во всех промышленно-развитых странах принята концепция приемлемого (допустимого) риска.

Ранее в РФ политика безопасности труда (охраны труда) на производстве базировалась на строгом требовании – не допустить ни одного несчастного случая (ни одной травмы).

Гуманно? Да. Но в такой сложной системе как промышленное предприятие (производство) невозможно обеспечить нулевой риск, т.е. работать без травм, профзаболеваний.

В настоящее время принята концепция, которая базируется на потенциальной опасности любой деятельности и компромиссе между уровнем безопасности и возможностями его достижения. Суть ее состоит в стремлении к такому малому (допустимому) риску, который приемлет (который может принять) общество в данный период времени.

Необходимость формирования концепции приемлемого (допустимого) риска обусловлена невозможностью создания абсолютно безопасной деятельности (технологического процесса), так как экономические возможности (средства) организации на повышение безопасности технических элементов (систем), на выполнение социальных программ и т.п. ограничены.

Приемлемый риск можно определить следующим образом (рис. 8.1).




R Суммарный Т.к. экономические

риск (R_T+R_СЭ) возможности на

производстве

Область ограничены

приемлемого риска

Социально-экономический

риск R_СЭ

1 0^-6

Технический риск R_T

10^-7

З (руб)

Рис. 8.1. Соотношение рисков.

Область приемлемого риска заштрихована

З-Затраты на безопасность

R- Смертельные случаи (чел*год^-1)
При увеличении затрат на совершенствование оборудования технический риск снижается, но растет социально экономический. Суммарный риск имеет минимум при определенном соотношении между инвестициями в техническую и социальную сферы обучения (медицинское обслуживание, путевки в санатории, в дома отдыха и т.д.). Это обстоятельство надо учитывать при выборе приемлемого риска.

В настоящее время по международной договоренности принято считать, что действие техногенных опасностей (технический риск) должно находиться в пределах 10^-7–10^-6 (смертельных случаев чел*год^-1). Величина 10^-6 является максимально приемлемым уровнем индивидуального риска. В России эта величина используется для оценки пожарной безопасности и радиационной безопасности. В некоторых развитых странах, например, в Голландии, приемлемые риски установлены в законодательном порядке на уровне 10^-6 в год (смертельных случаев чел*год^-1).

Для обеспечения безопасности конкретной производственной деятельности должны быть выполнены следующие три задачи:

Первая – осуществляется детальный анализ (идентификация) опасностей, формируемых в изучаемой деятельности. Анализ должен проводиться в следующей последовательности: устанавливаются элементы – источники опасности. Затем проводится оценка опасностей по качественным, количественным, пространственным и временным показателям.

Вторая – разрабатываются эффективные меры защиты человека и среды обитания от выявленных опасностей. Под эффективными понимаются такие меры защиты человека на производстве, которые при минимуме материальных затрат дают наибольший эффект: снижают заболеваемость, травматизм и смертность.

Третья – разрабатываются эффективные меры защиты от остаточного риска данной деятельности (технологического процесса). Они необходимы, так как обеспечить абсолютную безопасность деятельности невозможно. Эти меры применяются в случае, когда необходимо заниматься спасением человека или среды обитания.

По ГОСТ Р 1.0-92 «безопасность – отсутствие допустимого риска, связанного с возможностью нанесения ущерба».

Учитывая вероятностный характер неблагоприятных последствий (реализации опасности) и представление риска как:

R(t)=n(t)/N

(8.8)

безопасность деятельности можно определить:

B(t)=1-R(t),

(8.9)

где N – общее число событий (работников).

Такой подход позволяет сравнивать безопасности деятельности.
9. Методические подходы к определению риска. Управление риском.
В начале производится предварительный анализ опасности, т.е. выявление источников опасности. Например, возможна ли утечка ядовитых веществ, возможны ли взрывы и пожары? Производится выявление ограничений при анализе риска.

Опасности после их выявления характеризуются по 4 классам.

Пренебрежимые эффекты.

Граничные эффекты.

Критические ситуации.

Катастрофические последствия.

Далее по возможности следует наметить предупредительные меры. Возможные решения рассматриваются в виде алгоритма, который называется деревом решений.

Имеется 4 методических подхода к определению риска:

1. Инженерный, опирающийся на статистику, расчет частот, вероятностный анализ безопасности, построение деревьев опасности.

2. Модельный - построение моделей воздействия вредных факторов на человека или группу людей.

3. Экспертный - опрос опытных специалистов.

4. Социологический - опрос населения.

Управлять рисками трудно. Обычно риски предусматривают путем создания дублирующих систем и ликвидации возможных угроз по тем или иным причинам.

Чаще всего риском управляют в условиях неполной информации о возможных последствиях принятого решения, поэтому выбранные методы снижения риска могут оказаться неподходящими. Стратегия управления риском должна постоянно совершенствоваться с учетом свежих сведений о повторяемости неблагоприятных событий, совершенствования техники и технологий и нового опыта.

Управление риском включает в себя совершенствование систем и объектов, подготовку персонала, предотвращение и ликвидацию ЧС.

Система управления риском в обществе основывается на 4-х принципах. Первый принцип. Оправданность практической деятельности. Стратегическая цель управления риском - стремление к обеспечению материальных и духовных благ. Этот принцип постулирует, что ценность любой практической деятельности в первую очередь определяется ее полезностью для общества в целом. Второй принцип. Продление среднестатистической ожидаемой продолжительности предстоящей жизни. Тактическая цель управления риском - стремление к увеличению СОППЖ в обществе, в течение которой личность может вести полнокровную и деятельную жизнь в состоянии физического, душевного и социального благополучия (оптимизация защиты). Данный (2-ой) принцип требует, чтобы рассматриваемая деятельность была бы не только полезной, но максимально полезной. Третий принцип. Интегрированный подход в управлении риском. Политика в области управления риска будет эффективной и последовательной только в том случае, если в управление риском включен весь совокупный спектр существующих в обществе опасностей и вся информация о принимаемых решениях в этой области без каких-либо ограничений доступна самым широким слоям населения. Четвертый принцип. Экологическая политика в управлении риском. Политика в области управления риском как обязательное условие должна реализоваться в рамках строгих ограничений на воздействие на природные экосистемы, состоящих из требования о непревышении величин этих воздействий предельно допустимых экологических нагрузок на экосистемы. Так как целью безопасности является не только защита здоровья населения, но и защита окружающей среды, то в управление риском для населения включены и требования о защите окружающей среды. Среди этих требований в качестве императива выдвинуто требование к сегодняшнему поколению о том, чтобы обеспечение безопасности человека, живущего сегодня, достигалось только с помощью таких решений, которые бы не подвергали риску способность окружающей среды обеспечить безопасность и потребности человека будущего поколения.

Доклады для семинарского занятия.
1. Философско-мировоззренческие представления об опасностях окружающего мира.

2. Количественные оценки, характеризующие опасность.

3. Методы и средства обеспечения безопасности.

4. Управление рисками.
Вопросы.
1. Какова цель изучения курса «Безопасность жизнедеятельности»?

2. Дать определение жизнедеятельности.

3. Что такое безопасность жизнедеятельности?

4. Предметы изучения безопасности жизнедеятельности.

5. Задачи, решаемые безопасностью жизнедеятельности.

6. Основные термины безопасности жизнедеятельности.

7. Каковы взаимодействие человека со средой обитания и его характер?

8. Как человек взаимодействует с техносферой и биосферой?

9. Какие 2 важнейших задачи должен постоянно решать человек, чтобы выжить?

10. Аксиомы безопасности жизнедеятельности в техносфере.

11. Что такое опасность и безопасность?

12. Количественная оценка потенциальной опасности производственных процессов.

13. Количественная оценка потенциальной вредности производственных процессов.

14. Экономическая оценка потенциальной опасности и вредности производственных процессов.

15. В каком документе дается определение вредного и опасного производственных факторов?

16. В чем различие вредного и опасного производственных факторов?

17. Классификация вредных и опасных производственных факторов.

18. Классификация опасностей по происхождению. Привести примеры.

19. Классификация опасностей по характеру воздействия. Привести примеры.

20. Что представляют собой априорные и апостериорные признаки опасности?