Главная страница
Навигация по странице:

  • Задачи изучения темы

  • В результате изучения данной темы Вы будете

  • Владеть

  • Вопрос 1. Формы государственного правления. Форма Российского государства.

  • Вопрос 2. Основные правовые системы современности. Российская правовая система.

  • Вопрос 3. Система российского права. Отрасли права.

  • Вопросы для самопроверки

  • Тема Государство и право в Российской Федерации ПравоведениеЦели изучения темы


    Скачать 455.72 Kb.
    НазваниеТема Государство и право в Российской Федерации ПравоведениеЦели изучения темы
    Дата26.03.2023
    Размер455.72 Kb.
    Формат файлаpdf
    Имя файла60455b305122b7c4affc478ea969aa83.pdf
    ТипДокументы
    #1016493

    Тема 4.
    Государство и право в Российской Федерации
    Правоведение
    Цели изучения темы:
    – Изучение государства и права в Российской Федерации.
    Задачи изучения темы:

    изучение понятия, предмета и метода конституционного; права, место конституционного права в системе национального права;

    изучение особенностей конституционно–правовых норм и конституционных правоотношений;

    рассмотрение источников конституционного права;

    изучение мер конституционно–правовой ответственности;

    изучение системы конституционного права.
    В результате изучения данной темы Вы будете
    Знать:

    о формах государственного правления, форме российского государства;

    основные правовые системы современности;

    российскую правовую систему;

    особенности системы российского права;

    отрасли российского права.
    Уметь:

    разбираться в формах государственного правления, форме российского государства;

    разбираться в основных правовых системах современности. Понимать суть российской правовой системы;

    Владеть:

    знаниями о системе российского права, отраслях российского права.
    Учебные вопросы темы:
    1.
    Формы государственного правления. Форма Российского государства.
    2.
    Основные правовые системы современности. Российская правовая система.
    3.
    Система российского права. Отрасли права.
    Вопрос 1. Формы государственного правления. Форма
    Российского государства.
    Формы государственного правления – это структура высших органов государственной власти, порядок их образования и распределения компетенции между ними.
    Различаются две формы правления:
    – монархия (древневосточная, римская централизованная, средневековая раннефеодальная, сословно–представительная, абсолютная, современная конституционная);
    – республика
    (афинская демократическая, римская аристократическая, спартанская аристократическая, средневековые города–республики, современные парламентские, президентская, социалистическая).
    Монархия – это форма правления государством, при которой верховная власть осуществляется единолично (или практически единолично) и переходит, как правило, по наследству. Как государственный институт монархия возникла в условиях рабовладельческого общества. При феодализме она уже стала основной формой государственного правления в разных обществах и в разные времена. Самой древней в мире монархической династией считается японская. За все время существования японской монархической династии на посту императора сменилось 125 человек.
    В последующем под влиянием особенностей внутренних и внешних факторов многие государства, используя различные способы перехода от одного типа государства к другому, посчитали необходимым избрать иные формы государственного правления. Из существующих ныне 220 государств мира (из них только 191 являются членами ООН) на сегодняшний день в 28 сохранена монархическая форма правления.
    Основными признаками классической монархической формы управления являются:


    существование единоличного главы государства, пользующегося своей властью пожизненно (царь, король, император, шах, эмир, раджи, султан, фараон);

    наследственный порядок преемственности верховной власти;

    юридическая безответственность монарха (невозможность применения к нему процесса импичмента)
    Следует отметить, что среди монархов рекордсменом – долгожителем по продолжительности нахождения на престоле является император Австро-Венгрии Франц Иосиф, находившийся у власти 68 лет (1848 – 1916 гг.). Японский император Хирохито руководил страной на протяжении 63 лет (с 1926 по 1989 гг.).
    Итак, поговорим о видах монархий.
    Абсолютная монархия – форма правления, при которой верховная государственная власть по закону всецело принадлежит одному лицу. Основным признаком абсолютной монархии является отсутствие каких–либо государственных органов, ограничивающих компетенцию монарха. К наиболее существенным чертам абсолютной монархии относится ликвидация или полный упадок сословных представительных учреждений, юридически неограниченная власть монарха, наличие в его непосредственном подчинении и распоряжении постоянной армии, полиции и развитого бюрократического аппарата. Власть в центре и на местах принадлежит не крупным феодалам, а чиновникам, которые могут назначаться и увольняться монархом. На сегодняшний день в мире насчитывается восемь абсолютных монархий (Бруней, Ватикан, Саудовская Аравия,
    Оман, Катар и др.).
    Конституционная монархия представляет собой форму правления, при которой власть монарха значительно ограничена представительным органом. Обычно это ограничение определяется конституцией, утверждаемой парламентом. Монарх не вправе изменить конституцию. Конституционная монархия возникает в период становления буржуазного общества. Формально она не утратила своего значения в ряде стран Европы и Азии до настоящего времени (Англия, Дания, Испания, Норвегия, Швеция др.).
    Конституционная монархия бывает парламентской и дуалистической.
    Парламентская монархия характеризуется следующими основными признаками:

    правительство формируется из представителей определенной партии (или партий), получивших большинство голосов на выборах в парламент;

    лидер партии, обладающий наибольшим числом депутатских мест, становится главой государства;


    в законодательной, исполнительной и судебной сферах власть монарха фактически отсутствует и является символической;

    законодательные акты принимаются парламентом и формально подписываются монархом;

    правительство, согласно конституции, несет ответственность не перед монархом, а перед парламентом.
    Примерами такой монархии можно считать Великобританию,
    Бельгию, Данию и др.
    При дуалистической монархии государственная власть носит двойственный характер. Юридически и фактически власть разделена между правительством, формируемым монархом и парламентом.
    Правительство в дуалистических монархиях формируется независимо от партийного состава в парламенте и не ответственно перед ним. Монарх при этом выражает преимущественно интересы феодалов, а парламент представляет буржуазию и другие слои населения. Подобная форма правления существовала в кайзеровской
    Германии (1871 – 1918), а сейчас в Марокко.
    В некоторых государствах монарх осуществляет не только светское, но одновременно и религиозное управление страной. Такие монархии называются теократическими (Саудовская Аравия). Эта особенность накладывает определенный отпечаток на содержательную характеристику деятельности всего государственного механизма на всех его управленческих уровнях, а также на организацию и характер взаимодействия всех ветвей государственной власти.
    Следующей формой правления является республика.
    Республика – это форма правления, при которой верховная власть осуществляется выборными органами, избираемыми населением на определенный срок.
    Общими признаками республиканской формы правления являются:

    существование единоличного или коллегиального главы государства;

    выборность на определенный срок главы государства и других верховных органов государственной власти;

    осуществление государственной власти не по своему усмотрению, а по поручению народа;

    юридическая ответственность главы государства в случаях, предусмотренных законом;

    обязательность решений верховной государственной власти.
    Республиканская форма правления в окончательном виде сформировалась в Афинском государстве. По мере развития общественной жизни она видоизменялась, приобретала новые черты, все больше наполнялась демократическим содержанием.

    По оценкам специалистов, в мире насчитывается более 130 глав государств, именуемых президентами, но фактически обладающих диктаторскими полномочиями. В ряде африканских стран кратность переизбрания глав государств не ограничивается. Поэтому они длительное время находятся во главе руководства страны.
    Насчитывается несколько основных разновидностей республиканской формы правления: парламентская и президентская.
    Парламентская республика – это разновидность современной формы государственного правления, при которой верховная роль в организации государственной жизни принадлежит парламенту.
    В такой республике правительство формируется парламентским путем из числа депутатов, принадлежащих тем партиям, которые располагают большинством голосов в парламенте. Правительство несет «коллективную ответственность» перед парламентом о своей деятельности. Оно остается у власти до тех пор, пока в парламенте они обладают большинством. В случае утраты доверия большинства членов парламента правительство либо уходит в отставку, либо через главу государства добивается роспуска парламента и назначения досрочных парламентских выборов.
    Как правило, глава государства в подобных республиках избирается парламентом либо специально образуемой парламентской коллегией. Назначение парламентом главы государства является главным видом парламентского контроля над исполнительной властью. Процедура избрания главы государства в современных парламентских республиках неодинакова.
    Глава государства в парламентской республике обладает следующими полномочиями: обнародует законы, издает декреты, назначает главу правительства, является верховным главнокомандующим вооруженными силами и т.д.
    Глава правительства (премьер–министр, председатель совета министров, канцлер) назначается, как правило, президентом. Он формирует возглавляемое им правительство, которое осуществляет верховную, исполнительную власть и отвечает за свою деятельность перед парламентом. Наиболее существенной чертой парламентской республики является то, что любое правительство лишь тогда правомочно осуществлять управление государством, когда оно пользуется доверием парламента.
    Главной функцией парламента является законодательная деятельность и контроль за исполнительной властью. Парламент обладает важными финансовыми полномочиями, поскольку он разрабатывает и принимает государственный бюджет, определяет перспективы развития социально–экономического развития страны, решает основные вопросы внешней, в том числе оборонной политики.
    Парламентская форма республиканского правления представляет собой такую структуру высших органов государственной власти, которая: реально обеспечивает демократизм
    общественной жизни; свободу личности; создает справедливые условия человеческого общежития, основанные на началах правовой законности. К парламентским республикам можно отнести ФРГ,
    Италию (по Конституции 1947 г.), Австрию, Швейцарию, Исландию,
    Ирландию, Индию и др.
    Президентская республика – это одна из разновидностей современной формы государственного правления, которая наряду с парламентаризмом соединяет в руках президента полномочия главы государства и главы правительства.
    Наиболее характерные черты президентской республики:

    внепарламентский метод избрания президента и формирование правительства;

    ответственность правительства перед президентом, а не перед парламентом;

    более широкие, чем в парламентской республике, полномочия главы государства.
    С формальной юридической точки зрения, в России – также полупрезидентская республика, в которой помимо должности президента имеются парламент (Федеральное Собрание) и правительство. В реальности существующая модель государственного управления ближе к президентской республике. В то же время
    Конституция России допускает возможность изменения формы государственного управления в сторону парламентской республики.
    Например, Президент России вправе формировать правительство страны из состава парламентского большинства. На данном этапе такая тенденция просматривается.
    Сущность государства, как это уже отмечено выше, составляют общесоциальные состояния государства, установленные в нормах конституционного права, то есть конституционно–правовые модусы.
    Содержание государства в соответствии с обозначенной во вступлении концепцией образуют единство и взаимосвязь таких институтов, как:
    1. государственный суверенитет представляющий собой независимость государственной власти внутри страны и её самостоятельность во внешнеполитических отношениях;
    2. правовая система в виде совокупности социальных, юридических и культурных институтов и учреждений с помощью которых государство регулирует общественные отношения;
    3. компетенция, понимаемая как предметы ведения государства и его полномочия, а также территориальный и временной пределы их действия;
    4. органы государства – совокупность составных частей государства наделённых государственно–властными полномочиями и образующих государственный аппарат;

    5. гражданство, существующее в качестве устойчивой политико-правовой связи между лицом и государством, которая влечёт за собой взаимные права и обязанности обеих сторон;
    6. государственная территория, указывающая на часть пространства планеты Земля, которая находится под суверенитетом государства;
    7. государственные символы, то есть официальные правовые знаки (эмблемы) выражающие основополагающие идеи создания и развития государства с учётом его исторических, природных, этнических и иных особенностей, которые предназначены для обеспечения высокого общественного и морального авторитета государственной власти.
    Форма государственного устройства, согласно классических представлений о государстве, существует в двух основных формах, какими являются федерация и унитарное государство».
    Унитарное государство – это простое или слитное государство.
    В пределах своей внутренней организации оно делится на территориальные единицы, население которых обладает правом осуществлять официальную публичную власть. Такое государство не имеет в своём составе самостоятельных государств или государственных образований.
    Преимущества этой формы проявляются в том, что единая и несложная система органов государства создаёт благоприятные условия для максимально простого и оперативного управления всеми сторонами жизни общества; а единая система права обеспечивает бесконфликтное правовое регулирование, которое снимает проблему коллизий между законодательными актами. Кроме того, унитария облегчает проведение в жизнь планов и программ, исходящих от центральных органов власти; в унитарном государстве быстрее и эффективнее решаются задачи создания единых общегосударственных систем транспорта, связи и управления хозяйственной жизнью; упрощается проведение глубоких и системных реформ в самых разных сферах общественной жизни.
    Политическая сущность унитарного государства характеризуется следующими государственно–правовыми признаками. Эта форма государственного устройства имеет: одну конституцию, единую государственную территорию, единую систему органов государства, единую законодательную систему, одно гражданство, единые вооружённые силы, один государственный язык.
    В настоящее время большинство государств мира имеют унитарную форму государственного устройства. И в частности, все республики в составе Российской Федерации являются унитарными государствами.
    Унитарную форму политико-территориальной организации имеют также и государственные образования в составе
    Российской Федерации – субъекты федерации: края, области, города федерального значения, автономная область и автономные округа.

    Федеративное государство – это целостное союзное и сложносоставное государство, которое образуется путём объединения ряда государств, государственных образований или территорий, обладающих законодательной степенью политической самостоятельности. В общей характеристике федерации надо подчеркнуть, что выбор федеративной формы устройства для государства с обширной территорией и многонациональным составом населения обеспечивает:

    внутреннюю целостность сложносоставного союзного государства;

    стабильность политического развития при дуализме правовых и законодательных систем;

    суверенитет государственной власти в условиях высокой самостоятельности субъектов федерации;

    мир и согласие между народами в многонациональной стране;

    выравнивание уровня экономического развития отдельных частей государственной территории в крупноразмерном государстве.
    Вопрос 2. Основные правовые системы современности.
    Российская правовая система.
    На процесс формирования системы права значительное влияние оказывает принадлежность государства к определенному виду правовой семьи.
    Правовая семья – совокупность национальных правовых систем, обладающих определенной общностью характерных признаков и отличительных особенностей, проявляющихся как в порядке их формирования, так и в процессе регулирующего воздействия на общественные отношения.
    Одной из основных правовых систем современности считается романо-германская правовая семья. Система отличается нормативной упорядоченностью и структурированностью источников, устойчивыми демократическими правовыми принципами, обеспечением строгой юридической техники. "Носителями" и двигателями данной системы были наиболее мощные государства: сначала Римская империя, а затем государства Европы (Франция,
    Германия и др.).
    Исторические корни начала формирования континентальной правовой системы проистекают из правовых воззрений и права
    Древнего Рима.
    Романо–германская правовая семья, являясь самой древней западной правовой системой, имеет ряд отличительных родовых особенностей:


    содержит многие атрибуты римского частного права
    (институты, концепции, приемы, лексика, структура материального права...);

    доктринальный характер и логичность;

    кодифицированность основных отраслей материального и процессуального права;

    разделяет материальное право на частное и публичное, признавая принцип дуализма частного права;

    соблюдается принцип первичности частного права по отношению к публичному, а также материального права по отношению к процессуальному;

    основным источником права признается нормотворчество государства, а судебный прецедент рассматривается лишь как вспомогательный источник;

    наряду с соблюдением принципа верховенства закона действует и принцип этатизма – признание и усиление ведущей роли государства в обществе;

    в государствах, относящихся к этой правовой системе, имеется несколько видов судов высшего звена (во Франции три –
    Верховный суд общей юрисдикции, Верховный административный суд, Верховный конституционный суд; в Германии шесть...);

    действует система административного контроля министерства юстиции над судами (аттестация судей, контроль за кадровой политикой судов, осуществление программ по повышению квалификации судей...);

    структура юридической профессии предполагает деление на восемь горизонтальных ветвей: судья, адвокат, юрисконсульт, частнопрактикующий юридический советник, прокурор и подчиненные ему следователи, ученые и преподаватели.
    Постепенно сформировавшаяся система романо-германского права (Италия, Франция, Испания, Португалия, Германия, Австрия,
    Швейцария, сюда можно отнести и нашу страну и др.) при всех исторических, национальных и религиозных особенностях обладает целым рядом общих черт, признаков.
    Во–первых, деление права на частное и публичное – "опорная ось" всей правовой системы. Публичное право регулирует отношения субординационные, базирующиеся на власти и подчинении, на механизме принуждения обязанных лиц. В нем доминируют императивные нормы, которые не могут быть изменены, дополнены участниками правоотношений. Частное право опосредствует отношения между равноправными, независимыми субъектами. Здесь преобладают диспозиционные нормы, действующие лишь в той части, в которой они не изменены, не отменены их участниками. К сфере публичного права относятся конституционное, административное, уголовное, финансовое, международное право, процессуальные
    отрасли и т.д. В сферу частного права входят: гражданское, семейное, торговое, международное частное право, институты трудового права и некоторые другие.
    Выдвижение на передний план прав и свобод человека, свойственное этой правовой системе, не означает противопоставления прав и интересов человека и гражданина интересам общества и государства. Устойчивость общества, его жизнедеятельность, функционирование институтов политической, экономической, социальной сфер служат условием и гарантией реализации частного права. Следовательно, публичное и частное право органически связаны и взаимодействуют между собой. Публичное право находит свое выражение в построении правовых систем, отраслей законодательства, в законах и других источниках права, в методах правового регулирования.
    Частное право регулирует преимущественно отношения, связанные с правами и свободами человека и гражданина. Для частного права характерно установление четкого статуса физических и юридических лиц, обеспечение их равенства в отношениях между собой, договорное регулирование, свобода экономической и другой деятельности, творчества.
    Во-вторых, для континентальной правовой системы характерно деление на отрасли: конституционное, гражданское, административное, уголовное, гражданско-процессуальное, уголовно
    – процессуальное. В рамках отраслей существуют подотрасли и институты. В-третьих, для системы континентального права характерна единая иерархия источников писанного права.
    Верховенствующее положение занимает конституция, за нормами которой признается высшая юридическая сила. Она закрепляет основы статуса личности, политического, экономического и социального строя, атрибуты государства.
    В системе источников права, урегулированной конституцией, выделяются прежде всего законы. В–четвертых, главная роль в формировании права отводится законодателю (орган государственной власти), который создает общие юридические правила поведения. В связи с этим он должен осмыслить общественные отношения, обобщить социальную практику, проанализировать повторяющиеся ситуации и сформулировать в нормативных актах общие модели прав и обязанностей для граждан и организаций. Правоприменитель (судья, административные органы и должностные лица) призван лишь точно реализовать эти общие нормы в конкретных правоприменительных актах.
    По вопросу о судебной практике как источника романо- германского права позиция доктрины весьма противоречива.
    Несмотря на это можно сделать вывод о возможности отнесения судебной практики к числу вспомогательных источников. В первую очередь это касается "кассационного прецедента". Кассационный суд
    – это высшая инстанция. Поэтому в сущности и "простое" судебное
    решение, основанное, например, на аналогии или на общих принципах, благополучно пройдя "кассационный этап", может восприниматься другими судами при решении подобных дел как фактический прецедент. Здесь можно говорить о судебном прецеденте как о некотором исключении, не затрагивающем исходные принципы господства закона. Является принципиально важным, что суды не превращаются в законодателя.
    Для континентальной правовой системы характерны следующие основные теоретические концепции государственной власти и демократических институтов, получившие широкое распространение в мире:

    знание доктрины и принципов мирового государства;

    закрепление принципов разделения властей;

    обеспечение системы конституционного контроля
    (конституционное правосудие);

    регулирование административной юстиции;

    гарантии развития многопартийной системы;

    обеспечение местного самоуправления.
    Страны, относящиеся к романо-германской правовой семье, объединены единой концепцией, согласно которой первостепенная роль принадлежит закону. Тем не менее между правовыми системами этих стран наблюдаются и существенные различия, которые касаются таких аспектов, как конституционный контроль, кодификация, различная роль регламента и толкования закона.
    Структура права в англосаксонской правовой семье (деление на отрасли и институты права), сама концепция права, система источников права, юридический язык совершенно иные, чем в романо-германской правовой семье. В английском праве отсутствует деление на публичное и частное, безусловный приоритет отводится процедурному праву, а не материальному. Формы исков, доказательства, процедурные правила, преимущественно устное и непрерывное судопроизводство, кратность мотивации, строгий ритуал вынесения решений – такова специфика английского права.
    Основной принцип, соблюдающийся при отправлении правосудия, состоит в том, что сходные дела решаются сходным образом. Доктрина прецедента отличается сугубо принудительным характером. Нередко английские суды обязаны следовать более раннему решению. Прецедентное право состоит из норм и принципов, применяемых судьями в процессе вынесения ими решений. Но это не значит, что правило прецедента полностью сковывает судью.
    Поскольку «полное совпадение обстоятельств разных дел бывает не так уж часто, то усмотрением судьи решается, признать обстоятельства сходными или нет, от чего зависит применение той
    или иной прецедентной нормы». Судья может найти аналогию обстоятельств и тогда, когда на первый взгляд они не совпадают.
    Наконец, он вообще может не найти никакого сходства обстоятельств и тогда, если вопрос не регламентирован нормами статутного права, судья сам создает правовую норму, становится как бы законодателем.
    Судебные решения имеют традиционную структуру, которая включает: анализ доказательств, мнение судьи по поводу спорных фактов; мотивы, которыми руководствовался суд при вынесении решения; правовые выводы. Но прецедентом здесь является только правоположение, на котором основано решение. Лишь оно носит обязательный характер.
    Англия не имеет писаной конституции, ее заменяют акты парламента. Таковых ежегодно принимается около 80. Парламент делегирует исполнительному органу власти подзаконное нормотворчество.
    Законодательство как источник права находится в менее выгодном положении, так как акт парламента требует судебных толкований, которые сами становятся судебными прецедентами. Что касается делегированного законодательства, то суд официально имеет право его отмены.
    Другим источником англосаксонского права является закон
    (статут). Он появился позднее прецедента, но постепенно приобрел одно из ведущих положений в процессе правового регулирования общественных отношений.
    Классификация английских законодательных актов осуществляется по различным основаниям: по сфере действия – публичные (распространяются на неопределенный круг субъектов и действуют на всей территории государства) и частные (распространяют свое действие на отдельный круг лиц и отдельные территории).
    Иногда парламент страны делегирует свои полномочия по принятию нормативных актов другим субъектам – королеве, правительству, министерствам. Принимаемые ими нормативные акты получили название "делегированное законодательство", юридическая сила которых определяется характером передаваемых полномочий.
    Они считаются частью закона и обязательны для исполнения. Высшей формой делегированного правотворчества считается "приказ в
    Совете" – это фактически нормативный акт правительства страны, а формально – приказ Тайного совета (монарха и тайных советников).
    В системе английского права выделяется автономное законодательство, представляющее собой совокупность нормативных актов местных органов власти, а также некоторых учреждений и организаций (профсоюзы, коммерческие компании, церковь).
    Каноническое (церковное) право.
    Как самостоятельная специфическая разновидность и подвид конфессионального права, распространяющего свое действие на верующих, оно имеет обособленный характер. Это определяется
    высокой степенью ее разработанности как системы норм права. Их функционирование непосредственно связано со специальными органами церковной юрисдикции, в том числе и церковным судом.
    В основе формирования канонического права лежат многочисленные источники (как древние, так и современные).
    Специфика проявления канонического права в том, что среди методов правового регулирования в определенном сочетании им используются акривия и икономия. Такой подход вытекает из самого духа евангельского Благовестия.
    Современное каноническое право отличается универсальным и экстерриториальным характером, оно действует там, где проживают его сторонники – католики. Для него характерна широта регулируемых отношений, включающих вопросы духовной и светской жизни. Ее корни уходят в античность, в греческую философию и в римскую правовую культуру.
    Первоначальные источники складывающегося канонического права были одинаковыми для западных и восточных (греческой) церквей, а именно: Священное писание, включающее Ветхий и Новый заветы; труды выдающихся мыслителей церкви (отцов церкви) – Василия Великого, Григория
    Богослова, святого Августина; постановления церковных соборов; римское право.
    Специалисты отмечают, что даже римское право в средние века не имело такого влияния на общественные отношения в европейских государствах, какое имело каноническое право. Брачно-семейные отношения каноническое право долгие столетия рассматривало как свою вотчину. Брачный возраст для мужчин определялся 16 лет, а для женщин – 14 лет. Бракосочетание могло быть только добровольным
    (по взаимному согласию), в том числе и тайным, но при свидетелях.
    Внебрачные сексуальные отношения сурово карались.
    В сфере влияния канонического права находились и вопросы наследования. Чтобы завещание имело юридическую силу, необходимо было, чтобы оно было составлено в присутствии приходского священника, нотариуса или двух свидетелей. Канонисты создали новый институт исполнителя завещания – душеприказчик. Он брал на себя владение всей собственностью, подлежащей в дальнейшем перераспределению, т.е. осуществлял права завещателя и выполнял его обязательства.
    В области уголовного права (XII – XIII вв.) ересь (инакомыслие
    – другая позиция, нарушающая точку зрения церкви), считавшаяся ранее духовным проступком, стала рассматриваться как правонарушение, приравниваемое к измене. Для ее выявления стала применяться инквизиционная процедура и применяться смертная казнь. Собственность осужденных подлежала конфискации.
    Основной задачей в уголовном процессе, основывающемся на нормах канонического права было не чтобы потерпевший добился
    справедливости, а, чтобы подвергнуть виновного государственному наказанию.
    Канонический процесс предусматривал и другие меры уголовного наказания, такие, например, как:
    1.
    Интердикт – в отношении церковной общины (запрет на богослужение, лишение священника права на осуществление таинств или похорон в наказанном приходе) или отдельного человека
    (лишение права носить оружие, отлучение от церкви).
    2.
    Епитимия – церковные наказания, обладавшие широким спектром в виде обязывания совершать поклоны, посты, длительные молитвы, бичевание.
    3.
    Тюремное заключение.
    4.
    Ссылка на галеры гребцами.
    В России активное развитие церковного права как науки и особой правовой системы началось с конца XVIII в. Церковные каноны оказывали серьезное влияние на развитие системы права
    Российской империи. В первой главе Соборного уложения (1649 г.), называвшейся "О богохульниках и церковных мятежниках", были помещены различные виды религиозных преступлений. При составлении Свода законов Российской империи один из разделов назывался "О преступлениях против веры". В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных (1845 г.) «религиозные преступления» также были объединены в отдельный раздел, который назывался "О преступлениях против веры и о нарушении ограждающих веру оную постановлений". Исследуя природу религиозных преступлений, профессор Таганцев Н.С. пришел к выводу о том, что сущностью таких преступлений является воззрение еврейского законодательства, отождествлявшего понятия "преступление" и "грех".
    Заметное влияние церковное право оказало и на систему наказаний. Это выразилось в следующем. Церковное право способствовало постепенной трансформации цели наказания от устрашения к перевоспитанию преступника. Церковные наказания
    (отлучение, церковное покаяние, лишение церковного погребения и др.) активно использовались государством. Например, церковное покаяние являлось дополнительным наказанием в случае наказания виновных к лишению всех прав состояния и ссылке на поселение в
    Сибирь, а также ко всем исправительным наказаниям, за исключением заключения в крепости.
    Революционные события, произошедшие в России в 1905 г., повлекли за собой реформирование государственного строя.
    Практически неограниченная самодержавная власть трансформировалась в конституционную монархию. С учреждением
    Государственной Думы политические партии различного толка стали активно лоббировать интересы тех или иных слоев населения, в том числе и интересы религии.

    С отделением церкви от государства (1917 г.) в России потеряли свою юридическую силу и церковные преступления. Однако ранее применявшиеся принципы (наличие вины, возможность раскаяния преступника, определение цели наказания и др.) стали исходной позицией для дальнейшего развития советского уголовного права.
    Особенностью современного канонического права является то, что оно действует в светских государствах (в основном это страны
    Западной Европы) и не имеет юридических последствий. Однако нельзя отрицать того очевидного факта, что при принятии юридически значимого решения граждане и должностные лица принимают во внимание его нормы и соотносят с ним свои возможные действия. Вобрав в себя тысячелетние культуру, язык, положения норм римского права и опыт предшественников, каноническое право в полной мере соответствует следующей формуле: "церковь живет по римским законам".
    Мусульманское право.
    Наиболее яркой чертой мусульманского права является его откровенно религиозное содержание. Оно влияет на природу и источники этой правовой семьи, на способы регулирования общественной жизни. Мусульманское право – это система норм, выраженных в религиозной форме и основанных на мусульманской религии – исламе. Ислам исходит из того, что существующее право произошло от Аллаха, который в определенный момент истории открыл его человеку через своего пророка Мухаммеда. Основными источниками мусульманского права являются Коран, сунна, иджма, кияс.
    Коран – это священная книга ислама, состоящая из высказываний пророка Мухаммеда, произнесенных им в Мекке и
    Медине. Его текст содержит основные понятия, лежащие в основе цивилизованного общества. Прежде всего это сострадание, честность и доверие в коммерческих отношениях, неподкупность правосудия.
    Наряду с общими духовными положениями, проповедями там есть и установления вполне нормативно–юридического характера. По оценкам специалистов из 6219 стихов, содержащихся в тексте Корана, около 80 содержат законодательные положения.
    Сунна
    – это мусульманское священное предание, рассказывающее о жизни пророка, представляет собой сборник норм–
    традиций, связанных с поведением и высказываниями пророка, которые должны служить образцами для мусульман.
    Иджма – это комментарии ислама, составленные его толкователями
    (крупными мусульманскими учеными).
    Эти комментарии восполняют пробелы в религиозных нормах.
    В иджме дается окончательное толкование ислама. Практики ссылаются на сборники норм, соответствующие иджме.
    Кияс – это четвертый источник права – рассуждение по аналогии о тех явлениях жизни мусульман, которые не охватываются
    предыдущими источниками права. Таким суждениям придается законный, общественный характер.
    Обычно мусульманское право рассматривается как синоним шариата, в котором религиозное начало принципиально не отделено от правового. Интересным фактом является то, что «нормы шариата
    (надлежащего пути) выполняются населением мусульманских стран как обязательные нормы поведения». Для мусульман шариат является "совокупностью обязанностей людей". Его действие распространяется на все сферы общественной жизни, проявляясь в форме моральной теологии, этического кодекса, источника высоких духовных чаяний, детально определенной ритуальной схеме и наборе формальных требований.
    В странах с мусульманским правом конституция не считается основным законом. Таковыми являются Коран, сунна, принципы консенсуса (иджма) и аналогии (кияс). Шариат определяет все аспекты публичного и частного права. Мусульманские юристы и богословы считают, что эти нормы, освященные волей Аллаха, гораздо сильнее по своему действию, чем конституционные нормы, написанные человеком. С этим как раз и связано то, что в Саудовской
    Аравии нет писаной конституции, а ее место занимает Коран.
    Многие исследователи придерживаются мнения, что поведение мусульманина получает прежде всего религиозную оценку. Главным средством обеспечения норм мусульманского права является религиозная санкция за их нарушение. Наказание за нарушение норм мусульманского права, даже если оно исходит от государства, воспринимается в конечном счете как "Божественная кара", поскольку важнейшей задачей мусульманского государства "есть исполнение воли Аллаха на земле".
    Все граждане мусульманских государств имеют одинаковые права в выборах правителя. Однако основным принципом выборов является «принцип "достойных представителей"», т.е. выборы – это привилегия "особо одаренных". Только особая категория знатных вправе советовать правителям и решать, является ли их политика законной по отношению к нормам шариата. Законотворческая функция этой группы заключается в том, что они выносят решения о соответствии законов главы государства, постановлений правительства и иных нормативных актов принципам шариата. Их деятельность схожа с деятельностью Государственного Совета во
    Франции, Верховного Суда в США или Конституционного Суда РФ, в функции входит конституционный надзор.
    По масштабу применения норм мусульманского права и степени их влияния на действующие законодательства можно предложить следующую классификацию современных правовых систем стран
    Востока.
    Первую группу составляют правовые системы (Саудовская
    Аравия, Иран), где мусульманское право продолжает применяться
    максимально широко. Прежде всего его нормы и принципы оказывают глубокое влияние на конституционное законодательство и сложившуюся здесь форму правления (например, обязательное соответствие шариату всех принимаемых законов).
    Вторую группу составляют правовые системы (Ливия,
    Пакистан, Судан), где действие мусульманского права не столь всеобъемлюще, но все же весьма существенно. Здесь мусульманское право продолжает регулировать отношения "личного статуса".
    К третьей группе можно отнести правовые системы таких стран, как Египет, Сирия, Ливан, Ирак, Сомали, Мавритания, Афганистан.
    Их конституционное право закрепляет особые положения ислама и мусульманского права. Так, конституции многих из них предусматривают, что главой государства может быть только мусульманин, а мусульманское право – источник законодательства.
    В четвертую группу входят Тунис и Народно-Демократическая республика
    Йемен.
    Их брачно-семейные законодательства отказываются от ряда основополагающих институтов мусульманского права. Например, в Тунисе законодательно запрещена полигамия, а семейный кодекс НДРЙ в 1974 г. по существу наделил женщину равными правами с мужчинами в семейных отношениях.
    Из всех современных мировых религий ислам, пожалуй, наиболее тесно соприкасается с политикой, государством и правом.
    Связывающим звеном между ними выступает мусульманское право.
    Вопрос 3. Система российского права. Отрасли права.
    Под системой права понимается ее внутреннее строение, которое выражается в единстве и согласованности действующих в стране правовых норм и вместе с тем в разделении права на относительно самостоятельные структурные элементы. (Правовая норма – институт права – подотрасль права – отрасль права.)
    Отрасль права – это систематизированная совокупность основных норм, образующих самостоятельную часть системы права, которые регулируют качественно своеобразный вид общественных отношений своим специфическим методом. Критериями деления права на отрасли являются предмет и метод правового регулирования.
    Предмет правового регулирования выступает основным критерием деления права на отрасли. Он представляет собой качественно определенный вид общественных отношений, на который направлено воздействие данной отрасли права (например, сфера управленческих отношений в административном праве).
    Метод правового регулирования – это дополнительный критерий, который представляет собой сочетание юридических средств и приемов, осуществляющих воздействие права на поведение людей, общественные отношения. Для урегулирования общественных
    отношений используются, главным образом, два метода: диспозитивный и императивный. Используя эти два критерия, право подразделяется на следующие отрасли: государственное, административное, уголовное, гражданское, уголовно–
    процессуальное и другие. Отрасль права может включать в себя подотрасли.
    Подотрасль права – это совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения определенного вида, которые составляют часть предмета правового регулирования отрасли права. Иными словами, это группа родственных институтов права в составе определенной отрасли права. Например, авторское и патентное право в гражданском праве. Внутри отраслей имеются правовые институты.
    Правовой институт – это группа норм права, которые регулируют близкие по своему характеру и содержанию общественные отношения, отличающиеся существенными особенностями. Например: институты права собственности в гражданском праве; в уголовном праве – институты необходимой обороны и крайней необходимости.
    Выделяются следующие виды правовых институтов: а) внутриотраслевые – состоят из норм одной отрасли права; б) межотраслевые – состоят из норм двух и более отраслей
    (институты опеки и попечительства; собственности); в) простой институт; г) сложный институт, или комплексный (институт поставки – включает в себя институты штрафа, неустойки, ответственности); д) регулятивные; е) охранительные; ж) учредительные.
    Частное и публичное право.
    Следует отметить, что по своей сути право всегда носит официальный характер и содержит в своих предписаниях государственно–волевой императив по регулируемым видам общественных отношений. Поэтому в широком понимании оно имеет публичный характер. Исходя из этого, в юриспруденции под публичностью понимается властно–правовой характер, проявляемый государством в процессе достижения определенных целей. С учетом такого подхода понятие публичного права можно сформулировать следующим образом.
    Публичное право – это часть национальной системы права, нормы которой регламентируют сферы общественных отношений, которые предназначены защищать интересы государства и общества.
    Реализация положений публичного права осуществляется в процессе государственно-властной деятельности.
    Предметом публичного права является сфера публичных интересов. Для
    публично–правовых отношений характерно неравноправие сторон.
    Это определяется тем, что государство непосредственно или через свои структуры выступает в качестве «носителя властных
    (публичных) полномочий», применяемых с целью обеспечения интересов всего общества или отдельных его социальных слоев.
    Однако это не означает игнорирование нормами публичного права интересов отдельных индивидов. В первом случае речь идет об обеспечении: общих интересов государства и общества; определении функций и полномочий органов государственной власти; возложении обязанностей на граждан по отношению к государству и др. В то же время нормы публичного права в обязательном порядке
    (универсальное качество права) содержит правовые предписания, предоставляющие субъектам возможность требовать от государства и его структур право (гарантию) на реализацию провозглашаемых прав и свобод.
    Частное право
    (лат. jus priyatum) предназначено конкретизировать субъективные права индивидов (физических и юридических лиц), возникающие на основе правоотношений общего характера. Это находит свое отражение в его принципах – независимость и автономия личности, законодательное признание защиты права частной собственности, свобода договора.
    Частное право предназначено регулировать те сферы общественных отношений, в которых непосредственное влияние государства носит ограниченный характер, позволяющий субъектам права самореализоваться исходя из предоставляемых возможностей: право на объединение; предпринимательская деятельность; семейные отношения и т.д.
    В отличие от публичного права частное право содержит горизонтальные правоотношения, основанные на юридическом равенстве субъектов. В нем воля государства выражается в виде юридических дозволений, а не в императивных предписаниях и запретах. Частное право специалистами рассматривается как необходимая предпосылка (своего рода фильтр) для ограничения и установления пределов вмешательства государства в сферу непосредственных интересов индивидуальных или коллективных субъектов права.
    Разделение системы права на частное и публичное право выходит за отраслевые рамки. Это более крупные, чем отрасль, структурные образования. Общим для публичного и частного права является то, что каждое из них объединяет совокупность однородных по своим признакам отраслей права: частное – гражданское, семейное, трудовое право; публичное – все остальные отрасли права.
    Разумеется, это не исключает, а напротив, предполагает проникновение частных начал в сферу действия правовых отношений, охватываемых публичным правом. Например, появилась категория административных договоров. Вместе с тем публичные начала
    проникают в отрасли частноправового блока, в том числе устанавливаются пределы и границы проявления частной инициативы и ответственности в случае их нарушения.
    Систематизация – это сознательно проводимое упорядочение действующих правовых норм в целях удобства пользования ими на практике. Система показывает, из каких частей, элементов состоит право и как они соотносятся между собой.
    Отрасль права обусловлена качественной однородностью той или иной сферы общественных отношений.
    Все отрасли права по назначению делятся на:
    1.
    Материальные
    – состоят из норм, которые непосредственно регулируют общественные отношения:

    конституционное;

    гражданское;

    уголовное;

    финансовое;

    административное;

    семейное;

    трудовое.
    2.
    Процессуальные
    – состоят из норм, которые устанавливают порядок применения норм отраслей материального права:

    уголовно-процессуальное;

    гражданско-процессуальное право;

    административно-процессуальное право.
    Процессуальное право представляет собой системы норм, регламентирующих правовые процедуры при разрешении споров или при определении ответственности за правонарушения. В России признано пять видов процессов: гражданский, уголовный, административный, арбитражный, конституционный.
    По предметному единству отрасли делятся на:

    Основные
    (называют еще первичными или фундаментальными) – в их состав не могут входить нормы других отраслей права (конституционное, гражданское, уголовное и др.).

    Вторичные складывались в разное время в рамках фундаментальных отраслей
    (семейное, выделившееся из гражданского права, уголовно–исполнительное, выделившееся из уголовного права).

    Комплексные – в юридической литературе с 40–х годов
    XX в. высказывается идея о сложении в системе права комплексных отраслей права.
    По регулируемым отношениям (по сфере интересов) делятся на:

    1.
    Публичное право – это совокупность отраслей права, защищающих общий (публичный) интерес благо всего государства.
    2.
    Частное право – это совокупность отраслей права, которые обеспечивают частный интерес отдельной личности, коллективов людей.
    Вопросы для самопроверки:
    1.
    Что такое форма правления? Какие могут быть государства по формам правления?
    2.
    Какова сущность и виды монархии?
    3.
    Расскажите о видах республики.
    4.
    Охарактеризуйте форму правления в России.
    5.
    Какие формы государственного устройства Вы знаете?
    Охарактеризуйте их. Раскройте форму государственного устройства в
    Российской Федерации?
    6.
    Что такое конфедерация, каковы ее черты?
    7.
    Что такое империя, какова ее сущность?
    8.
    Какие признаки и цели содружества Вы знаете?
    9.
    Что такое сообщество?
    10.
    Проведите классификацию видов политического режима.
    Охарактеризуйте их.
    11.
    Какие основные черты политического режима отличает современную Россию?
    12.
    Как соотносятся понятия «правовая система» и «правовая семья»? Назовите основные типы правовых систем современности.
    13.
    Какие правовые системы существуют в современном мире?
    14.
    Какие подходы в классификации правовых систем вам известны?
    15.
    В чем особенности системы романо-германского права?
    16.
    Какими чертами характеризуется семья англо- саксонского права?
    17.
    Что представляет система источников англо-саксонского права?
    18.
    Каковы основные источники мусульманского права?
    19.
    В какой из правовых систем основным источником права является нормативно-правовой акт?
    20.
    Верно ли утверждение, что Российская Федерация относится к семье традиционного права?


    написать администратору сайта