Гражданское право. Тема Гражданское право как отрасль права, наука и учебная
 Скачать 0.78 Mb.
|
|
Тема 6. Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования как субъекты гражданских правоотношений. Практическое занятие – 2 часа 1. Понятие и особенности гражданской правосубъектности государства и муниципальных образований. 2. Содержание гражданской правосубъектности государства и муниципальных образований. 3. Органы, реализующие гражданскую правосубъектность государства и муниципальных образований. 4. Особенности имущественной ответственности государства и муниципальных образований. Темы рефератов 1. Публично-правовые образования как субъекты гражданского права в зарубежных правопорядках. 2. Судебный иммунитет публично-правовых образований. Задача 1. Гражданин Едоков обратился в инспекцию по налогам и сборам с заявлением о регистрации созданного им юридического лица – ООО «Друг желудка». Чиновник налоговой инспекции отказал в регистрации, ссылаясь на то, что Едоков не представил учредительного договора, справки из ЖЭКа, подтверждающего место его фактического проживания, справки из психоневрологического диспансера о своей дееспособности и договора аренды юридического адреса. На возражение Едокова о том, что законодательством не предусмотрено представление подобных документов, чиновник заявил, что отношения по регистрации юридических лиц носят публично-правовой характер, в которых налоговая служба выполняет властные функции, следовательно, она вправе потребовать от учредителей любые документы. На учредителях же лежит обязанность бесприкословного выполнения ее требований. Оцените обоснованность действий сотрудника налоговой службы. Задача 2. ООО «Бэрримор» получило от местной администрации в порядке расчетов за произведенные поставки и выполненные подрядные работы для нужд самой местной администрации и нужд управляемого ею муниципального образования следующие простые векселя, выданные: - самой местной администрацией в количестве 3 штук и ею же, но от имени муниципального образования в количестве 6 штук 10 октября 2009 г.; - Администрацией Президента в количестве 2 штук 4 августа 2009 г.; - областной администрацией от имени области в количестве 10 штук 16 марта 2009 г. и в количестве 34 штук 2009 г. Задание 1. Составьте схемы «Участие Российской Федерации в отношениях собственности», «Участие Челябинской области как субъекта Российской Федерации в отношениях собственности», «Участие гор. Челябинска как муниципального образования в отношениях собственности». В схемах раскройте, через какие органы указанные субъекты осуществляют свои правомочия как собственники имущества, определите характер и объем их полномочий. Задача 1. Преображенский составил завещание, по которому передал свою библиотеку редких книг своему родному городу. Остальное имущество (квартиру, загородную дачу, автомобиль и пр.) он завещал своему племяннику. После смерти Преображенского нотариусом было установлено, что его племянник погиб за неделю до смерти своего дяди и не может быть призван к наследованию. Других наследников по закону у Преображенского не было. Может ли город быть признан наследником по завещанию и может ли наследовать и иное имущество? Кто должен быть признан в данной ситуации наследником? Литература Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Том 1(под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова)./М.: Волтерс Клувер, 2005. Гражданское право: Учебник. Часть 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева./М.:Проспект, 2007. Гражданское право: Учебник. Том 1 (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н.Садикова)./ М.: «Контракт»: «ИНФРА-М», 2006 г. Арзуманова Л.Л., Артемов Н.М., Ашмарина Е.М. и др. Комментарий к Бюджетному кодексу РФ (постатейный) (под ред. Е.Ю. Грачевой).- СПб.: «Проспект», 2009 г. Бараненков В.В. Гражданско-правовая личность органов государственной власти (к вопросу о юридических лицах публичного права).// Государственная власть и местное самоуправление, 2007, № 6. Брагинский М.И. Участие Советского государства в гражданских правоотношениях. — М., 1981. Братусь С.Н.Субъекты гражданского права. — М., 1950 (гл. XIV). Виткявичюс В.В. Гражданская правосубъектность Советского государства. — Вильнюс, 1978. Демкина А.В. Публично-правовые субъекты как стороны государственного или муниципального контракта.// «Законы России: опыт, анализ, практика», 2009 г., № 6, июнь. Звеков В. Участие Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством // Хозяйство и право, 1998, № 5. Кутафин О.Е. Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования как субъекты гражданского права.// «Журнал российского права», 2007 г., № 1, январь Мейер Д.И.Русское гражданское право. 4.1 (по изд. 1902 г.). — М., 1997 (§ 19). Мозолин В.П. Современная доктрина и гражданское законодательство. – М.: Юстицинформ, 2008 г. Публичные услуги: правовое регулирование (российский и зарубежный опыт): сборник/ под общ. Ред. Е.В. Гриценко, Н.А. Шевелевой.- М.: Волтерс Клувер, 2007 г. Советское гражданское право. Субъекты гражданского права/ Под ред. С.Н. Братуся. - М., 1984 (гл.13). Хлестова И.О.Вопросы иммунитета государства в законодательстве и договорной практике Российской Федерации. - В кн.: Проблемы международного частного права/ Под ред. Н.И. Марышевой.- М., 2000. Шенгелия Р.В.Гражданская правосубъектность Советского государства в кредитных отношениях. — Тбилиси, 1984. Нормативные акты и судебная практика: Конституция РФ, ст.11, 12,114, 132. Гражданский кодекс РФ, ст. 124-127. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", Глава 3. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» Федеральный закон от 25 сентября 1997 г. № 126-ФЗ "О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации". Федеральный закон от 1 июня 1995 года № 86-ФЗ "О государственных долговых товарных обязательствах" Указ Президента РФ от 15 октября 1999 г. № 1370 "Об утверждении Основных положений государственной политики в области развития местного самоуправления в Российской Федерации". Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г. № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» Тема 7. Объекты гражданских правоотношений Практические занятия - 4 часа 1. Понятие и классификация объектов гражданских правоотношений. 2. Вещи как объекты гражданских правоотношений. 3. Деньги как объекты гражданских правоотношений. 4. Ценные бумаги: понятие, признаки, виды, особенности обращения. 5. Работы и услуги как объекты гражданских правоотношений. 6. Результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации как объекты гражданских правоотношений. 7. Нематериальные блага как объекты гражданских правоотношений. Темы рефератов 1. Понятие объекта прав в теории права и в цивилистике. 2. Имущественные комплексы как объекты гражданских прав.
Задача 1. При заключении договора продажи предприятия как имущественного комплекса между его сторонами возникли разногласия, связанные с определением состава продаваемого имущества. Продавец требовал, чтобы ему были оставлены произведенная, но не реализованная продукция, право на фирменное наименование и товарный знак. Покупатель настаивал на передаче ему прав продавца, полученных на основании лицензии на занятие соответствующим видом деятельности, и исключения из состава передаваемого предприятия его долгов. Как решить преддоговорный спор? Задача 2. Кислицына предъявила иск к аэропорту «Баландино» о взыскании стоимости мотоцикла. Она указала, что перевозчик утратил ее багаж, где вместе с вещами находился лотерейный билет, по которому она выиграла мотоцикл. Серия и номер лотерейного билета у нее записаны, а факт приобретения биле6та могут подтвердить ее сослуживцы. Подлежит ли удовлетворению это требование? Задача 1 (www.webarhimed.ru). В брачном договоре Г. и Д. указывалось, что вещи, совместно нажитые супругами, будут считаться их общей собственностью. При расторжении брака Д. возражал против раздела денег и ценных бумаг, ссылаясь на то, что соглашением предусмотрен лишь раздел вещей, а в отношении денег и ценных бумаг в нем ничего не указано. Основательно ли такое возражение и согласуется ли оно с толкованием категории "вещи" в норме ст. 128 ГК РФ? Задача 2 (www.webarhimed.ru). Касимов приобрел скрипку, но продавец Зырянов отказался передать футляр, ссылаясь на то, что в нем спит его любимая собака. Удовлетворит ли суд требование Касимова о передаче ему футляра в случае обращения в суд с соответствующим иском? Задача 3 (www.webarhimed.ru). Выберете из предлагаемого перечня по группам: а) недвижимые и движимые вещи:…………………………………………….. б) делимые и неделимые вещи:………………………………………………… Государственное унитарное предприятие, земельный участок с произрастающей на нем пшеницей, ружье, арбалет, часы, пристройка к жилому дому, квартира, автомашина, шкаф, договор залога, теплоход "Айвазовский", ТОО, ЗАО, ООО, картинна художника Айвазовского, ноу-хау, программа ЭВМ, музей, книга, упряжь верховой лошади, пшеница, снятая с вышеназванного земельного участка, товарный знак, акция, договор мены, замок и ключ. (Практикум по гражданскому праву. Общая часть. Ч.1. 2008 г. Изд. 2-е, перераб. и доп. Е.Г. Афанасьева, М.Г. Долгих. При составлении практикума использованы материалы СПС Консультант Плюс) Задача 4. Государственное унитарное предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Иней» о признании недействительным договора купли-продажи с приведением сторон в первоначальное положение. Истец ссылался на то, что он обладает имуществом на праве хозяйственного ведения, в связи с чем он не мог отчуждать стационарный промышленный холодильник без согласия собственника своего имущества. Задача 5. Кошкин на два года уехал в США, оставив на это время принадлежащую ему таксу Секунду своему знакомому охотнику Семирамидову. Вернувшись в Россию, Кошкин явился к Семирамидову за собакой. Оказалось, что полгода назад Секунда ощенилась. Одного щенка Семирамидов отдал приятелю, а еще двое оставались у него. Между Кошкиным и Семирамидовым возник спор о том, кому должны принадлежать оставшиеся щенки. Задача 6. У пенсионера Стелькина ухудшилось зрение, в связи с чем он не мог управлять принадлежавшим ему автомобилем. Он предложил своему соседу Каретникову взять у него автомобиль и гараж на условиях пожизненного содержания с иждивением. Каретников сказал, что был бы рад, но, насколько ему известно, такие договоры могут заключаться только по поводу квартир. Задача 7. Начинающий художник Максим Леерман переписывался со своей дальней родственницей Вольтраповой-Бельской, у которой хранились четыре картины ее прадеда живописца Вольтрапова. Находясь под впечатлением от рассуждений Максима Леермана об искусстве, Вольтрапова-Бельская в одном из писем пообещала подарить ему картину прадеда «Белая лошадь» после того, как получит ее от реставратора. Максим с благодарностью согласился. В следующем письме Вольтрапова-Бельская с горечью сообщала, что по небрежности реставратора картина безвозвратно погибла. Максим считал, что в таком случае ему должна быть подарена любая другая картина Вольтрапова, тем более, что и на других картинах художника изображены белые лошади. Вольтрапова-Бельская возразила, что теперь, когда у нее осталось только три картины кисти прадеда, она не расстанется ни с одной из них. Задачам 8. ОАО «Диплодок» обратилось в арбитражный суд с иском ООО «Мезон» о взыскании суммы долга и процентов по переводному векселю. Истец являлся векселедержателем переводного векселя на основании залогового индоссамента на его имя (с оговоркой "вексель в обеспечение"). Залоговый индоссамент был совершен ответчиком с указанием "без моей ответственности". Истец указывал, что он как держатель векселя с оговоркой о залоге может осуществлять все права, вытекающие из векселя в части предъявления требований об оплате по векселю ко всем обязанным по нему лицам, в том числе и к индоссанту, поставившему залоговый индоссамент; оговорка об исключении ответственности должна считаться ненаписанной, т.к. она допускается только в обычном индоссаменте. Задача 9. Ревунова пришла на прием к директору школы, в которую поступила ее дочь, и попросила дать ей возможность снять ксерокопию устава школы. Директор отказала ей, пояснив, что она сама является автором ряда удачных оригинальных формулировок устава, а если его копии получат свободное хождение, эти формулировки могут быть позаимствованы другими образовательными учреждениями. Устав составляет служебную тайну, поэтому ознакомиться с ним можно, а копию снять – нет. Задача 10. Художник Гречкин по просьбе своей приятельницы Бучилиной вытатуировал у нее на спине свою картину. Через некоторое время он обнаружил в журнале «Качалка грезерки» статью, повествующую о конкурсе «Татуированная роза», в котором Бучилина заняла призовое место. Статья сопровождалась фотографиями победителей конкурса, в том числе и фотографией спины Бучилиной, причем о том, что татуировка на ней выполнена Гречкиным, не было сказано ни слова. Задетый этим Гречкин обратился с претензиями к редакции журнала и к Бучилиной, считая, что совершено посягательство на его интеллектуальную собственность. Удивленная Бучилина возразила, что обладает правом собственности на свое тело и может делать с ним все, что пожелает. Задача 11. В одном из эпизодов нового романа популярной писательницы Усольцевой «Завтрак с питекантропом» подробно рассказывалось о том, как главная героиня печет пирожки по собственному оригинальному рецепту. Предприниматель Чинаров, горячий почитатель творчества писательницы, в своем кафе «Гамадрил» наладил выпечку пирожков по описанному в романе рецепту. В меню они фигурировали как «Пирожки питекантропа от Усольцевой». Побывав в кафе, Усольцева выразила Чинарову свое неудовольствие несанкционированным использованием ее изобретения и имени и потребовала прекратить выпечку пирожков по ее рецепту, пригрозив Чинарову предъявлением иска о компенсации морального вреда. Задание. Используя вторую часть Гражданского кодекса РФ, назовите договоры, предметом которых может быть только недвижимое имущество; только вещи, определенные родовыми признаками; только непотребляемые вещи; работы; услуги; результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации товаров и их изготовителей. Задача 12. В бракоразводном процессе супругов Кошкиных встал вопрос о разделе совместно нажитого имущества. Кошкин заявил, что ему причитается по одной из двух занавесей с окна каждой комнаты, диван из комплекта мебели, половина столового сервиза, 3 стула из 2-х наборов из 6 стульев, по три вилки, по три ножа и три ложки из тех, которыми семья пользовалась каждый день, и из праздничного набора посуды. Что касается раздела другого имущества, он возьмет себе машину и гараж, а Кошкиной достанется все остальное, куда вошли холодильник, телевизор, музыкальный центр, столовый, чайный и кофейный сервизы, дорогие сувениры, а также все запасы продуктов, сделанные бывшими супругами на зиму. Кроме этого, Кошкин готов пожертвовать дорогим ружьем, которое он приобрел, будучи заядлым охотником, и отдать его жене в счет машины. Кошкин и Кошкина – врачи, за время совместной жизни ими создана библиотека специальной медицинской литературы с подбором книг в определенной системе. Кошкин предложил разделить книги поровну, ориентируясь либо на их примерную стоимость, либо на авторов. На стене одной из комнат у Кошкиных висит картина в очень дорогой и красивой раме. Кошкин считает, что он возьмет себе холст, а рама достанется бывшей жене. Незадолго до развода Кошкины приобрели 2 земельных участка, объединили его в один и в середине единого участка начали строить небольшой загородный дом. Цена земельного участка и расходы, произведенные на строительство, примерно одинаковы, документы на землю оформлены на имя Кошкина, поэтому он считает, что останется собственником земли, а жене отойдет при разделе недострой, который она в будущем может и продать, и достроить. Систематизируйте объекты гражданских прав, поименованных в ст. 128 ГК РФ. Дайте юридическую характеристику тех объектов гражданских прав, о которых говорится в приведенной ситуации. Проанализируйте предложения Кошкина и найдите, в отношении каких объектов они могут быть не приняты в силу закона. Задача 13. ООО «Камская судоходная кампания» обратилась с иском к ООО «Судоверфь» об истребовании из чужого незаконного владения 4811 штук обыкновенных акций ООО «Судостроительный завод», существующих в бездокументарной форме. При рассмотрении дела выяснилось, что 4811 штук обыкновенных акций ООО «Судостроительный завод» принадлежат ООО «Камской судоходной кампании»; ООО «Судоверфь» приобрело их по договору с СГУ «Фонд имущества Н-ской области», который выступил продавцом акций, не имея на то никаких полномочий от имени ООО «Камская судоходная кампания». Ответчик с иском не согласен, мотивируя свою позицию тем, что:
Дайте определение объекта гражданских прав, определите понятие ценной бумаги, бездокументарной ценной бумаги. Изучите ст. 128 ГК РФ и отнесите ценные бумаги; бездокументарные ценные бумаги к одному из видов перечисленных в ней объектов. Задача 14. Между Андреевым и Ефремовым была достигнута договоренность о продаже мебельного гарнитура, оцененного сторонами в 2 тысячи долларов США. Через несколько дней покупатель прибыл на квартиру продавца, где Ефремов в присутствии шофера грузотакси, грузчиков и соседа Андреева, вручив Андрееву 2 тысячи долларов, забрал проданную мебель, за исключением двух кресел и дивана-кровати, для которых не нашлось места в машине. Спустя несколько дней Ефремов явился за оставшейся мебелью. Андреев, однако, отказался передать кресла и диван, заявив, что эти предметы не входили в состав проданного им гарнитура. Стоимость двух кресел и дивана он оценивает в 800 долларов, но никакого договора в отношении этих вещей он с Ефремовым не заключал. В судебном заседании свидетели единодушно показали, что между Андреевым и Ефремовым был заключен договор купли-продажи всего гарнитура мебели, куда входили и спорные предметы. Договор был исполнен в их присутствии. Что же касается оставшихся в квартире Андреева двух кресел и дивана, то Андреев обязался хранить эти предметы за дополнительное вознаграждение в размере 30 долларов. Какое решение должен вынести суд? Измениться ли решение, если будет установлено, что Ефремов все расчеты производил не в долларах, а в рублях по курсу Центрального банка России? Повлияет ли на решение суда справка мебельного магазина о том, что спорные предметы входят в состав мебельного гарнитура Литература Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Том 1(под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова)./М.: Волтерс Клувер, 2005. Гражданское право: Учебник. Часть 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева./М.:Проспект, 2007. Гражданское право: Учебник. Том 1 (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н.Садикова)./ М.: «Контракт»: «ИНФРА-М», 2006 г. Советское гражданское право: Учеб.: В 2 т./ Под ред. О.А. Красавчикова.Т.1. М., 1985. С.177-190. Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. — М., 1994. Белов В.А.Ценные бумаги в российском гражданском праве. — М., 1996. Габов А.В. Неимущественные элементы в содержании ценных бумаг.// «Адвокат», 2009 г., № 4, апрель. Евсеев Е.Ф. О соотношении понятий «животное» и «вещь».// «Законодательство и экономика», 2009 г., № 2, февраль Жариков Ю.Г., Масевич М.Г. Недвижимое имущество: правовое регулирование. — М., 1997. Иванова Е. Соотношений понятий «паевой инвестиционный фонд» и «имущественный комплекс».// «Право и жизнь», 2009 г., № 3, март. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. - В кн.: Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву. — М., 2000 (гл. IV). Кабалкин А.Ю. Услуги в системе отношений, регулируемых гражданским правом. – Государство и право, 1994, №8, №9. Козырь О.М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе России. В кн.: Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. - М., 1998. Крашенинников Е.А. Ценные бумаги на предъявителя. — Ярославль, 1995. Крашенинников Е.А.Возникновение прав, выраженных в бумагах на предъявителя // Государство и право. 1995. № 12. Лапач В.А.Система объектов гражданских прав. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2002 Лунц Л.А.Деньги и денежные обязательства. — В кн. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. — М., 1999 (гл. III и VI). Магазинер Я.М.Объект права. — В кн.: Очерки по гражданскому праву. Сборник статей. — Л., 1957. Мурзин Д.В. Ценные бумаги – бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. – М., 1998. Нерсесов Н.О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права. — В кн.: Нерсесов Н. О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. — М., 1998. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»/ Под ред. П.В. Крашенинникова. — М., 1999. Протасов В.Н. Категория «объект правоотношения»: системный и деятельностный подходы // Сов. государство и право, 1988, №2. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения. — В кн.: Актуальные вопросы гражданского права/ Под ред. М.И. Брагинского. — М., 1998. Сыродоев Н.А.Регистрация прав на землю и другое недвижимое имущество // Государство и право, 1998, № 8. Храпова Е. К вопросу о содержании и видах недвижимого имущества как объекта гражданского права.// «Право и жизнь», 2008 г., № 12, декабрь. Юлбашиева Р.А. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций). — М., 1999 (гл. 1 и 2). Нормативные акты и судебная практика Гражданский кодекс РФ. Ст.128-152. Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 136-ФЗ Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Закон РФ от 9 октября 1992 г. № 3615-1 "О валютном регулировании и валютном контроле". Закон РФ от 22 декабря 1992 года № 4180-1 "О трансплантации органов и (или) тканей человека" Федеральный закон от 13 ноября 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии" Федеральный закон от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" Федеральный закон от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ "О переводном и простом векселе". Федеральный закон от 26 марта 1998 года № 41-ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях" Федеральный закон от 26 мая 1996 года № 54-ФЗ "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" Федеральный закон от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. № 188 "Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера". Указ Президента РФ от 30 ноября 1992 г. № 1487 (в ред. от 17.05.2007 г.) «Об особо ценных объектах культурного наследия народов Российской Федерации» Письмо ЦБР от 10 февраля 1992 г. № 14-3-20 "Положение "О сберегательных и депозитных сертификатах кредитных организаций". Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей". Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2001 г. № 59 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Тема 8. Сделки как основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений Практические занятия - 7 часов 1. Понятие и признаки сделки. Отличие сделки от иных юридических фактов. 2. Виды сделок. 3. Условия действительности сделок. Содержание сделки. 4. Воля и волеизъявление в сделке. 5. Форма сделки. Правовые последствия несоблюдения формы сделки. 6. Субъектный состав сделки. 7. Понятие и виды недействительных сделок. Пороки сделки. Недействительность части сделки. 8. Понятие и правовые последствия недействительности сделок. 9. Недействительные и незаключенные сделки. 10. Сроки исковой давности по недействительным сделкам. Темы рефератов
Задача 1. ЗАО «Компас» оказывало услуги по хранению транспортных средств на платных стоянках, их техническому обслуживанию и ремонту, перевозки грузов. В марте ЗАО приобрело 3 грузовых автомобиля для оказания гражданам и юридическим лицам транспортных услуг. Однако после первого рейса УФМНС обратилось в арбитражный суд с иском о признании договора перевозки недействительным и взыскании всего полученного по сделке в доход государства. Исковые требования обосновывались отсутствием у ЗАО лицензии на оказание транспортных услуг. Правомерен ли иск? Задача 2.Соловьев, не желая вызывать пересудов, дарение автомобиля своему внебрачному сыну Макарову оформил как продажу. Спустя шесть месяцев он умер. Соловьева предъявила иск к Макарову о признании сделки ничтожной и возвращении автомашины ей как наследнице Соловьева. Какое решение должен вынести суд? Задача 1 (libsib.ru/grazhdanskoe-pravo/sdelki-sroki-v-grazhdanskom-prave) При расследовании уголовного дела установлено, что Фофанов мошенническим путем уговаривал граждан заключать сделки купли-продажи картин старых мастеров по цене значительно ниже их реальной стоимости. Все приобретенные таким образом картины следствием выявлены и изъяты. Гражданин Фофанов скончался до окончания расследования. Потерпевшие не смогли представить доказательств обмана со стороны Фофанова. Однако следователь, исходя из факта уплаты значительно меньшей цены по сравнению с действительной стоимостью картин и учитывая объяснения потерпевших, возвратил картины потерпевшим. Наследники Фофанова предъявили в суде иск о возврате изъятых картин, поскольку в связи со смертью Фофанова уголовное дело прекращено, а его вина судом не установлена. Решите дело. Задача 2 (www.webarhimed.ru). Тимохин обратился в коммерческий банк с просьбой предоставить ему кредит под залог принадлежащей ему на праве собственности квартиры. Однако руководство банка информировало его о том, что залог квартиры в качестве средства обеспечения кредита их не устраивает, поскольку в случае невозврата кредита реализация заложенного имущества возможна только в судебном порядке и с публичных торгов, что занимает много времени. Поэтому Тимохину была предложена следующая схема. Тимохин заключает с банком договор купли-продажи квартиры, который надлежащим образом удостоверяется и регистрируется. В договоре будет пункт, в соответствии с которым в случае возврата Тимохиным банку взятой взаймы суммы, договор купли-продажи признается недействительным, и стороны возвращаются в первоначальное положение (т.е. квартира будет принадлежать Тимохину). Как называются такого рода сделки? Законна ли предложенная схема? Задача 3 . Гражданин Косолапов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, продал малознакомому гражданину Ветрову кожаную куртку за сумму, равную стоимости двум бутылкам водки. На следующий день, протрезвев, Косолапов обратился к Ветрову с просьбой возвратить куртку, ссылаясь на то, что проданная куртка принадлежит его жене, и она требует ее вернуть, однако получил отказ. Определите юридически значимые обстоятельства дела. Дайте оценку последствиям действий участников ситуации. Ответьте, имел ли право Косолапов продать куртку своей жены при названных обстоятельствах? Ответьте, имел ли право Косолапов продать свою куртку при тех же обстоятельствах? Задача 4. ООО «Лазолван» и ООО «Персен» подписали договор купли-продажи автомобиля, в тексте которого остался несогласованным предмет. Несмотря на это, ООО «Лазолван» передало автомобиль в собственность ООО «Персен» по акту приема-передачи, подписанному уполномоченными представителями сторон. По условиям договора деньги, причитающиеся в уплату цены автомобиля, ООО «Персен» перечисляет на расчетный счет продавца по истечении трех месяцев с момента подписания акта приемки автомобиля. Прошло четыре месяца. ООО «Лазолван» не получило от покупателя деньги и обратилось в суд, потребовав взыскать с ООО «Персен» сумму стоимости автомобиля, проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойку за просрочку платежа. Суд квалифицировал сделку купли-продажи автомобиля ничтожной, применил реституцию и обязал ООО «Персен» возвратить автомобиль собственнику. Определите, вызывает ли несогласованность существенных условий договора его недействительность. Назовите основания для применения реституции и ответьте, имелись ли они в приведенной ситуации. Дайте правовую квалификацию действий, совершенных сторонами, и перечислите порожденные ими последствия. Задача 5. ЗАО «Крант» и ООО «Ухнем» заключали договор. От имени ООО действовал генеральный директор Попов И.П., подтвердив свои полномочия приказом о назначении на должность и Уставом. Впоследствии оказалось, что для ЗАО «Крант» совершенная сделка является крупной, а действия генерального директора не одобрены общим собранием акционеров, несмотря на то, что Устав общества, на основании которого действовал Попов, содержит положение о необходимости такого одобрения. Что понимается под крупной сделкой? Укажите правовые основания для ее определения. Назовите фактические основания недействительности сделки, совершенной сторонами приведенной ситуации. Определите правовые основания недействительности сделки и сроки, в течение которых может быть удовлетворено требование, связанное с недействительностью сделки. Задача 6. Индивидуальный предприниматель Умнов и ЗАО «Аванс», действующее в лице генерального директора Ванюткина С.Д., заключили договор о купле-продаже автомобиля представительского класса. Впоследствии ЗАО предъявило Умнову иск о признании сделки недействительной по той причине, что у Ванюткина не было полномочий действовать от имени Общества. Оказалось, что действительно в Положение о должности генерального директора указано, что все сделки, кроме тех, которые совершаются для организации обычной хозяйственной деятельности, генеральный директор совершает с одобрения Совета директоров Общества, а такое одобрение на совершение указанной сделки не получено. Умнов с иском не согласился и потребовал признать сделку действительной. Каковы основания полномочий генерального директора? Укажите документы, которыми эти полномочия подтверждаются. Задача 7 . Аксенов, на иждивении которого после гибели родителей находились две малолетние сестры, продал Федорову трехкомнатную квартиру, перешедшую к ним по наследству от отца. Сделка была совершена по инициативе Федорова, знавшего о тяжелом материальном положении Аксенова и его сестер. На вырученные от продажи средства Аксенов с сестрами приобрели двухкомнатную квартиру. Спустя полтора года Аксенов выяснил, что проданная им квартира оценивалась на рынке в тот период значительно выше той суммы, которая была уплачена Федоровым. Аксенов предъявил в суде иск о признании сделки недействительной, мотивируя свое требование тем, что Федоров воспользовался тяжелым материальным положением Аксенова и его малолетних сестер. В судебном заседании выяснилось, что Федоров был осведомлен о ценах на квартиры, поскольку возглавлял одно из агентств по продаже недвижимости. Решите дело. Задача 8 . Общество с ограниченной ответственностью заключило с зарубежной компанией договор на продажу пакета акций одного из приватизированных предприятий. Договор оформлен надлежащим образом, подписан сторонами и удостоверен брокером. При исполнении договора представителю зарубежной компании было передано свидетельство о владении акциями, а на расчетный счет общества поступила вся причитающаяся по договору сумма. Спустя год при подготовке к очередному собранию акционеров выяснилось, что в реестре акционеров до сих пор значится общество с ограниченной ответственностью, а не зарубежная компания. Представитель общества заявил, что он со своей стороны все требуемые действия по распоряжению акциями совершил, а компании следовало обратиться к держателю реестра для внесения изменений. Реестродержатель отказывался зарегистрировать изменения в реестре по документам годичной давности. Зарубежная компания, полагая, что сделка должна считаться несостоявшейся, потребовала возвратить всю уплаченную ею по договору сумму. Правомерны ли требования зарубежной компании? Задача 9. Генеральный директор акционерного общества, испытывавшего острый недостаток оборотных средств, заключил кредитный договор с банком, в котором открыт расчетный счет акционерного общества. В обеспечение кредита директор заложил все товарные запасы общества. Узнав об этом, акционер, обладающий 15% акций, предъявил иск о признании сделки недействительной, мотивируя свое требование тем, что в соответствии с уставом общества генеральный директор не вправе совершать сделки на сумму, превышающую 25% товарных запасов общества. Решите дело. Изменится ли решение, если кредитный договор был заключен со сторонним банком? Задача 10. ОАО передало имущество в доверительное управление ООО-1, которое произвело отчуждение указанного имущество на основании гражданско-правовой сделки. ООО-2. Руководитель ООО-1 и ООО-2 – одно и то же физическое лицо, знавшее, что у ООО-1 отсутствует право собственности на имущество, переданное по сделке. Может ли сделка между обществами с ограниченной ответственностью быть признана недействительной? По каким основаниям? Применимы ли к указанной сделке правила, установленные ст.174 ГК РФ? |