Гражданское право. Тема Гражданское право как отрасль права, наука и учебная
 Скачать 0.78 Mb.
|
Задача 11. Государственное унитарное предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу, являющемуся правопреемником производственного объединения, о признании права хозяйственного ведения на имущество, включенное в уставный капитал акционерного общества, ранее переданное государственному унитарному предприятию собственником данного имущества.Ответчик, возражая против иска, сослался на смысл и содержание статей 294 и 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которых следует, что передать государственное имущество предприятию на праве хозяйственного ведения может только собственник государственного имущества в лице уполномоченных органов. Ни производственное объединение, ни его правопреемник - акционерное общество в силу их статуса не являлись и не могли являться собственниками государственного имущества и, следовательно, не могли наделить истца правом хозяйственного ведения или лишить его этого права. Вправе ли государственное унитарное предприятие распорядиться имуществом (движимым и недвижимым), переданным ему на праве хозяйственного ведения? Может ли быть признана недействительной сделка по передаче имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения, в уставный капитал акционерного общества? Задача 12. Галкин, ввиду физического недостатка – слепоты, попросил своего соседа по квартире Антонова подписать от его имени договор, по которому он взял взаймы у Григорьева одну тысячу рублей. По истечении обусловленного срока Григорьев потребовал возвратить сумму долга. Галкин отказался выполнить это требование, ссылаясь на отсутствие средств. В судебном заседании выяснилось, что подпись Антонова никем не удостоверена, а сам он вообще выбыл из этого города. Указывая на несоблюдение формы договора займа, Галкин не признал иск, хотя и не отказывался в получении денег и обещал возвратить долг при первой возможности. Какое решение должен вынести суд? Литература: Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Том 1(под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова)./М.: Волтерс Клувер, 2005. Гражданское право: Учебник. Часть 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева./М.:Проспект, 2007. Гражданское право: Учебник. Том 1 (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н.Садикова)./ М.: «Контракт»: «ИНФРА-М», 2006 г. Советское гражданское право: Учеб.: В 2 т./ Под ред. О.А. Красавчикова. Т.1. М., 1985. С. 209-272. Александрова С.Н. Прощение долга в коммерческих сделках.// «Законы России: опыт, анализ, практика», 2009 г., № 10, октябрь. Алексеев С.С.Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования. — В кн.: Сборник ученых трудов Свердловского юрид. ин-та. Вып. 13. — Свердловск, 1970. Беседин А.Н. Мировое соглашение как крупная сделка и сделка, в совершении которой есть заинресесованность.// Вестник гражданского права, 2008, № 2. Брагинский М.И.Сделки: понятия, виды и формы (комментарий к новому ГК РФ). — В кн.: Правовые нормы о предпринимательстве. Вып. 2.-- М.,1995. Витрянский В.В. Недействительность сделок в арбитражно-судебной практике. — В кн.: Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. — М., 1998. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве (теория и практика оспаривания)./ М.: Статут, 2008. Долоцкая Т., Халиков Р. Новое в правовом регулировании маржинальных сделок.// Законодательство, 2006 г., № 7. Егиазаров В.А. Гражданско – правовые сделки. – М., 1995. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. — В кн.: Иоффе О. С Избранные труды по гражданскому праву. — М., 2000 (гл. VI). Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. — М., 1984. Комментарий к Федеральному закону от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (постатейный) (под ред. д.ю.н. Алешина В.В.).- М.: «Деловой двор», 2010 г. Красавчиков О.А.Юридические факты в советском гражданском праве. - М., 1958. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. — М., 1954. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление (Очерки теории, философии и психологии права). — Душанбе, 1983. Скловский К.И. О пределах действия нормы ст. 169 ГК РФ.//Вестник гражданского права, 2007, № 3. Скловский К.И. Актуальные проблемы применения статьи 169 ГК РФ в судебной практике.// Закон, 2007 г., № 5 Скобликов П. Сделка с правосудием стала легитимной.// «Судья», 2009 г., № 10, октябрь Рабинович Н.Б. Недействительность сделок и ее последствия. — Л., 1960 Толкачева Е.Ю. Сделки: понятие, значение, виды.// «Гражданин и право», 2008 г., № 2, февраль. Тузов Д.О. Недопущение реституции и конфискация при недействительности сделок: теоретический очерк. М.: Статут, 2008 г. Хейфец Ф.С.Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. Изд. 2 е, доп. – М., 2000. Шахматов В.П.Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. — Томск, 1967. Шестакова Н.Д.Недействительность сделок. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. Нормативные акты и судебная практика Гражданский кодекс РФ, ст. 153-181. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ, ст.35. Федеральный закон от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг", ст.5. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Федеральный закон от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" Федеральный закон от 10 января 2002 года № 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи" Федеральный закон от 14 марта 2009 г. № 31-ФЗ «О государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними» Федеральный закон от 22 июля 2009 г. № 158-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендованного субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2009 г. N 128 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2009 г. N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 2009 г. N 132 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статей 20 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2002 г. N 67 Об обзоре практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением норм о договоре залога и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2001 г. N 62 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность" Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 1998 г. N 33 "Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций" Письмо Высшего Арбитражного суда РФ от 3 августа 1993 г. N С-13/ОП-250 "Обзор практики разрешения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением биржевых сделок" Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2010 г. N 143 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации», п.5 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2007 г. N 40 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью" Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. N 101 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства» Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2008 г. № 22 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации» Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 1997 г. N 13 "Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2000 г. N 54 "О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной" Временное Положение ЦБР от 10 февраля 1998 г. № 17-П "О порядке приема к исполнению поручений владельцев счетов, подписанных аналогами собственноручной подписи, при проведении безналичных расчетов кредитными организациями". Раздел 3. Осуществление и защита гражданских прав Тема 9. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей. Защита гражданских прав Практические занятия - 4 часа 1. Понятие, виды, принципы и способы осуществления гражданских прав. 2. Понятие, виды и способы исполнения субъективных гражданских обязанностей. 3. Пределы осуществления гражданских прав. Злоупотребление правом. 4.Формы злоупотребления правом хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке. 5. Недобросовестная конкуренция и ее виды. 6. Формы защиты гражданских прав. 7. Меры оперативного воздействия. Меры государственного принуждения, применяемые для защиты гражданских прав. 8. Досудебное урегулирование споров. 9. Нотариальная защита гражданских прав. 10. Иные способы защиты гражданских прав. 11. Понятие, сущность и виды представительства. 12. Субъекты и объекты представительства. Основания возникновения представительских правоотношений. 13. Коммерческое представительство. Особенности правового положения коммерческого представителя. 14. Отличие коммерческого представителя от посредника, брокера, агента, экспедитора, поверенного. 15. Доверенность: понятие, реквизиты, форма, виды, срок действия. 16. Передоверие. Действие без полномочий. 17. Основания прекращения доверенности и правовые последствия прекращения доверенности. Темы рефератов
Задача 1. В соответствие с договором займа ООО «Ветерок» передало ЗАО Буря» в качестве заемных средств 300 тыс. руб. сроком на 1 год. Через 6 месяцев «Ветерок» свои права из договора займа уступил новому кредитору – ОАО «Ураган». На требование последнего уплатить долг «Буря» ответила отказом, мотивируя это следующим. Во-первых, требование о возврате займа предъявлено до истечения года с момента получения денег. Во-вторых, уступка прав по договору между ООО и ЗАО не предусматривалась. Проанализируйте действия указанных субъектов с точки зрения осуществления ими своих гражданских прав. Задача 2. Муниципальное учреждение культуры (МУК) «Музей молодежи» ( учредитель – администрация города) владеет зданием, которое в 1979 году исполком передал государственному музею молодежи, чьим правопреемником МУК является в настоящее время. Директору МУК стало известно, что в 2005 г. Учреждение юстиции зарегистрировало право собственности на это здание за общественной организацией «Союз российской молодежи» и выдало ей соответствующее свидетельство. Определите субъекта, чье право нарушено, а также формы и возможные способы его защиты. Задача 1. Тяжело больной Мальцев выдал доверенность на распоряжение принадлежащим ему вкладом в Сбербанке Федюшиной, с которой в течение нескольких лет состоял в фактических брачных отношениях. При этом Мальцев в присутствии свидетелей выразил пожелание, чтобы Федюшина за счет этих средств покрыла все расходы на его похороны, а оставшиеся средства использовала по своему усмотрению. Эта доверенность, как и завещание опередаче Федюшиной по наследству автомашины и домашней обстановки, были заверены главным врачом больницы, в которой Мальцев находился на излечении. Спустя год после смерти Мальцева его взрослый сын, который не поддерживал с отцом отношений в течение ряда лет, но который был единственным наследником Мальцева по закону, обратился к Федюшиной с иском, требуя передачи всей суммы вклада, хранившегося в Сбербанке на имя Мальцева. Насколько обоснован данный иск? Задача 2. Строительно-монтажный трест (СМТ) предъявил к обществу с ограниченной ответственностью иск об истребовании из незаконного владения последнего подъемного крана. В качестве третьего лица к участию в деле было привлечено закрытое акционерное общество, у которого ООО приобрело подъемный кран. Открыв заседание арбитражного суда, судья предложил явившимся подтвердить свои полномочия. СМТ был представлен штатным юрисконсультом, предъявившим суду доверенность на участие в деле. Интересы ООО представлял его директор, имеющий паспорт и свидетельство о регистрации предприятия. От имени ЗАО выступал председатель совета директоров, имеющий на руках выписку из протокола собрания учредителей об избрании его на указанную должность. Как должен поступить судья? Задача 3. Васильев, торговый агент фирмы, реализующей компьютеры, заключил от имени фирмы договор на поставку четырех компьютеров акционерному обществу. Поскольку компьютеры в обусловленный договором срок поставлены не были, АО обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании предусмотренной договором неустойки, возврате перечисленных фирме в качестве предоплаты средств, а также выплаченного Васильеву вознаграждения, составляющего 0,3% суммы совершенной сделки. В отзыве на исковое заявление фирма указала, что готова вернуть перечисленные ей АО средства, но платить неустойку и возмещать выплаченное Васильеву вознаграждение она не намерена. Позиция фирмы основывалась на том, что заключенный Васильевым договор на поставку компьютеров является недействительным, поскольку Васильев, как и все остальные торговые агенты фирмы, был уполномочен лишь на поиск потенциальных покупателей компьютеров и проведение с ними переговоров, но не на подписание каких-либо договоров. Что касается выплаченного Васильеву вознаграждения, то к нему фирма вообще никакого отношения не имеет, так как сама выплачивает своим торговым агентам комиссионные с каждой заключенной при их помощи сделки. В ходе судебного заседания выяснилось, что, во-первых, Васильев не зарегистрирован в качестве предпринимателя, и, во-вторых, между ним и АО был заключен договор, в соответствии с которым Васильеву поручался поиск необходимых для АО компьютеров по цене ниже рыночной с выплатой вознаграждения в размере 0,3% суммы сделки. Как разрешить возникший спор? Может ли Васильев рассматриваться в качестве коммерческого представителя? Изменится ли решение задачи, если фирма уже поставила АО один компьютер? Задача 4. В ООО есть недвижимое имущество, но нет ни одного работника. Учредитель, не назначая директора, выдает гражданину доверенность действовать от имени ООО. Правомерна ли выдача такой доверенности? Задача 5. Роман Алексеев, являясь начальником кредитного отдела ЗАО « Банк Агроинвест», от имени банка заключил кредитный договор с ООО «Карина». Впоследствии банк отказался предоставлять кредит, указывая на то, что Роман Алексеев при заключении договора действовал без доверенности. Заемщик предъявил к банку и Р. Алексееву исковое требование о предоставлении кредита. Вправе ли был Р. Алексеев заключить кредитный договор от имени банка? Каковы последствия заключения договора Алексеевым? Обоснованно ли банк отказался выдавать кредит ООО «Карина»? Соответствует ли закону кредитный договор? Подлежит ли иск удовлетворению? Литература: Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Том 1(под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова)./М.: Волтерс Клувер, 2005. Гражданское право: Учебник. Часть 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева./М.:Проспект, 2007. Гражданское право: Учебник. Том 1 (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н.Садикова)./ М.: «Контракт»: «ИНФРА-М», 2006 г. Андреев В.К. Представительство в гражданском праве. 1978. Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. - М., 1997 (2-е изд. - 1999 г.) (гл. VIII). Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав./ Российская акад наук, Инс-т государства и права.- М.: Волтерс Клувер, 2009 г. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. — М., 2000. (с. 213-244). Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. — М., 1972. Добрачев Д.В. Взыскание основного денежного долга и убытков в грвжданском праве России. – М.: Волтерс Клувер, 2010 г. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. – М.: «Лекс-Книга», 2002. Илларионова Т.И. Механизм действия гражданско-правовых охранительных мер. — Свердловск, 1980. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: в 2-х т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ/ под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательство Юрайт, 2009 г. Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве. — В кн.: Сборник ученых трудов Свердловского юрид. ин-та. Вып. 39. — Свердловск, 1975. Крашенинников Е.А. Структура субъективного права и право на защиту. — В кн.: Защита субъективных прав и гражданское судопроизводство. — Ярославль, 1977. Крашенинников В.П. Пределы осуществления и ограничения права собственности на жилые помещения. — В кн.: Гражданское право России при переходе к рынку. — М., 1995. Макаров Ю.Я. Доказательства при рассмотрении дел о защите прав потребителей. М.: Проспект, 2010. Малеин Н.С.Гражданский закон и права личности в СССР. — М., 1981. Микрюков В.А. Ограничения и обременение гражданских прав.// М., Статут, 2007. Мирошникова И.И. Механизм осуществления субъективных гражданских прав. Ярославль, 1989. Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву. — Томск, 1980. Нерсесов Н.О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве. — В кн.: Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. — М., 1998. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом./ Мю: Волтерс клувер, 2007. Практика применения ГК РФ, части первой (под ред. В.А. Белова).- М.: Издательство Юрайт, 2010 г. Радченко С.Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России.- М.: Волтерс Клувер, 2010 г. Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора./ М., 2006. Рясенцев В.А. Основания представительства в советском гражданском праве. — В кн.: Уч. зап. ВЮЗИ. — М., 1948. Скловский К. Множественность лиц в представительстве // Хозяйство и право, 1998, № 1 Нормативные акты и судебная практика Гражданский кодекс РФ. Ст. 9-14. Федеральный закон от 9 января 1996 г. № 2-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 1998 г. № 32 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства". Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2000 г. № 57 "О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации" Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда от 25 ноября 2008 г. № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации Постановление Пленума Высшего арбитражного Суда РФ от 30июня 2008 г. № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства» Тема 10. Гражданско-правовая ответственность Практические занятия – 4 часа. 1. Гражданско-правовая ответственность: понятие, виды, функции, особенности. 2. Состав гражданского правонарушения. 3. Основания и условия гражданско-правовой ответственности. 4. Убытки и ущерб. Моральный вред. 5. Размер гражданско-правовой ответственности: принцип полноты, границы ответственности, изменение размеров ответственности. 6. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности. 7. Основания наступления ответственности без вины. Основания ответственности за действия третьих лиц. 8. Неустойка: понятие, виды. 9. Проценты за пользование чужими денежными средствами. 10. Просрочка должника и просрочка кредитора. Темы рефератов
Задача 1. Басков изготовил для Галкина книжные полки. В соответствии с договором тот должен был вывезти изделие сразу же, но приехал за полками только через три недели, т.к. был болен. Басков, считая себя свободным от обязательства, за это время продал полки Леонтьеву, который увез их в другой город. Галкин обратился в суд с иском о взыскании с Баскова стоимости материалов, расходов по их доставке, а также суммы, уплаченной за прогон автомашины, которую от для перевозки полок заказывал в трансагентстве. Басков признал иск только в части стоимости материалов. Решите спор. Задача 2. Кредитор, не получивший причитающихся ему по договору платежей, предъявил иск в суд. В обоснование его он указал, что, не получив вовремя денег, вынужден был взять кредит в банке, за пользование которым заплатил проценты. Эта сумма, по его мнению, и составляет убытки, вызванные неисполнением должником денежного обязательства, которые он просит с него взыскать. Что понимается под убытками, связанными с неисполнением денежного обязательства? Каковы основания их возмещения? Как они исчисляются? Как они должны быть исчислены в данном случае? Задача 1 (libsib.ru/grazhdanskoe-pravo). Молчанова Т.П. решила подстричь волосы. С этой целью она зашла в одну их парикмахерских города N. В процессе стрижки ей поранили ухо. Травма оказалась настолько серьезной, что кровотечение силами парикмахеров в течение 20 минут остановить не удалось. Молчанова Т.П. была доставлена в травмпункт городской больницы. Там ей оказали помощь и выдали справку о травме мочки уха. Более двух недель Молчанова Т.П. ходила с повязкой. Затем повязку сняла, но шрам остался. Молчанова Т.П. парикмахера не простила и подала на парикмахерскую в суд, требуя взыскать с ответчика за причиненный моральный ущерб 16 млн. 800 тыс. руб. Что понимается под моральным ущербом? Каков порядок предъявления исков о возмещении морального ущерба? Кем и как определяется размер подлежащего возмещению морального ущерба? Могла ли Молчанова Т.П. подать в правоохранительные органы заявление о возбуждении уголовного дела против парикмахера в соответствии с УК РФ? Какое решение должен вынести суд? |