Тема Характеристика первобытнообщинного и рабовладельческого хозяйства
 Скачать 402.24 Kb.
|
|
1 Тема 2. Характеристика первобытнообщинного и рабовладельческого хозяйства. В первом блоке будут рассмотреныосновные черты присваивающего и производящего типа хозяйствования и общественное разделение труда. Во втором блоке дана характеристика основных черт азиатского способа производства. В третьем блоке будут рассмотрены виды греческих полисов и развитие колоната в Древнем Риме. Первый блок В различных регионах мира, у различных племен и народов формирование общественной жизни и различных форм деятельности происходило не одновременно. Вместе с тем для всех первобытных обществ характерно наличие общих черт. Первой формой хозяйственной деятельности людей было присваивающий тип хозяйствования. Этот термин очень хорошо характеризует характер человеческой деятельности в этот период и виды деятельности. Вследствие низкого уровня развития орудий труда (каменные орудия труда) человек еще не мог активно воздействовать на окружающий мир, преобразовывать его в соответствии со своими потребностями. Процесс производства экономических благ не мог получить значительного уровня развития. В этот период человек лишь пользовался природными ресурсами, не производя материальных благ. Поэтому получение необходимых для жизни экономических благ обеспечивалось такими видами деятельности как собирательство, охота, рыболовство. Эти виды деятельности носили пассивный характер, люди брали и потребляли те блага, которые им «дарила» природа. Характерной чертой этого периода развития общества являлось большое влияние природных условий на процесс производства, его характер и форму. Первоначально природа выступала как естественная производительная сила, служившая единственным источником предметов и средств труда. Вследствие этого для первых ступеней развития человеческой цивилизации решающее значение имели естественные богатства природы - благоприятные климатические условия, плодородие почвы, обилие животных, рыбы и т.д. Человек объективно был включен в биологические циклы природы, был вынужден подстраиваться под них, соизмерять свои действия с биологическим ритмом 2 сельскохозяйственных работ. Хозяйственная деятельность концентрировалась в отдельных, локально ограниченных районах. Такое потребительское отношение к окружающей среде не могло не привести к кочевому образу жизни, к необходимости постоянной смены жизненного пространства. В условиях присваивающего хозяйства неизбежно возникает проблема экологической ограниченности региона, что приводит к частой смене стоянок, мест охоты и т.д. Кочевой образ жизни, в свою очередь, требовал ограничения количества и размеров имущества, его компактности, что не стимулировало совершенствование орудий труда. Постепенное развитие орудий труда в период неолита («неолитическая революция») позволило человеку более активно воздействовать на окружающий мир, не «брать», а «производить» необходимые ему блага. Происходит переход к преимущественно производящему типу хозяйства, который связан с такими видами деятельности как земледелие, скотоводство, ремесло. Однако это не отменяло собирательство, охоту и рыболовство. В основе этого перехода от присваивающего к производящему типу хозяйствования лежал целый комплекс экономических, экологических, социальных и духовных факторов: достижение достаточно высокого уровня орудий труда, благоприятные природные условия, развитие земледелия и животноводства, рост населения, некоторая ограниченность запасов дичи и различных объектов собирательства. Необходимым условием развития производящего типа хозяйства является переход к оседлому образу жизни людей на одном месте. Строительство постоянного жилища сняло проблему компактности орудий труда. Это позволило развивать земледелие, улучшить технологию производства, дало возможность совершенствовать орудия труда, началось зарождение ремесленной деятельности (рис. 1). В местах, где были ограничены водные ресурсы, люди получили возможность осуществлять строительство ирригационных сооружений – плотин, каналов и т.д. Для таких регионов, как, например, Египет и Шумер, масштабное строительство ирригационных сооружения оказало большое влияние на организацию общественной жизни, определило необходимость государственного вмешательства в экономику и методы управления экономикой. 3 производящее хозяйство оседлость постоянное жилище избыточный продукт развитие обмена общественное разделение труда - земледелие ирригация; - производство орудий труда; - зарож дение ремесла; - развитие технологии… Рис. 1 Переход к производящему хозяйству и развитие орудий труда позволило повысить производительность труда и объем производимой продукции. Рост масштабов производства привел к появлению избыточного продукта и, как следствие, привело к развитию обмена и общественного разделения труда Первым этапом общественного разделения труда является отделение скотоводства от земледелия. Развитие земледелия и скотоводства создавало, в свою очередь, предпосылки для развития второго этапа общественного разделения труда – выделения ремесленной деятельности в самостоятельный вид деятельности. Ремесло первоначально сочеталось с земледелием и не являлось самостоятельным занятием человека. По мере усложнения процесса производства, орудий труда, освоения металлов, особенно железа (II тыс. до н.э. в Египте) ремесленная деятельность усложнялась и становилась под силу лишь специалистам. Ремесло становится деятельностью определенного круга лиц. Повышение производительности труда, возрастание объемов производства, развитие ремесла создавали возможность для обмена. С ростом его масштабов постепенно выделяется особая группа лиц, для которых торговля становится основным занятием. Так, в начале III тыс. до н. э. в некоторых поселках Ирана и Сирии существовали целые общины торговцев. На основе отделения торговой деятельности от ремесла формируется третий этап общественного разделения труда. 4 Контрольные задания 1. Использование готовых продуктов и даров природы было характерно для присваивающего хозяйства (верно – неверно)/ 2. Найдите два верных ответа. Чем, прежде всего, отличались присваивающий и производящий типы хозяйствования: а) степенью и формами взаимодействия человека с природой; б) последствиями воздействия на окружающую природу; в) временным периодом существования; г) характером хозяйственной деятельности человека; д) социальной организацией общества. 3. Попробуйте также самостоятельно заполнить схемы на рисунках 2 и 3 видами человеческой деятельности, характерными для присваивающего и производящего хозяйства. присваивающее присваивающее хозяйство хозяйство Рис. 2 5 производящее производящее хозяйство хозяйство Рис. 3 Второй блок 6 Первые очаги цивилизации и первые государства сложились в странах с жарким климатом, в долинах рек с плодородными землями – Нила, Тигра, Ефрата, Ганга. Это Шумер, Аккад, Вавилон, Древний Египет, Древнекитайское царство – так называемые речные цивилизации. В ряде регионов мира - Шумере, Вавилоне, Древнем Египте, сложились своеобразная система производственных отношений, сформировался т.н. азиатский способ производства. В этих регионах ведущую роль играли естественные производительные силы природы, "естественная природная машина" - теплый климат, плодородные почвы, достаточно высокая эффективность искусственного орошения, оптимальное распределение осадков и т.д. В этих условиях основным направлением прогресса были не разработка и внедрение новых орудий труда, не экономия и эффективное, рациональное использование труда, а огромные масштабы его применения. Низкая эффективность и производительность труда компенсировались высокими трудозатратами, направленными на поддержание высокого естественного плодородия почвы. Для азиатского способа производства была характерна значительная экономическая роль государства, формируется государственная собственность на основные средства производства - землю, воду, частично рабов. Государственные органы 7 стремились контролировать не только распределение и потребление созданного продукта, но и сам процесс производства. Строительство сложных ирригационных и различных культовых сооружений требовало координации, управления и перераспределения труда тысяч работников. Изъятие и перераспределение части необходимого и прибавочного продукта предполагает создание мощного государственного аппарата и бюрократии. В результате формируется зависимость труда отдельного человека от результатов коллективного труда и, в конченом счете, от государственного управления коллективным трудом. Государственная организация и управление совместным общинным и рабским трудом переросли в систему контроля над общими условиями воспроизводства. В целом в социально-экономическом развитии древневосточных цивилизаций можно выделить ряд общих процессов: - сильная, устойчивая централизованная государственная власть, выполняющая функции организации, контроля и распределения; - сочетание элементов хозяйствования, свойственных первобытнообщинному и раннеклассовому обществу; - устойчивость общины, значительная роль мелких земледельцев; - наличие и большое значение храмового и царского хозяйства; - слабое развитие частной собственности на землю; - появление городских поселений и городов, социальная дифференциация и ремесленная специализация населения; - патриархальная форма рабовладения, для которого характерна некоторая доля хозяйственной самостоятельности рабов, относительно небольшая степень эксплуатации. Древневосточные цивилизации оставили нам первые своды законов содержание которых позволяет судить об общественном устройстве общества, его социальной структуре, видам и характере деятельности, В первой половине II тыс. до н.э. образовалось Вавилонское царство. Наглядное представление о социально-экономическом устройстве общества дает кодекс царя Хаммурапи (1792-1750 гг. до н.э.). Этот свод законов базировался на двух принципах: - «вины и злой воли». В современных условиях такой подход означает умышленное или неумышленное противоправное действие; - «око за око». Большой интерес с точки зрения зарождения рыночных отношений представляют такие разделы законов, как «Правила об операциях с движимым 8 имуществом», «Правило охраны собственности царя, храмов, общин», «Об охране имуществ, полученных от царя за службу», «Операции с недвижимостью и охране ее от неправомерных посягательств посторонних». Хозяйство страны в этот период было в значительной степени децентрализовано, поощрялось развитие общинно-частного сектора. Царская земля, ремесленные мастерские, торговые учреждения раздавались в условные держания чиновникам и воинам в качестве платы за службу. Держатели таких наделов составляли прослойку так называемых мушкенумов, связанных с царским хозяйством и стоящих вне общины. Остальному населению земля сдавалась в аренду. При этом плата за аренду пашни составляла 1/3 урожая, за садовые земли - 2/3. Положение общины было достаточно устойчивым. Бегство из общины осуждалось, а изгнание из общины практиковалось как наказание за преступления. Участки земли, находившиеся вне непосредственного владения общины, царского хозяйства и служебных наделов находились в частной собственности и могли продаваться и передаваться по наследству и продаваться. Неплатежи налогов в течение трех лет приводили к потере права собственности. Определенное развитие получил наемный труд, который рассматривался как нормальное явление. В кодексе Хаммурапи различались батраки и наемные ремесленники, нормировалась оплата их труда. Предусматривались подрядные отношения при строительных работах. Специальные статьи регулировали трудовые отношения между купцом и его торговым агентом, занимавшимся сбытом его товаров, предусматривались договоры об условиях хранения товаров. Кодекс царя Хаммурапи законодательно санкционировал фактически существовавшее в Вавилоне рабовладение. Раб признавался полной собственностью своего господина, а его дети рассматривались как имущество рабовладельца. Широкое развитие получило долговое рабства, причем не только самих должников, но и их детей. Однако долговое рабство свободного человека не могло превышать 3 лет. Централизованная царская власть пыталась контролировать и регулировать всю хозяйственную жизнь страны. Устанавливались обязательные тарифы для оплаты труда врачей, строителей, корабельщиков, ремесленников, батраков, регламентировалась процентная ставка, регламентировались торговые сделки. Контрольные задания 9 1. В условиях азиатского способа производства органы государственного управления выполняют в экономике функции организации, управления и контроля (верно – неверно). 2. Найдите два верных ответа. Что было характерно для азиатского способа производства? а) монополия государственной собственности на основные средства производства; б) незначительная роль храмового и царского хозяйства; в) незначительная экономическая власть государства; г) незначительная зависимость экономического развития от природно- климатических условий; д) необходимость применения значительных масштабов кооперированного труда. Третий блок В YIII-YI вв. до н. э., в период классического рабовладения, Древняя Греция не представляла собой единого государства, а состояла из множества небольших государств, сформированных на основе крупных городов. Начинают формироваться античные полисы - города-государства с окружающими землями. 10 В основе существования полиса лежала античная форма собственности, соединявшую государственную и частную форму собственности. Полис как коллектив граждан одновременно обладал правом верховной собственности на землю. Основным экономическим принципом организации экономики в полисах была автаркия - самостоятельное производство необходимых экономических благ (самообеспечение). Это обеспечивало полисам экономическую независимость. Полисная система ценностей предполагала превосходство земледельческого труда над всеми остальными видами деятельности. Каждый гражданин полиса независимо от положения обязан был отбывать воинскую повинность. Собственниками земли могли быть только граждане полиса. Собственник земли обладал и гражданскими правами, а человек, не имеющий гражданских прав, не мог быть собственником земли. Однако полисное законодательство обеспечивало равенство лишь по отношению к земле. Оно почти не касалось движимого богатства граждан - рабов, орудий производства, денег и т.д. Но в некоторых полисах проводились законы, ограничивавшие крупное землевладение, вводились дополнительные государственные повинности (литургии) на состоятельных граждан в виде проведения определенных мероприятий в пользу всей общины - организация празднеств, строительство кораблей и т.д. В обязанности полисных органов управления входила и материальная поддержка наиболее бедных граждан. В Афинах, например, существовала оплата за участие в управлении, периодически выдавались "зрелищные деньги" (террикон), устраивались различные общественные работы. Города в этот период являлись жизненными центрами экономически развитых районов. В городе были сосредоточены промышленность и торговля, их рост отражал наиболее прогрессивные тенденции в экономическом развитии. Ремесленная деятельность преимущественно существовала в виде мелкотоварного производства, базировавшегося на ручном труде с невысокой производительностью. Более сложной становится отраслевая структура производства, развивалось общественное разделение труда. Наряду с индивидуальной ремесленной деятельностью в греческих полисах возникают и формы крупного производства - эргастерии - преимущественно в металлообработке, оружейном деле, кожевенном производстве с числом занятых 20-30 человек. Разделение труда внутри эргастерий только намечалось и возникало эпизодически. Интенсивно развивается торговля, существовало профессиональное купечество и оптовая торговля, возникали временные компании для снаряжения торговых экспедиций. 11 Для контроля за торговлей и поддержания порядка на рынках создавалась специальная администрация надзора, преследовалась спекуляция, особенно хлебом. В Древней Греции существовали два варианта политического и экономического строя, два типа полисов – афинский и спартанский. Афинский (Афины, Коринф, Милеет, Родос и др.) – это крупные города с развитым ремеслом, торговлей и товарно-денежными отношениями. Города такого типа имели высокий уровень развития экономики и являлись ведущими хозяйственными центрами Греции. Как правило, эти города располагались на морском побережье, имели относительно небольшую сельскохозяйственную территорию со значительной численностью населения. Вследствие развития ремесла и торговли в полисах такого типа сложился слой населения, который играл большую роль в общественной жизни полиса. Именно этот слой населения заложил основы демократического устройства общества. На рисунке 4 показаны основные социальные группы Афин. Управление всеми вопросами общественной, политической и экономической жизнь города осуществляли уже не племенные вожди, а выборный орган власти – ареопаг, который формировался из самых уважаемых жителей города – архонтов. социальные социальные группы группы Эвпатриды - родовая знать Геоморы - земледельцы Демиурги - ремесленники управление племенные вожди Архонты, Ареопаг Рис Рис. 4 Рис. 4Рис Рис. 4 Рис. 4 В полисах такого типа основным источником рабов являлась торговля. Государственное рабовладение не получило большого развития в связи с тем, что крупные виды работ, требующие применения большого количества труда, велись не государством, а частными лицами. Государственные рабы могли заводить семью, владеть имуществом. 12 Рабы, принадлежавшие частным лицам, работали преимущественно в ремесленной деятельности, в т.ч. в эргастериях. Рабы часто сдавались в аренду и наем как доходное имущество. Долговое рабство не получило широкого развития; Спартанский (Спарта, Беотия, Аркадия, Фессалия) – это города, в которых преимущественное развитие получило сельское хозяйство с абсолютным преобладанием сельского населения, слабым уровнем развития ремесла, торговли и товарно-денежных отношений. Высший слой населения в Спарте – спартиаты – не занимались производительным трудом. Они были непревзойденными воинами. Спарта представляла собой аристократическую республику – республику для избранных. Полисом управлял совет старейшин, деятельность которого контролировал специальный орган. Спартанский вариант рабовладения по своему характеру был ближе к египетскому и римскому. Основным источником рабов являлись войны. Рабы, как и земля, считались в Спарте общественным достоянием. Каждый спартанец получал одинаковый земельный надел и определенное число рабов лишь во временное пользование. Равенство земельных наделов, что исключало индивидуальную концентрацию земли и рабов. Продажа рабов была запрещена. Основной формой эксплуатации рабов было сельское хозяйство. При этом рабы могли обладать некоторым имуществом, орудиями производства, могли вести свое хозяйство и заводить семьи. Их обязанность состояла в подчинении господам и сдаче определенного количества продуктов. Возникали отношения оброчного типа, характерные для римского колоната и средневекового крепостничества. 13 Во II и особенно в I в. до н. э. Рим превращается в самое развитое рабовладельческое государство. Это был период его экономического расцвета на основе ограбления многих стран, систематического ограбления провинций, порабощения миллионов людей, развития торговли. Неограниченными источниками поставки рабов были войны, долговая задолженность и наследственное рабство. Это привело к практически полному вытеснению свободного труда. Основной производительной силой общества становится раб. Существовали две основные группы рабов: городские рабы, среди которых были ткачи, повара, телохранители, учителя, актеры, музыканты и т.д. и рабы, занятые в сельском хозяйстве, которые имели доминирующее значение в римской экономике (в отличие от хозяйства Древней Греции). Основной созидательной силой была физическая сила рабов, а не сила орудий труда, а жестокая его эксплуатация значительно продвинула вперед хозяйственное развитие Рима. Для Рима, также как и для Греции, государственное рабовладение не являлось характерным, большое развитие получило частное рабовладение. Это связано с тем, что римское рабовладение развивалось на основе развитой крупной частной собственности и роста товарности производства. Использование рабовладельческого труда позволило создать большое число крупных землевладельческих хозяйств - латифундий. Кроме того, в Риме владение землей считалось почетным и давало политическое влияние. 14 Крупная земельная собственность в виде латифундий породила классическую систему использования рабского труда. Эксплуатация рабов получила систематическую организацию в виде десятков и сотен, управляемых надсмотрщиками. Сформировалась жестокая система эксплуатации. С начала II в. до н. э. начинается кризис рабовладельческой системы хозяйства. Потенциальные возможности рабовладения начинают исчерпывать себя. Военный источник пополнения рабов - основной производительной силы - стал иссякать, что привело к росту цен на рабов. Все сильнее стали проявляться отрицательные стороны применения малопроизводительного рабского труда, который был эффективен лишь при условии массового применения. Возникла проблема сохранения объемов производства при сокращении численности главной производительной силы – рабов. В соответствии с изменением экономической ситуации, меняется и общественный взгляд на раба: - Катон (II в. до н. э.) - «Раб – говорящее орудие»; - Варрон (I в до н. э.) – раб может иметь семью и детей; - Колумелла (I в до н. э.) – запрет на телесные наказания рабов, привлечение к ведению хозяйства. На основе кризиса крупного землевладения зарождается колонат – специфическая система применения труда рабов с целью повышения эффективности его труда. Система колоната Раб Раб собственность собственность пекулий рабы самостоятельность хозяйствования оброк договор Юридически – – раб Фактически – – зависимый крестьянин аренда аренда земли земли ( (прекарий ) ) Рис. 5 15 Первым шагом к развитию колоната являлось наделение раба небольшим имуществом - пекулием и этот раб должен был платить своего рода оброк господину. В связи с тем, что он должен был заключать хозяйственные сделки, необходимо было изменить его социальный статус, и он становился вольноотпущенным. Возникали отношения оброчной эксплуатации, которые переносятся в сельское хозяйство. Появляются квазиколоны, слой населения, который юридически оставались рабами, а в экономическом отношении становились зависимыми крестьянами. Колоны рабского происхождения платили натуральный оброк и отрабатывали барщину на господском поле (домене). Широкое развитие колонат получает в императорских владениях, когда часть земли обрабатывалась с помощью рабов, а остальная сдавалась в аренду колонам. Развитие таких отношений практически означало разложение и перерождение античных хозяйственных структур, постепенный переход к феодальным отношениям. Значительное распространение на государственных и частных землях получает аренда. Происходило постепенное прикрепление отдельных категорий населения к месту жительства или профессии благодаря системе сбора налогов. Для всех жителей Рима были установлены размеры налогов. Для сельских жителей объемами налогообложения были количество и качество земли. Городские жители платили подушный налог. Распространился патронат - самоотдача одних граждан под покровительство других, более обеспеченных и влиятельных с целью избавления от муниципального и государственного гнета. Контрольные задания 1. Найдите два верных ответа. Экономической основой полисов являлось: а) социальное равенство граждан; б) экономическое самообеспечение полисов – автаркия; в) равенство граждан полиса по отношению к земле; г) отсутствие единства частной и государственной собственности на землю; д) преобладание ремесленного труда над аграрным трудом во всех полисах. 2. Афинский тип полисов в отличие от Спартанского типа характеризуется: а) единством частной и государственной форм собственности; б) наибольшим развитием ремесла и торговли; в) наибольшим развитием сельского хозяйства. 3. Найдите два верных ответа. 16 Развитие системы колоната было обусловлено а) ослаблением экономики Древнего Рима; б) ростом производительности труда рабов; в) уменьшением притока рабов; г) развитием орудий труда; д) развитием региональной торговли. |