|
Практическая задание 3. Тема Методы обучения
Практическое задание 3 Тема «Методы обучения» 1. Составить сравнительную таблицу методов обучения взрослых. Условия:
Сравнение как минимум 5 методов обучения по выбору Как минимум выделение двух признаков для сравнения – достоинства и ограничения методов Выделить как минимум два метода наиболее целесообразных для применения в Вашей образовательной практике. Объяснить почему?
Таблица 1. Сравнительная характеристика методов обучения взрослых.
Преимущества метода обучения
| Недостатки метода обучения
| Экспозиционный метод. (Можно рассмотреть на примере лекции)
| Контроль. Лектор полностью контролирует содержание и подачу материала. Широкий охват. Объяснить предмет можно сразу большому количеству слушателей.
| Нет обратной связи.
Лекция — сольное выступление преподавателя. Как правило в это время нельзя что-то обсуждать и задавать вопросы. Низкая активность слушателей. Чтобы увлечь аудиторию, лектор должен быть хорошим оратором. Если он неуверенно работает на публике, то потеряет слушателей, как бы хорошо ни разбирался в предмете. Лекция приучает к пассивному восприятию чужого мнения. В большинстве случаев слушатели механически конспектируют слова лектора, не перепроверяя факты.
| Управленческий метод. (Можно рассмотреть на примере семинара)
| Контроль за успеваемостью. Во время дискуссии преподаватель может определить, насколько хорошо каждый из учеников знает материал. Свобода действий. На семинаре можно задавать вопросы, вступать в споры, доказывать свою точку зрения, что только разжигает интерес к обучению и помогает крепче запомнить материал.
| Маленький охват. В отличие от лекции максимальное число участников на семинаре — 25 человек. Преподаватель должен быть опытным модератором, иначе дискуссия может выйти из-под контроля.
|
Поисковый метод. (Можно рассмотреть на примере кейс-обучение, деловая игра)
| Возможность эксперимента. Во время игры можно попробовать решить задачу разными способами и выбрать наиболее подходящий; Фокус на практику. Опыт, полученный в деловой игре, можно считать достаточным для того, чтобы в реальной ситуации с моделировать задачу профессиональной деятельности.
| Высокие трудозатраты. Нужно продумать логику игры, взаимодействие участников, прописать сценарий. Все это требует времени и сил. А результат не всегда оправдывает, вложенные в деловую игру ресурсы.
Соперничество во время игры может перерасти в конфликт.
| Проблемный метод.
| Развитие творческого мышления; Развитие навыков самостоятельной работы; Развитие способности к самообучению; Формирование исследовательской активности.
| Стратегию проблемного изучения сложно использовать для формирования практических навыков; Требуется больше времени для усвоения нового материала; Уроки по методике проблемного изучения возможны только на основе материала, который допускает неоднозначные решения, мнения, суждения; Метод проблемного обучения действует только тогда, когда у обучающихся уже есть база знаний.
| Метод программированного обучения
| Мелкие порции информации усваиваются легко; Темп усвоения выбирается обучающимся, обеспечивается высокий результат; Вырабатываются рациональные способы умственных действий, воспитывается умение логически мыслить.
| не в полной мере способствует развитию самостоятельности в обучении; требует больших затрат времени; применимо только для алгоритмически разрешимых познавательных задач; обеспечивает получение знаний, заложенных в алгоритме, и не способствует получению новых. При этом чрезмерная алгоритмизация обучения препятствует формированию продуктивной познавательной деятельности.
|
Интерактивный метод.
| Развивает способность к анализу, систематизации наиболее важных факторов к формулированию путей решения разных проблем. Высокий уровень мотивации участников и высокая включенность в решении поставленных задач
| Метод требует много затрат, времени и сил, а также детальной организации.
|
Применение данных методов обучения на практике способствует к формированию мотивации участников к обучению, позволяет разнообразить учебные занятия, учит участников принимать решения и нести за них ответственность. Источники:
Статья «Современные виды и методы обучения персонала: обзор основных технологий и принципов» https://www.ispring.ru/elearning-insights/metody-obucheniya-personala Кукуев, А.И. «Методы обучения взрослых: проблема классификации. //Актуальные проблемы дополнительного профессионального образования на юге России.» Ростов-на-Дону: ИПО ПИ ЮФУ. № 1 (5) 2008. – С.31-37. https://portalus.ru/modules/pedagogics/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1302601354&archive=&start_from=&ucat=& Козлова М. Д. «Современные методы обучения преимущества и недостатки» БНТУ Минск. https://rep.bntu.by/bitstream/handle/data/33005/Sovremennye_metody_obucheniya_preimushchestva_i_nedostatki.pdf;jsessionid=2E10DA05AAAFF5802B4DA115C4C8D3AE?sequence=1
|
|
|