Главная страница
Навигация по странице:

  • 4. Методика ФСФО России, ее особенности и преимущества. Ранжи- рование организаций по степени платежеспособности.

  • 5. Методика выявления признаков фиктивного или преднамеренного банкротства организации-должника.

  • тема. Тема 3 Нормативные методики диагностики признаков банкротства. Тема Нормативные методики диагностики признаков банкротства


    Скачать 0.5 Mb.
    НазваниеТема Нормативные методики диагностики признаков банкротства
    Дата10.05.2023
    Размер0.5 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаТема 3 Нормативные методики диагностики признаков банкротства.pdf
    ТипЛекции
    #1119056
    страница2 из 2
    1   2
    3. Система критериев неплатежеспособности, регламентированная за-
    конодательством.
    Первой в истории России методикой оценки финансового состояния сталасистема критериев неплатежеспособности, утвержденная постанов- лением Правительства РФ «О некоторых мерах по реализации законодатель- ства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 20 мая 1994 г. № 498. Она сыграла значительную роль в установление неудовлетворительной структуры баланса по Закону о банкротстве 1992 г.
    По этой методике до 1 марта 1998 г. факт банкротства устанавливался на основе трех показателей (критериев):
    − текущей ликвидности;
    − обеспеченности собственными средствами;
    − восстановления (утраты) платежеспособности.
    Коэффициент текущей ликвидности определяется как отношение фак- тической стоимости оборотных активов в виде производственных запасов, готовой продукции, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов к краткосрочным обязательствам организации, за исклю- чением статей «Доходы будущих периодов» и «Резервы предстоящих расхо- дов».
    Коэффициент обеспеченности собственными средствами рассчитыва- ется как отношение разности между величиной источников собственных средств и стоимостью внеоборотных активов к стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных активов.
    Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности – это от- ношение расчетного коэффициента текущей ликвидности К
    тл
    к его норматив- ному значению равному 2. По нему оценивается возможность восстановле- ния платежеспособности организации.
    Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчет- ного периода К
    тл
    к
    и разности значений этого коэффициента на конец и нача- ло отчетного периода К
    тл
    н
    в пересчете на установленный период восстанов- ления (утраты) платежеспособности – 6 месяцев (3 месяца).
    Таким образом, коэффициент восстановления платежеспособности К
    в
    рассчитывают за 6 месяцев и в том случае, если коэффициент текущей лик- видности на конец отчетного периода имеет значение менее 2 и (или) коэф- фициент обеспеченности собственными средствами менее 0,1:
    К
    в
    =
    К
    тл
    к
    6/ Т К
    тл
    к
    К
    тл
    н
    К
    тл
    норм
    ,
    где Т – отчетный период в месяцах;

    16
    K
    тл
    норм
    – нормативное значение коэффициента текущей ликвидности
    (равно 2).
    Для вывода о возможности восстановления платежеспособности пред- приятия необходимо, чтобы коэффициент восстановления был больше 1.
    Иначе говоря, прогнозируемое значение показателя текущей ликвидности должно превысить 2.
    Если данное условие не соблюдается, то структура баланса предприятия признается неудовлетворительной, а оно само неплатежеспособным, не име- ющим реальных шансов восстановить свою платежеспособность в ближай- шие 6 месяцев.
    Если коэффициент текущей ликвидности больше или равен 2, а коэффи- циент обеспеченности собственными средствами больше или равен 0,1, то определяют коэффициент утраты платежеспособности К
    у
    за 3 месяца по формуле
    К
    у
    =
    К
    тл
    к
    3/ Т К
    тл
    к
    К
    тл
    н
    К
    тл
    норм
    Значение коэффициента утраты платежеспособности больше 1 свиде- тельствует о наличии у предприятия реальной возможности не утратить пла- тежеспособность в ближайшие 3 месяца.
    4. Методика ФСФО России, ее особенности и преимущества. Ранжи-
    рование организаций по степени платежеспособности.
    С 2001 годав арбитражной практике получили распространение показа- тели, раскрытые вМетодических указаниях по проведению анализа финансо-
    вого состояния организаций, утвержденных приказом Федеральной службы
    России по финансовому оздоровлению и банкротству (ФСФО России) от 23 января 2001 г. № 16.
    Методика ФСФО России предназначена для выполнения экспертизы и составления заключений по вопросам финансового состояния организаций, проведения его мониторинга, осуществления иных функций ФСФО России
    (табл. 2).
    Таблица 2
    Показатели финансового состояния предприятия и порядок их расчета
    (методика ФСФО России)
    Показатель
    Порядок расчета
    1. Общие показатели
    1.1. Среднемесячная выручка
    (К1)
    К1 = Выручка от продаж / Продолжитель- ность отчетного периода в месяцах
    1.2. Доля денежных средств в выручке (К2)
    К2 = Денежные средства в выручке / Ва- ловая выручка по оплате
    1.3. Среднесписочная числен- ность работников (К3)
    К3 – по статистической отчетности

    17
    2. Показатели платежеспособности и финансовой устойчивости
    2.1. Степень платежеспособности общая (К4)
    К4 = (долгосрочные и краткосрочные обя- зательства) бухгалтерский баланс / К1 2.2. Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам
    (К5)
    К5 = (долгосрочные обязательства и крат- косрочные заемные средства) бухгалтер- ский баланс / К1 2.3. Коэффициент задолженности другим организациям (К6)
    К6 = (задолженность поставщикам и про- чим кредиторам) пояснения к балансу
    / К1 2.4. Коэффициент задолженности фискальной системе (К7)
    К7 = (задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами) пояснения к балансу / К1 2.5. Коэффициент внутреннего долга (К8)
    К8 = (задолженность перед персоналом по оплате труда) пояснения к балансу + (до- ходы будущих периодов) бухгалтерский баланс / К1 2.6. Степень платежеспособности по текущим обязательствам (К9)
    К9 = (краткосрочные обязательства) бух- галтерский баланс / К1 2.7. Коэффициент покрытия текущих обязательств оборот- ными активами (К10)
    К10 = оборотные активы / (краткосрочные обязательства) бухгалтерский баланс
    2.8. Собственный капитал в обороте (К11)
    К11 = (капитал и резервы — внеоборот- ные активы) бухгалтерский баланс
    2.9. Доля собственного капитала в оборотных средствах (К12)
    К12 = ((капитал и резервы — внеоборот- ные активы) / оборотные активы) бухгал- терский баланс
    2.10. Коэффициент автономии
    (финансовой независимости) (К13)
    К13 = (капитал и резервы / итого активы) бухгалтерский баланс
    3. Показатели деловой активности и рентабельности
    3.1. Коэффициент обеспеченно- сти оборотными средствами
    (К14)
    К14 = (оборотные активы) бухгалтерский баланс / К1 3.2. Коэффициент оборотных средств в производстве (К15)
    К15 = (стр. 210 + 220 – 215) ф. № 1 / К1 3.3. Коэффициент оборотных средств в расчетах (К16)
    К16 = (стр. 290 – 210 – 220 + 215) ф. № 1 /
    К1 3.4. Рентабельность оборотного капитала (К17)
    К17 = стр. 160 ф. № 2 / стр. 290 ф. № 1 3.5. Рентабельность продаж
    (К18)
    К18 = стр. 050 ф. № 2 / стр. 010 ф. № 2 3.6. Среднемесячная выработка на одного работника (К19)
    К19 = К1 / К3
    4. Показатели эффективности использования
    внеоборотного капитала и инвестиционной активности

    18 4.1. Эффективность использова- ния внеоборотного капитала
    (фондоотдача) (К20)
    К20 = К1 / стр. 190 ф. № 1 4.2. Коэффициент инвестицион- ной активности (К21)
    К21 = (стр. 130 + 135 + 140) / стр. 190 ф. № 1
    5. Показатели исполнения обязательств перед бюджетом
    и государственными внебюджетными фондами
    5.1. Коэффициенты исполнения текущих обязательств перед бюджетами соответствующих уровней (К22 – К24)
    Кi = Налоги уплаченные / Налоги начис- ленные, где i = 22, 23, 24 5.2. Коэффициенты исполнения текущих обязательств перед гос- ударственными внебюджетными фондами (К25)
    К25 = Взносы уплаченные / Взносы начисленные
    Основная цель методики – получение объективной оценки платежеспособ- ности организации, еѐ финансовой устойчивости, деловой и инвестиционной активности, эффективности деятельности. Методика содержит ряд нетрадици-
    онных показателей:
    – доля денежных средств в выручке,
    – степень платежеспособности по текущим обязательствам,
    – коэффициент обеспеченности оборотными средствами и другие показате- ли, выраженные в месяцах оборота.
    Наиболее важным показателем является К9 – степень платежеспособности по
    текущим обязательствам, так как на его основе осуществляется ранжирование предприятий по 3 группам платежеспособности.
    Первая группа – платежеспособные организации, у которых значение указанного показателя не превышает 3 месяца.
    Вторая группа – неплатежеспособные организации первой категории, у которых значение К9 составляет от 3 до 12 месяцев;
    Третья группа – неплатежеспособные организации второй катего-
    рии, у которых значение К9 превышает 12 месяцев.
    5. Методика выявления признаков фиктивного или преднамеренного
    банкротства организации-должника.
    Анализ в целях предупреждения фиктивного и преднамеренного банк-
    ротстваосуществляется в соответствии с Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамерен- ного банкротства, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 855.
    Фиктивные и преднамеренные банкротства – это правонарушения, весь- ма распространенные в настоящее время.

    19
    Таблица 3
    Сравнительная характеристика фиктивного и преднамеренного банкротства
    Признак сравнения
    Фиктивное банкротство
    Преднамеренное банкротство
    Определение
    (УК РФ, ст. 196; Ко-
    АП РФ, ст.
    14.12)
    Заведомо ложное публичное объявление руководителем или учредителем (участни- ком) юридического лица о несостоятельности данного юридического лица или ин- дивидуальным предпринима- телем о своей несостоятель- ности
    Совершение действий бездей- ствия), заведомо влекущих не- способность юридического ли- ца или индивидуального пред- принимателя в полном объеме удовлетворить требования кре- диторов по денежным обяза- тельствам и (или) исполнить обязанность по уплате обяза- тельных платежей
    Цель
    Ввести в заблуждение креди- торов, получив отсрочку или рассрочку платежей, умень- шение долгов или возмож- ность их неуплаты
    Присвоение или сокрытие ак- тивов, уклонение от уплаты налогов и накопленных долгов, устранение конкурента путем его ликвидации
    Ответствен- ность (УК
    РФ, ст. 196,
    197)
    Штраф в размере от 100 тыс. р. до 300 тыс. р. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за пери- од от 1 года до 2-х лет либо лишение свободы на срок до
    6 лет со штрафом в размере до 80 тыс. р. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за пери- од до 6 месяцев либо без та- кового
    Штраф в размере от 200 тыс. р. до 500 тыс. р. или в размере за- работной платы или иного до- хода осужденного за период от
    1 года до 3-х лет либо лишение свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 200 тыс. р. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев либо без такового
    Ответствен- ность долж- ностных лиц
    (КоАП РФ, ч. 1 и 2, ст. 14.12)
    Наложение административно- го штрафа на должностных лиц в размере от 5 тыс. р. до 10 тыс. р. или дисквалификация на срок от 6 месяцев до 3-х лет
    Наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 5 тыс. р. до 10 тыс. р. или дисквалификация на срок от 1 года до 3-х лет
    Ответствен- ность глав- ного бухгал- тера (КоАП
    РФ, ст. 14.13)
    За сокрытие, фальсификацию и уничтожение бухгалтерских и иных учѐтных документов, если эти действия совершены при
    наличии признаков банкротства и не содержат уголовно нака- зуемых деяний, предусмотрен штраф в размере от 5 тыс. р. до
    10 тыс. р. или дисквалификация на срок от 6 месяцев до 3-х лет

    20
    Аналитическая экспертиза признаков фиктивного банкротства прово- дится в случае возбуждения дела о банкротстве по заявлению должника и сводится к расчету и оценке показателей платежеспособности, производимых в соответствии с правилами проведения арбитражным управляющим финан- сового анализа, а именно:
    – коэффициента абсолютной ликвидности;
    – коэффициента текущей ликвидности;
    – показателя обеспеченности обязательств должника его активами;
    – степени платежеспособности по текущим обязательствам должника.
    Если анализ значений и динамики данных показателей указывает на наличие у должника возможности удовлетворить в полном объеме требова- ния кредиторов по денежным обязательствам и (или) об уплате обязательных платежей без существенного осложнения или прекращения хозяйственной деятельности, то делается вывод о наличии признаков фиктивного банкрот-
    ства должника.
    Если анализ значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, указывает на отсутствие у него возможности рассчитаться по своим обязательствам, то делается вывод об отсутствии
    признаков фиктивного банкротства.
    Выявление признаков преднамеренного банкротства осуществляется в
    2 этапа.
    На первом этапе проводится анализ значений и динамики показателей платежеспособности, рассчитанных в соответствии с правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа.
    Если на первом этапе выявлено существенное ухудшение значений 2-х и более коэффициентов, то проводится второй этап экспертизы признаков преднамеренного банкротства.
    Под существенным ухудшением значений коэффициентов понимается такое снижение их значений за какой-либо период (квартал), при котором
    темп их снижения превышает средний темп снижения значений данных по- казателей за исследуемый период.
    Второй этап экспертизы признаков преднамеренного банкротства за- ключается в анализе сделок и действий органов управления должника, кото- рые могли быть причиной ухудшения его платежеспособности.
    В ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству
    РФ, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях,
    не соответствующих рыночным. Такие «атипичные» соглашения наносят ущерб финансовому состоянию организации и снижают ее платежеспособ- ность.
    К сделкам, заключенным на условиях, отличающихся от рыночных, относятся: а) сделки по отчуждению имущества должника, не являющиеся сдел- ками купли-продажи и приводящие к замещению имущества должника на менее ликвидное;

    21
    б) сделки купли-продажи, осуществляемые с имуществом должника, заключенные на заведомо невыгодных для должника условиях, а также осу- ществляемые с имуществом, без которого невозможна основная деятельность должника; в) сделки, связанные с возникновением обязательств должника, не обеспеченные имуществом, а также влекущие за собой приобретение нелик- видного имущества; г) сделки по замене одних обязательств другими, заключенные на заве- домо невыгодных условиях.
    Заведомо невыгодные условия сделки, заключенной должником, могут касаться цены имущества, работ и услуг, вида и срока платежа по сделке.
    В результате проведенной проверки арбитражный управляющий может сделать один из следующих выводов:
    1. О наличии признаков преднамеренного банкротства – если руководите- лем должника, ответственным лицом, выполняющим управленческие функции, индивидуальным предпринимателем или учредителем (участником) должника совершались сделки или действия, не соответствующие существовавшим на мо- мент их совершения рыночным условиям и обычаям делового оборота, которые стали причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должни- ка.
    2. Об отсутствии признаков преднамеренного банкротства – если ар- битражным управляющим не выявлены соответствующие сделки или дей- ствия.
    3. О невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) при-
    знаков преднамеренного банкротства – при отсутствии документов, необхо- димых для проведения проверки.
    Важной обязанностью арбитражного управляющего является анализ финансового состояния должника.
    За прошедшее десятилетие так называемые официальные методики оценки финансового состояния, используемые в арбитражном управлении, претерпели существенное изменение: от несовершенных, основанных на не- многочисленных и взаимообусловленных показателях, до комплексных и де- тализированных.
    1   2


    написать администратору сайта