виды восприятия. Тема понятие, предмет, метод и система уголовного права и его науки
 Скачать 179.43 Kb.
|
|
ТЕМА 5. Уголовная ответственность и ее основания. Состав преступления 1. Понятие и признаки уголовной ответственности. Социальная и правовая ответственность. Положения философии о свободе воли и детерминированности поведения человека в связи с проблемой уголовной ответственности. Уголовная ответственность и наказание. Уголовная ответственность и другие виды юридической ответственности. Формы уголовной ответственности. Стадии реализации уголовной ответственности. Уголовная ответственность и уголовные правоотношения. Структура уголовного правоотношения. Момент возникновения и прекращения уголовного правоотношения. 2. Основание уголовной ответственности. Значение законодательного определения основания уголовной ответственности. Виновное совершение предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния, содержащего все признаки состава преступления, как единственное и достаточное основание уголовной ответственности. Основание уголовной ответственности и круг обстоятельств, подлежащих установлению при определении конкретной меры уголовной ответственности. Вопрос о юридическом, социальном и иных основаниях уголовной ответственности. Вопрос о позитивной ответственности в уголовном праве. 3. Понятие состава преступления. Состав преступления как законодательная модель преступления определенного вида. Соотношение состава преступления и конкретного преступления. Значение учения о составе преступления для соблюдения законности в деятельности правоохранительных органов. Признаки и элементы состава преступления. Виды составов преступлений. Основные, квалифицированные и привилегированные составы преступлений. Простые и сложные составы преступлений. Альтернативные составы преступлений. Материальные, формальные и усеченные составы преступлений. Методические рекомендации 1. Прежде всего необходимо уяснить следующее положение: человек как носитель и участник различных социальных отношений несет перед обществом определенную ответственность за свои поступки. Совершенное лицом деяние, противоречащее установленным в обществе правилам, дает право обществу порицать данное лицо и требовать от него отчета в своих действиях. В свою очередь лицо обязано дать отчет в своих действиях и при необходимости претерпеть неблагоприятные для него последствия личного и материального характера. В наиболее общем смысле речь идет о социальной ответственности, которая существует в различных видах: политической, гражданской, правовой (юридической) и т. д. Уголовная ответственность наряду с административной, гражданско-правовой и дисциплинарной является одним из видов правовой ответственности. Эти виды различаются между собой по объекту посягательства, характеру противоправных действий и причиненных ими последствий и от правовых санкций, применяемых к виновным. Уголовная ответственность реализуется органами правосудия и может сопровождаться применением самой тяжкой меры государственного принуждения – уголовного наказания. Исходя из изложенного, можно определить уголовную ответственность как реализацию прав и обязанностей субъектов уголовно-правового отношения, т. е., с одной стороны, государства в лице его органов, а с другой – лица, совершившего преступление. Уголовная ответственность является одним из важнейших институтов уголовного права, и его усвоение имеет большое значение для изучения учебного курса уголовного права. 2. Следует помнить, что решение вопроса об основании уголовной ответственности имеет не только уголовно-правовое, но и большое политическое и социальное значение, так как определяет характер уголовной политики государства, уровень законности и правовое положение личности. Основанием уголовной ответственности по уголовному праву является наличие в деянии лица состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Закрепляя данное положение в ст. 8 УК РФ, законодатель тем самым выделяет важнейшие элементы наступления уголовной ответственности: наличие субъекта преступления, объективной и субъективной стороны преступления. 3. Состав преступления является не менее важным институтом уголовного права, так как без его глубокого понимания невозможно усвоить Особенную часть, дать квалификацию конкретному преступлению, рассмотреть составляющие его элементы и признаки. Под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных элементов и признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Необходимо четко уяснить соотношение понятий преступления и состава преступления. Состав преступления является своего рода схемой, это законодательная модель наиболее существенных и типичных признаков, характеризующих конкретное деяние как преступление. Преступление – это конкретное общественно опасное деяние, содержащее состав преступления. Элементами состава преступления являются: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Каждому элементу присущи свои характеризующие его признаки: объективные признаки, характеризующие общественно опасное деяние с внешней стороны, и субъективные признаки, характеризующие внутреннюю сторону деяния. Все признаки разделяются на обязательные, которые необходимы для наличия состава преступления, и факультативные, влияющие на наличие или степень общественной опасности (они могут указываться в диспозиции уголовно-правовой нормы, либо не указываться). 4. Составы преступления подразделяются на виды по следующим основаниям: 1) по конструкции объективной стороны (материальные, формальные и усеченные); 2) по степени общественной опасности (простой (основной), со смягчающими обстоятельствами (привилегированный), с отягчающими обстоятельствами (квалифицированный и особо квалифицированный)); 3) по способу описания признаков состава преступления (простые и сложные (составные)). Вопросы для самоконтроля 1. Определите место уголовной ответственности в структуре социальной ответственности и дайте ее развернутое определение. 2. Раскройте значение уголовной ответственности. 3. Назовите признаки, отличающие уголовную ответственность от иных видов правовой ответственности. 4. Определите соотношение понятий «преступление» и «состав преступления». 5. Дайте развернутую характеристику каждого вида состава преступления. Темы докладов и рефератов 1. Понятие и цели уголовной ответственности. 2. Формы реализации уголовной ответственности. 3. Состав преступления и его значение. 4. Понятие и значение видов составов преступлений. ТЕМА 6. Объект преступления 1. Понятие и значение объекта преступления. Основные современные концепции объекта преступления, существующие в науке уголовного права. Общественные отношения как объект преступления. Объект преступления и объект уголовно-правовой охраны. Значение объекта преступления для определения характера и степени общественной опасности совершенного преступления. Признаки объекта преступления. 2. Виды объектов преступления и их соответствие системе УК РФ. Общий, родовой и видовой объекты преступления (объекты уголовно-правовой охраны). Непосредственный объект преступления. Виды непосредственных объектов преступления. Основной, дополнительный и факультативный объекты преступления. Установление непосредственного объекта как необходимое условие правильной квалификации преступления. Многообъектные преступления. 3. Объект преступления и потерпевший от преступления. Значение виктимологического аспекта в характеристике потерпевшего от преступления. Объект преступления и предмет преступления. Значение определения предмета преступления для квалификации преступления. Методические рекомендации 1. Объект преступления – это то, на что посягает преступление, т. е. на что оно направлено и чему причиняет или может причинить вред. В проблеме определения объекта преступления исходным положением является признание им общественных отношений. В настоящее время данная концепция является господствующей, однако в науке уголовного права существуют и иные точки зрения, признающие объектом преступления правовую норму, производительные силы общества (люди, орудия и средства производства), даже предмет преступления и т. д. Подобные решения поставленной проблемы имеют существенные недостатки. Каждое преступление посягает на определенный объект, т. е. охраняемые уголовным законом общественные отношения или интересы. Значение объекта заключается в том, что он определяет характер и степень общественной опасности преступления. Квалификация конкретного преступления начинается с установления объекта посягательства. В ст. 2 УК РФ перечислены основные группы общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Знания об объекте преступления важны для разграничения смежных составов при квалификации деяния, выяснения общественной опасности преступления, определении его места в системе Особенной части УК РФ. 2. Теория уголовного права различает общий, родовой, видовой и непосредственный объекты преступлений. Общий объект – совокупность наиболее значимых общественных отношений, охраняемых уголовным законом государства. Данный объект позволяет отграничить преступление от других правонарушений, ответственность за которые предусмотрена иными отраслями права. Родовой объект – часть общественных отношений, объединенных по родовому признаку, определяющих деление Особенной части УК РФ на разделы. Видовой объект определяется как часть однородных общественных отношений, объединяемых по видовому признаку. В соответствии с ним разделы Особенной части УК РФ делятся на главы. Непосредственный объект – это определенное общественное отношение, на которое преступник непосредственно посягает, совершая конкретное преступление. При конструировании отдельных составов преступлений в законе может быть указан не один, а два или более непосредственных объекта, подразделяющихся в свою очередь на основной, дополнительный и факультативный. 3. Объект нельзя смешивать с предметом преступления. Предметом преступления являются материальные предметы объективного мира, воздействуя на которые, преступник совершает преступление. В отличие от объектов предметы преступления доступны восприятию извне, измерению и фиксации. При совершении преступления предмет может не претерпевать изменения, может быть даже улучшен преступником, а объект при совершении преступления нарушается всегда, так как нарушаются общественные отношения, охраняемые законом. В некоторых составах преступления предмет отсутствует. От предмета преступления следует отличать орудия и средства совершения преступления, которые используются для совершения преступления, а не являются предметом посягательства. Вопросы для самоконтроля 1. Назовите основные современные точки зрения на определение объекта преступления. 2. Назовите признаки, характеризующие общественные отношения как объект преступления. 3. Охарактеризуйте виды объектов преступления и определите их значение. 4. Дайте понятие предмета преступления и раскройте его основные отличительные черты. Темы докладов и рефератов 1. Объект преступления: понятие и значение. 2. Современные концепции определения объекта преступления. 3. Виды объектов преступления в современной науке уголовного права. 4. Понятие предмета преступления и его отличие от объекта преступления. ТЕМА 7. Объективная сторона преступления 1. Понятие и значение объективной стороны преступления. Обязательный, основные и факультативные признаки объективной стороны преступления. 2. Преступное деяние: понятие и значение. Преступное деяние как сознательный и волевой акт поведения. Особенности преступного поведения. Виды преступного деяния. Действие, бездействие и так называемое смешанное деяние. 3. Преступные последствия. Виды и размеры преступных последствий. Значение преступных последствий. 4. Причинная связь между преступным деянием и преступными последствиями: понятие и значение. Философская теория причинности как основа учения о причинной связи в уголовном праве. Особенности причинной связи в уголовном праве. Причинная связь как выражение объективно необходимой, закономерной связи между деянием и общественно опасными последствиями. Невиновное причинение вреда и его оценка в уголовном праве. 5. Место, время, обстановка, способ, приемы, орудия, средства совершения преступления как признаки объективной стороны преступления. Значение специальных признаков объективной стороны для квалификации преступлений. Методические рекомендации 1. В теории уголовного права объективная сторона преступления является наиболее сложным и объемным учением. Это совокупность внешних признаков преступного поведения человека, характеризующих ту часть общественно опасного деяния, которая проявляется в объективной реальности и описывается в уголовном законе. Следует помнить, что объективную сторону преступления составляют следующие признаки: общественно опасное деяние, преступное последствие и причинная связь между данным последствием и деянием. Указанные элементы объективной стороны принято относить к ее основным признакам, наиболее часто встречающимся в диспозициях статей особенной части ук российской федерации. Однако только общественно опасное деяние является обязательным признаком, так как присутствует в каждом составе преступления. Помимо основных признаков, в объективную сторону входят факультативные признаки преступления: время, место совершения преступления, способ, обстановка, орудия и средства преступления. Являясь элементом состава преступления, объективная сторона служит важной предпосылкой основания уголовной ответственности. Отсутствие хотя бы одного признака объективной стороны в конкретном составе преступления автоматически влечет за собой отсутствие самого состава преступления. Кроме того, объективная сторона служит основанием разграничения составов преступлений, а также преступлений и иных правонарушений. Объективная сторона преступления конструируется двояко. В одних случаях ее образуют общественно опасное деяние, преступное последствие и причинная связь между ними, в других – только общественно опасное деяние, независимо от последствия. От этого зависит вид состава преступления. В первом случае он будет материальным, а во втором – формальным или усеченным. 2. Общественно опасное деяние как единственный обязательный признак объективной стороны преступления связывает и определяет остальные его признаки. Деянием признается поведение человека. Следует помнить, что уголовно-правовой характер приобретает только противоправное, общественно опасное, осознанное и волевое поведение. Уголовный закон различает две формы подобного поведения: действие и бездействие. Наиболее распространенной формой общественно опасного деяния является активное поведение лица, направленное на совершение преступления, именуемое действием, в основе которого лежит телодвижение человека (оно может выражаться в жестах, речи и мимике). Для обозначения сложного действия, состоящего иногда из множества однотипных поступков, законодатель употребляет термины «деятельность», «систематичность». Вторая форма деяния – преступное бездействие – представляет собой воздержание лица от определенных действий, которые оно могло и обязано было совершить для предупреждения общественно опасных последствий. 3. Важно знать, что каждое преступное деяние (действие или бездействие), производя определенные изменения во внешнем мире, влечет за собой разнообразные последствия. Преступное последствие имеет место тогда, когда деяние причиняет реальный существенный вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям, т. Е. Они являются объективным выражением общественной опасности преступления. Преступным признается не любой ущерб, причиненный объекту посягательства, охраняемому уголовным законом, а только предусмотренный соответствующей уголовно-правовой нормой. Таким образом, количественная характеристика ущерба имеет важное значение прежде всего для квалификации. Преступные последствия принято подразделять на материальные и нематериальные. Материальные – имущественный и физический вред, нематериальные – нравственный, моральный, политический и организационный вред. В некоторых составах преступлений предусматривается несколько последствий, например, при разбое, помимо имущественного ущерба, обязательным признаком должна быть угроза жизни и здоровью потерпевшего или непосредственное посягательство на указанные объекты. Помимо приведенной выше классификации по признаку выраженности последствий, в объективной реальности существует разделение по признаку степени определенности, степени тяжести, степени реализации. 4. Непременным условием уголовной ответственности в материальных составах преступлений является установление объективно существующей причинной связи между преступным деянием и наступившими вредными последствиями. Учение о причинной связи в теории уголовного права основывается на философской теории причинности. Согласно положениям диалектического материализма причинная связь существует объективно, вне нашего сознания. Основными признаками причинной связи являются следующие положения: Причина всегда предшествует следствию по времени возникновения; Причина должна с неизбежностью порождать следствие, т. Е. Связь между явлениями всегда является необходимой и достаточной. для правильного решения вопроса о причинной связи в каждом конкретном случае должны быть установлены обстоятельства, наличие которых позволяет признать, что общественно опасное деяние явилось причиной, а не просто одним из условий наступления вредных последствий. для установления значимой в уголовно-правовом смысле причинной связи необходимы следующие критерии: 1) из комплекса явлений, предшествующих и сопутствующих преступлению, следует выделить факторы, связанные с наступлением вредных последствий; 2) для признания причинной связи между противоправным деянием и вредными последствиями необходимо, чтобы это деяние предшествовало по времени наступлению этих последствий; 3) деяние лица само по себе должно быть необходимым условием наступления вредных последствий; 4) причинная связь между деянием и наступившими вредными последствиями должна быть прямой, не усложненной посторонними, независимо от воли и сознания лица, силами. Ответственность лица при присоединении других независимых сил наступает, если он мог и должен был предвидеть их наличие, иначе говоря, причинная связь должна носить виновный характер. 5. Факультативными признаками объективной стороны преступления являются место, время, обстановка, средства, орудия и способ совершения преступления. Факультативные признаки объективной стороны преступления в некоторых случаях могут быть обязательными признаками состава преступления или иметь квалифицирующее значение, если они фигурируют в диспозиции статей. Если же факультативные признаки объективной стороны не указаны в диспозиции конкретных статей, то они могут рассматриваться как обстоятельства, отягчающие или смягчающие наказание. Вопросы для самоконтроля 1. Раскройте значение объективной стороны преступления. 2. Охарактеризуйте формы общественно опасного деяния. 3. Назовите виды преступных последствий. 4. Раскройте признаки причинной связи между общественно опасным деянием и преступными последствиями. 5. Назовите факультативные признаки объективной стороны преступления и дайте их понятие. Темы докладов и рефератов 1. Объективная сторона как элемент состава преступления. 2. Проблемы причинной связи в теории уголовного права. 3. Факультативные признаки субъективной стороны преступления, их значение для ответственности. Тема 8. Субъект преступления 1. Понятие и значение субъекта преступления. Субъект преступления и субъект уголовной ответственности. Субъект преступления и личность преступника. Признаки субъекта преступления. 2. Субъект преступления как физическое лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние. Вопрос об yголовной ответственности юридических лиц. 3. Возраст, с достижением которого допускается привлечение к уголовной ответственности лиц, совершивших запрещенные уголовным законом деяния, как признак субъекта преступления. 4. Вменяемость как признак субъекта преступления. Невменяемость как «зеркальное отражение» вменяемости. Юридический и медицинский критерии невменяемости. Ограниченная вменяемость: понятие и законодательное закрепление. Возрастная вменяемость. Ответственность лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления. 5. Специальный субъект преступления. Признаки специального субъекта преступления. Квалификация преступлений со специальным субъектом. Методические рекомендации 1. Необходимым элементом состава преступления является субъект преступления, т.е. конкретное лицо, способное нести уголовную ответственность за совершенное им деяние, предусмотренное уголовным законом. Так, субъектом преступления по уголовному законодательству России признается вменяемое физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления определенного возраста. Различают общие и специальные признаки субъекта преступления. Общими признаками субъекта преступления являются: 1) физическое лицо; 2) достижение определенного возраста, указанного в законе; 3) вменяемость. Специальные признаки – особый служебный или гражданский статус, пол, возраст, иные личностные свойства, значимые в случаях совершения отдельных видов преступления. Говоря о значении субъекта преступления, отметим, что в случае отсутствия одного из обязательных его признаков отсутствует и состав преступления. Следует отграничивать понятия «субъект преступления» и «личность преступника», которые несут разную смысловую нагрузку. Личность преступника – понятие более широкое, оно включает в себя помимо признаков субъекта преступления еще его социально-психологическую характеристику, которая лежит за пределами состава преступления, но обязательно должна учитываться при определении характера ответственности за совершенное деяние (административная, дисциплинарная и др.), а также при определении вида и размера наказания. Таким образом, социально-психологическая характеристика личности преступника имеет значение при дифференциации ответственности и наказания, на что не всегда обращают внимание федеральные суды. Личность преступника всегда рассматривается во взаимосвязи с социальной средой. Особенно тщательно и с наибольшей полнотой необходимо производить изучение личности несовершеннолетнего преступника. 2. Важно помнить, что ст. 19 УК РФ определяет субъектом преступления только физическое лицо, т. е. человека. Уголовная ответственность юридических лиц исключается по уголовному законодательству России, хотя в отечественной истории имелись случаи, говорящие о более широком подходе к решению данной проблемы: к уголовной ответственности привлекались неодушевленные предметы и животные, Уложение о наказаниях редакции 1885 г. в ст. 530 предусматривало возможность применения уголовного наказания в виде штрафа к определенным субъектам. В зарубежном уголовном праве она допускается в США, Франции, Италии, ФРГ и др. Однако институт уголовной ответственности юридических лиц представляется малоэффективным. 3. Вменяемость лица – необходимое условие привлечения его к уголовной ответственности. Под вменяемостью понимается способность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Таким образом, уголовной ответственности подлежит только человек с нормальной психикой, обладающий нормальными умственными и волевыми качествами. Невменяемость – понятие, противоположное вменяемости, следовательно, это неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими вследствие болезненного состояния психики (ст. 21 УК РФ). Лицо, совершившее преступление в невменяемом состоянии, не подлежит уголовной ответственности. Понятие невменяемости складывается из двух критериев – медицинского и юридического. Под медицинским (биологическим) критерием уголовный закон Российской Федерации и судебная психиатрия понимают различные виды психических заболеваний: 1) хроническое психическое расстройство; 2) временное психическое расстройство; 3) слабоумие; 4) иное болезненное состояние психики. Юридический (психологический) критерий служит для определения способности лица отдавать отчет в своих действиях (интеллектуальный признак) и руководить ими (волевой признак). 4. Часть 1 ст. 20 УК РФ устанавливает, что уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет. Согласно ч. 2 данной статьи лица, достигшие к моменту совершения преступления 14-летнего возраста, подлежат уголовной ответственности за наиболее тяжкие общественно опасные деяния указанные в ней, а также преступления, имеющие наибольшую распространенность. За некоторые преступления ответственность наступает по достижении 18-летнего возраста, что обусловлено особенностями конкретных составов. При определении возраста, по достижении которого наступает уголовная ответственность, за основу берется его способность осознавать фактическую сторону совершаемого им деяния и его социальную значимость общественной опасности. 5. Специальным субъектом преступления в российском уголовном праве признается лицо, обладающее, помимо общих признаков, еще и дополнительными, необходимыми для наличия состава преступления определенного вида. Приведем классификацию специальных субъектов по следующим критериям: гражданский статус; служебный статус; образовательный статус; профессиональный статус; временный социально-ролевой статус; особый негативный уголовно-правовой статус; естественный демографический признак; состояние здоровья; наличие особых юридически значимых отношений с потерпевшим. В настоящее время в уголовном законодательстве и научной литературе осуществляется систематизация специальных субъектов преступления по их наиболее характерным признакам и особенностям. В новом УК РФ количество статей со специальным субъектом преступления значительно увеличилось, что требует более четкого изучения и осмысления. Вопросы для самоконтроля 1. Назовите и охарактеризуйте общие и специальные признаки субъекта преступления. 2. Раскройте содержание медицинского и юридического критериев определения невменяемости. 3. Что учитывается законодателем при установлении возраста, с которого наступает уголовная ответственность? 4. Дайте понятие специального субъекта и назовите критерии классификации специальных субъектов по российскому уголовному закону. Темы докладов и рефератов 1. Субъект преступления в современном российском уголовном законе. 2. Проблемы невменяемости в уголовном законодательстве России. 3. Субъект преступления в зарубежном уголовном праве. ТЕМА 9. Субъективная сторона преступления 1. Понятие и значение субъективной стороны преступления. Единство объективных и субъективных признаков преступления. Причины распространенности ошибок, допускаемых при оценке признаков субъективной стороны в процессе квалификации преступлений. 2. Признаки субъективной стороны преступления. Вина как основной признак субъективной стороны преступления: понятие и значение. Юридическое, психологическое и социальное содержание вины. Вина и виновность. Недопустимость объективного вменения. Недопустимость привлечения к ответственности за обнаружение умысла. Мотив и цель преступления. Значение мотива и цели для квалификации преступления, а также определения характера и степени его общественной опасности, назначения наказания. Повышенная общественная опасность преступлений, характеризующихся низменными (корыстными, садистскими и др.) мотивами и целями. Особое эмоциональное состояние лица в момент совершения им общественно опасного деяния в системе признаков субъективной стороны преступления. 3. Формы вины и их влияние на квалификацию и ответственность. Признаки (моменты) вины: интеллектуальный, волевой. Умысел. Прямой и косвенный умысел, значение их установления. Умысел заранее обдуманный, внезапно возникший (в том числе аффектированный) и реализованный. Умысел определенный и неопределенный, конкретизированный и неконкретизированный. Умысел альтернативный и безальтернативный. Неосторожность. Преступное легкомыслие и преступная небрежность. Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла. Объективный и субъективный критерии преступной небрежности. 4. Сочетание умысла и неосторожности в одном преступлении (сложная форма вины). Особенности конструкции составов преступлений с двойной формой вины. Невиновное причинение вреда. Влияние случая (казуса) на вину и ответственность. Ошибка лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, ее влияние на вину и ответственность. Юридическая и фактическая ошибки. методические рекомендации 1. Определение субъективной стороны является отправным моментом в изучении данной темы. Субъективная сторона – это психическое отношение виновного к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом в качестве преступления. Она представляет собой обязательный элемент состава преступления. Ее отсутствие исключает таковой, а точное установление обеспечивает правильную квалификацию конкретного деяния и, как следствие, законную и обоснованную ответственность виновного. Субъективная сторона преступления состоит из трех признаков: вины, мотива и цели. 2. Вина является основным, обязательным признаком субъективной стороны любого состава преступления. В ч. 1 ст. 5 ук рф прямо указано, что лицо подлежит уголовной ответственности только за то общественно опасное деяние и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, т. Е. Объективное вменение, не допускается. Понятие вины включает психологическое, социально-политическое и уголовно-правовое содержание. Первое указывает на процессы, объективно происходящие в психике людей; второе базируется на общественной оценке и государственном осуждении противоправного поведения; третье характеризуется закрепленностью форм вины в уголовном законе (ст. 24–27 ук рф). Вина существует в двух формах: в форме умысла или неосторожности. 3. Умысел как форма вины обладает более высокой степенью общественной опасности, чем неосторожность и может существовать в двух видах: прямой и косвенный умысел. Определение умышленной вины и деление ее на виды содержится в ст. 25 ук рф. Каждому из видов умысла присущи интеллектуальные и волевые моменты. Интеллектуальный момент выражается в осознании лицом, совершающим преступление, общественной опасности его действий (бездействия) и предвидении общественно опасных последствий своего поведения. Волевой момент состоит в желании (прямой умысел) или нежелании, но сознательном допущении этих последствий либо безразличном отношении к ним (косвенный умысел). Помимо указанных выше видов умысла, в науке уголовного права существует его дифференциация по следующим основаниям: По времени возникновения (внезапно возникший и заранее обдуманный); По степени определенности (конкретизированный (простой и альтернативный) и не конкретизированный); 4. Следует помнить, что неосторожность как форма вины определена в ст. 26 УК РФ. Она делится на два вида: преступное легкомыслие и преступную небрежность. По аналогии с умышленной формой вины эти виды также характеризуются интеллектуальным и волевым моментами. Преступное легкомыслие сводится к предвидению лицом возможности наступления в результате его действий (бездействия) общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и самонадеянному (легкомысленному) расчету на предотвращение этих последствий, желанию предотвратить их наступление (волевой момент). Преступная небрежность существенно отличается от прямого и косвенного умысла, а также от преступного легкомыслия, так как предполагает отсутствие интеллектуального и волевого момента. В этом случае лицо не только не желает, не допускает общественно опасных последствий своего поведения, но даже не предвидит такой возможности. Преступная небрежность характеризуется объективным и субъективным критериями. Объективный критерий заключается в обязанности лица предвидеть вероятность наступления общественно опасных последствий. Субъективный критерий заключается в возможности такого предвидения. 5. Законодателем предусматриваются случаи, когда в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, совершившего указанное преступление, т. е. наступили по неосторожности. В таких случаях говорится о преступлении с двумя формами вины. В целом же такое преступление признается умышленным. Речь идет только о преступлениях с материальными составами, где обрисовано не менее двух последствий, различных по степени тяжести и общественной опасности и разделенных по времени их наступления. Например, это имеет место при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. 6. Мотив и цель являются факультативными признаками субъективной стороны, однако в ряде составов их наличие обязательно для квалификации, и они в этом случае относятся к основным признакам. Мотив – это побудительный стимул, источник активности человека, определяемый его интересами и потребностями. Цель – представляемый человеком результат его деятельности. 7. Важно четко уяснить, что под ошибкой в теории уголовного права понимается ошибочное представление лица об уголовно-правовой и фактической стороне содеянного им. Соответственно ошибка бывает юридической и фактической. Юридическая ошибка состоит в неверном представлении преступника об оценке содеянного им со стороны уголовного закона. Она не влияет ни на уголовно-правовую оценку этих действий, ни на квалификацию преступления. Юридическая ошибка может заключаться в предположении ненаказуемости совершаемых действий, хотя на самом деле они запрещены уголовным законом. Второй вариант – предположение о преступности совершаемого деяния, хотя на самом деле оно не является преступлением. Фактическая ошибка заключается в неправильном представлении преступника о фактических обстоятельствах содеянного. В теории отечественного уголовного права выделяется ряд разновидностей фактических ошибок, основными из которых являются ошибки в объекте и в средствах совершения преступления. В одних случаях фактические ошибки влияют на уголовно-правовую оценку и квалификацию содеянного, в других – нет. Вопросы для самоконтроля 1. Дайте понятие и раскройте значение субъективной стороны преступления. 2. Раскройте содержание вины как обязательного признака субъективной стороны преступления. 3. Назовите формы вины и охарактеризуйте каждую из них. 4. Поясните индивидуальное отличие преступной неосторожности от прямого и косвенного умысла и преступного легкомыслия. 5. Раскройте сущность двойной формы вины. 6. Дайте понятие факультативных признаков субъективной стороны преступления. 7. Назовите виды юридической и фактической ошибок. |