виды восприятия. Тема понятие, предмет, метод и система уголовного права и его науки
 Скачать 179.43 Kb.
|
|
Темы докладов и рефератов 1. Субъективная сторона преступления в современной уголовно-правовой науке. 2. Вина как основание уголовной ответственности. 3. Проблемы вины и ее форм в теории уголовного права. 4. Общая характеристика неосторожной формы вины. 5. Значение установления мотива и цели для квалификации преступления и назначения наказания. Состояние сильного душевного волнения (аффекта) и его значение для квалификации. 6. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. ТЕМА 10. Стадии совершения преступления 1. Понятие и виды стадий совершения преступления. Неоконченное преступление. Социологическая характеристика неоконченного преступления. Значение уголовно-правовых норм о неоконченном преступлении для квалификации, назначения наказания и пресечения преступлений. Предварительная преступная деятельность и оконченное преступление. 2. Понятие и признаки приготовления к преступлению. Отличие приготовления к преступлению от обнаружения умысла (высказывания намерения совершить преступление). Виды приготовительных действий. Основание и пределы ответственности за приготовление к преступлению. 3. Понятие и признаки покушения на преступление. Оконченное и неоконченное покушение. Покушение на негодный объект (предмет) и покушение с негодными средствами. Отличие покушения на преступление от приготовления к преступлению. Основание и пределы ответственности за покушение на преступление. 4. Понятие и признаки оконченного преступления. Определение момента окончания отдельных видов преступлений. Момент фактического и юридического окончания преступления. Момент окончания преступлений с материальным, формальным и усеченным составом преступлений. 5. Добровольный отказ от преступления, его правовые последствия и значение. Объективные и субъективные признаки добровольного отказа. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния. Методические рекомендации 1. Все нормы особенной части ук рф изложены следующим образом: предполагается, что преступление уже совершено, причинен вред или создана угроза его причинения личности, государству или обществу, т. Е. Деяние в своем развитии достигло стадии оконченного преступления. Однако на практике часто случается так, что в силу обстоятельств, не зависящих от воли виновного, преступное деяние прерывается в своем развитии, не достигнув реализации преступного умысла в полном объеме, что само по себе не лишает его общественной опасности. В связи с этим законодатель установил возможность уголовной ответственности наряду с оконченным преступлением за отдельные этапы его совершения. Стадии совершения умышленного преступления – это определенные этапы (периоды) подготовки и непосредственного совершения умышленного преступления, существенно различающиеся между собой по характеру общественно опасных действий и их последствий, по степени реализации виновным преступного умысла. Принято различать три стадии, в которых реализуется умысел виновного на совершение преступления: 1) приготовление к преступлению; 2) покушение на преступление; 3) оконченное преступление. Первые две стадии – приготовление и покушение – обычно называют предварительной преступной деятельностью. Стадии совершения преступления имеют уголовно-правовое значение лишь в преступлениях, совершаемых с прямым умыслом. 2. Необходимо помнить, что в соответствии с ч. 1 ст. 29 ук рф преступление считается оконченным, когда в совершенном деянии содержатся все объективные и субъективные признаки состава преступления, описанного в диспозиции конкретной нормы особенной части. В отличие от неоконченного преступления названное деяние характеризуется полным соответствием содеянного указанным в законе признакам. Момент окончания преступления определяется законодателем конструкцией состава преступления и описанием его признаков в конкретной норме особенной части ук рф: Преступление с материальным составом признается оконченным с момента фактического наступления преступного последствия, указанного в норме закона либо вытекающего из ее смысла; преступления с формальным составом признаются оконченными с момента выполнения указанных в диспозиции нормы действий либо с момента бездействия; для отдельных преступлений вследствие повышенной степени опасности как оконченный состав преступления признается сама организационная преступная деятельность. 3. Часть 2 ст. 30 УК РФ определяет приготовление к преступлению следующим образом: «приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам». Именно в этой стадии лицо создает конкретные условия для совершения в последующем конкретного преступления. Объективную сторону приготовления к преступлению составляют действия, указанные в его определении. С субъективной стороны приготовление характеризуется только прямым умыслом. Виновный сознает, что создает условия для совершения преступления и желает их создавать. Приготовление к совершению преступления следует отличать от обнаружения умысла. Обнаружение умысла представляет собой проявление во вне (словесно, письменно или иным путем) намерения совершить конкретное преступление. Общественно опасных действий при этом не совершается, поэтому обнаружение умысла не признается стадией совершения преступления и не влечет уголовной ответственности. Приготовление же характеризуется не только намерением совершить преступление, но и определенными конкретными действиями, создающими условия для последующего совершения преступления. 4. Часть 3 ст. 30 УК РФ определяет покушение на преступление как умышленное деяние, непосредственно направленное на совершение преступления, но не доведенное до конца по причинам, не зависящим от воли виновного (не совершены все намеченные действия или не наступили общественно опасные последствия). Объективную сторону покушения составляют следующие признаки: Действие (бездействие) непосредственно направлено на совершение преступления; Преступление не доведено до конца, т. Е. Не завершено; Преступление не завершено по причинам, не зависящим от воли виновного. С субъективной стороны покушение может быть совершено только с прямым умыслом. Покушение подразделяют на оконченное и неоконченное. Оконченное – виновный полностью выполнил то, что считал необходимым для завершения преступления. Неоконченное – виновный еще не выполнил полностью всех действий, которые он считал необходимыми для завершения преступления. В обоих случаях преступный результат не наступает по не зависящим от лица обстоятельствам. 5. Основанием уголовной ответственности за неоконченную преступную деятельность, т. Е. За приготовление и покушение, является наличие в действиях виновного состава неоконченного преступления. Юридическим основанием уголовной ответственности за приготовление и покушение являются положения, указанные в ст. 30 ук рф. Приготовление к преступлению или покушение на преступление наказывается по статье, предусматривающей ответственность за данное преступление со ссылкой на соответствующую часть ст. 30 ук рф. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению. Назначение наказания за неоконченное преступление осуществляется с учетом положений ст. 60 «общие начала назначения наказания» и ст. 66 «назначение наказания за неоконченное преступление» ук рф. 6. Добровольным отказом от совершения преступления в соответствии с ч. 1 ст. 31 УК РФ признается добровольное и окончательное прекращение лицом приготовительных действий либо добровольное и окончательное прекращение действий или бездействия, непосредственно направленного на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца. Добровольный отказ характеризуется двумя основными признаками: добровольностью и окончательностью. Добровольность отказа означает, что лицо сознательно, по собственной воле прекращает начатое им преступление, осознавая фактическую возможность успешного его продолжения или завершения. Мотивы добровольного отказа могут быть различными (например, страх перед возможным наказанием, чувство жалости к потерпевшему, раскаяние и т. Д.). Окончательность отказа означает, что лицо, начавшее преступление, прекращает свою преступную деятельность полностью, а не на время. уголовная ответственность лица, добровольно отказавшегося от доведения преступления до конца, возможна лишь в случаях, когда фактически совершенное им деяние содержит состав иного преступления. Необходимо отличать добровольный отказ от совершения преступления и деятельное раскаяние преступника, т. Е. Активное поведение виновного после совершения оконченного преступления – устранение или снижение размера причиненного вреда, явка с повинной, оказание содействия правоохранительным органам в раскрытии преступления, изобличение других соучастников, оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. Деятельное раскаяние в зависимости от степени и характера общественной опасности совершенного деяния или других обстоятельств может быть поводом к освобождению от уголовной ответственности либо обстоятельством, смягчающим наказание. Вопросы для самоконтроля 1. Дайте понятие стадий совершения преступления и охарактеризуйте их значение. 2. Охарактеризуйте стадии совершения преступления, образующие предварительную преступную деятельность. 3. В чем состоит значение различия оконченного и неоконченного покушения? 4. Назовите различия между понятиями «добровольный отказ» и «деятельное раскаяние». Темы докладов и рефератов 1. Содержание покушения и его отличие от приготовления. 2. Добровольный отказ от совершения преступления: содержание и значение. 3. Деятельное раскаяние и его значение для решения вопроса об уголовной ответственности виновного. ТЕМА 11. Соучастие в преступлении 1. Понятие института соучастия в преступлении по законодательству Российской Федерации. Объективные и субъективные признаки соучастия. Правовые последствия деления соучастия на простое и сложное. 2. Формы соучастия, отражающие различную степень общественной опасности соучастия. Юридическая и социологическая характеристика форм соучастия. Преступная организация как наиболее опасная форма соучастия в преступлениях. Виды соучастия. 3. Виды соучастников. Объективные и субъективные признаки, характеризующие действия отдельных соучастников – организаторов, подстрекателей, исполнителей, пособников. Признаки, характеризующие соучастников преступной организации. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. Квалификация действий соучастников. Эксцесс исполнителя. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом. Особенности добровольного отказа от соучастия, в преступлении. Значение добровольного отказа для деятельности органов внутренних дел по предотвращению и пресечению преступлений. 4. Понятие и формы прикосновенности к преступлению по уголовному законодательству Российской Федерации. Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений как самостоятельный состав преступления. Последствия интеллектуального укрывательства и попустительства. Отличие прикосновенности от соучастия. Значение норм об ответственности за прикосновенность к преступлению для деятельности правоохранительных органов по пресечению преступлений. Методические рекомендации 1. Понятие соучастия дано в ст. 32 УК РФ – это «умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления». Соучастие характеризуется рядом объективных и субъективных признаков. Объективными признаками соучастия являются: 1) участие в преступлении двух или более лиц; наименьшее число виновных при соучастии – два лица, каждое из которых является вменяемым и достигшим установленного в законе возраста, с которого возможно наступление уголовной ответственности; 2) совместность деятельности соучастников; действия всех соучастников взаимосвязаны и взаимообусловлены, они влекут единый для всех преступный результат; между действиями каждого соучастника и общим преступным результатом имеется причинная связь. Субъективный признак соучастия заключается в умысле на совместность совершения умышленного преступления. 2. Для квалификации групповых преступлений большое значение имеет правильное определение вида и формы соучастия. Видами соучастия являются: простое (соисполнительство) – каждый из участников преступления является исполнителем; сложное – между соучастниками распределяются определенные роли и объективную сторону преступления непосредственно совершает один или некоторые из них. Необходимо уяснить формы соучастия, перечисленные в ст. 35 УК РФ: 1) соучастие, совершенное группой лиц; 2) соучастие, совершенное группой лиц по предварительному сговору; 3) организованная группа; 4) преступное сообщество (преступная организация). Необходимо уметь правильно определять и отграничивать друг от друга виды соучастников преступления, предусмотренные ст. 33 УК РФ (исполнитель, пособник, организатор, подстрекатель). Основной критерий подразделения соучастников на виды – это объективный показатель: характер действий соучастников и степень их участия в совершении умышленного преступления. Определение вида соучастников позволяет дать точную юридическую оценку каждому субъекту в соучастии, а в последующем правильно решить вопросы уголовной ответственности. Соучастие дифференцируется на формы по объективному критерию – характеру объективной связи между соучастниками (характеру объединения и способу взаимодействия). 3. В ч. 1 ст. 33 УК РФ выделены четыре вида соучастников и даны их определения. Необходимо иметь представление об основаниях и пределах ответственности соучастников, помня о том, что единственным основанием ответственности в данном случае будет являться совершение деяния, содержащего признаки состава преступления. Разница заключается в том, что признаки состава и его границы очерчены как признаками конкретного состава преступления, закрепленного в статье Особенной части УК, так и признаками, сформулированными ст. 32, 33, 34, 35, 36 Общей части Кодекса. Следует обратить внимание на отдельные вопросы ответственности соучастников, такие как эксцесс исполнителя, неудавшееся соучастие, соучастие в преступлениях со специальным субъектом, добровольный отказ соучастников. 4. Важно помнить, что прикосновенность – это уголовно наказуемая причастность к преступлению, не находящаяся с ним в причинной связи. Характерной чертой прикосновенности является то, что она не способствует наступлению преступного результата. Объективно выделяют два вида прикосновенности к преступлению: укрывательство преступлений и попустительство. Ответственность за укрывательство содержится в ст. 316 УК РФ. Уголовный кодекс не содержит специальной нормы об ответственности за попустительство совершению преступления. Попустительство может быть признано уголовно наказуемым в тех случаях, когда лицо по закону или по служебному положению было обязано и имело возможность предотвратить преступление. Вопросы для самоконтроля 1. Назовите признаки соучастия в преступлении. 2. Охарактеризуйте формы соучастия в преступлении. 3. Раскройте сущность посредственного исполнения преступления. 4. Каковы особенности уголовной ответственности каждого вида соучастников? 5. Назовите отличительные черты пособничества и его виды. Темы докладов и рефератов 1. Понятие соучастия в преступлении по российскому уголовному праву. 2. Формы соучастия по УК России 1996 года. 3. Основания и пределы ответственности соучастников. 4. Прикосновенность к преступлению и ее отличие от соучастия. ТЕМА 12. Множественность преступлений 1. Понятие и виды множественности. Уголовно-правовое значение множественности. Единое (единичное) преступление и множественность преступлений по уголовному законодательству Российской Федерации. Влияние множественности преступлений на общественную опасность содеянного и личность виновного. Правовые формы усиления уголовной ответственности за множественность преступлений. Формы множественности преступлений и правила их юридической квалификации. Отличие множественности преступлений от сложных единичных преступлений (составных, продолжаемых и длящихся). 2. Совокупность преступлений и ее виды. Идеальная и реальная совокупность. Правовые последствия совокупности преступлений. Совокупность преступлений и конкуренция уголовно-правовых норм. Правовые формы усиления ответственности за совокупность преступлений. 3. Рецидив преступлений. Понятие и значение рецидива преступлений. Общий и специальный, простой и сложный, пенитенциарный рецидив. Опасный и особо опасный рецидив. Повышенная общественная опасность рецидива и ее определение в законе. Уголовная политика Российской Федерации в области противостояния рецидивной преступности. Методические рекомендации 1. Множественность преступлений – это совершение одним и тем же лицом нескольких единичных преступлений, из которых как минимум два имеют уголовно-правовое значение для квалификации любого из них или для назначения наказания. Присутствие института множественности преступлений в российском уголовном праве обусловлено необходимостью: обеспечения принципа неотвратимости уголовной ответственности за каждое совершенное преступление; обеспечения социальной справедливости посредством увеличения строгости наказания за совершение нескольких преступлений одним лицом; усиления превентивного воздействия в борьбе с преступным профессионализмом. В рассматриваемом институте отражается повышенная общественная опасность совершения нескольких преступлений по сравнению с единичным преступлением, и даже отсутствие негативных свойств личности преступника не снижает степени общественной опасности множественности преступлений. Признаки множественности преступлений: совершенные деяния (или даже одно деяние) содержат в себе признаки двух или более самостоятельных составов преступлений, как оконченных, так и не оконченных, а совершившее их лицо может относиться к любому виду соучастника преступления; за каждым преступлением, образующим множественность, сохраняются уголовно-правовые последствия на момент предварительного расследования и рассмотрения дела в суде, т. е. уголовное дело по деянию, образующему множественность, не было прекращено и лицо не было освобождено от уголовной ответственности по основаниям, указанным в ст. 75, 76,78, 84, 85, 90 УК РФ. Множественность преступлений влечет за собой следующие уголовно-правовые последствия: 1) влияет на квалификацию двух или более совершенных преступлений; 2) является отягчающим наказание обстоятельством и, следовательно, учитывается при назначении вида и размера наказания (ст. 60, 62, 63, 68, 69, 70 УК РФ); 3) влияет на вид исправительного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы (ст. 58 УК РФ); 4) при множественности преступлений не допускается освобождение от уголовной ответственности по основаниям, указанным в ст. 75–77 УК РФ; 5) учитывается при применении актов амнистии и помилования. 2. Единичное преступление – это деяние, содержащее состав одного преступления, предусмотренного одной статьей или частью статьи Особенной части УК РФ. Уголовное законодательство России выделяет два вида единичных преступлений: простое и сложное. Простое единичное преступление – это деяние, посягающее на один объект посредством одного действия (акта бездействия), характеризующееся одной формой вины и сопровождающееся одним последствием (для материальных составов). Сложное единичное преступление – это деяние, которое может посягать на несколько объектов, или может быть совершено посредством нескольких действий (актов бездействия), или сопровождаться несколькими последствиями, либо характеризоваться двумя формами вины. Рассмотрим разновидности сложного единичного преступления. Составное преступление – деяние, непосредственно посягающее, по крайней мере на два объекта уголовно-правовой охраны (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ). Преступление с альтернативными действиями – деяние, объективная сторона которого включает два и более обособленных действия, совершение любого из которых образует состав оконченного преступления (ст. 222 УК РФ). Длящееся преступление – деяние, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом, или длительным нарушением уголовно-правового запрета (ст. 328 УК РФ). Продолжаемое преступление – деяние, объективная сторона которого образована совершением тождественных преступных действий, характеризующихся единством умысла, вследствие чего они составляют одно преступление (многократное хищение с радиозавода деталей телевизора при наличии умысла на его последующую сборку). Преступление с дополнительными тяжкими последствиями – деяние, объективная сторона которого наряду с обязательными основными последствиями включает дополнительные, имеющие значение квалифицирующего или особо квалифицирующего признака (ч. 4 ст. 111 УК РФ). Преступление с двумя формами вины – единичное преступление, характеризующееся умыслом по отношению к соответствующему деянию и неосторожностью по отношению к тяжким последствиям этого деяния (ч. 3 ст. 254 УК РФ). 3. Существуют следующие виды множественности преступлений: Совокупность преступлений (ст. 17 УК РФ) – это совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. Совокупность может быть реальной или идеальной: в первом случае посредством одного деяния совершается два или более самостоятельных преступления (например, с целью убийства одного человека производится подрыв боеприпаса в толпе, в результате чего наступают различные по степени тяжести последствия ( п.а, е ч.2 ст. 105, ст. 11, ст. 112, ст. 167 УК РФ)); во втором – два или более самостоятельных преступления совершаются в результате нескольких самостоятельных действий. На наличие множественности в действиях преступника влияют следующие факторы: 1) освобождение от уголовной ответственности в установленном законом порядке от одного из совершенных преступлений; 2) погашение или снятие судимости за одно из совершенных деяний; 3) истечение срока давности за совершенное преступление. Рецидив преступлений (ст. 18 УК РФ) – это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. УК РФ устанавливает следующие виды рецидива преступлений: простой (ч. 1 ст. 18); опасный (ч. 2 ст. 18); особо опасный (ч.3 ст. 18). Помимо этой классификации, в теории уголовного права различают рецидивы: общий (совершение разнородных преступлений); специальный (совершение однородных или тождественных преступлений); пенитенциарный (совершение преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы); простой (однократный); сложный (многократный). Необходимо отметить, что в связи с изменениями, внесенными в УК Федеральным законом от 8 декабря 2003 года, исключившим из множественности само понятие неоднократности, изменились и признаки совокупности и рецидива. Вопросы для самоконтроля 1. Чем обусловлено наличие института множественности преступлений в уголовном законе Российской Федерации? 2. Назовите и охарактеризуйте разновидности сложного единичного преступления. 3. В каких случаях исключается совокупность преступлений? 4. В чем заключается уголовно-правовое значение рецидива преступлений? Темы докладов и рефератов 1. Правовые последствия множественности преступлений. 2. Множественность преступлений и ее влияние на квалификацию содеянного. 3. Основания квалификации рецидива по уголовному кодексу Российской Федерации. |