виды восприятия. Тема понятие, предмет, метод и система уголовного права и его науки
 Скачать 179.43 Kb.
|
|
ТЕМА 16. Освобождение от уголовной ответственности 1. Понятие освобождения от уголовной ответственности. Правовые основания освобождения от уголовной ответственности. Социально-правовая обусловленность освобождения от уголовной ответственности. Виды освобождения от уголовной ответственности: общие черты и специфические признаки. 2. Давность привлечения к уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности и условия применения института давности. Прерывание и приостановление течения сроков давности. 3. Освобождение от уголовной ответственности с заменой ее административной или общественной ответственностью. Виды институтов замены уголовной ответственности. Основания и условия замены уголовной ответственности несовершеннолетних принудительными мерами воспитательного характера. Виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные в нормах Особенной части Уголовного кодекса. Методические рекомендации 1. Уголовное законодательство Российской Федерации, как и практически любого другого государства, содержит положение о том, что лицо, совершившее преступление, обязано претерпеть меры государственного принудительного воздействия. При этом одним из самых действенных средств, сдерживающих преступность, признается не тяжесть наказания, а его неизбежность. Вместе с тем в ряде случаев, специально предусмотренных в законе, лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности. Государственное принуждение — вынужденная, крайняя мера воздействия на лиц, преступивших уголовный закон. Основным направлением мировой уголовной политики, исходя из принципов гуманизма, дифференциации и индивидуализации ответственности, является исправление преступника, по возможности без реализации мер уголовно-принудительного воздействия. Освобождение от уголовной ответственности – это законодательно предусмотренный отказ государства в лице специально уполномоченных органов от применения в отношении лица, признанного виновным в совершении преступления, мер принудительного воздействия в связи с их нецелесообразностью. Таким образом, государство принимает решение о прекращении правоотношений, возникших в результате совершения преступления. Лицо, виновно нарушившее установленные законом правила поведения, освобождается от обязанности претерпеть негативные последствия этого факта. В этом случае никаких правовых последствий для преступника не наступает: он считается не судимым и совершенное им деяние не учитывается в дальнейшем, например, при установлении множественности. 2. Освобождение от уголовной ответственности возможно не в любом случае, а лишь при наличии нескольких признаков, характеризующих само преступление и лицо, его совершившее. Эти признаки именуются основаниями освобождения уголовной ответственности. Первым основанием освобождения от уголовной ответственности являетсясовершение преступления небольшой или средней тяжести. Категоризация преступлений в новом УК РФ внесла определенность для следственно-судебной практики в решении данного вопроса. Напомним, что согласно ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает двух лет, а преступлениями средней тяжести – умышленные деяния, максимальное наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы и неосторожные деяния, максимальное наказание за которые превышает два года лишения свободы. Второе основание – отсутствие или небольшая степень общественной опасности лица, совершившего преступление.При определении степени общественной опасности личности преступника уголовно-правовая наука и следственно-судебная практика прежде всего исходят из характера и тяжести совершенного преступления, а также обстоятельств, характеризующих поведение (личность) виновного до и после совершения преступления. Круг этих обстоятельств разнообразен, но некоторые из них прямо указаны в тексте закона и имеют обязательное значение: совершение преступления впервые; добровольная явка с повинной; способствование раскрытию преступления; возмещение причиненного ущерба; заглаживание вреда, причиненного в результате преступления; примирение с потерпевшим; Третьим основанием является нецелесообразность привлечения виновного к уголовной ответственности. На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что в случае совершения преступления небольшой или средней тяжести лицом, не представляющим большой общественной опасности, либо вообще не опасным для общества, реализация института уголовной ответственности может оказаться нецелесообразной с точки зрения принципов справедливости и гуманности уголовного законодательства в целом. 3. Согласно действующему уголовному законодательству можно выделить несколько видов освобождения от уголовной ответственности: 1) освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ); под деятельным раскаянием следует понимать активное добровольное поведение лица, направленное на предотвращение, устранение или уменьшение фактических вредных последствий содеянного, а также оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии совершенного преступления; 2) в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ); основаниями являются совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести, наличие обстоятельств, указывающих на возможность исправления без привлечения к уголовной ответственности; нецелесообразность вмешательства правоприменителя; 3) в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ); в основе этого положения лежат два аспекта: поскольку преступник длительное время не совершал преступления, можно считать, что он исправился и раскаялся; по прошествии столь длительного времени разбирательство по делу и достижение истины представляются крайне затруднительными (срок давности составляет: за преступления небольшой тяжести – 2 года; средней тяжести – 6 лет; за тяжкое преступление – 10 лет; за особо тяжкие преступления – 15 лет (ст.78 УК РФ)); главное условие применения этого основания – лицо не должно уклоняться от следствия и суда, иначе течение срока давности приостанавливается; если за содеянное может быть назначено пожизненное лишение свободы, вопрос о применении сроков давности решается судом; к лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 УК РФ сроки давности не применяются. 5) освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних предусмотрено ст. 92 УК РФ и является единственным условным видом освобождения от уголовной ответственности, так как при этом предполагается применение к преступнику иных мер воздействия; 6) специальные виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотрены в конкретных статьях Особенной части УК РФ и оформляются в виде так называемых поощрительных норм (например, примечание к ст. 126, 206,222,228 УК РФ и др). Характеризуя основания освобождения от уголовной ответственности, необходимо учитывать изменения и дополнения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. Вопросы для самоконтроля 1. Каково уголовно-правовое значение освобождения от уголовной ответственности? 2. Перечислите основания освобождения от уголовной ответственности и дайте их краткую характеристику. 3. Назовите виды освобождения от уголовной ответственности и охарактеризуйте их отличительные черты. Темы докладов и рефератов 1. Понятие и значение освобождения от уголовной ответственности. 2. Основания освобождения от уголовной ответственности по российскому уголовному законодательству. 3. Особенности отдельных видов освобождения от уголовной ответственности. ТЕМА 17. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ. АМНИСТИЯ. ПОМИЛОВАНИЕ. СУДИМОСТЬ 1. Понятие освобождения от наказания. Различие между освобождением от наказания и освобождением от уголовной ответственности. Виды освобождения от наказания по законодательству Российской Федерации. Социально-политическое назначение института освобождения от наказания. 2. Освобождение от наказания вследствие отсутствия общественной опасности лица, совершившего преступление. Условия и порядок такого освобождения. Освобождение от уголовной наказания вследствие потери общественной опасности деяния: понятие и значение. Отсутствие общественной опасности личности совершившего преступление. Нецелесообразность привлечения к отбытию наказания: сущность и критерии установления. Давность исполнения обвинительного приговора по законодательству Российской Федерации. Условия и сроки давности. Прерывание течения давностных сроков. 3. Условно-досрочное освобождение от наказания. Социально-правовое назначение условно-досрочного освобождения. Основания и правила условно-досрочного освобождения. Особенности условно-досрочного освобождения лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы. Правовые последствия нарушения условий досрочного освобождения от отбывания наказания. Замена наказания более мягким: основания и порядок применения. Досрочное освобождение осужденных от наказания в связи с болезнью и отсрочкой отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. 4. Понятие освобождения от наказания по актам амнистии и помилования. Конституция Российской Федерации об амнистии и помиловании. Нормативный характер амнистии. Виды амнистии. Юридические основания освобождения по акту амнистии. Помилование как акт применения права. Отличительные черты амнистии и помилования. 5. Судимость: понятие и значение. Правовая природа судимости. Сущность судимости. Последствия судимости: общеправовые и уголовно-правовые. Понятие и условия погашения и снятия судимости. Реабилитация. Законодательное оформление реабилитации. Условия и порядок реабилитации. Методические рекомендации 1. Необходимо четко представлять себе различия между понятиями «освобождение от уголовной ответственности» и «освобождение от наказания», которые нельзя считать тождественными. Оба эти института обладают своей неповторимостью, индивидуальностью, что создает единственно правильные предпосылки для признания их относительно самостоятельными (автономными) уголовно-правовыми реалиями. Освобождение от уголовного наказания не влечет автоматического (одновременного) освобождения осужденного от уголовной ответственности. Кроме того, при освобождении от уголовной ответственности уголовно-правовые регулятивные отношения прекращают свое действие, тогда как при освобождении от уголовного наказания (функционально и содержательно охватывающем освобождение и от его отбытия) они часто сохраняются (например, до погашения или снятия судимости). Освобождение от уголовного наказания, в отличие от уголовной ответственности, осуществляется только судом. Освобождение от уголовного наказания – это выраженный в акте суда и обоснованный им в соответствии с законом отказ от возложения на лицо, привлеченное к уголовной ответственности, обязанности (под условием либо безусловно) понести полностью либо частично уголовное наказание за совершенное преступление. В ряде случаев применение к осужденному даже самого незначительного по тяжести уголовного наказания оказывается из-за наличия каких-либо фактических или уголовно-правовых обстоятельств невозможным либо нецелесообразным. Наличие различных форм реализации уголовной ответственности, одной из которых является наказание, позволило отечественному законодателю предусмотреть систему таких обстоятельств, коренящихся или в физической невозможности, или в юридической бесцельности уголовного наказания, которые обусловливают необходимость института освобождения от уголовного наказания. По своему уголовно-правовому значению эти обстоятельства приравниваются к отбытию наказания, выступают его своеобразным социально-правовым эквивалентом, а потому устраняют необходимость применять уголовное наказание. 2. Единства мнений относительно классификации (типологии) оснований освобождения от уголовного наказания среди специалистов нет. Предлагается, например, делить все виды по стадиям, на которых суд принимает решение об освобождении; по наличию или отсутствию условий освобождения; по основаниям и содержанию освобождения; по процедуре и т. д. Одним из наиболее важных для правоприменителя является деление видов освобождения от уголовного наказания на безусловные и условные. Подобное деление предопределяет не только содержание того или иного вида освобождения, особый порядок самой процедуры освобождения, но и разницу уголовно-правовых последствий. Исходя из этого, рассмотрим три основные группы. Первую группу составляют следующие виды безусловного освобождения: военнослужащего в связи с его заболеванием; в связи с зачетом времени содержания под стражей; в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания; в связи с изменением обстановки; по истечении срока давности обвинительного приговора суда; по отбытии срока наказания. При этих видах освобождения от уголовного наказания перед лицом не ставится никаких условий, что исключает возможность возврата к вменению обязанности отбыть (доотбыть) наказание, от которого он освобожден, даже в случае его откровенно отрицательного (но не преступного) поведения в последующий период. Вторая группа включает виды освобождения условного характера: условное осуждение; условно-досрочное освобождение; освобождение по болезни; отсрочка отбытия наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. В данном случае перед освобождаемым официально ставятся условия, которые он обязан соблюдать в период так называемого испытательного срока. В случае же несоблюдения этих условий осужденный обязан полностью или частично отбыть оставшуюся (неотбытую) часть наказания. Третья группа включает в себя амнистию и помилование, которые в силу своих особенностей названы смешанными, так как могут быть видами освобождения как от уголовной ответственности, так и от наказания. 3. Амнистия (от греч. amnestia – забвение, прощение) является смешанным видом освобождения: с помощью акта амнистии возможно применение любого вида освобождения как от ответственности, так и от наказания практически на любой стадии уголовного процесса (ч. 2 ст. 84 УК РФ). Амнистия – внесудебный акт освобождения от уголовной ответственности и наказания. Она может быть общей и частичной. Общая – распространяется на всех лиц, осужденных по определенным статьям, частичная – только на определенный круг лиц. До вынесения приговора оформляется постановлением о прекращении дела, после – определением суда. Амнистия как государственно-правовой акт имеет следующие признаки: при всех обстоятельствах носит нормативный характер, т. е. распространяется на индивидуально неопределенный круг лиц, на неопределенное количество уголовных дел, независимо от того, на какой процессуальной стадии они находятся; инициатива их издания всегда исходит от государственного органа; акты амнистии имеют общеобязательный характер как для правоохранительных органов, которые призваны применять акты амнистии, так и для тех лиц, которые подпадают под амнистию (исключение – лица, не признающие себя виновными в совершении инкриминируемого преступления и настаивающие на судебном разбирательстве); акт амнистии лишь создает нормативное основание для освобождения лица, определяет категории лиц, которые подпадают под амнистию, порядок и условия ее применения. Юридическим основанием освобождения от уголовной ответственности (наказания) служит индивидуально определенный акт применения норм права: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; постановление о прекращении уголовного дела, определение суда о прекращении дела; обвинительный приговор суда с освобождением от наказания; постановление начальника исправительно-трудового учреждения, санкционированное прокурором, либо постановление специальной комиссии по освобождению из мест лишения свободы и т. п. Помилование так же, как и амнистия, является смешанным видом освобождения от уголовной ответственности и наказания. Однако помилование и амнистия, несмотря на очевидное сходство, различаются между собой. Во-первых, помилование не носит нормативного характера, а представляет собой акт применения права в конкретном случае. Во-вторых, помилование осуществляется в отношении определенного лица, тогда как амнистия распространяется на неопределенное количество лиц. В-третьих, сам акт о помиловании является юридическим основанием для освобождения лица от наказания, тогда как для применения амнистии необходим акт соответствующего органа, на который возложена обязанность по реализации амнистии. В-четвертых, ходатайство о помиловании всегда исходит от самого осужденного, его родственников, наблюдательных комиссий, администрации ИТУ. В тех случаях, когда помилование осуществляется в отношении иностранных граждан, ходатайство может исходить от органов власти или управления иностранного государства. Акты же амнистии всегда издаются по инициативе органов власти, управомоченных на их издание. В-пятых, помилование носит единичный, разовый характер, тогда как применение амнистии – это достаточно продолжительный период, требующий усилий многих правоохранительных органов: следствия, дознания, суда, прокуратуры, органов, ведающих исполнением приговора (обычно амнистия подлежит исполнению в течение шести месяцев). 4. Правовая природа судимости определяется понятием и содержанием уголовной ответственности. Как известно, уголовная ответственность представляет собой правоотношение, которое возникает между государством в лице его правоохранительных органов и лицом, совершившим преступление. Таким образом, судимость – это элемент, составная часть уголовной ответственности, которая следует за фактом совершения преступления. До тех пор, пока лицо имеет судимость, уголовная ответственность не может считаться полностью реализованной. Именно с моментом ее погашения или снятия связывается момент прекращения уголовной ответственности. Судимость – это особое правовое положение лица, созданное фактом его осуждения к определенной мере наказания за совершенное преступление. Судимость всегда носит персонифицированный характер, так как в уголовном праве нет судимости вообще, а есть судимость конкретного лица за совершение конкретного преступления, предусматривающая конкретную меру наказания. Особое правовое положение судимого лица выражается в возможности наступления для него определенных последствий (правоограничений) общеправового и уголовно-правового характера. Последствия общеправового характера касаются ограничений в области гражданского, трудового, административного, конституционного права. Наиболее значимые из них: 1) ограничения в области избирательного права; 2) ограничения в реализации права на образование; 3) ограничения в выборе рода деятельности; 4) ограничения в выполнении воинских обязанностей; 5) ограничение прав на приобретение и хранение определенных предметов (например, оружия); 6) ограничения в выезде за границу; 7) в определенных случаях возможны ограничения в выборе места жительства и в свободе передвижения по территории Российской Федерации. Последствия уголовно-правового характера. Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ судимость учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания. Реально же уголовно-правовые последствия судимости несколько шире. Они охватывают многие уголовно-правовые институты Общей части УК РФ. Характеризуя основания освобождения от уголовного наказания, необходимо учитывать изменения и дополнения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. Вопросы для самоконтроля 1. Охарактеризуйте различия между понятиями «уголовное наказание» и «уголовная ответственность». 2. Дайте понятие уголовной ответственности и раскройте его содержание. 3. Назовите основания классификации видов освобождения от уголовного наказания. 4. Охарактеризуйте различия между институтами амнистии и помилования. 5. Дайте определение судимости и назовите виды ее правовых последствий. Темы докладов и рефератов 1. Понятие и сущность освобождения от наказания. 2. Уголовное наказание как форма реализации уголовной ответственности. 3. Виды освобождения от наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации. 4. Амнистия и помилование в уголовном законодательстве Российской Федерации. 5. Понятие и значение судимости. 6. Порядок и правила погашения и снятия судимости. 7. Уголовно-правовые последствия реабилитации. ТЕМА 18. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних 1. Понятие и общие положения уголовной ответственности несовершеннолетних. Причины существования данного института в уголовном праве. Уголовно-правовое понятие несовершеннолетнего лица. Законодательная обособленность уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Международное законодательство об особенностях уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. 2. Система и виды наказаний несовершеннолетних. Особенности применения наказания к несовершеннолетним. Уголовные наказания, не применяемые к несовершеннолетним. Назначение наказания несовершеннолетним. 3. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности: понятие и основания. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. Порядок передачи несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа. Возложение обязанности загладить причиненный вред. Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего. 4. Основания и особенности освобождения несовершеннолетних от уголовного наказания. Исчисление сроков давности и погашения судимости несовершеннолетних. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания и замена наказания более мягким. 5. Применение положений об особенностях уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних к лицам в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, основания и цели применения принудительных мер воспитательного воздействия и льготных условий назначения и отбывания наказания в этом случае. Методические рекомендации 1. Необходимо отметить, что выделение самостоятельного раздела V и главы 14 УК РФ, посвященных особенностям уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, обусловлено актуальностью проблемы преступности подростков, спецификой уголовной ответственности лиц, которым к моменту совершения преступления не исполнилось восемнадцати лет, и значением уголовно-правовых мер противодействия правонарушениям этой социальной группы. В значительной мере глава 14 (ст. 87-96 УК РФ) является сводом норм, содержащих исключения из общих правил уголовной ответственности, предусмотренных Общей частью Кодекса. Необходимость этого диктуется как распространенностью преступности несовершеннолетних, значительным удельным весом ее в общей массе преступности, так и особенностями социально-психологического, нравственного и правового воспитания этой категории населения. Часть 1 ст. 87 УК РФ устанавливает, что несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. При ответственности несовершеннолетних очень важно точное установление возраста лица, совершившего преступление. При этом лицо считается достигшим определенного возраста не в день рождения, а начиная с 0 чассово следующих суток. При установлении возраста судебно-медицинской экспертизой днем рождения подсудимого надлежит считать последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным количеством лет следует исходить из предполагаемого экспертизой минимального возраста такого лица. При наличии данных, свидетельствующих об умственной отсталости несовершеннолетнего подсудимого, суды в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством должны выяснить степень умственной отсталости несовершеннолетнего, мог ли он полностью осознавать значение своих действий и в какой мере руководить ими. В необходимых случаях для установления этих обстоятельств по делу должна быть произведена экспертиза специалистами в области детской и юношеской психологии (психолог, педагог) или указанные вопросы могут быть поставлены на разрешение эксперта-психиатра. 2. Из двенадцати видов наказаний, предусмотренных ст. 44 УК РФ, к несовершеннолетним в соответствии со ст. 88 УК РФ могут быть применены только следующие: 1) штраф; 2) лишение права заниматься определенной деятельностью; 3) обязательные работы; 4) исправительные работы; 5) арест; 6) лишение свободы на определенный срок. К несовершеннолетним, совершившим преступление, не применяются следующие виды наказания: 1) смертная казнь; 2) пожизненное лишение свободы; 3) содержание в дисциплинарной воинской части; 4) ограничение свободы; 5) ограничение по военной службе; 6) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; 7) лишение права занимать определенные должности. Некоторые из них (специальные) не применяются из-за нереальности ( несовершеннолетний не может находиться на государственной должности и т. п.), а такие, как ограничение свободы, пожизненное лишение свободы, смертная казнь, а также конфискация имущества, – в силу идей гуманизма и справедливости в уголовной политике государства. Применение каждого из указанных в ч. 1 ст. 88 УК РФ видов наказания к несовершеннолетним имеет свои особенности. Так, штраф, хотя и назначается несовершеннолетнему осужденному независимо от наличия у него самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, но может быть взыскан не только с него, но и с его родителей при их согласии. В отличие от общих размеров штрафов (от двух тысяч пятисот до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет, предусмотренных ч. 2 ст. 46 УК РФ), к несовершеннолетним, совершившим преступление, штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев. (ч. 2 ст. 88 УК РФ). Аналогичным образом решается вопрос относительно других видов наказания несовершеннолетних, предусмотренных ч. 1 ст. 88 УК РФ. Так, обязательные работы назначаются несовершеннолетним на срок от 40 до 160 часов. Взрослым осужденным этот вид наказания может быть назначен на срок от 60 до 240 часов и отбывается не свыше четырех часов в день (ч. 2 ст. 49 УК РФ). Согласно ч. 5 ст. 88 УК РФ, арест назначается несовершеннолетним осужденным, достигшим к моменту вынесения судом приговора 16-летнего возраста, на срок от одного до четырех месяцев (ч. 1 ст. 54 УК РФ). К лицам, не достигшим 16-летнего возраста, этот вид наказания вообще не применяется. Еще более значительно для несовершеннолетних сокращены сроки такого вида наказания, как лишение свободы. Если в отношении взрослых осужденных лишение свободы на определенный срок может быть установлено судом от шести месяцев до двадцати лет (ч. 2 ст. 56 УК РФ) или пожизненно как альтернатива смертной казни (ст. 57 УК РФ), то Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые. При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину. В соответствии с ч. 1 ст. 89 УК РФ при назначении наказания несовершеннолетнему, кроме общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 89 УК РФ и п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ само несовершеннолетие виновного рассматривается законодателем как смягчающее обстоятельство и учитывается при назначении наказания в совокупности с имеющими место другими смягчающими (ст. 61 УК РФ) и отягчающими (ст. 63 УК РФ) обстоятельствами. Поэтому одному только возрастному критерию не должно придаваться решающее значение при определении вида и размера наказания. 3. Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного характера (ч. 1 ст. 90 УК РФ). В УК РФ (ч. 2 ст. 90) предусмотрены четыре вида принудительных мер воспитательного воздействия: 1) предупреждение; 2) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; 3) возложение обязанности загладить причиненный вред; 4) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего. Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Например, предупреждение и передача под надзор родителей или возложение обязанности загладить причиненный вред, установление особых требований к поведению несовершеннолетнего и ограничение досуга. Срок применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных пунктами "б" и "г" части второй настоящей статьи, устанавливается продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет - при совершении преступления средней тяжести. Важно не забывать, что принудительные меры воспитательного воздействия по своей сущности являются мерами государственного принуждения. Они предусмотрены уголовным законодательством и являются уголовно-правовыми мерами. Их применение – акт освобождения несовершеннолетнего, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности (ст. 90 УК РФ) либо (даже в случае совершения тяжкого преступления) от наказания (ст. 92 УК РФ). Отличие этих уголовно-правовых мер от видов наказания, предусмотренных ст. 88 УК РФ, заключается не только в содержании, но и в правовых последствиях, так как их применение не влечет за собой судимости. В соответствии со ст. 92 УК РФ несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, а так же тяжкого преступления может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 90 УК РФ. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 92 УК РФ несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания, если будет признано, что цели наказания могут быть достигнуты только путем помещения его в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних. При этом на основании ч. 2 ст. 92 УК РФ срок пребывания в таком учреждении не может превышать максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное несовершеннолетним преступление. Кроме того, рассматриваемая норма в декабре 2003 года была дополнена частью 5 следующего содержания: "5. Несовершеннолетние, совершившие преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, статьей 126, частью третьей статьи 127, частью второй статьи 131, частью второй статьи 132, частью четвертой статьи 158, частью второй статьи 161, частями первой и второй статьи 162, частью второй статьи 163, частью первой статьи 205, частью первой статьи 205.1, частью первой статьи 206, статьей 208, частью второй статьи 210, частью первой статьи 211, частями второй и третьей статьи 223, частями первой и второй статьи 226, частью первой статьи 228.1, частями первой и второй статьи 229 настоящего Кодекса, освобождению от наказания в порядке, предусмотренном частью второй настоящей статьи, не подлежат." Согласно ст. 93 УК РФ условно-досрочное освобождение несовершеннолетнего от отбывания наказания может быть применено к лицу, осужденному к лишению свободы, после фактического отбытия им: 1) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой, средней тяжести или тяжкое преступление; 2) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление. Основания для применения условно-досрочного освобождения несовершеннолетних от наказания те же, что и для взрослых осужденных: суд должен признать, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Кроме того, к особенностям уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних относятся значительное сокращение сроков давности и погашения судимости. На основании ст. 94 УК РФ сроки давности (истечение со дня совершения преступления определенных уголовным законом временных отрезков, дающее основание для освобождения лица от уголовной ответственности), предусмотренные ст. 78 и 83 УК РФ, применительно к несовершеннолетним сокращаются наполовину. В ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, предусматривается сокращение сроков погашения судимости, установленных в ч. 3 ст. 86 УК РФ: 1) один год после отбытия лишения свободы за преступления небольшой или средней тяжести; 2) три года после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. Вопросы для самоконтроля 1. Каковы особенности уголовной ответственности несовершеннолетних? 2. Назовите и охарактеризуйте отличия при назначении уголовного наказания в отношении несовершеннолетних. 3. Перечислите принудительные виды воспитательного воздействия и дайте им краткую характеристику. 4. Каковы особенности исчисления сроков погашения судимости в отношении несовершеннолетних? Темы докладов и рефератов 1. Особенности ответственности несовершеннолетних: сравнительно-правовой и исторический аспекты. 2. Уголовная ответственность несовершеннолетних по российскому уголовному законодательству. 3. Виды наказания, применяемые к несовершеннолетним, особенности их назначения и исполнения. ТЕМА 19. иные меры уголовно-правового характера. 1. Понятие принудительных мер медицинского характера по уголовному праву Российской Федерации. Сущность мер медицинского характера и основания их применения. Категории лиц, к которым применяются принудительные меры медицинского характера. Порядок применения принудительных мер медицинского характера. 2. Виды принудительных мер медицинского характера, применяемых к душевнобольным. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре. Виды стационарного лечения. 3. Основания и порядок изменения, продления и прекращения принудительных мер медицинского характера. 4. Понятие конфискации имущества. Конфискация денежной суммы взамен имущества. Возмещение причиненного ущерба. Методические рекомендации 1. Принудительные меры медицинского характера представляют собой предусмотренные законом и назначаемые судом меры государственного принуждения, состоящие в принудительном лечении лиц, совершивших деяния, предусмотренные в статьях Особенной части УК РФ, при этом: страдающих психическими заболеваниями и совершивших в состоянии невменяемости общественно опасное деяние; лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство; лиц, совершивших преступление и страдающих психическим расстройством, не исключающим вменяемости; Основания и цели применения принудительных мер медицинского характера регламентируются в ст. 97–98 УК РФ. Применение уголовного наказания к лицам, совершившим общественно опасные деяния в невменяемом состоянии, помимо того, что это противоречило бы таким принципам уголовного права, как социальная справедливость и гуманность, невозможно в силу того, что они не являются субъектами преступлений и не подлежат уголовной ответственности. В отличие от наказания принудительные меры медицинского характера не содержат элемента кары, не выражают отрицательную оценку со стороны государства и не определяют точный срок излечения, так как последний зависит от состояния здоровья лица. Принудительными рассматриваемые меры являются потому, что применяются независимо от воли и желания лица, носят обязательный характер, их осуществление обеспечивается государственной властью, а неисполнение ведет к наступлению определенных юридических последствий. Принудительные меры медицинского характера имеют как правовой, так и медицинский аспект. К правовому следует отнести: основания; цели применения; виды; порядок назначения, изменения и прекращения данных мер, определяемый уголовным законодательством (гл. 15 УК РФ). Медицинский аспект принудительных мер медицинского характера заключается в принудительном (помимо желания больного) лечении лиц, указанных в ч.1 ст. 97 УК РФ, с целью их излечения или улучшения психического состояния. Сроки принудительного лечения, вид принудительной меры, изменение режима стационара, прекращение мер решаются судом на основании рекомендации комиссии врачей-психиатров. 2. Статья 99 УК РФ предусматривает четыре вида принудительных мер медицинского характера. Суд при назначении того или иного вида принудительных мер руководствуется определенными основаниями. Основания применения принудительных мер медицинского характера приведены в УПК РФ. Таких оснований два: характер совершенного деяния и степень болезненного состояния. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УК РФ, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в психиатрический стационар (ст. 100 УК РФ), при этом больной проживает по месту жительства и периодически должен являться к психиатру и выполнять лечебные предписания. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в стационарном лечении, но не требует интенсивного наблюдения (ч. 2 ст. 101 УК РФ). Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения (ч. 3 ст. 101 УК РФ). Этот вид принудительной меры, как правило, назначается судом лицам: 1) совершившим общественно опасные деяния, соответствующие по своему характеру и степени тяжким преступлениям, за исключением посягательств на жизнь человека; 2) по своему психическому состоянию не представляющим реальной угрозы для самого себя и других лиц; 3) на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы нуждающимся в постоянном врачебном наблюдении в стационаре. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением может быть назначено судом лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения (ч. 4 ст. 101 УК РФ). Этот вид принудительных мер назначается лицам, которые: 1) представляют особую опасность для общества, когда психическое расстройство приводит к совершению особо тяжкого или неоднократных тяжких деяний; 2) нуждаются в принудительном лечении не только с постоянным, но и с интенсивным наблюдением. Рассматривая медицинский критерий выбора этого вида принудительной меры, необходимо прежде всего исходить из степени тяжести психического заболевания, из того перечня психических расстройств, которые называет законодатель, характеризуя состояние невменяемости. 3. Уголовное законодательство в ч. 1 ст. 97 УК РФ определяет основания назначения принудительных мер медицинского характера и круг лиц, которым эти меры могут быть назначены судом. Суд не стоит перед обязательной необходимостью назначения во всех случаях принудительных мер и может передать необходимые материалы органам здравоохранения для решения вопроса о направлении этих лиц в психоневрологические учреждения социального обеспечения (ч. 4 ст. 97 УК РФ). Лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, не осознают фактический характер и общественную опасность своих действии. Это может быть следствием: 1) хронического психического расстройства; 2) временного психического расстройства; 3) слабоумия; 4) иного болезненного состояния психики. Основанием применения принудительных мер медицинского характера к лицам, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство (до вынесения приговора), является невозможность назначения или исполнения наказания. К основаниям назначения принудительной меры медицинского характера закон также относит совершение преступления лицом, страдающим психическим расстройством, не исключающим вменяемости. Это лица с так называемыми пограничными состояниями (психическими аномалиями), которые хотя и страдают психическими расстройствами, тем не менее совершили преступление в состоянии вменяемости (как и лица, страдающие алкоголизмом и наркоманией) и поэтому подлежат уголовной ответственности и наказанию. Уголовный кодекс содержит общие независимо от основания и видов принудительных мер медицинского характера правила исполнения, продления, изменения и прекращения этих мер. Решения по этим вопросам принимаются судом по представлению администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, на основании заключения комиссии врачей-психиатров (ч. 1 ст. 102 УК РФ). Основанием продления принудительной меры служит отсутствие необходимых данных для прекращения применения или изменения принудительной меры (ч. 2 ст. 102 УК РФ). Первое продление принудительного лечения возможно по истечении шести месяцев с момента начала лечения, а последующие производятся ежегодно. Освидетельствование не может проводиться и ранее полугодового срока в тех случаях, когда имеются основания для выписки больного, изменения вида принудительного лечения. Основанием для изменения судом принудительной меры медицинского характера служит такое изменение психического состояния лица, при котором возникает необходимость в назначении иной принудительной меры (ч. 3 ст. 102 УК РФ). Под этим понимают улучшение состояния психического здоровья лица в процессе лечения и, наоборот, повышение социальной опасности больного ввиду ухудшения состояния здоровья и необходимости изменения его содержания. Прекращение принудительной меры медицинского характера осуществляется судом в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры (ч. 3 ст. 102 УК РФ). Под этим, с юридической точки зрения, понимается отсутствие психического расстройства, связанного с опасностью для себя и иных лиц, с возможностью причинения иного существенного вреда. Медицинским критерием изменения психического состояния, при котором исчезает необходимость в принудительной мере, является прежде всего полное выздоровление лица, хотя такое случается нечасто. Изучению вопросов конфискации имущества должно предшествовать ознакомление с положениями ФЗ РФ №153-ФЗ от 27.07.2006г. Вопросы для самоконтроля 1. Дайте понятие принудительных мер медицинского характера и раскройте содержание его признаков. 2. Раскройте правовые и медицинские аспекты применения принудительных мер медицинского характера. 3. Охарактеризуйте виды принудительных мер медицинского характера. 4. Назовите особенности применения отдельных видов принудительных мер медицинского характера. Понятие конфискации имущества. Конфискация денежной суммы взамен имущества. Возмещение причиненного ущерба. 5. Дайте понятие конфискации имущества. 6. Каковы порядок и условия конфискации денежной суммы взамен имущества? 7. Каков порядок возмещения причиненного ущерба? Темы докладов и рефератов 1. Проблемы невменяемости в уголовном праве. 2. Уголовно-правовое значение принудительных мер медицинского характера. 3. Проблемы ограниченной вменяемости при решении вопроса об избрании наказания. 4. Конфискация имущества, как иная мера уголовно-правового характера и ее отличие от наказания. Особенная часть: |