Главная страница
Навигация по странице:

  • Официальные документы из стран-участниц Гаагской конвенции принимаются на территории России с апостилями, проставленными с 31 мая 1992 г.

  • Вопрос 5. Признание и исполнение решений иностранных судов.

  • В целях принудительного исполнения решения иностранного суда заявитель подает х

  • Порядок рассмотрения ходатайства о принудительном исполнении .

  • Вопрос 6. Признание и исполнение решений иностранных третейских судов.

  • Типовым законом Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли, о международном торговом арбитраже 1985 г.

  • Законом РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-I «О международном коммерческом арбитраже».

  • Иностранная фирма представила свои возражения против иска в письменном виде.

  • В письменном возражении против иска ответчик указал, что внешнеэкономический контракт содержит арбитражную оговорку, но не пояснил, о каком третейском суде идет речь в этой оговорке.

  • Международное частное право. Тема Понятие, предмет, метод, источники международного частного права Вопрос Понятие международного частного права и место в системе права России


    Скачать 222.02 Kb.
    НазваниеТема Понятие, предмет, метод, источники международного частного права Вопрос Понятие международного частного права и место в системе права России
    АнкорМеждународное частное право
    Дата16.12.2022
    Размер222.02 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаМеждународное частное право.docx
    ТипДокументы
    #848314
    страница12 из 13
    1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

    Так, в арбитражный суд обратилась швейцарская компания с иском о признании недействительным договора купли-продажи пакета акций, проданного на конкурсе. Арбитражный суд отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что представленные швейцарской фирмой документы о регистрации фирмы и доверенность на предъявление иска подписаны ненадлежащим образом и не прошли процедуру легализации.

    Швейцарская фирма обжаловала определение об отказе в принятии искового заявления, сославшись на то, что представленные ею документы не требуют легализации и оформлены в порядке, определенном международным договором.

    Российская Федерация и Швейцария являются участницами Гаагской Конвенции, отменяющий требования легализации иностранных официальных документов (1961 г.). Статья 2 этой Конвенции предусматривает: «Каждое из Договаривающихся государств освобождается от легализации документов, на которые распространяется настоящая Конвенция...». Статья 1 Конвенции к таковым относит и документы административного характера. Единственной формальностью, которая подтверждает подлинность подписей должностных лиц и печатей, согласно статьям 3 и 4 Конвенции, является проставление апостиля (штампа с заголовком на французском языке - «Apostille (Convention de la Haye du 5 octobre 1961)»).

    Официальные документы из стран-участниц Гаагской конвенции принимаются на территории России с апостилями, проставленными с 31 мая 1992 г.

    Представленные швейцарской фирмой документы относились к разряду административных. Подписи должностных лиц на всех документах, в том числе на доверенности, были заверены апостилем нотариуса в Цюрихе. Перевод этих документов был сделан в Москве, подпись переводчика была заверена апостилем московского нотариуса.

    Таким образом, арбитражный суд был вправе принять исковое заявление швейцарской фирмы, сопровождаемое иностранным документом с заверенным переводом на русский язык, представленным в качестве письменных доказательств заявленных требований в полном соответствии с требованиями, установленными международным договором[24].

    Документы на иностранных языках независимо от того, какими лицами эти документы представлены, должны сопровождаться переводом на русский язык. В соответствии со ст. 85 Основ законодательства о нотариате нотариус свидетельствует верность перевода с одного языка на другой, если нотариус владеет соответствующими языками. Если нотариус не владеет соответствующими языками, перевод может быть сделан переводчиком, подлинность подписи которого свидетельствует нотариус.

     

    Вопрос 5. Признание и исполнение решений иностранных судов.

     

    Особым видом гражданского судопроизводства является признание и исполнение решений иностранных судов, которому посвящена глава 45 ГПК РФ.

    По общему правилу судебное решение действует лишь в пределах территории государства, суд которого вынес решение и не распространяет свою силу на другие страны. Исключения из этого правила содержатся в международных договорах. Ранее порядок признания и исполнения решений иностранных судов регулировался Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 июня 1988 г. «О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей»[25].

    Признание и исполнение решений иностранных судов – понятия не равнозначные. Некоторые судебные решения требуют лишь признания, (например, решение суда о расторжении брака), другие требуют также совершения исполнительных действий (например, решения по искам о присуждении).

    К способам приведения в исполнении иностранных судебных решений относятся:

    1)       проверка правильности решения с формальной точки зрения, установление отсутствия противоречий решения публичному порядку;

    2)       выдача экзеквартуры – принятие судом постановления, которое санкционирует исполнение иностранного судебного решения, придавая ему принудительную силу. Выдача экзеквартуры применяется в большинстве стран континентальной Европы (Франции, Бельгии и др.).

    Законодательство разных стран предусматривает различные требования к решению для того, чтобы оно было исполнено. Основное требование большинства стран – это взаимность исполнения судебного решения. В некоторых странах возможна проверка решения по существу, если оно принято против интересов гражданина данной страны (например, во Франции).

    В Российской Федерации признание и исполнение решений иностранных судов возможно только в соответствии с международным договором. Российская Федерация является участницей как двусторонних, так и многосторонних договоров, определяющих взаимное исполнение решений судов государств-участников договоров.

    Так, Российская Федерация участвует в:

    1)       Гаагской конвенции по вопросам гражданского процесса 1954 г., определяющей исполнение решений об уплате судебных расходов;

    2)       Международной конвенции о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью 1969 г., определяющей признание и исполнение решений судов по искам о возмещении ущерба от загрязнения нефтью;

    3)       Римской конвенции об ущербе, причиненном иностранными воздушными судами третьим лицам на поверхности 1952 г., определяющий исполнение решение о возмещении ущерба, причиненного иностранными воздушными судами;

    4)       Минской конвенции стран СНГ, определяющей признание и исполнение решений судов стран – участниц СНГ по уголовным, гражданским и семейным делам;

    5)       Двусторонних соглашениях по гражданским, семейным и уголовным делам с Монголией, Китаем, Кипром, Венгрией, Чехией, Вьетнамом, Румынией, Польшей, Кубой и другими государствами.

    Признание решения иностранного суда не ограничено сроком. Принудительное исполнение возможно при предъявлении решения в надлежащей форме с соблюдением требований ст. 408 ГПК РФ в течение трех лет со дня его вступления в законную силу.

    Срок для принудительного исполнения может быть восстановлен при наличии уважительной причины российским судом.

    В целях принудительного исполнения решения иностранного суда заявитель подает ходатайство. Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда должно содержать:

    1)       наименование взыскателя, его представителя, если ходатайство подается представителем, указание их места жительства, а в случае, если взыскателем является организация, указание места ее нахождения;

    2)       наименование должника, указание его места жительства, а если должником является организация, указание места ее нахождения;

    3)       просьбу взыскателя о разрешении принудительного исполнения решения или об указании, с какого момента требуется его исполнение.

    В ходатайстве могут быть указаны и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела.

    К ходатайству прилагаются документы, предусмотренные международным договором Российской Федерации, а если это не предусмотрено международным договором, прилагаются следующие документы:

    1)       заверенная иностранным судом копия решения иностранного суда, о разрешении принудительного исполнения которого возбуждено ходатайство;

    2)       официальный документ о том, что решение вступило в законную силу, если это не вытекает из текста самого решения;

    3)       документ об исполнении решения, если оно ранее исполнялось на территории соответствующего иностранного государства;

    4)       документ, из которого следует, что сторона, против которой принято решение и которая не принимала участие в процессе, была своевременно и в надлежащем порядке извещена о времени и месте рассмотрения дела;

    5)       заверенный перевод документов на русский язык.

    Данная категория дел подсудна судам субъектов Российской Федерации по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

    Согласно ст. 53 Минской конвенции стран СНГ определяет, что ходатайство может быть подано и в суд, который вынес решение по делу в первой инстанции. Этот суд направляет ходатайство суду, компетентному вынести решение по ходатайству.

    Ходатайство рассматривается судом в открытом судебном заседании с извещением должника и других лиц, участвующих в деле.

    Решения, не требующие дальнейшего исполнения, признаются в соответствии с международными договорами или внутренним законодательством. Направление ходатайство о признании решения суда не требуется. Заинтересованное лицо, возражающее против признания решения, может обратиться в суд субъекта Российской Федерации по месту его жительства или месту нахождения в течение месяца после того, как ему стало известно о поступлении решения иностранного суда. Возражения заинтересованного лица относительно признания решения иностранного суда рассматриваются в открытом судебном заседании с извещением этого лица о времени и месте рассмотрения возражений. После рассмотрения судом возражений относительно признания решения иностранного суда выносится соответствующее определение. Перечень оснований для отказа в признании решения иностранного суда предусмотрен в ст. 412 ГПК РФ по практически совпадает с основаниями для отказа в принудительном исполнении решений иностранных судов.

    Копия определения суда в течение трех дней со дня его вынесения направляется судом лицу, по заявлению которого было принято решение иностранного суда, его представителю, а также лицу, заявившему возражения относительно признания решения. Определение суда может быть обжаловано в вышестоящий суд.

    Порядок рассмотрения ходатайства о принудительном исполнении . Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается в открытом судебном заседании с извещением должника о времени и месте рассмотрения ходатайства. Неявка без уважительной причины должника, относительно которого суду известно, что повестка ему была вручена, не является препятствием к рассмотрению ходатайства. В случае, если должник обратился в суд с просьбой о переносе времени рассмотрения ходатайства и эта просьба признана судом уважительной, суд переносит время рассмотрения и извещает об этом должника.

    Перечень оснований для отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда перечислен в ст. 412 ГПК РФ. Отказ допускается в случаях, если

    1)       решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;

    2)       сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;

    3)       рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации;

    4)       имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;

    5)       исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации;

    6)       истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.

    Срок предъявления решения иностранного суда к принудительному исполнению три года со дня его вступления в силу.

    Определение суда о принудительном исполнении решения или об отказе в исполнении решения может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение десяти дней.

     

    Вопрос 6. Признание и исполнение решений иностранных третейских судов.
    Особое внимание в гражданском процессе уделено признанию и исполнению решений иностранных третейских судов – арбитражей (ст. 417 ГПК РФ)

    Под термином арбитраж в международном и зарубежном праве понимается негосударственный третейский суд, избранный сторонами для разрешения спора между ними. В отличие от государственного суда, обращение к третейскому суду происходит исключительно на основании соглашения сторон.

    В том случае, если в суд поступает иск по вопросу, по которому стороны заключили арбитражное соглашение суд должен, по просьбе одной из сторон, направить стороны в арбитраж, если не найдет, что упомянутое соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено, что предусмотрено п. 3 ст. II Нью-Йоркской Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.[26]

    Третейские суды (арбитражи) в международном частном праве делятся на две категории:

    1)       арбитражи ad hoc, создаваемые специально для рассмотрения конкретного дела и после разрешения прекращают свое существование;

    2)       постоянно действующие арбитражи, которые, как правило, создаются международными торговыми палатами

    В числе постоянно действующих третейских судов (арбитражей) необходимо упомянуть:

         Международный коммерческий арбитражный суд, Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате РФ,

         Лондонский международный третейский суд,

         Арбитражный суд Международной торговой палаты в Париже,

         Американскую арбитражную ассоциацию в Нью-Йорке и др.

    Правовое положение арбитражей регулируется как международными договорами, внутренним законодательством, так и регламентами судов, в частности, Европейской конвенцией о внешнеторговом арбитраже 1961 г., Нью-Йоркской Конвенцией о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г., Арбитражным регламентом Экономической комиссии ООН для Европы 1966 г., Арбитражным регламентом Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ)1976 г., Типовым законом Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли, о международном торговом арбитраже 1985 г., Регламентом Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ от 8 декабря 1994 г. N 96, Законом РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-I «О международном коммерческом арбитраже».

    Арбитраж является международным, если:

    а)       коммерческие предприятия сторон арбитражного соглашения в момент его заключения находятся в различных государствах; или

    б)       одно из следующих мест находится за пределами государства, в котором стороны имеют свои коммерческие предприятия:

         место арбитража, если оно определено в арбитражном соглашении или в соответствии с ним;

         любое место, где должна быть исполнена значительная часть обязательств, вытекающих из торговых отношений, или место, с которым наиболее тесно связан предмет спора; или

    в)       стороны прямо выраженным образом договорились о том, что предмет арбитражного соглашения связан более чем с одной страной.

    Основанием для обращения в арбитражный суд является арбитражное соглашение.

    Арбитражное соглашение - это соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением, независимо от того, носит ли оно договорной характер или нет. Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения. арбитражная оговорка, являющаяся частью договора, должна трактоваться как соглашение, не зависящее от других условий договора. Вынесение арбитражным судом решения о недействительности договора не влечет за собой недействительность арбитражной оговорки.

    Арбитражное соглашение заключается в письменной форме. Соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно

         содержится в документе, подписанном сторонами,

         заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием иных средств электросвязи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения,

         путем обмена исковым заявлением и отзывом на иск, в которых одна из сторон утверждает о наличии соглашения, а другая против этого не возражает.

    Ссылка в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку, является арбитражным соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает упомянутую оговорку частью договора.

    Необходимо учитывать, что при наличии арбитражного соглашения или арбитражной оговорки государственный арбитражный суд или третейский суд не вправе вопреки ее условиям о подсудности принять дело к рассмотрению, за исключением тех случаев, когда арбитражное соглашение (арбитражная оговорка) недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.

    Так, российский машиностроительный завод обратился в арбитражный суд с иском к торговому дому, находящемуся в Швейцарии и имеющему филиал на территории Российской Федерации, о признании недействительным заключенного с ним договора.

    Иностранная фирма представила свои возражения против иска в письменном виде.

    Несмотря на неоднократные извещения, направляемые в порядке, предусмотренном международными договорами, ответчик на судебное заседание не явился.

    В письменном возражении против иска ответчик указал, что внешнеэкономический контракт содержит арбитражную оговорку, но не пояснил, о каком третейском суде идет речь в этой оговорке.

    Внешнеэкономический контракт международной купли-продажи товара содержал арбитражную оговорку о том, что все разногласия, возникающие из обязательств по данному договору, будут рассматриваться в парижском институте.
    1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13


    написать администратору сайта