Тема Предмет, методы, структура и функции юридической этики. Сущность и социальная ценность юридической этики
 Скачать 183.86 Kb.
|
|
Тема 3. Предмет, методы, структура и функции юридической этики. Сущность и социальная ценность юридической этики. Понятие и виды профессиональной этики. Профессиональная этика юриста: понятие и содержание. Юридическая этика. Особенности профессии юриста и ее нравственное значение. Нравственные требования, предъявляемые к юристам. Профессиональная деформация как антипод юридической этики. Судебная этика, ее содержание и значение Наличие в обществе особой профессиональной этики или морали является одним из следствий исторически сложившегося профессионального разделения труда. Еще 1950 – 1960 – е годы в СССР проходили острые дискуссии по вопросам о природе этики, ее социальном назначении и системе. Вопреки утвержденному существованию в Советском Союзе общей для всех социалистической морали (А.Я. Вышинский, М.С. Строгович), а, следовательно, и единому учению этике были приведены убедительные аргументы в пользу необходимости выделения в системе профессиональной этики. Для целого ряда профессий оказалось недостаточным, чтобы их представители обладали теми или иными трудовыми навыками. Наряду с этим они должны обладать и известными нравственно-волевыми качествами, практиковать в своей среде определённые принципы и правила поведения, которые с одной стороны, регулировали бы отношения внутри профессиональной группы, с другой – отношения самой профессиональной группы к лицам, использующим её услуги. В ряде случаев это требовало даже выработки особях кодексов поведения, включавшие в себя правила, нормы, заповеди, клятвы. Всё это имело своей целью поддержание высокого уровня профессиональной деятельности, престижа, социальной ценности профессии как таковой, внушения к ней доверия со стороны общества. Нельзя считать случайным, что едва не самая первая клятва на верность профессиональному долгу появилось ещё в древности в среде людей, признанных служить людям. Профессиональная этика (или профессиональная мораль) – так принято называть, во-первых, кодексы поведения, предписывающие определённый тип нравственных взаимоотношений между людьми, которые представляются оптимальными с точки зрения выполнения ими своей профессиональной деятельности, во-вторых, способы обоснования данных кодексов, социально-философское истолкование культурно- гуманистического назначения данной профессии. Не смотря на всеобщий характер моральных требований и наличие единой трудовой морали класса или всего общества, существуют ещё и специфические нормы поведения для всё возрастающего числа видов профессиональной деятельности. Возникновение и развитие таких норм, соответствующей мотивации и оценок представляет собой одну из линий нравственного прогресса 2 человечества, поскольку они отражают возрастание ценности личности и задают гуманные критерии профессиональной деятельности. Более лаконично профессиональную этику можно определить как учение о специфике проявления общих нравственных норм в условиях наиболее эффективного осуществления отдельных видов трудовой деятельности и его субъектов. Существенная роль профессиональной этике в обеспечении преемственности нравственно-культового развития общества: при смене эпох, формаций, регулятивных комплексов, когда в следствие роста социальной напряжённости слабеет непреклонная сила простых нравственных заповедей, кодексы профессиональной этики своей определённостью задают устойчивый порядок нравственной жизни людей… Заповеди медицинской этики призваны нейтрализовать возможность злоупотребления той властью, которую врачи имеют над больными. Её осевая норма выражена в отрицательной форме - «не повреди». Со времён Гиппократа выработано представление о гуманном назначении труда врачевателя, который обязан руководствоваться в своих действиях соображениями сохранения и укрепления телесного и духовного здоровья пациентов, не считаясь при этом с трудностями, а в исключительных случаях – и с собственной безопасностью… Врачебная деонтология порицает случаи нарушения социального равенства в медицинском обслуживании, антигуманного использования профессиональных знаний и власти. Педагогическая этика обязывает ее представителя уважать личность ученика и проявлять к нему должную требовательность. Этика офицера предписывает ему мужественно защищать свое государство, беззаветно служить Отечеству, проявлять стойкость, заботиться о подчиненных и т.д. От представителей власти профессиональная этика требует верности духу и букве закона, неподкупности и принципиальности в отстаивании интересов правового государства, его организаций, групп и отдельных лиц, обеспечивая во все юридической практике равенства, как каждого гражданина, так и государства перед законом. Профессиональная этика юриста, поэтому имеет и обще моральный смысл, объединяя регулятивные возможности морали и права, в силу чего её требования являются наиболее детально разработанными, отражаясь в кодексах различных видов права, в процессуальных нормах, в правильности деятельности полиции, следствия, прокуратуры, судейских работников, сотрудников исправительно-трудовых учреждений. Наиболее общим принципом правовой этики можно считать признание самоценности человека, тогда как закон и его применение представляют лишь инструментальную ценность. Юридическую этику (профессиональную этику юриста) – можно определить как учение о нравственных основах трудовой деятельности юриста и предъявляемых к нему моральных требований. Социальное назначение юридической этики заключается в научном осмыслении и наиболее эффективном претворении общих нравственных 3 принципов и норм применительно к правоохранительной и правоприменительной деятельности юриста. Являясь пограничной дисциплиной философии и правоведения, юридическая этика для всестороннего исследования своего предмета использует разнообразные методы: всеобщие (философские), общие, специальные и частные методы права. К всеобщим относятся диалектический, теоретико-логический, эмпирико-исторический. К общим - такие методы, как анализ, синтез, абстрагирование, обобщение, системный и т.д. К специальным относятся методы статический, конкретно- социологический, математический. К частным правовым – сравнительно- правовой, методы толкования права. Структура юридической этики. Юридическая этика включает в себя: 1. Предмет своего исследования и стоящие перед юридической этикой задачи; 2. Историю становления и развития такой разновидности этики; 3. Проблемы взаимодействия нравственных норм с другими социальными нормами, в том числе с нормами права в юридической профессии и соответствующей форме деятельности; 4. предъявляемые к личности юриста нравственные требования; 5. основы общения юристов с представителями иных профессий, с людьми и обществом вообще; 6. особенности проявления нравственных начал (норм морали)) в условиях осуществления представителями определенной юридической профессии конкретной деятельности (уголовно-процессуальной, гражданско- процессуальной и т.д.). Профессиональная этика юриста (юридическая этика) определяется особенностями осуществляемого им трудового процесса, связанного с тем, что объектом его деятельности выступает человек, протекающего к тому же строго в рамках регулирования соответствующими правовыми нормами. Независимо от вида юридической деятельности стержневым принципом профессиональной морали юриста является справедливость. Без этого нравственного качества деятельность в правовой области теряет свой смысл. От юристов требуется наряду с этим: объективность, беспристрастность, независимость, соблюдение прав человека и «презумпции невиновности». Юридическая этика: виды и содержание Специфика профессиональной деятельности юриста предопределяет необходимость выделения в юридической этике судебной этики. Прокурорской, следственной. адвокатской этики, этики работников органов внутренних дел и безопасности с их различными структурными подразделениями, юридических служб предприятий, акционерных обществ и 4 фирм, а также этики ученых – юристов и преподавателей юридических учебных заведений. Дальнейшая специализация и расширение сферы юридической деятельности может привести к появлению новых разновидностей юридической этики. Уже сегодня, например, возникает вопрос об этике юриста-программиста, компьютеропользователя. Профессиональную этику юриста нельзя сводить только к судебной этике, что имело место в нашей истории. Авторы «Настольной книги судьи», изданной в 1972 году настаивали на том положении, что судебная этика охватывает не только деятельность судей, но и прокуроров, следователей, лиц, производящих дознание, адвокатов-защитников и адвокатов- представителей потерпевших и т.п. Основания для рассмотрения юридической этики именно как судебной видятся иногда и в том, что согласно ст. 118 Конституции РФ правосудие в России осуществляется только судом посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Вся предшествующая судебному разбирательству деятельность субъектов соответствующих профессионально-правовых отношений работает на суд, производится ради осуществления правосудия по тому или иному делу. Отмеченная общая цель осуществления правосудия всеми правоохранительными органами деятельности, схожесть предъявляемых к ее субъектам профессиональных и нравственных требований и обусловили формирование такого консолидирующего понятия, каким является судебная этика, определяемая как «наука о нравственных началах судебной и связанной с нею деятельности» (См.: Горский, Г.Ф., Кокорев Л.Д., Котов Д.П. Судебная этика. Воронеж, 1973. С. 10.). Несмотря на заслуженное уважение к суду со всей его важной деятельностью по защите прав и законных интересов физических и юридических лиц, судебная этика не может охватить абсолютно все стороны многогранной юридической деятельности. Поэтому судебная этика является лишь одним из разделов профессиональной этики юриста, одной из ее разновидностей. Существуют другие подотрасли юридической этики – это и этика юриста-хозяйственника (юрисконсульты, претензионисты), этика юриста- специалиста по раскрытию преступлений и расследованию уголовных дел (инспектора уголовного розыска, следователя и т.д.), этика юриста, призванного оказывать квалифицированную юридическую помощь подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, потерпевшему (адвокаты) и т.д. Каждая разновидность юридической этики наряду с общими принципами имеет еще и специфическую систему нравственных правил, обусловленных особенностями юридической деятельности. Поэтому с полным правом необходимо вести речь о науках, в которых изучаются не только судебная этика, но и следственная, адвокатская этика и т.д. Причем 5 все они являются только составными частями единой юридической этики, которые обогащают, улучшают знания о юридической этики в целом. В этой связи всегда нужно помнить, что лежащие в их основе моральные нормы, нравственные и профессиональные требования, предъявляемые к их субъектам, закреплены в правовых нормах и претворяются в соответствующей правоприменительной деятельности. Все это определяет необходимость рассмотрения тех общих требований, которые предъявляются к юристам вне зависимости от специфики их профессии. Нравственные требования, предъявляемые к юристам Понятие «юстиция» по латыни означает «справедливость». Следовательно юрист и есть не кто иной, как представитель справедливости. И какое бы значение не придавалось понятию справедливости, главное в нем то, что оно есть, прежде всего, представление о должном, о том, что должно быть в действительности. Поэтому справедливость чаще всего расценивается в качестве синонима правосудия, юрист же, осуществляющий его, - как человек, претворящий в жизнь справедливое во всех отношениях решение. Отсюда следует высшее и всеобъемлющее качество, предъявляемое к любому юристу – быть справедливым во всем и всегда. Справедливость включает и такие ценности для юриста (и вообще любого человека) как гуманность, доброжелательность и требовательность, неуклонное следование правовым предписаниям как внешнему (материализованному) выражению справедливости. Именно по характеру такого следования, по тому, в какой сфере социальных отношений оно осуществляется, в каких конкретных действиях и решениях проявляются предъявляемые ко все юристам общие требования., они приобретают определенную специфику. Последнее позволяет выделять определенные нравственные (они же чаще всего становятся и правовыми) требования, предъявляемые к юристам разных профессий. Так, согласно Основным принципам независимости судебной власти, одобренной 40-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН 13 декабря 1985 г., судьи должны быть не только компетентными, но и беспристрастными, обладать моральной безупречностью. Эти и многие другие качества, предъявленные к судьям, получили свое закрепление в Кодексе судейской этики, утвержденной VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 г. (ст. 1 – 4). Адвокат-защитник в отличие от судьи не может, к примеру, быть полностью независимым от интересов своего клиента, в отношении которого он в силу принятой присяги должен «честно и добросовестно исполнять обязанность адвоката, защищать права, свободы и интересы доверителей» (ст. 13 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» от 31 мая 2001 г). 6 Требования справедливости является органической частью более широкой нравственной категории – профессиональный долг, который выступает в качестве движущей силы трудового процесса. Личность с высокоразвитым чувством профессионального долга четко представляет себе, что надо делать в той или иной жизненной ситуации, как и во имя чего это делать. Профессионал (а юрист и должен быть всегда профессионалом), сознательно и добросовестно исполняющий свои обязанности, всегда понимает, что выполняет их в интересах общества, коллектива, конкретного человека. Профессиональный долг тесно связан с совестью. Совесть юриста есть не только осознание и исполнение им своего профессионального долга. Но и прочувствование его именно как личного долга, личной ответственности. Она как бы перевоплощает веление долга «ты должен» в личный мотив поведения человека «я должен». Профессиональный долг и совесть в определенной степени предопределяют профессиональную ответственность юриста как меру осознания и следования своим служебным обязанностям, степени вины за невыполнение или ненадлежащее выполнение их. Следующим сугубо личностным и взаимосвязанным с указанными нравственными категориями явлением выступает профессиональная честь юриста. Это прежде всего, осознание юристом высокого предназначения своей профессии, профессии гуманной, благородной и в силу такого своего характера требующей именно честного, добросовестного отношения к ней. Ответственное отношение юриста к выполнению профессионального долга, соблюдение профессиональной чести является залогом повышения престижа юридической профессии, становления авторитета юриста. Понятие авторитет юриста включает в себя, с одной стороны, степень влияния юриста на разрешение жизненных вопросов, ситуаций, а с другой – признание за юристом со стороны других людей права на принятие решений, влияющих на их поведение и судьбы. Правовая деятельность, будучи направленной на решение высоконравственных задач, способствует развитию и укреплению у юриста необходимых моральных качеств. Однако юридическая деятельность, в особенности при условии наделения юриста властными полномочиями, может стать почвой для его профессионального искажения, профессиональной деформации. Профессиональная деформация как антипод юридической этики Профессиональная деформация – это искажение характера и результатов профессиональной деятельности определенных сотрудников, их служебных и внеслужебных отношений в коллективе, развитие у таких лиц отрицательных черт характера. 7 Это общее определение профессиональной деформации полностью применимо и к характеристике профессиональной деформации юриста. Только в работе юриста такие негативные качества ощущаются острее, способствуют подрыву авторитета юриста в определенной сфере, а также формируют неверие в нравственные и правовые основы работы всей правовой системы. В любой профессиональной деятельности есть такие элементы, как предмет, субъект, содержание, цели и задачи, формы, средства и методы ее осуществления, достигаемые при этом результаты. Деформационные процессы могут проявлять себя в каждом из этих элементов. В истории России, особенно в советский период его развития, очень остро деформационные процессы проявлялись в области борьбы с преступностью. В этот период в сознание общества настойчиво вбивалась мысль о том, что сотрудники органов ЧК, НКВД, МВД, КГБ, прокуратуры, «подлинно народные судьи» никогда не ошибаются, что человек попасть в милицию, в поле зрения правоохранительных органов случайно не может. Отсюда и отношение к такому лицу только как к преступнику со всеми вытекающими из этого факта последствиями. О таком явлении, как «презумпция невиновности», в силу которого человек может быть назван преступником после вступления обвинительных приговоров суда в законную силу, и слышать власти не хотели. Причины профессиональной деформации лежат в области как объективных, так и субъективных факторов. К объективным факторам формирования таких деформационных процессов относятся: сложная экономическая обстановка, психологические перегрузки трудового процесса, недостатки в управленческой деятельности, ненадлежащее оперативно-техническое оснащение, неблагоприятные жилищно-бытовые условия, ошибки в подборе и расстановке юридических кадров и т.п. Субъективные факторы лежат в основе ненадлежащего служебно- профессионального уровня сотрудников (сегодня значительное число следователей не имеют высшего юридического образования) и нежелания его совершенствовать (самоуспокоенность, переоценка профессионального мастерства), в неблагоприятном морально-психологическом климате в коллективе (высокомерие, халатное отношение к исполнению служебных обязанностей и т.д.), в неумении рационально организовать рабочее время, отвлечься от негативных эмоций во внеслужебных отношениях и в семье, снять физическое или психологическое напряжение. Формы профессиональной деформации носят открытый и скрытый характер. Открытый проявляется чаще всего: 1) в бездушном отношении к людям, в злоупотреблении по отношению к ним своими властными полномочиями, особенно к подозреваемым и обвиняемым; 2) в чрезмерной подозрительности («обвинительный уклон», к сожалению, имеет место и в наши дни); 3) в отсутствии самокритичности, в веровании в своей безупречности; 4) в чрезмерном использовании принципа «цель оправдывает 8 средства», понимаемого все еще часто в духе Советов: «сначала общее, а потом частное, отдельное»; 5) в злоупотреблении жаргоном преступного мира под видом выработки профессионального сленга; 6) в неопрятном внешнем виде и т.д. Не менее разнообразны и скрытые формы проявления профессиональной деформации. Они касаются более всего сферы воспитания и образованности человека. Проявляются они обычно в злоупотреблении служебным положением и должно понимании интересов службы, в сращивании с преступной средой, в аморальном поведении в быту и т.д. Из всего выше перечисленного следует, что юридическая этика – сложное социальное явление, овладение которой, следование ее принципам выступает как непременное условия применения юристом специальных профессиональных знаний к сложным жизненным ситуациям, к решению человеческих судеб. Судебная этика, ее содержание и значение Основателем судебной этики как науки о нравственных принципах судопроизводства по праву можно считать Анатолия Фёдоровича Кони, который в 1901 году начал читать курс уголовного судопроизводства в Александровском лицее. В 1902 г. Была опубликована его вступительная лекция «Нравственные начала в уголовном процессе». Должностные лица судопроизводства наиболее остро ощущают проблемы нравственности своей профессии, так как чаще сталкиваются с нестандартными ситуациями, нежели другие, а также ответственность за те или иные принятые решения, ибо последствия зависят от них в общей степени. Да и ставки высоки. Надо сказать, что культура и этика юристов всех отраслей всегда должна быть на «высоте». Из понимания сущности профессиональной морали вытекает решение вопросов о развитии судебной этики, о расширении нравственных начал в уголовном судопроизводстве. В системе судебной этики выделяют общую и особенную часть. В общей части рассматриваются: общие положения об этике и профессиональной этике, предмет, методы, система и задачи судебной этики, общее значение и специфика нравственных отношений в судопроизводстве и исправительно-трудовой деятельности. В особенную часть должны быть включены такие вопросы, особенности нравственных начал судебного расследования и этики следователя, особенности нравственных начал судебного разбирательства и этики судьи, особенности нравственных начал адвокатской деятельности и этики адвоката, особенности нравственных начал экспертного исследования и этики эксперта, особенности нравственных начал исправительно-трудовой деятельности и этики воспитателя ИТУ, нравственное воспитание и самовоспитание следователей, судей, прокуроров, адвокатов, экспертов, 9 воспитателей ИТУ и т.д. Судебная этика теснейшим образом связана с юридическими дисциплинами – уголовным и гражданским процессами – и не только с наукой процессуального права, но и с материально-правовыми науками. Судебная этика признана содействовать нравственному воспитанию общества и, в частности, должностных лиц, осуществляющих судопроизводство. Задача судебной этики – исследование вопроса о роли нравственных начал в соблюдении процессуальных норм. Нравственные принципы, определяющие отношения участников судопроизводства, несомненно, являются существенной гарантией субъективных прав личности. Судопроизводство касается самого главного для человека – его чести и достоинства, а иногда и жизни. Независимость и подчинение только ЗАКОНУ предполагает строжайшее их соблюдение судьями, прокурорами, следователями. Здесь к юристам всегда предъявлялись повышенные требования. Они должны показывать образец безукоризненного соблюдения закона. Нарушение закона его защитниками подрывают веру в незыблемость и авторитет права. Судья, прокурор, следователь не вправе уступать местным влияниям, руководствоваться не требованиями закона, а указаниями, советами, просьбами и т.д. отдельных лиц или учреждений, какими бы высокими правами те ни обладали. Судья, прокурор, следователь руководствуются законом, своими нравственными принципами, совестью. Особенностью профессиональной деятельности юриста является ГЛАСНОСТЬ ее осуществления или результатов, контроль общественности, общественного мнения, оценка ими справедливости, нравственности или безнравственности деятельности профессиональных участников судопроизводства. Конституция РФ устанавливает, что разбирательство дел во всех судах ОТКРЫТОЕ. Слушание дела в закрытом заседании допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом. (Редкое исключение) Приговоры же во всех случаях провозглашаются ПУБЛИЧНО. В гласном, открытом судебном процессе по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение перед судом. Он действует в присутствии публики, которая дает нравственную оценку его позиции и поведению. Следователь ведет расследование в условиях неразглашения данных предварительного следствия. Но все, что собрано им по уголовному делу, становится затем достоянием гласного суда. Подсудимый, его защитник, потерпевший, свидетели, другие лица, вызванные в суд, нередко сообщают о том, как проводилось предварительное следствие, о том, насколько строго соблюдал следователь правовые и нравственные нормы. 10 Деятельность юриста осуществляется в сфере социальных и межличностных конфликтов. Деятельность суда – правосудие – затрагивает интересы многих людей, нередко прямо противоположные. Судебная власть призвана справедливо решать разнообразные и сложные вопросы не только тогда, когда кто-либо нарушил уголовный закон и должен быть наказан, но и тогда, когда конфликтная ситуация возникает в любой другой сфере, регулируемой законом. Специфика профессиональной деятельности судьи. Прокурора, следователя, адвоката сопряжена с особыми нравственными ситуациями, которые обычно не встречаются в деятельности представителей других профессий, но обычно в сфере судопроизводства. Например, судья не вправе разглашать ни в какой форме тайну совещания судей; адвокат, узнавший от подсудимого, что именно он совершил преступление в условиях, когда подзащитный на суде лживо настаивает на своей невиновности, не вправе выступить свидетелем против подсудимого и т.д. Следовательно, профессиональная этика юриста должна включать в себя и специфические нравственные правила, которые, в свою очередь, не могут противоречить общим для всех принципам и нормам морали. Таким образом, ЮРИДИЧЕСКАЯ ЭТИКА – это вид профессиональной этики, представляющей собой совокупность правил поведения работников юридической профессии, обеспечивающих нравственный характер их трудовой деятельности и внеслужебного поведения, а также научная дисциплина, изучающая специфику реализации требований морали в этой области. Юридическая этика – научная дисциплина, предмет которой составляет проявление морали в правосудии и правоохранительной деятельности. СУДЕБНАЯ ЭТИКА – совокупность правил поведения судей и других профессиональных участников уголовного, гражданского и арбитражного судопроизводства, обеспечивающих нравственный характер их профессиональной деятельности и внеслужебного поведения, а также научная дисциплина, изучающая специфику проявления требований морали в этой области. Таким образом, профессиональная юридическая деятельность отличается сложностью и многогранностью. Её психологический анализ всегда даёт выделить ряд этапов, через которые происходило движение к конечной цели – установлению истины. В той или иной степени в профессиональной юридической деятельности можно выделить следующие стороны: поисковая (познавательная), коммуникативная, удостоверительная, организационная, реконструктивная (конструктивная), социальная. В каждой из указанных выше сторон реализуются соответствующие личностные качества, обеспечивая успешность деятельности. 11 Деятельность юриста – многоуровневое, иерархическое явление. На каждом уровне достижение свойственных данному уровню целей обеспечивается соответствующими личностными структурами, причём их достижение обеспечивает важность перехода к достижению целей высоких уровней деятельности. |