Тема 5. Стандарты антикоррупционного поведения. Тема Стандарты антикоррупционного поведения
 Скачать 22.09 Kb.
|
|
Тема 5. Стандарты антикоррупционного поведения Теоретические вопросы: 1. Понятие и содержание антикоррупционного стандарта. 2. Основные антикоррупционные запреты на публичной (государственной и муниципальной) службе. 3. Основные антикоррупционные ограничения на публичной службе. 4. Основные антикоррупционные обязанности на публичной службе. Задачи: Задача 1. Законодательство, регламентирующее порядок прохождения государственной и муниципальной службы, налагает на чиновников ряд запретов и ограничений, в том числе – запрет на осуществление предпринимательской деятельности. А как карается нарушение этих требований? Действительно, государственные и муниципальные служащие обязаны соблюдать ряд требований, которые установлены законодательством. Здесь приведем в качестве примера уголовное дело, которое сейчас рассматривается судом. Руководитель одного из областных государственных экспертных учреждений создал ряд коммерческих организаций, которые фактически подменяли деятельность госучреждения, но за большие деньги. Чиновник направлял клиентов именно в коммерческие структуры, получая от этого выгоду. В чем именно заключаются нарушения законодательства о противодействии коррупции? Квалифицируйте действия виновных лиц. Задача 2. Сотрудница оперативного подразделения ОВД в своем интервью журналистам заявила о безупречной работе сотрудников и высококвалифицированном исполнении ими служебных обязанностей, отличном функционировании ОВД в целом. Журналистам эти доводы показались неубедительными, тем более у них имелся материал о нарушениях законности в деятельности полиции, исходя из имеющихся актов прокурорского реагирования. Сотрудница была уволена в связи с нарушением запрета на оценку действий должностных лиц и в целом госоргана, где она проходит службу, однако она с данными доводами не согласилась и обратилась в суд, так как посчитала позитивные высказывания допустимыми. В чем именно заключаются нарушения законодательства о противодействии коррупции? Квалифицируйте действия виновных лиц. Задача 3. Между Ивановым и Образовательным упреждением в лице директора М. заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым на Иванова возложена обязанность в течение срока действия договора выполнять научное руководство выпускными квалификационными работами. В соответствии с данным договором Иванов выполнил следующую работу: научное руководство выпускными квалификационными работами, за которую он получил денежное вознаграждение. В период с 1994 года по настоящее время Иванов является действующим сотрудником полиции, проходит службу в органах внутренних дел РФ в должности, включенной в Перечень должностей федеральной государственной службы в Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденный Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 31.10.2013 № 875. Прокурор указывает, что услуга по договору возмездного оказания услуг, оказанная Ивановым, не является преподавательской, научной или иной творческой деятельностью, так как для преподавания характерно наличие оформленных трудовых отношений с работодателем (учебным заведением), наличие должностной инструкции, наличие конкретной должности педагога в номенклатуре должностей образовательного учреждения, осуществление учебной работы (преподавания). Как разрешить дело? Являются ли доводы прокурора обоснованными? Существует ли легальное определение термина «преподавательская деятельность»? |