Главная страница

Уголовное право. Тема Уголовное право как отрасль права и как наука. Понятие уголовного права, его предмет, метод, задачи и система


Скачать 153.02 Kb.
НазваниеТема Уголовное право как отрасль права и как наука. Понятие уголовного права, его предмет, метод, задачи и система
АнкорУголовное право.docx
Дата16.09.2017
Размер153.02 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаУголовное право.docx
ТипДокументы
#8559
страница12 из 14
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14

Тема 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.


Это реальные внешние факторы, воздействие которых на лицо исключает противоправность и общественную опасность причиняемого им вреда, интересам, охраняемым уголовным законом, при соблюдении критериев допустимости.

  1. Необходимая оборона

  2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

  3. Физическое и психическое принуждение

  4. Крайняя необходимость

  5. Обоснованный риск

  6. Исполнение приказа или распоряжения.

Тема 14. Понятие наказания и его цели.1


Понятие и цели наказания.

- понятие наказания, признаки, сущность.

- отличие наказания от иных мер гос-правового воздействия.

- цели наказания.

- понятие и значение системы наказаний.

- основные виды наказаний.

- дополнительные виды наказаний.

47.Понятие и признаки наказания.


Наказание является одной из центральных тем уголовного права. Определение дается в ч. 1 ст. 43: «Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.»

Признаки наказания.

В различных учебниках трактовки различны. Основные признаки:

  1. принуждение, означающее, что назначение и исполнение наказания осуществляется вопреки воле и желаниям осужденного, независимо от того, хочет он быть наказанным или наоборот, не желает быть наказанным вообще или настолько строго;

  2. принуждение носит государственный характер, т.е. наказание как принуждение исходит только от государства и никакие другие организации не вправе применять эту меру воздействия, приговор всегда выносится от имени государства;

  3. всегда имеет меру, т.е. принуждение в виде наказания в соответствии с принципом законности носит строго определенный характер качественно и количественно;

  4. назначается только за преступления;

  5. назначается только лицу, виновному в преступлении, принцип личной ответственности;

  6. назначается только по приговору суда, приговор суда является, во-первых, процессуальной формой применения наказания, во-вторых, единственным его процессуальным источником, в-третьих, подчеркивает публичный характер наказания, т.к. выносится от имени РФ и провозглашается открыто;

  7. назначение наказания влечет судимость (в определенных учебниках пишется, что судимость – последствие наказания, в других, что судимость – признак наказания).

48.Сущность, содержание и объект наказания.


Сущностью наказания, т.е. неотъемлемым атрибутивным свойством, является кара. В качестве содержания наказания выступают лишение или ограничение прав и свобод виновного лица. Следовательно, кара – это лишение или ограничение прав и свобод виновного лица.

Объект наказания – это закрепленный Конституцией РФ правовой статус личности. Существенные черты объекта наказания:

  1. определяется посредством прямого указания в законе на ограничение прав и свободы осужденного, либо косвенным образом, исходя из режима, свойственного каждому наказанию (например, лицо, лишенное свободы не может осуществлять свои родительские права в полной мере);

  2. в зависимости от вида наказания, он может существенно изменяться (например, штраф касается только имущественных прав – права собственности, а при лишении свободы - имущественных, личных, политических и т.д.);

  3. объем изъятий из прав и свобод осужденного предопределяется интересами его исправления, не должен быть излишним, чтобы не противоречить принципу гуманизма;

  4. предопределяется господствующей в обществе идеологией, политическими, экономическими, социально-духовными приоритетами и возможностями.

Законодательное закрепление правового статуса осужденного характеризуется следующим значением:

  1. социально-политические, характеризующееся тем, что определяется подход государства и общества к наказанию, его цели и место в системе контроля за девиантным поведением;

  2. юридическое, служащее правовой базой, на которой строятся взаимоотношения осужденных и органов государства, исполняющих наказание, т.к. процесс исполнения наказания вводится в определенные нормативные рамки;

  3. воспитательное, которое обязывает органы исполняющие наказание не только относиться к осужденному как к личности, обладающей правами, но и обеспечить их реализацию.

49.Отличие наказания от иных мер правового воздействия.


Отличие можно провести по следующим основаниям:

  1. по основанию применения – наказание применяется только за преступление;

  2. по субъекту назначение – наказание назначается только судом, в то время как другие меры могут назначаться другими органами;

  3. по адресату применения – наказание применяется только к виновному в совершении преступления лицу;

  4. по особенностям содержания – система наказания предусматривает самые суровые и самые разнообразные меры;

  5. по сопутствующим явлениям – назначение наказания влечет судимость, ничего подобного нет в других отраслях (за исключением административного права);

  6. по характеристике адресата применения – наказуемое лицо должно быть признано виновным, в то время как в других отраслях вина не всегда обязательна.

50.Цели наказания.


Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ст. 43 ч. 2).

Восстановление социальной справедливости. С обще-социальных и философско-правовых позиций восстановление социальной справедливости применением наказания подразумевает ее обеспечение одновременно на нескольких уровнях:

  1. Уровень требования к справедливости наказания, предъявляемый к обществам с позиций господствующих в нем представлений о должном поведении и ожидаемых мерах, указывающих на адекватный ответ на отклоняющееся поведение. Население оценивает справедливость наказания, главным образом с позиции его общей соразмерности, общественной опасности содеянного, а также способности условного обеспечения возмещения причиненного вреда. Назначение наказания, отвечающего ожиданиям общественности, способствует повышению авторитета государства и воспитывает у людей уважение к закону.

  2. Уровень требований к наказанию со стороны государства, который находит отражение в санкциях, предусмотренных уголовным законом за конкретные преступления. Справедливой может быть признана такая санкция, которая не только соответствует тяжести описанного в законе преступного деяния, но и согласуется также с санкциями, предусмотренными за совершение других преступлений, тем самым суду предоставляются разумные возможности по индивидуализации наказания.

  3. Уровень требований к наказанию, подлежащего к учету со стороны суда. Оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ч. 1 ст. 6 УК РФ, ч. 1 и 3 ст. 60).

  4. Уровень учета интересов потерпевшего. В соответствии со ст. 52 Конституции, ст. 2 УК РФ, уголовный закон должен обеспечивать права и свободы человека и гражданина. Соответственно, наказание должно тем или иным образом удовлетворять мнение потерпевшего о содеянном. (Наказание не возмещает никакого материального ущерба).

  5. Уровень учета законных интересов осужденного. Он имеет право на справедливое наказание, а суд обязан назначить ему наказание соразмерное содеянному и личности виновного.

Исправление осужденного. Уголовный кодекс не содержит понятия исправления, оно содержится в уголовно-исполнительном кодексе. Исправление – это формирование у осужденного уважительного отношения к человеку, обществу, нормам, правилам, традициям человеческого общежития, к труду и стимулированию право-послушного поведения. Исправление может оцениваться на 2х уровнях:

  1. основной (внешний) – законопослушное поведение осужденного, независимо от его воззрений и взглядов;

  2. внутренний – положительное изменение мировоззрения осужденного.

Предупреждение совершения новых преступлений. Имеет 2 аспекта:

  1. Частное предупреждение (специальная, частная превенция). Принудительно-воспитательное воздействие наказания на самого осужденного с целью исключить совершение им новых преступлений. Средства такого предупреждения:

    1. устрашение;

    2. поставление осужденного в условия на период отбывания наказания, которые либо исключают, либо существенно затрудняют совершение преступления;

    3. изменение сознания осужденного путем его общего, политического, правового и т.д. воспитания с целью приспособить к социальной жизни и сделать безопасным для общества.

  2. Общее предупреждение (общая превенция).
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14


написать администратору сайта