Уголовное право. Тема Уголовное право как отрасль права и как наука. Понятие уголовного права, его предмет, метод, задачи и система

• Название: Тема Уголовное право как отрасль права и как наука. Понятие уголовного права, его предмет, метод, задачи и система
• Анкор: Уголовное право.docx
• Дата: 16.09.2017
• Размер: 153.02 Kb.
• Имя файла: Уголовное право.docx
• Тип: Документы; #8559
• страница: 14 из 14

Тема 16. Назначение уголовного наказания.

56.Понятие назначения наказания, его принципы и общие начала.

Назначение наказания – это институт уголовного права, устанавливающий правила деятельности суда по выбору целесообразного вида и размера наказания осужденному за совершение конкретного преступления или преступлений. Данный институт подчиняется и построен на общеправовых и отраслевых принципах (законности, гуманизма, равенства, справедливости и т.д.) и на собственном принципе. Таким принципом является индивидуализация наказания – т.е. руководящая идея, согласно которой назначаемое осужденному наказание должно соответствовать опасности посягательства, характеристикам его личности и обстоятельствам содеянного. Индивидуализация наказания как принцип находит свое выражение в правилах назначения наказания.

В зависимости от степени обобщения их применения правила принято делить на:

1. 
   общие начала назначения наказания, т.е. применяемые во всех случаях его назначения;
   
2. 
   иные правила назначения наказания, т.е. применяемые по определенным категориям дел.
   

Последние правила конкретизируют и детализируют положения общих начал назначения наказания и в этом смысле являются специальными правилами назначения наказания (ст. с 61 – по 72 УК РФ и другие).

Общие начала назначения наказания – это сформулированные в уголовном законе основные требования, которыми должен руководствоваться суд при назначении наказания (ст. 60 УК РФ):

1. 
   Наказание назначается в пределах, установленных соответствующей статьей особенной части Уголовного Кодекса. Это означает, что:
   
   1. 
      суд не может выйти за рамки квалификации преступления, за совершение которого осужден виновный;
      
   2. 
      суд не может назначить наказание более строгое, чем оно установлено в санкции за преступление, более строгим может быть только окончательное наказание за совершение нескольких преступлений (ч. 2 ст. 60);
      
   3. 
      суд не может назначить наказание менее строгое, чем оно установлено в санкции за преступление (исключение – ст. 64 УК РФ).
      
2. 
   Наказание назначается с учетом положений общей части уголовного кодекса. Это означает, что:
   
   1. 
      суд должен точно определить границы санкции нормы за преступление (определяются нижний предел наказания, если не указан в статье, возможность назначения дополнительных наказаний, не указанных в статье, ограничение применения наказаний к определенным категориям осужденных и т.д.);
      
   2. 
      суд должен руководствоваться задачами и принципами уголовного права;
      
   3. 
      целями наказания (ч. 2 ст. 43);
      
   4. 
      особенностями назначения отдельных видов наказания (глава 9 УК РФ);
      
   5. 
      собственно правилами назначения наказания (глава 10 УК РФ).
      
3. 
   Более строгий вид наказания, предусмотренный за преступление, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения его цели. В данном случае законодатель исходит из принципа экономии уголовной репрессии.
   
4. 
   Ч. 3 ст. 60. Наказание назначается с учетом характера и степени общественной опасности преступления. Это первый из критериев назначения. Характер относится к качественной характеристике преступления и определяется объектом преступления и способом совершения преступления.
   
5. 
   Наказание назначается с учетом личности виновного. Это второй критерий назначения. Это означает, что суд должен оценить опасность осужденного для общества. С этой целью анализируются его свойства как проявившиеся непосредственно в преступлении, так и не связанные с ним. Учитываются отношение к труду, обществу, правилам общежития и нравственности, соблюдению обязанностей, поведение в семье, быту, на производстве, заслуги перед Отечеством, законопослушность, возраст и состояние здоровья и др. Все это устанавливается самым различным образом.
   
6. 
   Наказание назначается с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств (ч. 3 ст. 60).
   
7. 
   Наказание назначается с учетом его влияния на исправление виновного и условия жизни его семьи. Данное правило основано на прогностических возможностях суда, направленно на решение двуединой задачи. С одной стороны - достижение цели наказания, с другой стороны - стремление снизить негативное социальное последствие наказания для самого виновного и его семьи.
   

Каждое из правил имеет самостоятельное значение, но применяются они только в совокупности. Если какое-то из правил не будет применяться, То будет нарушено целепологание уголовного наказания.

57.Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающие наказание обстоятельства – это выходящие за пределы состава преступления объективные и субъективные признаки деяния, а также данные о личности виновного существенно снижающие общественную опасность содеянного и, или личности виновного. Все сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Перечень открыта, личность преступника учитывается в отрыве от преступления.

Отягчающие наказание обстоятельства – это выходящие за пределы состава преступления признаки деяния, существенно повышающие общественную опасность совершенного преступления и личности виновного. Закрытый перечень обстоятельств, все из них связаны с преступлением, не с личностью.

Характерные черты данных видов обстоятельств:

1. 
   влияют только на наказание;
   
2. 
   влияние существенно для смягчения или усиления кары;
   
3. 
   являются типичными, возможными, но не обязательными обстоятельствами;
   
4. 
   учитываются только в том случае, если они не являются конструктивными, квалифицирующими или привилегирующими признаками преступления, при наличии таких признаков учет аналогичных смягчающих или отягчающих обстоятельств запрещен;
   
5. 
   перечень отягчающих наказание обстоятельств в силу принципа законности является исчерпывающим;
   
6. 
   перечень смягчающих наказание обстоятельств является открытым примерно – суд может учесть и непредусмотренные в нем обстоятельства, если они отвечают требованиям смягчающих наказание обстоятельств.
   

Смягчающие наказания обстоятельства предусмотрены ст. 61 УК РФ.

«Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

Должны одновременно иметь место 3 условия:

1. 
   преступление по категории только небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15);
   
2. 
   совершение преступления впервые (юридический, а не фактический аспект, т.е. лицо ранее не совершало преступлений вообще или совершало, но не имеет судимости, погашены уголовно-правовые последствия);
   
3. 
   преступление совершено вследствие случайного стечения обстоятельств, установление данного факта носит оценочный характер, определяется в зависимости от конкретных фактических обстоятельств дела. Речь идет о развитии событий, которые виновный не предвидел, и которое застает его врасплох. По содержанию оно не носит тяжкого характера.
   

б) несовершеннолетие виновного;

Несовершеннолетним лицо должно быть именно в момент совершения преступления, а не в момент осуждения. Возрастные особенности несовершеннолетних, уровень психического развития, степень социализации, незавершенность формирования характера, взглядов, убеждений, подверженность воздействию со стороны старших и т.д. указывают на меньшую их опасность и большие возможности по исправлению.

в) беременность;

Учитывается в силу двух моментов: демографических интересов общества и в силу психологических и физиологических параметров беременная женщина менее опасна для общества.

г) наличие малолетних детей у виновного;

Лиц в возрасте до 14 лет. Учитывается не сам факт наличия малолетних детей, а факт участия осужденного в их воспитании.

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

Речь идет о двух обстоятельствах, соединенных в одном пункте. К тяжелым жизненным обстоятельствам относятся различные события личного, семейного, служебного характера обусловливающие крайнее негативное положение виновного. Преступление должно быть связано с этими обстоятельствами. Мотив сострадания имеет место при совершении преступления из жалости, сочувствия к потерпевшему. Может носить различный характер: добровольное и вынужденное сострадание.

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

Фактически предусмотрены два обстоятельства. Принуждение – см. ст. 40. Под зависимостью понимается возможность влиять, предопределять поведение виновного: при материальной зависимости - в силу нахождения на содержании либо получения существенного дохода и т.п., при служебной в силу подчиненности виновного либо возможности влиять на его карьерный рост, заработную плату и т.д. Зависимость ученика от учителя, детей от родителя, студента от преподавателя учитываются. Не учитывается любовная зависимость.

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

Если суд не сочтет возможность применить институт крайней необходимости и т.п. как обстоятельство исключающее преступность деяния, то применяется смягчение наказания.

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

Снижение осуществляется в силу вины потерпевшего.

Пункты «и» и «к» относятся к деятельному раскаянию.

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

Норма пункта «и» носит поощрительный характер, описывает постпреступное поведение лица, именуемое деятельным раскаянием. Оно свидетельствует о значительном снижении опасности лица, совершившего преступление. Явка с повинной – это добровольное сообщение лица о совершенном преступлении, при этом не имеет значения ее мотивы, официальное оформление, форма изложения. Явка с повинной имеет место как в том случае, когда правоохранительным органам неизвестно, кто совершил преступление, так и в том случае, когда правоохранительные органы раскрыли преступление, но явившийся виновный добросовестно заблуждался в этом факте. В любом случае, при деятельном раскаянии действия лица должны быть не вынужденными, а добровольными и инициативными.

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.»

Отягчающие наказание обстоятельства предусмотрены ст. 63, перечень является закрытым.

«Отягчающими обстоятельствами признаются:

а) рецидив преступлений;

Вид рецидива не учитывается.

б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

К тяжким последствиям не относят причинение смерти, ибо это отдельная статья, а также вред здоровью. Речь идет о последствиях другого рода. Они являются факультативными в дополнение к основным, причиняются как умышленно, так и по неосторожности, носят оценочный характер.

в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

См. ст. 67 УК РФ. Учитывается характер и степень участия в преступлении.

г) особо активная роль в совершении преступления;

Обстоятельство имеет место только при совершении преступления в соучастии и характеризует вклад одного соучастника в преступный результат в сравнении с вкладом иных соучастников.

д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

Во-первых, данные категории лиц обладают повышенной внушаемостью, в силу чего вовлекаются в преступление и облегчают его совершение. Во-вторых, они могут использоваться для посредственного исполнения преступления с целью уклонения от уголовной ответственности.

е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

Преступление может совершаться как по мотиву воспрепятствования, так и по мотивам мести.

е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

Месть – это расплата. Виновный должен осознавать, что те действия, которые совершил потерпевший, являются правомерными.

ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;

м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;

о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.»

58.Уголовно-правовые правила смягчения наказания.

Смягчение уголовного наказания возможно в трех вариантах: с помощью смягчающих обстоятельств, путем предоставления суду права более мягкого наказания, чем предусмотрено нормой или назначение наказания по правилам ст. 62, 65 и 66.

Ст. 64 – назначение наказания более мягкого, чем предусмотренного санкцией указанной за преступление. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Характерные черты и правила назначения наказания:

1. 
   предусматриваются 2 альтернативных основания применения: активное содействие соучастника в раскрытии совершенного группового преступления или наличие исключительных обстоятельств, т.е. таких, которые существенно снижают степень опасности содеянного и личности виновного, в сравнении с типичной, учитываемой в санкции;
   
2. 
   содержание исключительных обстоятельств обусловливается исключительно положительным психическим отношением, состоянием лица в рамках преступной деятельности, либо с минимально опасным вкладом в совершенное преступление и позитивным поведением после него;
   
3. 
   исключительными м б как отдельные, так и совокупность смягчающих обстоятельств, однако, значение имеет не их количество, а совокупный эффект – существенное снижение опасности содеянного;
   
4. 
   исключительными м б как установленные уголовным кодексом обстоятельства (перечень ст. 61), так и иные, признанные таковыми судом;
   
5. 
   чем выше тяжесть преступления, тем в большей степени исключительными, снижающими опасность преступления д б данные обстоятельства;
   
6. 
   данный институт применяется и в том случае, когда налицо отягчающие обстоятельства, главное, чтобы действие смягчающих обстоятельств было более значительным и сводило на «нет» действие отягчающих;
   
7. 
   исключительное обстоятельство обусловливает три формы смягчения наказания:
   

- назначение наказания в размере или сроке ниже, чем предусмотрено за преступление (но не ниже минимума, предусмотренного общей часть. УК),

- назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено в санкции,

- минимально смягчающий вариант - неприменение дополнительного наказания, предусмотренного в качестве обязательного.

Ст. 62, 65, 66 – при наличии определенных оснований назначение наказаний ограничивается установлением определенного предела в рамках санкции за преступление. Таких пределов устанавливается 3.

Минимально-благополучный вариант: не свыше трех четвертей максимального срока наиболее строго наказания, предусмотренного за преступление, имеет место при покушении на него (ч. 3 ст. 66), при этом учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Не свыше двух третей максимального срока наиболее строго наказания, предусмотренного за преступление – самый распространенный на данный момент вариант, применяется:

- либо при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» или «к» ст. 61 УК РФ (при отсутствии отягчающих),

- либо при вердикте присяжных о снисхождении (ст. 65 УК РФ; отягчающие обстоятельства не учитываются),

в обоих данных случаях если санкция за преступление предусматривает наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы, то данные наказания не применяются, а само наказание назначается в пределах санкции за преступление

- при наличии досудебного соглашения о сотрудничестве при осуждении за преступление, наказуемое пожизненным лишением свободы или смертной казнью, которые не применяются.

Не свыше половины максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за преступление. Возможно в двух случаях: при приготовлении к преступлению (ч. 2 ст. 66) или при наличии досудебного соглашения о сотрудничестве и смягчающих обстоятельств пункта «и» ст. 61, но отсутствия отягчающих.

59.Уголовно-правовые правила усиления наказания.

Усиление возможно в трех вариантах: обстоятельства ст. 63, рецидив преступлений или множественность преступлений.

Отягчающими обстоятельствами признаются:

а) рецидив преступлений;

б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

г) особо активная роль в совершении преступления;

д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;

м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;

о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

Назначение наказаний при рецидиве преступлений, характерные черты и правила (ст. 68 УК):

1. 
   вводятся дополнительные критерии
   

- число, характер и степень опасности ранее совершенных преступлений,

- характер и степень опасности вновь совершенных преступлений,

- причины недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания;

2. 
   срок наказания не может быть менее 1/3 максимального срока наказания, предусмотренного за преступление в пределах санкции статьи, ограничение по 1/3 не применяется, если имеет место смягчающее обстоятельство, в т.ч. допустимо применение ст. 64 УК РФ.
   

Ухудшение наказания по совокупности преступлений или приговоров. Характерные черты и правила назначения наказаний по совокупности преступлений регламентируются ст. 69 УК РФ:

1. 
   наказание назначается в два этапа: сначала за каждое преступление в отдельности, затем окончательное за все преступления в совокупности (правила ст. 69 применяются и в том случае, когда после вынесения приговора по делу установлен факт совершения лицом другого преступления до вынесения приговора);
   
2. 
   применяются 3 принципа определения совокупного наказания:
   

- поглощение менее строгого более строгим,

- частичное сложение,

- полное сложение наказаний;

3. 
   поглощение возможно только в случае наличия совокупности из преступлений большой или средней тяжести, в остальных случаях – юридически применяется принцип сложения;
   
4. 
   при сложении наказаний окончательное наказание не может превышать более, чем на половину максимальный срок или размер наказания за наиболее тяжкое из преступлений, а дополнительное, если присоединяется к основному - максимальный срок, установленный для него общей частью Уголовного Кодекса.
   

Правила и характерные черты назначения наказания по совокупности приговоров:

1. 
   совокупность приговоров имеет место при осуждении лица за преступление, совершенное в период отбывания наказания за предыдущее преступление;
   
2. 
   применяются только принципы частичного или полного назначения наказаний (юридически);
   
3. 
   к новому наказанию присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору;
   
4. 
   окончательное наказание в любом случае д б больше, как не отбытого наказания, так и вновь назначенного;
   
5. 
   наказание в виде лишения свободы не должно превышать 30 лет, при ином виде наказания не д превышать максимально установленного для него срока или размера, дополнительное наказание назначается также, как и при совокупности преступлений;
   
6. 
   срок наказания исчисляется с момента вынесения последнего приговора.
   

60.Исчисление срока наказания и зачет наказания*.

Ст. 71-72 УК РФ.

Тема 17. Освобождение от уголовной ответственности.

Ст. 75, 76, 78. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 года №23 «Об условиях применения давности и амнистии к продолжаемым и длящимся преступлениям».

61.Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности – это институт уголовного права, заключающийся в официальном аннулировании уполномоченных государственным органом уголовно-правовых последствий совершения преступления. Характерные черты данного института:

1. 
   основывается на принципах гуманизма и справедливости;
   
2. 
   состоит в отказе от применения совокупных уголовно-правовых последствий совершения преступлений: от осуждения, от уголовного наказания или иных мер и от судимости (исключение – ст. 90 УК РФ);
   
3. 
   преступление не декриминализируется, деяние не переходит в категорию малозначительных, не признается социально допустимым;
   
4. 
   общим основанием применения является нецелесообразность привлечения к уголовной ответственности;
   
5. 
   с одной стороны – это право суда (исключение ст. 78), с другой – его обязанность, которую он не может не выполнить при наличии предусмотренных УК РФ оснований и условий;
   
6. 
   по общему правилу носит окончательный характер (исключение – ст. 90).
   

62.Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

63.Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

64.Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

1^ Постановление Пленума Верховного Суда от 11 февраля 2001 года №2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания». Постановление от 29 октября 2009 года №20 «О некоторых вопросах судебной практики, назначении и исполнении уголовного наказания».

2^ Посмотреть мотивировочную часть. Ответить на вопрос «почему не назначается»