речь. Тема выпускной квалификационной работы Особенности возмещения вреда, причиненного работнику увечьем либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением трудовых обязанностей
 Скачать 19.21 Kb.
|
|
Речь к диплому. Здравствуйте Уважаемы члены комиссии. Слайд1 Тема выпускной квалификационной работы: Особенности возмещения вреда, причиненного работнику увечьем либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением трудовых обязанностей. Слайд2 Актуальность темы обусловлена еще и тем, что возмещение вреда жизни и здоровью гражданина является частью более общего института – обязательств из причинения вреда, и потому менее часто становится предметом отдельного научного исследования. С развитием общества и научно-технического прогресса возникают как новые проблемы, связанные с возмещением вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, так и обостряются неразрешенные противоречия. Это вызывает необходимость теоретического анализа накопленного наукой гражданского права опыта с целью совершенствования форм и способов правового регулирования данных общественных отношений. Слайд3 На основе намеченной цели поставлены следующие основные задачи: - дать понятия общая характеристика обязательств по возмещению вреда, причиненного работнику увечье; - рассмотреть особенности возмещения вреда, причиненного работнику; - рассмотреть проблемы и пути решения по вопросам возмещения вреда, причиненного работнику. Слайд4 Институт обязательств, возникающих из причинения вреда жизни и здоровью известен достаточно давно. Еще в римском праве рассматривались обязательства, возникающие из деликтов, в том числе, так называемая «личная обида», как вид повреждения здоровья. Разумеется, современная правовая наука и практика выработали иной подход к пониманию данного вида обязательств. Обязательства вследствие причинения вреда (деликтные обязательства) заключаются в обязанности лица возместить в полном объеме вред, причиненный личности или имуществу гражданина. Данные обязательства возникают не на основе договора, а в связи с иными юридическими фактами. Собственно, поэтому их и называют внедоговорными, т.е. возникшими за пределами каких-либо соглашений между участниками гражданских правоотношений. Действительно, ведь ни бывает договора между водителем и пешеходом, на которого он наехал и причинил вред здоровью! Анализ конкретных судебных споров (который дан в отдельном пункте работы) показал, что именно обязательства из причинения вреда составляют основной массив внедоговорных обязательств. Слайд5 Институт обязательств, возникающих из причинения вреда жизни и здоровью известен достаточно давно. Еще в римском праве рассматривались обязательства, возникающие из деликтов, в том числе, так называемая «личная обида», как вид повреждения здоровья. Разумеется, современная правовая наука и практика выработали иной подход к пониманию данного вида обязательств. Обязательства вследствие причинения вреда (деликтные обязательства) заключаются в обязанности лица возместить в полном объеме вред, причиненный личности или имуществу гражданина. Данные обязательства возникают не на основе договора, а в связи с иными юридическими фактами. Собственно, поэтому их и называют внедоговорными, т.е. возникшими за пределами каких-либо соглашений между участниками гражданских правоотношений. Действительно, ведь ни бывает договора между водителем и пешеходом, на которого он наехал и причинил вред здоровью! Анализ конкретных судебных споров (который дан в отдельном пункте работы) показал, что именно обязательства из причинения вреда составляют основной массив внедоговорных обязательств. Слайд6 Возмещение вреда за причинение вреда жизни и здоровью таких лиц включено в комплекс мер по их социальной защите и рассматривается в соответствующих законах, среди которых Закон РФ от ч.1 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных обязательств. Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. Слайд7 Статья 1084 ГК допускает установление иного, по сравнению с нормами ГК, размера ответственности причинителя вреда, причем только в сторону его увеличения. В качестве примера можно привести некоторые нормы законов, устанавливающие компенсации сверх полного объема возмещения вреда, в частности ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов». Компенсация может быть предусмотрена не только законом, но и договором Статья 1085 ГК устанавливает объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья. Статья 1086 ГК устанавливает порядок определения заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья. Слайд8 При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование идр., если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Ст. 1064 ГК РФ Слайд9 В рамках улучшения законодательства об обеспечении федеральных льготников техническими средствами реабилитации и протезно-ортопедическими изделиями предлагается: 1) Проводить конкурсы на следующий год в ноябре-декабре текущего года для обеспечения непрерывного оказания протезно — ортопедической помощи. 2) Ввести такое понятие, как «реабилитационный сертификат», то есть документ, который позволяет инвалиду оплачивать необходимые реабилитационные услуги. Постановление от 20 марта 2014 года № 199-П утвержден Порядок выдачи реабилитационного сертификата. Слайд10 Дать возможность инвалиду голосовать за средства реабилитации и реабилитационные услуги через реабилитационный сертификат. Это даст возможность привлечь производителей средств реабилитации и протезно-ортопедических изделий к участию в обеспечении инвалидов необходимыми изделиями. А инвалид получит возможность участвовать в выборе изделий необходимых именно ему, нужного качества и свойства. В качестве конкретных шагов для повышения контроля за качеством и адресным обеспечения ТСР и ПОИ. Приемка изделий также должна осуществляться при непосредственном участии членов этого экспертного совета. Результатом работы таких комиссий будет выработка единых требований к качеству ТСР и ПОИ совместно с представителями общероссийских общественных организаций инвалидов и производителями будут определены функциональные и технические характеристики изделий, необходимые для максимального удовлетворения потребностей инвалидов, которые и станут основой для методических рекомендаций по проведению закупок в регионах. Слайд11 Данная эффективность обусловлена возможностями расширения оснований возмещения вреда потерпевшим, наличием гарантий реализации их права на возмещение, а также снижением расходов для работодателей, которые предоставляются экономико-правовым механизмом социального страхования от несчастных случаев на производстве. Подводя итоги деятельности Фонда социального страхования РФ, являющегося страховщиком в области обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве, хочется отметить следующее. В целом в Российской Федерации наблюдается тенденция к сокращению числа лиц, ставших инвалидами вследствие производственных травм и профессиональных заболеваний. Расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию пострадавших, обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профзаболеваний ежегодно растут. В качестве предложений по совершенствованию законодательного регулирования компенсации морального вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, можно было бы рассмотреть введение уголовной ответственности за невыплату присужденных сумм компенсации морального вреда в связи с причинением вреда жизни или здоровью (по аналогии с уклонением от алиментов). Эта мера хоть в какой-то степени поднимет значимость компенсации морального вреда и правовой справедливости в отношениях по возмещению вреда жизни и здоровью гражданина, право на которые закреплено Конституцией РФ. В итоге следует отметить, что в данной работе исследован достаточно объемный, но не исчерпывающий круг проблем, связанных с возмещением вреда жизни и здоровью граждан. Так, объем работы не позволил остановиться подробнее на таком остром аспекте как причинение вреда вследствие врачебных ошибок, на проблемах, связанных с причинением вреда деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих и т.д. Однако учет приведенных в работе рекомендаций и предложений мог бы способствовать совершенствованию защиты прав граждан, жизни и здоровью которых причинен вред. Слайд12 Спасибо за внимание! |