Главная страница
Навигация по странице:

  • Устранение Л.П. Берии в 1953 г.

  • Устранение Г.М. Маленкова в 1955 г.

  • Первые преобразования Н. С. Хрущёва.

  • ХХ съезд КПСС (февраль 1956 г.).

  • Последствия

  • Массовая реабилитация полит

  • Устранение «антипартийной группы» в 1957 г.

  • Программа построения коммунизма.

  • Отставка Н.С. Хрущёва.

  • 63. Социально-экономическое развитие СССР в середине 1950-х – первой половине 1960-х гг. Научно-технический прогресс.

  • Административная реформа управления народным хозяйством

  • Цели административной реформы

  • Негативные стороны административной реформы

  • Реформирование сельского хозяйства.

  • Освоение целины.

  • Роспуск МТС.

  • история россии. Тема Восточные славяне


    Скачать 1.34 Mb.
    НазваниеТема Восточные славяне
    Анкористория россии
    Дата22.04.2023
    Размер1.34 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаISTORIYa_ROSSII.doc
    ТипДокументы
    #1080876
    страница19 из 26
    1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   26

    62.Общественно-политическая жизнь СССР 
    в середине 1950-х – начале 1960-х гг. Н. С. Хрущёв

    Борьба за власть после смерти Сталина. С уходом из жизни И.В. Сталина советское общество вступило в новый период развития.

    Первоочередные задачи соратников Сталина:

    -обеспечить преемственность политического курса;

    -разделить между собой важнейшие руководящие посты;

    -осуществить некоторые изменения в жизни общества.

    В созданной Сталиным системе не было конституционного механизма смены политического лидера. Поэтому каждый очередной политический поворот сопровождался закулисными интригами, сговорами и зáговорами политической верхушки. Не доверяя друг другу, сталинские наследники создали коллективное руководство.

    Опре­де­лилась властная верхушка: Г.М. Маленков стал Председателем Совета Министров. Его заместители: В.М. Молотов, Н.А. Булганин и Л.М. Каганович, а также ми­нистр объединённого МВД Л.П. Берия. Молотов также вернул себе пост министра иностранных дел. Н.С. Хрущёв стал первым секретарём ЦК КПСС. Каждый из лидеров заявлял о стремлении реформировать страну.

    Возможны были три пути развития событий:

    1) продолжение сталинщины;

    2) некоторое смягчение режима при сохранении общего курса;

    3) полная десталинизация.

    Устранение Л.П. Берии в 1953 г. Берия, став главой огромного объединённого силового ведомства – МВД, предложил наиболее радикальную программу обнов­ления. Он первым выступил с критикой в адрес Сталина, запретил пытки заключённых, пре­кратил следствие по «делу врачей», освободил из заключения участ­ников «менгрельского дела», амнистировал 1 млн. человек, осуждённых на срок до 5 лет. Он предложил расширить права союзных республик, распустить колхозы, прекратить «холодную войну», восстановить отношения с Югославией. Фактически Берия стал инициатором процесса десталинизации. Берия вызывал страх у Хрущёва и Маленкова возможностью новых репрессий. Они решили избавиться от Берии с помощью его же методов и вовлекли в заговор высокопоставленных военных – маршала Г.К. Жукова и др. В июне 1953 г. Берия был арестован по абсурдному обвинению в «сотрудничестве с империа­ли­стическими разведками» и «заговоре с целью восста­новления господ­ства буржуа­зии». В декабре 1953 г. он был рас­стрелян вместе с шестью ближайшими сотрудниками.

    Устранение Г.М. Маленкова в 1955 г. Самый молодой и образованный из наследников Сталина, Г.М. Маленков предложил свой вариант реформ. Он выступил за развитие лёг­кой промышленности, увеличение производства товаров народного потребления, удовлетворение спроса населения. В 1955 г. на Пленуме ЦК Маленков был повергнут критике за неправильное руководство экономикой. Он ушёл в отставку с поста Председателя Совета Министров. Новым главой правительства стал Н.А. Булганин, а пост министра обороны занял Г.К. Жуков. Хрущёв одержал очередную победу в борьбе за власть.

    Первые преобразования Н. С. Хрущёва. Хрущёв искренне хотел дать мир и благосостояние советскому народу, однако личная его причастность к репрессиям, ограниченный политический кругозор, недостаточная общая культура не позволили ему быть до конца последовательным в своей политике. Он не был готов к последовательной демократизации общества, неясно представлял способы достижения поставленных целей. Заняв пост первого секретаря ЦК КПСС, Хрущёв активно приступил к реформированию тоталитарных структур.

    В 1954 г. произошла ре­орга­низация Министерства государственной безопасности (МГБ) в Коми­тет государственной без­опасности (КГБ) во главе с И.А. Серовым, сыгравшим важную роль в устранении Берии. За фабрикацию фальшивых дел были отданы под суд руководители карательных органов, введён прокурорский над­зор над службой госбезопасности. На местах, в областях она была поставлена под контроль партийных комитетов. В прессе появились первые статьи с критикой культа личности, начался процесс реабилитации незаконно репрессированных, пересмотр фальшивых дел.

    ХХ съезд КПСС (февраль 1956 г.).С 1953 г. начался пересмотр репрессив­ных решений т. н. «троек» (трибуналов) НКВД. Реабилитация ни в чём не повинных людей поста­вила власть перед необходимостью объяснить причины постигшей народ трагедии. Такая попытка была сделана в секретном докладе Н. С. Хрущёва «О культе личности и его последствиях» на закрытом заседании XX съезда. Для своего времени это был довольно смелый шаг, т.к. в руководстве страны было много соратников Сталина. Основные положения доклада Н. С. Хрущёва:

    -Хрущёв утверждал, что Сталин извратил ленинские традиции, идеалы социализма, принципы демократического централизма;

    -Хрущёв разрушил образ Сталина – наследника Ленина и гениального военачальника, и создал его новый образ – жестокого тирана;

    -Хрущёв возложил ответственность на Сталина за репрессии, депортацию народов, военные поражения 1941–1942 гг.;

    -доклад Хрущёва был насыщен страшными фактами, шокировавшими делегатов, но информация была ограниченной и неполной;

    -Хрущёв вывел из-под ответственности за репрессии ближайших соратников Сталина (кроме Л. П. Берии и Н. И. Ежова);

    -Хрущёв стремился защитить авторитет КПСС, идеи социализма и коммунизма. Он утверждал, что «никакой культ личности не мог изменить природу социализма».

    Хрущёв назвал 2 причины возникновения культа личности Сталина:

    1. СССР был единственной страной социа­лизма в капитали­стическом окружении, «против линии партии выступали различные оппортунисты, троцки­сты», это заставило пойти на ограничения демократии.

    2. Сталин обладал негативными лич­ными качествами. Он был жестоким и сверхподозрительным.

    Эти объяснения были крайне ограниченными. Они об­хо­дили стороной социальные корни «культа личности», его связь с тоталитарно-бюрократи­ческой природой общественной сис­темы, соз­данной большевиками. И всё же сам факт публичного осуждения тво­рившихся в стране беззаконий произвёл сильное впечатление на народ, положил начало кардинальным переменам в общественном сознании, дал творческий импульс интеллигенции. Начал расша­тываться контроль власти над духовной жизнью людей. Утаить доклад не удалось. Уже в июне 1956 г. на Западе был опубликован полный текст «секретного доклада». В СССР полностью доклад был опубликован лишь в 1989 г.

    Последствия XX съезда КПСС. Доклад Хрущёва вызвал сумятицу в умах народа. Одни отвергали доклад, у других он по­сеял растерянность и инакомыслие. В марте 1956 г. в Тбилиси прошли демонстрации и митинги, посвящённые памяти Сталина. Экс-глава Союза писателей СССР А.А. Фадеев в мае 1956 г. покончил жизнь самоубийством.

    30 июня 1956 г. было принято постановление ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий». Постановление явилось уступкой консервативным силам, оно устанавило границы критики (Ста­лина можно критиковать, партию и Советскую власть – нельзя). Жертвами культа Сталина не признавались оппозиционеры (Л. Каменев, Г. Зиновьев, Л. Троцкий, Н. Бухарини др.). Власти пресекали попытки выйти за рамки дозволенного уровня критики сталинизма. «Клеветники на советскую действительность» за резкую критику советского строя были арестованы (Л. Краснопевцев, Б. Вайль и др.).

    Массовая реабилитация политзаключённых. Началу реабилитации способствовали восстания 1953–1955 гг. в Особых лагерях ГУЛАГа (Но­рильск, Вор­кута, Кенгир). Самое серьёзное из них произошло в 1954 г. в Казахстане, где против 13 тыс. восставших применили танки. В 1953 г. общее число заключённых в СССР превышало 2,6 млн. человек. С 1953 г. по февраль 1956 г. было реабилитировано 7.679 человек. После ХХ съезда процесс реабилитации ускорился – с марта 1956 г. по 1957 г. реабилитировано свыше 0,5 млн. человек. Система ГУЛАГа была расформирована и прекратила существование.

    Устранение «антипартийной группы» в 1957 г. Курс Хрущёва вызвал не­до­вольство у части партийного руково­дства. В июне 1957 г. 7 из 11 членов Президиума ЦК (Н.А. Булганин, К.Е. Во­рошилов, Л.М. Кагано­вич, Г.М. Маленков, В.М. Молотов, М.Г. Первухин, М.З. Сабуров) и «примкнувший к ним» кандидат в члены Президиума Д.Т. Шепилов, воспользовавшись отъездом Хрущёвав Финляндию, решили ликвиди­ровать должность первого секретаря ЦК КПСС и понизить Хрущёва до министра сельского хозяйства. Они обви­нили Хрущёва в формирова­нии собствен­ного культа личности, голо­словных обещаниях и ошибоч­ной внешней политике. Хрущёва поддер­жали лишь 3 чле­на Прези­диума (А.И. Микоян, А.И. Кириченко, М.А. Суслов). Однако Хрущёв сумел в кратчайшие сроки созвать Пленум ЦК (благодаря поддержке министра обороны СССР, маршала Г.К. Жукова, организовавшего доставку во­енными самолетами со всей страны членов ЦК) и до­биться осу­ждения своих противников. Решающим стало заявление Жукова, что в случае смещения Хрущёва он обратится напрямую к армии и народу. Пленум постановил: «Осу­дить… фракционную деятельность антипартийной группы Маленкова, Кагановича, Молотова и примк­нувшего к ним Шепилова». Показательно, что оппозиционеры не были репрессированы. Например, Мален­ков работал директором электростанции в Сибири, Каганович руководил трестом на Урале. Молотова понизили до должности посла в Монголии.

    Новый Президиум ЦК КПСС пополнился людьми, поддержавшими Хрущёва (Г.К. Жуков, Л.И. Брежнев, Н.М. Шверник Е.А. Фурцева и др.). Опасаясь возросшего политического влияния Г.К. Жукова и его по­пу­лярности в армии, в октябре 1957 г. Хру­щёв обвинил Жукова в «бонапар­тизме», уволил его с поста министра обороны и вывел из Президиума ЦК. В 1958 г. Н.А. Булганин был смещён с поста председателя Совета Министров. Этот пост занял сам Хрущёв, со­вмес­тив посты главы правительства и лидера партии. Практически Н.С. Хрущёв вернулся к сталинской практике совмещения постов и стал неконтролируемым лидером. В 1960 г. из Президиума Верховного Совета был убран К.Е. Воро­шилов. Председателем Президиума Верховного Совета стал Л.И. Брежнев, считавшийся «человеком Хрущёва».

    Программа построения коммунизма. XXI съезд КПСС (1959 г.) сделал вывод, что социализм в СССР одер­жал «полную и окончательную победу», страна вступила в период «развёрну­того строительства коммунизма». XXII съезд КПСС в 1961 г. принял Третью программу партии, где детально расписывались задачи построения коммунизма за 20 лет (к 1980 г.). Для достижения этой амбициозной цели намечалось:

    1. Выйти на первое место в мире по производитель­ности труда, выпуску продукции на душу насе­ления и уровню жизни.

    2. Преобразовать «социа­листическую госу­дарственность в обще­ственное коммунистическое самоуправление».

    3. Воспитать «нового чело­века, гармонически соче­тающего в себе духов­ное бо­гатство, моральную чистоту и физическое совершенство».

    Программа КПСС завершалась фразой: «Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!». Ближайшие годы показали, что эта программа была крайне уто­пична и не учитывала реалий времени.

    Национальная политика отличалась непоследова­тельностью.

    Её плюсы: После ХХ съезда были сняты обвине­ния с репрес­сирован­ных наро­дов, восстановлены автономные респуб­лики: Кал­мыцкая, Чечено-Ин­гушская, Кабардино-Балкарская, Кара­чаево-Черкес­ская.

    Минусы: Реаби­литация не затронула немцев Поволжья и крымских татар: обвине­ния были сняты с них только соответственно в 1964 и 1967 гг., а собственную государственность в СССР они так и не обрели.

    Установка XX съезда КПСС на всесторон­ний учёт национальных раз­личий и особенностей сменилась курсом на слияние наций в «единый совет­ский народ». В преддверии «светлого коммунистиче­ско­го завтра» по воле Хрущёва без обсуждения решались вопросы админист­ративно-террито­риального деления страны. В 1954 г. входивший в РСФСР Крым, 2/3 населения которого составляли рус­ские, а укра­инцы – лишь 1/4, был передан Украинской ССР. Эта неконституционная акция создала после распада СССР в 1991 г. сложную политическую проблему Крыма и Севастополя. В 1956 г. Карело-Финская союз­ная рес­публика была преобразована в автономную и включена в состав РСФСР.

    Отставка Н.С. Хрущёва. В ок­тябре 1964 г. на Пленуме ЦК КПСС, когда Хрущёв отдыхал в Пицунде, с обвинительным докладом против него выступил М.А. Суслов. Хрущёву вменялось в вину:

    -наруше­ние принципа коллективности руководства, авантюристич­ность и непродуманность решений («субъективизм и волюнтаризм»);

    -деклара­тивность и славословие, переоценка дос­тигну­тых успехов;

    -развал сельского хозяйства из-за повсеместного засева кукурузы;

    -раздел партаппарата на про­мышленный и сельскохозяйственный;

    -ухудшение от­ноше­ний с Китаем;

    -присвоение Г.А. Насеру звания Героя Совет­ского Союза и т.д.

    Сначала Хру­щёв оказал сопротивление, но после ночи размышле­ний решил принципиально уйти. Первым секретарём ЦК был избран Л.И. Брежнев (с 1966 г. – Гене­ральный секретарь), председателем Со­вета Министров СССР – А.Н. Косыгин, Председателем Президиума Вер­ховного Совета СССР – Н.В. Подгорный.

    Несмотря на то, что смещение Хрущёва иногда именуется «переворотом» и «за­говором», в действительности произошло нормальное событие – партия сама поменяла лидера и выбрала нового, более адекватного ситуации. Этот факт показал, что те­перь не партия являлась придатком лидера, а лидер находился на службе у партии, и если он стано­вился неадекватен, то мог быть сменён. Это говорит о прогрессе в развитии КПСС. Этой точки зрения придерживался и сам Н.С. Хрущёв, который назвал возможность партии возразить лидеру и избрать нового главным результа­том своей деятельности.


    63. Социально-экономическое развитие СССР

    в середине 1950-х – первой половине 1960-х гг.
    Научно-технический прогресс.Страны Запада активно внедряли в производство достижения научно-технической революции (НТР). В СССР директивная экономика в силу её сверхцентрализованности, отсутствия инициативы и предприимчивости оказалась неспособной учитывать достижения НТР. К сер. 1950-х годов иссяк поток репараций из Германии. Отста­вала механизация труда: более поло­вины рабочих зани­мались ручным и малоквалифицированным трудом. Руково­дство СССР было этим обеспокоено. Июльский (1955 г.) пленум ЦК КПСС взял курс на «повышение тех­ниче­ского уровня производства на базе механизации и автоматизации». В феврале 1956 г. XX съезд КПСС утвердил план VI пятилетки на 1956–1960 гг. Предусматривалось внедре­ние в экономику достижений на­учно-технического прогресса.

    В СССР активно развивалась атомная энер­гетика. В 1954 г. в г. Обнинске дала ток первая в мире атомная электро­станция, затем построены более мощные Белоярская (на Урале) и Воронеж­ская АЭС.

    В 1957 г. был спущен на воду первый в мире атом­ный ледо­кол «Ленин». Построены крупные ГЭС: Куйбышевская, Цимлянская, Горьковская, Сталинградская, Кахов­ская и др. Химическая промыш­ленность начала выпуск искусственных ма­териалов. На транс­порте паровозы уступили место тепловозам и электрово­зам. Однако объём производства увеличивался экстенсивно, за счёт строи­тельства новых предприятий, а не за счёт по­вышения эффективно­сти имевшегося потенциала.

    Административная реформа управления народным хозяйством. В 1954 г. прошла волна резкого сокращения – до 1 млн. человек – госу­дарственных служащих (однако к кон. 1960-х гг. при Л.И. Брежневе численность чиновничества не только восстановилась, но и превысила прежний уровень). Произошла децентрализация управления хозяйством. В 1957 г. вместо упразднённых отраслевых министерств в респуб­ли­ках и об­ластях созданы территориальные органы управления – советы народного хо­зяйства (совнар­хозы). Ликвидированы 10 министерств, 200 главков и управлений. Сохранилось лишь централизованное управление оборон­ными отраслями.

    Цели административной реформы:

    -раз­рушить ведомственную монополию, приблизить органы хозяйственного руководства к местам, поднять их инициативу;

    -укрепить экономические связи внутри ре­гионов.

    Негативные стороны административной реформы:

    -предприятия остались под опекой совнархозов;

    -реформа не дошла до рабочих мест, её гасили чиновники;

    -заработная плата оставалась уравнительной;

    -ослабла единая техническая поли­тика внутри отраслей;

    -ослабли хозяйственные связи внутри регио­нов;

    -возникло местничество – стремление регионов использовать ресурсы лишь для собственных целей;

    -вновь разбух управлен­ческий аппарат: в 1963 г. для управления промышленностью создан Высший совет народного хозяйства СССР.

    Кризис планирования. «Административная лихорадка» шла по нарастающей, в то время как темпы экономического развития снижались. За пятую пятилетку (1951–1955 гг.) промышленное производство уве­личилось на 85 %, сельско­хозяйственное – на 20,5 %; за шестую пятилетку (1956–1960 гг.) соответственно на 64,3 % и 30 %; в 1961–1965 гг. – лишь на 51 % и 11 %. Два по­следних года шестой пятилетки были объединены с годами следующей пяти­летки и создан единый се­милетний план – «семилетка» (1959–1965 гг.). Задачи семилетки:

    -догнать развитые капиталистические страны по производству продукции на душу населения (не было выполнено);

    -увеличить рост производства сельхозпродукции в 3–4 раза (реально производство сельхозпродукции увеличилось лишь на 15%).

    В 1958 г. были расширены права проф­союзов. Они получили право уча­ство­вать в трудовых спо­рах рабочих и администрации.

    Реформирование сельского хозяйства.В особенно тяжёлом положении находилось сельское хозяйство, задавленное налогами и обязательными госпостав­ками. По решению сентябрьского (1953 г.) пленума ЦК КПСС по инициативе Маленкова и Хрущёва были про­ведены меры по подъёму сель­ского хозяйства:

    -увеличены за­купочные цены на сельхозпро­дукцию;

    -усилено финан­си­рование аг­рарного сектора;

    -уменьшен вдвое сельхозналог;

    -укреплён кад­ровый по­тенциал – на село направлены 30 тыс. партработников и 120 тыс. специалистов-аграр­ников;

    -ослаблены притес­нения лич­ных подсобных хо­зяйств колхозни­ков. Их освободили от обязательных натурпоста­вок.

    Во второй пол. 1950-х годов происходит массовое укруп­нение колхозов (колхозы-гиганты), а также пре­образова­ние колхозов в совхозы (советские хозяйства), что привело к превращению колхозника в наёмного сельскохозяйст­венного рабочего. Сократилось количество колхозов (в 1955 г. – 91 тыс., в 1963 г. – лишь 39 тыс.). Началась ликвидация малых «неперспектив­ных» деревень. Их жители, бросив землю, уезжали в города. Новые притеснения обру­шились на личные подсобные хозяйства селян, признанные несовмес­тимыми с будущим коммунизмом. В резуль­тате к сер. 1960-х годов приусадеб­ные хозяйства были почти уничтожены. Между тем, они, занимая всего 1,5 % пахотных земель, содер­жали 33 % коров, 79 % коз от общесоюзного стада.

    Освоение целины. С 1954 г. началась кампания по освоению целин­ных и залежных земель Заволжья, Сибири, Северного Казахстана. На волне трудового энтузиазма на целину по комсомольским путёвкам ехала молодёжь. На целине создаются колхозы-гиганты. В оборот было введено 42 млн. га пашни, где выращивалось до 40 % всех зерно­вых. В 1960 г. в СССР было собрано 125,5 млн. тонн зерна, из них на целине – 58,7 млн. тонн. Урожай не всегда удавалось сохра­нить и вывезти из-за отсутствия дорог и складов. Истощение целинных земель и эрозия почв привели позднее к сниже­нию урожайности. Освоение целины помогло на время снять остроту зерновой проблемы, но обрекло село на экстенсивный путь развития.

    «Рязанская афера». В 1957 г. Хрущёв выступил с амбициозным предложением утроить производство мяса за три года. Первый секретарь Рязанского обкома КПСС А. Ларионов пообе­щал за один год утроить заготовки мяса. Он был удостоен звания Героя Социалистического Труда. На мясо был забит весь скот области, даже молочные поросята, а также скот, тайно закупленный в других областях. Торжественный рапорт о выполнении обязательств закон­чился катастрофой. После раскрытия «рязанской аферы» Ларионовпокончил жизнь самоубийством.

    Роспуск МТС. В 1958 г. правительство распустило машинно-тракторные станции (МТС) и обязало колхозы выкупить их технику. Сама по себе эта мера была целесообразной, так как ликвидировалась ситуация двух хозяев на одной земле: государственных МТС и вынужденных дорого оплачивать их услуги колхозов. Однако цены на изношенные тракторы и комбайны были необоснованно высоки. В результате долги колхозов государству возросли. Село потеряло специалистов МТС, вернувшихся в города. Техника быстро вышла из строя, так как у колхозов не было ремонтной базы.

    «Кукурузная лихорадка». Хрущёв постоянно экспериментировал с сельским хозяйством. Село превратилось в полигон для разного рода скороспелых преобразований. После визита Н.С. Хрущёва в США в 1959 г. с целью решения кормовой проблемы происходит насильственное насажде­ние кукурузы по всей стране, даже в районах Севера. Хрущёв получил в народе прозвище «Никита-кукурузник».

    В 1962 г. была перестроена система управления сельским хо­зяйством. Учреждаются кол­хозно-совхозные управления (КСУ).
    1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   26


    написать администратору сайта