Римское право. введение. Тема Введение. Понятие римского права, этапы развития, источники

• Название: Тема Введение. Понятие римского права, этапы развития, источники
• Анкор: Римское право
• Дата: 17.02.2022
• Размер: 357.82 Kb.
• Имя файла: введение.docx
• Тип: Документы; #365341
• страница: 14 из 21

Контрольные вопросы:

1.   Раскройте содержание права собственности.

2.   Перечислите способы приобретения права собственности.

3.   Что такое титул приобретения?

4.   В чем заключается особенность права владения?

5.   Чем отличается добросовестное владение от недобросовестного владения?

6.   Как защищались права собственников?

7.   Что такое поссесорная защита?

8.   Что такое сервитут?

9.   Какова цель залога?

Литература по Теме 5:

Основная:

1.   Новицкий И.Б. Римское право: учебник. – М.: Зерцало, 2007.

2.   Дождев Д. В. Римское частное право: учебник для вузов. М.: Норма, 2006.

Дополнительная:

1.   Гетьман–Павлова И.В. Практикум по римскому частному праву. – М., 2004.

2.   Дождев Д.В. Практический курс римского права. – М., 2000.

3.   Римское частное право. / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М., 1997.

4.   Санфилипппо Ч. Курс римского частного права. – М., 2002.

5.   Юнц Э.Г. Правовые нормы. Правотворчество и правоприменительный процесс в современной России. Вып.1. – М.: Московская финансово-промышленная академия (юридический факультет); Маркет ДС, 2007.

 

Тема 6. Римское обязательственное право: общая часть

Целью изучения данной темы является рассмотрение основных видов обязательств, возможных способов их установления, прекращения и обеспечения.

 

Задачи:

1.   Рассмотреть понятие обязательства.

2.   Проанализировать основные виды обязательств.

3.   Рассмотреть существующие варианты прекращения обязательств.

4.   Проанализировать возможные способы обеспечения обязательств.

 

Вопросы темы:

Вопрос 1. Понятие обязательства.

Вопрос 2. Основные виды обязательств.

Вопрос 3. Исполнение обязательства.

Вопрос 4. Обеспечение обязательств, их цели и средства.

Вопрос 1. Понятие обязательства.

 

До постклассического права не существовало определения обязательственных отношений.

Римские юристы предпочитали казуистически перечислять и обрабатывать случаи обязательств. Только в Институциях Юстиниана дается определение обязательств:

 

«Обязательство – это правовые узы, в силу которых мы связаны необходимостью что–либо исполнить в согласии с правом нашего государства».

 

В Дигестах Юстиниана сохранено и определение содержания обязательственных отношений, которое приписывается юристу Павлу:

 

«Сущность обязательства состоит не в том, чтобы сделать какой–нибудь предмет или какой–нибудь сервитут нашим, но чтобы связать другого перед нами, дабы он дал что–нибудь, или сделал, или предоставил».

 

Обязательственные отношения – это имущественные отношения между кредитором, уполномоченным требовать какое–либо dare, facere или praestare, и должником, который под угрозой санкций обязательственного права должен выполнить требование кредитора.

Содержание обязательственных отношений включает в себя:

·      обязательственные отношения существуют между двумя сторонами: между кредитором (creditor) и должником (debitor);

·      на основании этих отношений кредитор получает имущественное право требовать от должника, чтобы он что–нибудь дал (dare), что–нибудь сделал (facere) или что–нибудь предоставил (praestare);

·      должник должен под угрозой экономических санкций выполнить требование кредитора.

 



 

Действие, которое должен был предпринять должник на основании требования кредитора, называлось обязательственной престацией. Оно состояло в необходимости передать право собственности (dare), совершить определенные действия (facere) или что–либо предоставить, гарантировать (praestare).

В Дигестах указаны четыре типа престаций:

·      do ut des: я передаю тебе право собственности на вещь с тем, чтобы ты передал мне право собственности на другую вещь;

·      do ut facias: я передаю тебе право собственности на вещь с тем, чтобы ты совершил известное действие (оказал какие–то услуги и т. п.);

·      facio ut des: я совершаю для тебя известное действие с тем, чтобы ты передал мне право собственности на известную вещь;

·      facio ut facias: я совершаю для тебя известное действие с тем, чтобы и ты совершил для меня какое–то действие.

 

Условия обязательственной престации:

·      обязательственная престация должна быть возможной, выполнимой (possibilis). Возможными считались престаций, выполнение которых не противоречило физическим законам или физиологическим возможностям должников;

·      обязательственная престация не должна оскорблять моральные чувства или обычаи;

·      обязательственная престация не должна быть противоправной;

·      обязательственная ирестация должна быть определенной или хотя бы определяемой (obligationes certae). Определенными были те престации, при которых уже в момент установления обязательств было точно определено, что и сколько должен должник. Неопределенные престации, т. е. престации, при которых не было известно и не могло стать известно в дальнейшем, что и сколько должен должник, предопределяли недействительность обязательств;

·      обязательственные престации должны быть оценены в денежном отношении.

 

Субъекты обязательственных отношений.

Субъекты обязательства есть лица, в чью пользу или в чье бремя устанавливалось обязательство, две стороны обязательственных отношений.

Активные субъекты обязательства – это лица, в чью пользу устанавливались обязательства, т. е. кредиторы.

Пассивные субъекты обязательства – это должники, т. е. лица, на которых ложилось обязательственное бремя.

 

Действие обязательств по отношению к третьим лицам.

Одно из основных правил римского обязательственного права гласило: «Alteri stipulari nemo potest».

Никто не может договориться за другого. Никто из тех, кто не участвовал при возникновении обязательств, не мог выступать ни кредитором, ни должником.

Между тем это было только изначальной позицией римского права. В юридической практике это правило было ограничено уже Законами XII таблиц, по которым деликтные обязательства и требования лиц alieni juris и рабов считались долгами и требованиями самих paterfamilias.

 

Замена субъектов обязательственных отношений.

В старом римском праве действовал принцип, по которому обязательства не могли передаваться сингулярным образом (частями).

В классическом праве было проведено разделение на обязательства, которые могут передаваться, и на обязательства без права передачи. Непередаваемые обязательства назывались obligationes intuitu personae, или строго личные обязательства. Они не могли передаваться другим лицам ни при жизни, ни в случае смерти сторон обязательственных отношений.

 



 

Другие обязательства могли передаваться. Перенос обязательств был известен как cessio обязательств.

Активная цессия, или передача требований, состояла в перемене кредиторов обязательств. При этой цессии прежний кредитор (cedent) передавал свои требования новому кредитору (цессионарию) и одновременно обязывал должника выполнить прежнее требование в пользу этого лица.

Пассивная цессия обязательств, или взятие на себя чужого долга (delegatio debitoris), являлась соглашением между кредитором и лицом, которое по форме, предписанной законом, согласилось выплатить чужой долг.