Главная страница
Навигация по странице:

  • Теневики.

  • Наблюдатели со стороны

  • 2.3 Способы борьбы с нелегальным функционированием страны

  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  • Теневая экономика в современных условиях. Теневая экономика в современных российских условиях


    Скачать 0.86 Mb.
    НазваниеТеневая экономика в современных российских условиях
    АнкорТеневая экономика в современных условиях
    Дата17.08.2020
    Размер0.86 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаТеневая экономика в современных условиях.docx
    ТипКурсовая
    #135695
    страница3 из 4
    1   2   3   4

    2.2 Методы оценки незаконной занятости
    В микроэкономике существуют методы прямого характера, выявленные специалистами для того, чтобы измерить масштабы теневой экономики. Сюда включаются различные опросы с целью определения значения неблагоприятных экономических отношений, методы открытой проверки, а также специализированные способы экономико-правового анализа.

    Посредством выборочного опроса ведутся исследования с помощью социологических изучений. Самым ярким примером служит способ углублённо-анонимного интервью. Претенденты, принимающие участие в интервью, разбиваются на несколько категорий, а именно [9]:

    1. Теневики. Они формируют общество, напрямую аннексированное в незаконные финансовые взаимоотношения и расположенное к тому, чтобы сознаться в этом.

    2. Включенные наблюдатели. Эта группа людей пребывает в нелегальной сфере и следит за ней внутри, однако умалчивает о касательно своём контакте с незаконной деятельностью.

    3. Наблюдатели со стороны. Группа лиц, не входящая в нелегальные экономические отношения, однако имеющая привычку критиковать их.

    4. Жертвы. Группа личностей, ставших мучениками благодаря взяточникам, однако вместе с ними совершенно никак не сопряжённые.

    Что касается метода открытой проверки, то использование такого способа

    располагается в зоне ответственности намеренно разработанных осуществляющих контроль организаций. Организации обнаруживают, а также приостанавливают патологии денежного и других форм законодательства, условий купли-продажи, пожарной защищённости, автосанитарных общепризнанных мерок. С целью замера и определения охвата нелегальной деятельности следует использовать специализированные способы экономико-правового разбора. Отмеченные способы дают возможность продуктивно использовать специализированные финансовые, а также бухгалтерские познания в адвокатской практике. На рисунке 9 представлены методы экономико-правового анализа.


    Типы экономико-правового анализа




    Бухгалтерский анализ

    Экономический анализ


    Документальный анализ


    Рисунок 9 – Типы экономико-правового анализа

    Способ бухгалтерского разбора предполагает собою анализ счетоводного учета с целью раскрытия учетных расхождений и неточностей.

    Способ документального разбора предполагает собою анализ счетоводных бумаг, а также выражается в отличительных чертах наружного дизайна, либо в содержании учетных бумаг. Мишенью фактичного разбора представляется выявление фактичных расхождений.

    Способ экономического разбора даёт возможность раскрыть основания несоответствий от стандартной финансовой работы. Имеются последующие способы установления отклонений финансовых характеристик, применяемых с целью раскрытия финансовых правонарушений:

    – способ специализированных вычисленных характеристик;

    – способ корректирующих характеристик;

    – способ сравнений;

    – способ стандартов;

    Метод специальных расчетных показателей базируется в следующем: выявляется расчётный коэффициент при общей оценке работы предприятия, который непременно поменяется, если свершится экономическое правонарушение. Этот коэффициент необходимо подсчитать при нормальных условиях работы компании. Если возникает различие между фактом и нормой, то показатель говорит о теневых операциях. То есть вычисляется расчётный коэффициент исходя из представленных отчётов, нормативов и отчётности, а затем его сопоставляют с отчётным коэффициентом. При другом условии, можно объективно найти значение показателя для стандартного порядка деятельности компаний. Если отыскать специальный показатель и сравнить с отчётными коэффициентами, то можно обнаружить признак финансовых перемен в сравнении с итогами повседневного хозяйства, что говорит о наличии теневого вмешательства.

    Метод корректирующих показателей применяется в сопоставлении различных тарифов или стоимости, согласно которым продаются товары и услуги, со средней рыночной ценой. Такой способ состоит в оценке финансовых характеристик и условий среды извне, где ведёт свою деятельность та или иная компания. Например, при исследовании динамики размера реализации продукта определённой компанией и изменения условий рынка этого продукта, можно выделить часть скрытого сектора, если произойдёт резкое увеличение продаж товара при занижении спроса на товар.

    Метод сопоставлений содержит в себе ряд характеристик, определяющих финансовую экономику компании, а также обнаруживает несовпадения данных в процессе разбора информации в течение нескольких отчётных промежутков времени. Расхождения появляются в основном при следующих показателях: использование сырья и материалов и производство продукции, размер доходов и расходов, использование электричества для научно-технических потребностей.

    При сравнении характеристик работы фирм или компаний за определённый период времени, применяют именно внутренний сравнительный анализ с целью раскрытия тайного получения заработка или легализации денег.

    Анализ сравнения необходим при обнаружении отличий в показателях прибыли на сравниваемых этапах времени, затем изучаются основания для данных отклонений. В случае если логически нельзя отыскать причин для объяснения расхождения данных, то компания пытается скрыть доходы от налоговых органов.

    Метод стандартов (стереотипов) находит нечасто попадающиеся связи среди финансовых характеристик, отображающих преступные деяния, в обычных условиях финансовой экономики. Как правило, существует пять элементов данного способа:

    – расчёт прибыльного недостатка;

    – расчёт валютного выражения;

    – расчёт скрытия затрат;

    – анализ чистой цены;

    – «красные флажки».

    Метод расчёта кассового дефицита используется при проверках органами средних и малых компаний. Здесь стоит учитывать кассовые операции и сколько наличных может зачисляться в кассу, учитывающихся в кассовой книге. Касса всегда имеет определённый лимит, директор компании не должен иметь в кассе переизбыток или убыток денежных средств. Кассовый дефицит появляется, когда на конкретном этапе времени расход или доход в кассе повышается, это может стать одной из веских причин провести ревизию всего предприятия. Если владелец отказывается предоставить правдивые сведения насчёт кассового дефицита, это может расцениваться как нелегальное получение доходов.

    В методе расчёта денежного оборота существует два типа валютного выражения: расчёт оборота с личными или производственными финансовыми платежами и расчёт оборота, находящегося в частной и производственной области. Такой способ основывается на ситуации, когда налогоплательщик не имеет возможности приобрести денег значительно больше, нежели он получит с прибыли, либо потратить.

    Метод расчёта покрытия затрат базируется на сравнении практически выполненных доступных платежей вместе с совокупностью денежных средств, находящихся у контролируемого лица, является слабо выраженной формой способа расчёта оборота денег. Доход, полученный налогоплательщиком не от легальной сферы деятельности, предусматривается, когда насчитывается покрытие затрат. Таким способом можно воспользоваться, если у зарегистрированного субъекта не будет необходимых сведений о его материальном состоянии.

    Способ анализа чистой стоимости основывает концепцию касательно того, что повышение достатка субъекта происходит благодаря налогооблагаемым и не налогооблагаемым доходам или увеличении денежных средств за раз за исключением распоряжения собственностью лично. Прирост собственности не будет принадлежать к декларированным прибылям в случае, если при подсчитывании будет определено, что прирост собственности и индивидуальное использование вместе с отчислениями и начислениями превосходят доходы, за которых платится налог.

    Последний метод «красных флажков» свидетельствует о злоупотреблении правонарушений. Примером грубого нарушения может стать «кайтинг», где против неинкассированных сумм выписываются чеки. Такой вид преступления можно узнать по следующим признакам: нередкие требования со стороны инвестора проконтролировать его баланс, нередкое выписывание чеков на одно и то же лицо или на счета в различных банках.

    Исходя из представленных методов, можно составить таблицу сравнения методов между собой с их преимуществами и недостатками. Обзор методов оценки будет представлен в приложении А.
    2.3 Способы борьбы с нелегальным функционированием страны
    Пока существует теневой сектор среди официальной занятости, безопасность страны всегда будет стоять под угрозой потому, что нелегальность формирует главные качественные свойства финансовой концепции. Самыми вероятными угрозами финансовой защищённости страны, на которых должна быть направлена сила правительственных органов, являются:

    1) усиление преступности в социуме и в рыночном хозяйстве;

    2) увеличение непостоянности общественно-финансового формирования областей;

    3) искажение системы российской хозяйственной деятельности;

    4) повышение собственного разделения граждан и увеличение уровня бедности.

    В наши дни теневая опасность ослабла воздействие, но, тем не менее, возникают новые нелегальные секторы. Особенное положение для безопасности страны должно иметь противостояние преступности, коррупции и нелегальной деятельности. Одна из главных задач, поставленных для нейтрализации нелегальности – это умение и определение уровня минимизации сектора в тени. Специалисты утверждают, что самым оптимальным уровнем должен быть уровень, не превышающий 10% ВВП, ведь весь скрытый сектор уничтожить невозможно.

    В приложениях (Б – Д) представлены таблицы и графики с данными по экономическим преступлениям на январь 2020 года, взятые с официального сайта МВД. За представленный период было выявлено 159,2 тыс. преступлений, или на 2,9% больше, чем за аналогичный период 2018 года. 93,5% всех выявленных правонарушений было найдено органами внутренних дел, особенно 5,2% из них – на начальных этапах. Общее число экономических нарушений составило 7,8 тыс. преступлений (+4,1%).

    Одна вторая всех зафиксированных преступлений (50,3%) образовывают хищения чужого имущества, совершённые с помощью:

    1) краж – 54,0 тыс. (+3,1%);

    2) мошенничества – 22,2 тыс. (+17,0%);

    3) грабежа – 3,5 тыс. (‑10,3%);

    4) разбоя – 415 (‑30,7%).

    Каждая пятая кража (20,8%), каждый двадцать третий грабёж (4,4%) и каждое восьмое разбойное нападение (13,0%) были связаны с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Каждое пятидесятое (2,0%) зарегистрированное преступление – квартирная кража. За период их число уменьшилось на 9,6% по сравнению с аналогичным периодом 2018-го года.

    Количество выявленных правонарушений, связанных с незаконным оборотом оружия, по сравнению с январём 2019 года сократилось на 7,7% и составило 2,1 тыс. В январе 2020 года с использованием оружия совершено 496 преступлений (‑11,3%).

    В январе 2020 года зарегистрировано 28,1 тыс. преступлений, совершённых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации, что на 75,2% больше, чем за аналогичный период прошлого года. В общем числе зарегистрированных преступлений их удельный вес увеличился с 10,4% в январе 2019 года до 17,7%. Практически все такие преступления (98,6%) выявляются органами внутренних дел.

    Подразделениями органов внутренних дел выявлено 12 тыс. преступлений экономической направленности, их удельный вес в общем массиве преступлений экономической направленности составил 91,4%.

    Скрытые действия субъектов рыночного хозяйства должны быть финансово нерентабельными. Одной из опасностей для безопасности государства, выступает коррупция, а одна из мер обеспечения государственной защищённости является объединение усилий против взяточничества. Увеличение коррупции в стране является единственным из ключевых преград, чтобы заинтересовать зарубежные инвестиции и нынешние технологии. Подкупность отрицательно отражается на репутации в инвестиционном показателе России. Список негативных результатов по поводу подкупа огромный, что даёт возможность вместе с бесспорностью заявить о войне с коррупцией. Правительство несёт обязательство за недопустимость размножения коррупции и вступление её в контакт с авторитетными резидентами коммерции. Самой актуальной мерой по войне с продажностью является присутствие самостоятельной судебной концепции, принимающей решения вместе с правительственно-управленческим аппаратом. Огромную роль также играет СМИ, исполняющая свою работу в рамках независимости. Граждане, проинформированные с внешней среды с разных источников подачи информации, могут на основе прав и законов, восстать против несправедливых чиновников и коррупции в целом.

    Также важным будет утвердить законные общепризнанные мерки, уменьшить вплоть до минимального количества способности к отмыванию и вымогательству денег со стороны чиновников и предпринимательства, ввести строгие управленческие мероприятия. Сейчас принято много усилий сокращения степени коррупции: Комитет против коррупции при Президенте, мероприятия и программы против коррупции, национальные соглашения, выступающие против взяточничества, функционирует множество институтов и центров, занимающихся исследованием продажности в скрытом секторе.

    Формирование финансовых обстоятельств, дающих возможность оттенить скрытность, возможно, установить благодаря общественно-политическим усиленным действиям и переосмыслению системы правоохранительных органов и политической структуры. При введении жёстких мер против теневого сектора, преступные объединения и скрытые подсистемы отреагируют и при возможности изменят свою деятельность, опираясь на порядок, созданный обществом. Внизу представлены следующие меры по воздействию за теневую экономику:

    – усиление программы ревизий и выработка общей и необходимой легальной формы оформления надзирательских ревизий;

    – рациональное и объективное налогообложение;

    – сохранность субъектов легальной экономики;

    – формирование порядочной и грамотной структуры органов власти и судебных органов;

    – компенсация потерь или убытков гражданам от инфляций, растущих чрезвычайно высокими темпами;

    – ликвидация созданной криминалистики и преступлений во всех сферах населения;

    – максимизировать снижение операций, проходящих наличным путём;

    – внедрить полномочия судебной власти на законодательном уровне для стимулирования извлечения взяток в установленном преступном распорядке.
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    Подводя итоги по проведённому исследованию, были выполнены следующие задачи, а именно:

    1) освоение значения валового внутреннего и национального продукта;

    2) определение сущности, форм и причин возникновения нелегальной экономики;

    3) проведение анализа масштабов и динамики теневой экономики в России;

    4 ) разработка методов борьбы с нелегальной деятельностью.

    Таким образом, скрытая экономика не имела возможности не появиться в обстоятельствах нелепой финансовой концепции, появившейся в современной России. Касательно нелегального сектора, следует принять во внимание два способа действия. Во-первых, пытаться направить силы правоохранительных органов на борьбу и снижение тех, кто находится в тени. А во-вторых, внедрить нелегальные структуры с пользой для российского производства товаров и услуг в типичные объёмы с помощью легального узаконения.


    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
    1. Конституция РФ от 12.12.1993 (с изм. на 27.03.2019)

    2. Налоговый Кодекс РФ от 31.07. 1998 № 146-ФЗ (ред. от 28.01.2020)

    3. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020)

    4. Авдийский В.И. Теневая экономика и экономическая безопасность государства: учеб. пособие / В.И. Авдийский, В.А. Дадалко, Н.Г. Синявский. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2019. – 538 с.

    5. Багинова В. В. Экономическая теория: учебник. — 2-е изд. / под общ. ред. засл. деятеля науки РФ А.И. Добрынина и засл. деятеля науки РФ Г.П. Журавлевой. — М.: ИНФРА-М, 2020. – 747 с.

    6. Бардовский В.П. Экономическая теория: учебник / В.П. Бардовский, О.В. Рудакова, Е.М. Самородова. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2019. – 399 с.

    7. Беловицкий К.Б. Режим коммерческой тайны в системе обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта: учебное пособие. —М.: Научный консультант, 2017. – 124 с.

    8. Воробьёв А.Н. Экономическая статистика: учебник / под ред. Ю.Н. Иванова. — 5-е изд., перераб. и доп. — М: ИНФРА-М, 2020. – 584 с.

    9. Глотов В.И., Русакович М.В., Колгушкин А.И.: Методы оценки теневой экономики: лекция / Глотов В. И., Русакович М. В., Колгушкин А. И.; Общероссийская общественная организация «Российская академия естественных наук». — М.: Российская акад. естественных наук, 2017. – 25 с.

    10. Илюхина Р.В., Беловицкий К.Б., Купрещенко Н.П. Обеспечение экономической безопасности регионов Российской Федерации. / Илюхина Р.В. , Беловицкий К.Б., Купрещенко Н.П. и др. / — М.: Издательство «Научный консультант», 2017. – 120 с.

    11. Коноплева И.А. Управление безопасностью и безопасность бизнеса:

    учебное пособие для вузов / И.А. Коноплева, И.А. Богданов; под ред. И.А. Коноплевой. — М.: ИНФРА-М, 2020. – 448 с.

    12. Купрещенко Н.П. Теневая экономика: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Н.П. Купрещенко. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2017. – 199 с.

    13. Ларионов И. К. Экономическая теория. Экономические системы: формирование и развитие: Учебник / Под ред. И. К. Ларионова, С. Н. Сильвестрова. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2017. – 876 с.

    14. Сажина М.А. Экономическая теория : учебник / М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : ИД «ФОРУМ» : ИНФРА-М, 2020. – 608 с.

    15. Дергунова Е.Ф. Основные способы борьбы с теневой экономикой в России / Международный научно-практический интернет-журнал «ПРО-Экономика» № 1— Екб., 2018. – 6 с.

    16. Комбаров М.А. Теневая экономика в России как одно из последствий ошибочных элементов экономической политики страны / Журнал «Human Progress» Том 5 № 1 — Екб., 2019. – 21 с.

    17. Ханчук Н.Н. Теневая экономическая деятельность как историческая категория / Журнал «Теневая экономика» Том 3 № 3 — Ч., 2019. – 12 с.

    18. Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России [Электронный ресурс]. URL: https://xn--b1amas.xn--b1aew.xn--p1ai

    19. Гальчева А., Старостина Ю., Ткачёв И. Негативные эффекты вывода экономики из тени [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/economics

    20. Министерство внутренних дел РФ [Электронный ресурс]. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/

    21. Поречнева С.Е., Морозова А.Д., Теплов А.Ю. Теневая экономика: сущность, типологизация, причины и последствия [Электронный ресурс]. URL: https://www.innov.ru
    22. РОСФИНМОНИТОРИНГ [Электронный ресурс]. URL: http://www.fedsfm.ru

    23. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. URL: https://www.gks.ru

    24. Центральный Банк Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: https://cbr.ru/
    1   2   3   4


    написать администратору сайта