Климова Реферат 1 ЭОС. Теорема Коуза и трансакционные издержки
 Скачать 28.94 Kb.
|
|
Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий ФГБОУ ВПО «Академия гражданской защиты МЧС России» Реферат по учебной дисциплине: «Экономика общественного сектора» Тема: «Теорема Коуза и трансакционные издержки» Выполнил: слушатель 503 учебной группы Климова Валерия Викторовна Химки-2021 Понятие издержек и их виды Под издержками принято понимать совокупность расходов, денежных затрат, произведенных при производстве конкретного вида продукции (оказания услуг, выполнения работ). С точки зрения предприятия издержки выступают в роли оплаты приобретаемых факторов производства. Издержки можно классифицировать с разных точек зрения и подразделять их на группы по разным признакам. Смотря на издержки с точки зрения конкретной компании, можно говорить о частных издержках. Анализируя издержки сточки зрения всего общества, можно говорить о внешних эффектах. И, как следствие, об учете общественных издержек. Общественные и частные издержки могут совпадать в том случае, если внешние эффекты отсутствуют или же их суммарный эффект равен нулю. Основным признаком классификации издержек считается зависимость их от объемов производства. Так, к постоянным относятся издержки, которые ни в какой мере не зависят от объемов производимой продукции. К таким издержкам можно отнести арендные платежи, проценты по кредитам и займам, лизинговые платежи, заработная плата административного персонала и т.д. Переменные издержки, соответственно, зависят от объемов производства. К этой категории относят расходы на оплату труда производственного персонала, амортизационные отчисления, расходы на электроэнергию и топливо и т.д. Теорема Коуза Теорема впервые была сформулирована Джорджем Стиглером в 1966. Анализ проблемы социальных издержек привел Коуза к выводу, который Дж. Стиглер назвал “теоремой Коуза” (Coasе theorem). Суть теоремы Коуза в том, что в случае, если право собственности всех сторон процесса конкретно определены, а сумма трансакционных издержек равняется нулю, то итоговый результат ни в коей мере не зависит от изменений в процессе распределения прав собственности. Равенство трансакционных издержек нулю означает, что: любой человек знает все, новое узнается всеми единовременно и однозначно. Существует полное взаимопонимание; все ожидания и интересы согласованы. В случае изменения условий их согласование происходит мгновенно. Поведение оппортунистического характера исключается; у любого товара или ресурса есть альтернатива. В таких условиях изначальное распределение прав на собственность никак не влияет на саму структуру производства, поскольку в итоге каждое из прав собственности окажется у собственника, который может предложить за него максимальную цену, основываясь на самом эффективном использовании этого права. Система ценообразования, которая включает и ответственность за ущерб от негативных внешних эффектов, в сравнении с системой ценообразования, в которой такой ответственности нет, натолкнули Коуза на вывод о том, что если участники в состоянии договориться самостоятельно, издержки от такого рода переговоров ничтожно маленькие (т.е. трансакционные издержки равны нулю), то в любом случае при совершенной конкуренции ценность производства достигает своего максимально возможного значения. Исследования экспериментального характера доказывают, что данная теорема Коуза действует только в случае ограниченного количества участников сделки (не более трех). Если количество участников возрастает, то трансакционные издержки резко увеличиваются, а их потенциальная возможность равенства нулю перестает быть объективной. Сравнение системы ценообразования, включающей ответственность за ущерб от отрицательных внешних эффектов, с системой ценообразования, когда такой ответственности нет, привело Р. Коуза к парадоксальному на первый взгляд выводу о том, что если участники могут договориться сами, и издержки таких переговоров ничтожно малы (трансакционные издержки равны нулю), то в обоих случаях в условиях совершенной конкуренции достигается максимально возможная ценность производства. Однако при учете трансакционных издержек желаемый результат может быть и не достигнут. Дело в том, что высокая стоимость получения необходимой информации, ведения переговоров и судебных дел может превысить возможные выгоды от заключения сделки. К тому же при оценке ущерба не исключены значительные различия потребительских предпочтений (например, один оценивает тот же самый ущерб гораздо больше, чем другой). Чтобы учесть эти различия, в формулировку теоремы Коуза позднее была введена оговорка относительно эффекта дохода. Экспериментальные исследования показали, что теорема Коуза верна для ограниченного числа участников сделки (двух-трех). При возрастании численности участников резко увеличиваются трансакционные издержки и предпосылка о их нулевом значении перестает быть корректной. Необходимо отметить, что теорема Коуза доказывает значение трансакционных издержек “от противного”. В реальной действительности они играют огромную роль и удивительно то, что неоклассическая экономическая теория до недавнего времени их совсем не замечала. Трансакционные издержки Есть особый вид издержек, который называется трансакционные издержки. К ним относят любые понесенные потери, возникшие из-за неэффективности принимаемых управленческих решений, непродуктивных договоров, создаваемых структур. О них стоит поговорить чуть подробнее. Трансакционные издержки - любые потери, возникающие вследствие неэффективности совместных решений, планов, заключаемых договоров и созданных структур. Трансакционные издержки – это затраты, которые связаны с оформлением экономических сделок и договоров, а также затраты, которые вызваны отношениями рыночных агентов. В них включаются такие издержки: на предварительную обработку и сбор информации, на процесс деловых переговоров, издержки на юридическую защиту сделки и контроль исполнения процесса. Величина трансакционных издержек связана со средой, в которой заключают экономические соглашения. Такие формы социальных институтов как биржа, к примеру, дают возможность немного уменьшить затраты трансакции. Любое использование материалов допускается только при наличии этой гиперссылки. Трансакционные издержки ограничивают возможности взаимовыгодного сотрудничества. Выделяют следующие виды трансакционных издержек: 1. Издержки поиска информации. Перед тем, как будет совершена сделка, нужно располагать информацией о том, где можно найти потенциальных покупателей или продавцов потребительских благ или производственных факторов и каковы сложившиеся на данный момент цены. Издержки такого рода складываются из затрат времени и ресурсов, необходимых для ведения поиска, а также из потерь, связанных с неполнотой и несовершенством получаемой информации. 2. Издержки ведения переговоров. Рынок требует отвлечения значительных средств на проведение переговоров об условиях обмена, на заключение и оформление контрактов. Чем больше участников сделки и чем сложнее ее предмет, тем выше эти издержки. Потери из-за неудачно заключенных, плохо оформленных и ненадежно защищенных соглашений, являются мощным источником этих издержек. 3. Издержки измерения. Любой продукт или услуга - это комплекс характеристик. При обмене неизбежно учитываются лишь некоторые из них, причем точность их оценки бывает чрезвычайно приблизительной. Иногда интересующие качества товара вообще неизмеримы и для их оценки приходится пользоваться интуицией Целью их экономии обусловлены такие формы деловой практики, как гарантийный ремонт, фирменные ярлыки, 4. Издержки спецификации и защиты прав собственности. В эту категорию входят расходы на содержание судов, арбитража, государственных органов, затраты времени и ресурсов, необходимых для восстановления нарушенных прав, а также потери от плохой их спецификации и ненадежной защиты. 5. Издержки оппортунистического поведения. Термин "оппортунистическое поведение" был введен О.Уильямсоном. Так называется недобросовестное поведение, нарушающее условия сделки или нацеленное на получение односторонних выгод в ущерб партнеру. Под эту рубрику попадают различные случаи лжи, обмана, бездельничанья на работе, манкирования взятыми на себя обязательствами. Различают две основных формы оппортунизма, первая из которых характерна для отношений внутри организаций, а вторая для рыночных сделок. Отлынивание (shirking) представляет собой работу с меньшей отдачей и ответственностью, чем следует по условиям договора. Когда отсутствует возможность эффективного контроля за агентом, он может начать действовать исходя из собственных интересов, не обязательно совпадающих с интересами нанявшей его фирмы. Проблема становится особенно острой, когда люди работают сообща ("командой") и личный вклад каждого определить очень трудно. Вымогательство (holding-up) наблюдается в тех случаях, когда кем-либо из агентов произведены инвестиции в специфические активы. Тогда у его партнеров появляется возможность претендовать на часть дохода от этих активов, угрожая в противном случае разрывом отношений (с этой целью они могут начать настаивать на пересмотре цены получаемого продукта, повышении его качества, увеличении объема поставок и т. д.). Угроза "вымогательства" подрывает стимулы к инвестированию в специфические активы. 6. Издержки "политизации". Этим общим термином можно обозначить издержки, сопровождающие принятие решений внутри организаций. Если участники наделены равными правами, то решения принимаются на коллективной основе, путем голосования. Если они располагаются на разных ступенях иерархической лестницы, то вышестоящие в одностороннем порядке принимают решения, которые обязательны к выполнению для нижестоящих. Детерминанты трансакционных издержек Решающими факторами трансакционных издержек являются: Специфичность связанных с трансакцией инвестиций (факторная специфика): описывает в рамках трансакции проводимые капиталовложения в производственные мощности и достижение требуемой квалификации. Риск: содержит в себе неопределённость параметров внешней среды и неуверенность в поведении участников договора, основанную на возможном оппортунизме. Частотность: учитывает возможность дегрессии издержек с повышением частоты идентичных трансакций как эффект массовости производства или синергии. Оценка поведения участников трансакции противоречит предпосылкам идеального рынка и основывается на следующих принципах: Ограниченная рациональность[2] обусловлена суженным восприятием и неполнотой информации задействованных сторон. Оппортунизм в поведении, движущей силой которого является достижение максимальной личной выгоды прибегая к хитрости и коварству. Нейтральное отношение к риску используется в целях упрощения. |