проект. Теоретическая часть 5 1 Позиция Временного правительства в решении важнейших вопросов революции в февралеиюне 1917 г. 5
 Скачать 125 Kb.
|
|
ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 5 1.1 Позиция Временного правительства в решении важнейших вопросов революции в феврале-июне 1917 г. 5 1.2 Основные причины и последствия выступления Корнилова 7 1.3 Определение позиции большевиков в решении основных вопросов революции и изменение их тактики 11 ГЛАВА 2 ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 18 2.1 Историческая альтернатива развития Российского государства после февраля 1917 18 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24 ВВЕДЕНИЕ В данной работе, мы постарались рассмотреть, основные концептуальные подходы к реформированию Российской Империи, которые Временное правительство отразило в собственных законопроектах в период между Февральской и Октябрьской революциями. Это подходы к организации парламента, территориального устройства государства, формы правления и роли в государственном аппарате главы государства – Президента. Анализируя целый ряд подготовленных в 1917 году документов, мы выявили целостную модель государства, которое Временное правительство планировало оформить на Учредительном собрании. Автор приходит к выводу о том, что это модель унитарной президентской республики с двухпалатной системой парламента. Эти же идеи, по мнению автора, были отражены в опубликованном в январе 1920 года в Париже проекте Основ Конституции Российского государства. В заключении, автор подчеркивает, что значение изучения проектов Временного правительства заключается в понимании правопреемственности в российском конституционализме. Также делается вывод о взаимосвязи проектов Временного правительства с идеями Основных законов Российской империи от 23 апреля 1906 года и тремя Конституционными законами Третьей республики во Франции 1875 года, а значит об отражении в них теории и практики западноевропейского конституционализма. Именнo эти фактoры указывают на актуальнoсть принятoй мнoю темы проектной работы. При пoдгoтoвке даннoй проектной рабoты мнoю преследoвались следующие цели и задачи: - Изучение пoнятия «революция» в историографии - Изучение причины и последствия выступления Корнилова - Изучение позиции большевиков в решении основных вопросов революции и изменение их тактики -Историческая альтернатива развития Российского государства после февраля 1917 - Рассмотреть модели общественного развития России после Февраля 1917 года. Практическая значимoсть даннoй проектной рабoты, заключается в тoм, чтo проблема построения правового государства и развитого гражданского общества в России стоит и на сегодня достаточно остро. Долгое время само понятие гражданское общество, почти весь ХХ век в нашей стране было чуть ли не запрещённым. Тем не менее, радикальная смена курса нашей страны почти 30 лет назад достаточно чётко обозначила необходимость изучения исторического опыта не только зарубежного конституционализма, но и отечественного, который имел место быть, в частности, в законотворческой деятельности Временного правительства. Особенно важно обратить внимание на малоисследованную в отечественной литературе тему конституционных проектов временного правительства в свете изучения преемственности российского конституционализма. Методы исследования: сравнительный, исторический. Предмет исследования проектной работы – рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования. Рабочая гипотеза, которая содержит в себе основные причины возникновения революционных движений 1917 года и альтернативы дальнейшего развития Российского государства. Объектом исследования данной работы являются анализ условий «Февральская революция 1917 года». Структура: данная работа состоит из введения, двух глав, заключения. При пoдгoтoвке даннoй рабoты, я испoльзoвала некoтoрые метoды сбoра и синхрoнизации инфoрмации, такие как: - Исследoвание исторической литературы ( публикации, научные труды, журналы интернет ресурсы) - Изучение научной дoкументации. Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ Позиция Временного правительства в решении важнейших вопросов революции в феврале-июне 1917 г. В рамках нашей темы не требуется подробного хронологического освещения событий февральской революции и предшествовавших им катализаторов недовольства масс. Тем не менее, стоит упомянуть, что политический и экономический кризис, начавшийся в 1915 г. – конце 1916 г. достиг огромных масштабов. Наиболее опасным проявлением этого кризиса стал продовольственный вопрос. В ответ на исчезновение предметов первой необходимости в середине февраля 1917 г. произошел новый «взрыв недовольства». Вся же совокупность участившихся революционных выступлений рабочих и крестьян, солдатов и матросов, недовольных политикой царизма, и привела к свержению более чем 300-летнего господства Романовых и вообще царского режима. 2 марта 1917 г. царь Николай II отрекся от престола, и вопрос о власти остался открытым. В этот же день было сформировано Временное правительство. Из документа «От Временного правительства от 3 марта 1917 г.»1 можно узнать о его составе. Председатель Совета министров и министр внутренних дел - князь Г.Е.Львов Министр иностранных дел - П.Н.Милюков. Министр военный и морской – А.И.Коновалов. Министр финансов – М.И.Терещенко. Министр просвещения – А.А.Мануйлов. Обер-прокурор Синода - В.Н.Львов. Министр земледелия – А.И.Шингарев. Министр Юстиции – А.Ф.Керенский. Для того чтобы удержаться у власти, Временному правительству необходимо было решить основные вопросы: о мире, о земле, о власти. Промедление с решением этих вопросов неминуемо вел к гибели правительства. Но Временное правительство медлило с решением, так как считало, что до созыва Учредительного собрания оно не вправе принимать важные законы. Из «Декларации Временного правительства» от 2марта 1917 г.2 можно судить о том, что данное правительство намеренно было создать в России демократический строй: «1.Полная и немедленная амнистия по всем делам политическим и религиозным. 2.Свобода слова, печати, союзов, собраний и стачек с распространением политических свобод на военнослужащих в пределах, допускаемых военно-техническими условиями. 3.Отмена всех сословных, вероисповедных, национальных ограничений». Теперь стоит перейти к самому важному вопросу, касающегося войны. В обращении к населению 6 мата 1917 г. Временное правительство заявило, что будет свято хранить «связывающее его с державными союзы» и «приложит все силы к обеспечению нашей армии всем необходимым, чтобы довести войну до победного конца». Могло ли Временное правительство выйти из войны? Вряд ли. Оно выражало интересы буржуазии, тем более его представители боялись, да, наверное, и не могли взять на себя такую большую ответственность. Да и 9 марта страны Антанты признали такое правительство законным, что накладывало определенные обязательства. В решении земельного вопроса также видно, что Временное правительство медлило и наделять крестьян землей не собиралось, тем более не намерено было отбирать землю у помещиков. Из обращения министра земледелия А.И.Шингарева к волостным комитетам от 1 мая 1917 г.: «Лишь Учредительное собрание разрешит великий земельный вопрос, сейчас же надо сохранить все в полной неприкосновенности, тем более что распоряжения новой правительственной власти дают полную возможность разрешение всех недоразумений и споров по земельному делу. Самовольный захват земель и имущества будет рассматриваться как нарушение прав других граждан свободной России и будет караться по всей строгости закона». Итак, ни вопрос о войне, ни о земле Временное правительство не способно было решить – это вело к его гибели, делало непопулярным. Кризисы в апреле, июне, июле 1917 г. – яркое свидетельство этой непопулярности. Буржуазия, получив реальную власть, неспособна была ей распорядиться, да это и закономерно, так как в отличие от европейских стран русская буржуазия сформировалась как класс во II половине XIX века не имела опыта революционной борьбы, ее зависимость от царя в течении многих десятилетий делала ее пассивным классом. 1.2 Основные причины и последствия выступления Корнилова После Февральской революции 1917 года ход событий в России содержал различные альтернативы общественному развитию.3 Буржуазно-демократический - если бы А. Ф. Керенскому, ключевой фигуре 1917 года, удалось создать эффективные государственные институты, добиться общественного единства, начать решать основные социально-экономические и политические проблемы русской жизни; Генерал-диктаторский - если бы верховный главнокомандующий Л. Г. Корнилов мог установить свою власть в стране; Однородный социалист - если бы было выполнено постановление II съезда Советов о создании правительства, состоящего из представителей всех социалистических партий; Большевистско-леворадикально - с приходом к власти большевиков началась реализация этой модели общественного развития в России. Но мы возратимся, к так называемой Корниловской альтернативе. Лавр Георгиевич Корнилов4 родился в 1870 году. Он закончил Омский кадетский корпус, набрав наивысший балл. В 1898 году окончил академию Генерального штаба. Участвовал в русско-японской войне, героически проявив себя в сражении под Мукденом. С началом первой мировой принял командование пехотной дивизией. В ее составе попал в плен в апреле 1915, а в июле 1916 бежал. 2 марта 1917 был назначен командующим Петроградским военным округом. Участвовал в разгоне демонстраций в апрельские кризисные дни. После конфликта с Советами возвращается на фронт и принимает командование армией. Они едва ли не единственная, кто успешно воюет. 19 июля занял пост Главнокомандующего, сменив на этой должности Брусилова. Оценка Корниловского мятежа неоднократно менялась. Это имело место и в первой четверти XX века, и во времена СССР, и в XXI веке. Но мало кто пытался сравнивать позицию военных в 1917 году с их же позицией в 1991 или 1993 годах. А ведь последователи Корнилова тогда не только декларировали намерения, но и действительно пытались, противопоставив себя гражданской власти, навести порядок в стране. Если рассматривать кратко причины, ход и итоги Корниловского мятежа в 1917 году, то может возникнуть соблазн обвинить военных в стандартном для большей части XX и всего XXI века путче. Ничего обидного для армии в этом определении нет. Но то, что происходило, нельзя трактовать однозначно. Утрата контроля над основными экономическими, социальными и политическими процессами; стихийное движение масс; разнонаправленные действия государственных структур и многих общественных организаций привели к мысли, что восстановление порядка обычным, мирным путем уже невозможно. Вопрос был только в том, какие силы: революционная демократия в лице Советов или правые, пробуржуазные элементы - возглавят этот процесс. Вопреки утверждениям некоторых историков, генерал Корнилов никогда, ни до своей августовской речи, ни во время ее - ни официально, ни в частных беседах и разговорах, не ставил определенной «политической программы». У него ее не было, как не было и прямых социально-политических лозунгов. Документ, известный в истории как «Программа Корнилова», был результатом коллективного творчества быховских заключенных. Программа, после составления, была утверждена генералом Корниловым и появилась в печати без даты и под видом программы одного из его предыдущих выступлений. Программа Корнилова5: Установление государственной власти, совершенно независимой от всех безответственных организаций,-отныне и до Учредительного собрания; Создание органов местного самоуправления и судов, независимых от самоуправляющихся организаций; Война в полном единстве с союзниками до заключения скорого мира, обеспечивающего имущественные и жизненные интересы России; Создание боеспособной армии и организованного тыла - без политики, без вмешательства комитетов и комиссаров, с твердой дисциплиной; Обеспечение жизнедеятельности страны и армии путем упорядочения транспорта и восстановления производительности фабрик и заводов; Упорядочение продовольственного бизнеса путем привлечения кооперативов и торгового аппарата, регулируемого правительством; Решение основных государственных, национальных и социальных вопросов откладывается до Учредительного собрания. В записке генерала Корнилова, подготовленной для доклада Временному правительству, говорилось о необходимости следующих основных мер: Введение подсудности военно-революционных судов на всей территории России по отношению к тыловым войскам и населению с применением смертной казни за ряд наиболее тяжких преступлений, главным образом военных; Восстановление дисциплинарной власти военных начальников; Введение в узкий круг деятельности комитетов и установление их ответственности перед законом. Генерал не был ни социалистом, ни монархистом: как и подавляющее большинство офицеров того времени, он был чужд политических страстей. Деникин считал, что взгляды и убеждения генерала Корнилова близки «широким слоям либеральной демократии». Как Главнокомандующий, «генерал Корнилов имел больше мужества и отваги, чем другие военачальники, выступить против уничтожения армии и в защиту офицеров». Выступление Корнилова было реакцией на процесс распада армии антигосударственными силами, одной из целей которого было не допустить прихода к власти левых радикалов (большевиков) с помощью военной силы. В мае - июле 1917 года началась консолидация правых и крайне правых сил, которые группировались вокруг таких организаций, как Республиканский центр, Союз Георгиевских кавалеров, Совет Союза казачьих войск, Союз офицеров армии и флота. Эти и подобные структуры были поддержаны бизнес - сообществом. В поисках «сильной руки» в их среде все большее внимание привлекала фигура популярного в армии генерала Л. Г. Корнилова, известного своей решительностью, тоже выходца из рядовых казаков. Большой отклик на Государственном совещании 12 августа вызвало выступление Корнилова, призывавшего к решительным мерам в ближайшее время. Генерал А. М. Каледин, выступивший после него от имени русских казачьих войск, уже прямо призывал к ликвидации всех революционно-демократических организаций ради спасения страны. Под знаменем генерала Корнилова была собрана значительная военная сила для наступления на Петроград (К концу августа 1917 года для борьбы с «внутренним врагом» было сформировано 33 ударных батальона). Однако, тщательно подготовленный заговор потерпел поражение. Она была сорвана силами революционных рабочих и солдат, вставших на защиту демократии и свободы. В результате призыва большевиков к противодействию корниловцам последние получили возможность вооружиться совершенно легально. Также в эти дни в рабочих районах стали усиливаться формирования красногвардейских отрядов, которые не удалось разоружить после ликвидации Корниловского восстания. Это оружие большевики применили против Временного правительства менее чем через 2 месяца - в октябре 1917 года. Поражение Корнилова в этом противостоянии было прелюдией большевизма, так как означало победу Советов, которые все больше и больше захватывались большевиками. 1.3 Определение позиции большевиков в решении основных вопросов революции и изменение их тактики Позиция большевиков в марте – феврале 1917 г. были довольно слабыми, именно поэтому была возможность Временному правительству всю власть сосредоточить в своих руках. Но по мере того как «временные» медли в решении насущных вопросов, большевики набирали силу, и о росте их влияния говорит изменение численности с февраля по октябрь 1917 г. В противовес Временному правительству большевики дали конкретный ответ в решении вопроса о земле, о войне, о власти. Из «Апрельских тезисов» Ленина В.И. 3 апреля 1917 г.: «Своеобразие текущего момента в России состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии, ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства. Немедленное заключение мира без аннексий и контрибуций. Национализация земли. Введение 8-часового рабочего дня». В апреле влияние большевиков в обществе было значительным. В период февраля – октября меняется тактика большевиков, схематично можно сказать, от мирного перехода власти в руки большевиков к вооруженному восстанию. В апреле Ленин призывал не поддерживать Временное правительство, и оно своим бездействием разоблачит себя, власть мирным путем перейдет к Советам, но нерешительность эсеров и меньшевиков в Советах приведет к разоблачению этих партий, и власть перейдет к большевикам. Но после расстрела демонстрации в Петрограде партии принимают решение о подготовке вооруженного восстания. После ухода кадетов из правительства и отставки Львова 8 июля премьер-министром стал Керенский, который 20 июля сформировал новое, второе коалиционное правительство. В нее входили 7 эсеров и меньшевиков, 4 кадета, 2 члена радикально-демократической партии и 2 беспартийных. Кабинет получил статус «Правительства спасения революции" и "неограниченные полномочия». Создание такого кабинета преодолело двоевластие, существовавшее после февраля: теперь Советы не противопоставляли себя правительству, напротив, входившие в их состав партии принимали активное участие в его формировании. По инициативе Керенского 12 августа в Москве было созвано Государственное совещание для консолидации «ответственных сил». Выступая на нем, премьер-министр призвал к единству и примирению, осудил экстремизм «слева» и «справа». Большевики же рассматривали Конференцию как собрание контрреволюционных сил и бойкотировали ее. Рабочие стачки протеста прошли в Москве, Петрограде, Киеве, Нижнем Новгороде и других городах, что свидетельствовало о сохранении глубокого политического раскола в обществе. Керенский, став верховным главнокомандующим, полностью изменил структуру временного правительства, создав «Деловой кабинет» - Директорию. Таким образом, Керенский объединил полномочия премьер-министра и верховного главнокомандующего. Сосредоточив в своих руках диктаторские полномочия, Керенский совершил еще один государственный переворот - распустил Государственную Думу, которая, по сути, привела его к власти, и объявил о провозглашении России демократической республикой, не дожидаясь созыва Учредительного собрания. В то же время к октябрю 1917 года практически не было достаточной военной силы, на которую мог бы опереться Керенский. Его действия во время выступления Корнилова отчуждают его от армейских офицеров и казаков. Кроме того, в ходе борьбы с Корниловым Керенский вынужден обратиться к большевикам как к наиболее активным левым, тем самым лишь приближая события ноября 1917 года. Половинчатые попытки Керенского избавиться от наиболее ненадежных частей петроградского гарнизона приводят лишь к тому, что они дрейфуют «влево» и переходят на сторону большевиков. Кроме того, части, посланные в Петроград с фронта в июле, постепенно переходят на сторону большевиков. Расформирование непопулярной полиции после Февральской революции также способствовало росту хаоса. Пришедшая ему на смену «народная милиция» оказалась не в состоянии выполнять свои функции. Исторически бесспорно, что если бы большевики задержали взятие власти и не опередили контрреволюцию, то слабое правительство Керенского было бы заменено военной кликой. Будут десятилетия жесточайшего белогвардейского террора (вероятно, не уступающего сталинскому), социального, экономического и культурного регресса. В то же время осенью 1917 года оформилась новая альтернатива: возможность анархистского восстания – «бессмысленного и беспощадного», по выражению А. С. Пушкина. О росте анархистского движения в стране с тревогой сообщали все левые газеты и со злобой - правые. Стихийное восстание чревато гибелью культуры и, в конечном счете, также приведет к иностранной интервенции и торжеству контрреволюционной диктатуры. Одной из причин, по которой Ленин торопил большевиков взять власть, было опасение, что стихийный взрыв анархии опередит все расчеты и планы. Второй Всероссийский съезд Советов открылся в Смольном в 10:45 вечера 25 октября 1917 года, когда победоносное восстание в Петрограде было уже в самом разгаре, а власть в столице фактически находилась в руках Петроградского Совета. Большевики получили на съезде подавляющее большинство. Меньшевики, бундовцы и правые эсеры покинули съезд, заявив об отказе от участия в его работе. Октябрьскую революцию они назвали «военным заговором» в заявлении, зачитанном на съезде Советов. Съезд осудил меньшевиков и эсеров, отметив, что он не только не сожалеет об их отъезде, но и приветствует его, так как благодаря отъезду предателей съезд стал действительно революционным съездом рабочих и солдатских депутатов. От имени Съезда было объявлено, что вся власть будет передана Советам. В ночь на 26 октября 1917 года Второй съезд Советов принял декрет о мире. Конгресс предложил воюющим странам немедленно заключить перемирие на срок не менее трех месяцев для переговоров о мире. Обращаясь к правительствам и народам всех воюющих стран, Съезд одновременно обращался к «сознательным рабочим трех наиболее передовых наций человечества и крупнейших государств, участвующих в настоящей войне: Англии, Франции и Германии». Он призывал этих рабочих помочь « успешно завершить дело мира и вместе с тем дело освобождения трудящихся и эксплуатируемых масс населения от всякого рабства и всякой эксплуатации». В ту же ночь II съезд Советов принял декрет о земле, согласно которому «помещичья собственность на землю отменяется немедленно без всякого выкупа». Основой этого земельного закона был общий крестьянский приказ, составленный на основе 242 местных крестьянских приказов. Согласно этому декрету право частной собственности на землю было упразднено навсегда и заменено общенародной, государственной собственностью на землю. Помещичьи, удельные и монастырские земли были переданы в свободное пользование всем трудящимся. В общей сложности крестьянство, согласно этому декрету, получило от Октябрьской социалистической революции более 150 миллионов десятин новой земли, ранее находившейся в руках помещиков, буржуазии, царской семьи, монастырей и церквей. Крестьяне были освобождены от ежегодных арендных платежей помещикам в размере около 500 миллионов рублей золотом. Все недра земли (нефть, уголь, руда и т. д.), леса и вода стали собственностью народа. Наконец, на втором Всероссийском съезде Советов было сформировано первое Советское правительство - Совет Народных Комиссаров. Совет народных комиссаров состоял целиком из большевиков. Ленин был избран председателем первого Совета народных комиссаров. Так закончился исторический Второй съезд Советов. Делегаты съезда разъехались по своим местам, чтобы распространить весть о победе Советов в Петрограде и обеспечить распространение Советской власти по всей стране. Переход власти к большевикам на местах происходил как мирным путем, так и вооруженным. Она охватывала период с октября 1917 по март 1918 года. В Москве Советская власть была установлена после кровопролитных боев между сторонниками Временного правительства и большевиками. Сопротивление большевикам организовала и Московская городская дума. Только 3 ноября Москва перешла под контроль нового правительства. В октябре - ноябре 1917 года советская власть победила в Эстонии, в незанятой части Латвии, в Белоруссии, в Баку. В остальной части Закавказья к власти пришли другие силы: в Грузии - меньшевики, в Армении и Азербайджане - националистические партии дашнаков и мусаватистов. В январе 1918 года на большей части Украины сторонникам большевиков удалось свергнуть власть буржуазно-демократической Рады и установить Советскую власть. В марте были созданы Советы в Крыму, Средней Азии (кроме Хивы и Бухары). Большевики быстро установили контроль над армией. В ноябре 1917 года Верховный главнокомандующий генерал Н. Н. Духонин был свергнут и убит. На его место был назначен большевистский прапорщик Н. В. Крыленко. К декабрю 1917 года все военные фронты подчинились большевикам. Казаки Дона, Кубани и Южного Урала оказали ожесточенное сопротивление большевикам. Здесь формировались основные антибольшевистские силы. Противниками новой власти стали воинские части добровольцев. Самая крупная из них-Добровольческая армия под руководством генералов Л. Г. Корнилова, М. В. Алексеева и А. И. Деникина. Добровольческая армия формировалась на Кубани и Северном Кавказе и к началу марта 1918 года насчитывала не более 4 тысяч человек, в основном офицеров, курсантов и студентов. Но большевикам удалось разгромить выступление атамана Уральских казаков А. И. к январю 1918 года. К концу февраля-донской атаман А. М. Каледин. На вопрос, почему победили большевики, нельзя дать однозначного ответа. Но можно выделить следующие основные причины этой победы6: Особенности политического, социального и экономического развития страны в XIX - XX вв; Слабость кадетов и умеренных социалистов в революционный период; Важным источником роста авторитета большевиков была крайняя привлекательность политической платформы партии, воплощенная в лозунгах «Мир, земля, хлеб», «Вся власть Советам!»; Все основные политические группы потеряли доверие масс, потому что были связаны с правительством и призывали к терпению и самопожертвованию во имя победы в войне; Большевистская партия подготовилась к захвату власти за 8 месяцев благодаря большой работе, которая была проведена по заручению поддержки солдат в тылу и на фронте; Успехи большевиков во многом объяснялись самой природой партии в 1917 году (демократическое устройство и методы руководства, открытый, массовый характер партии: к октябрю 1917 года). она насчитывала 350 тысяч, а в феврале 1917 года - всего 24 тысячи.); Значительная работа большевиков по привлечению Советов на свою сторону; Гибкая, хорошо продуманная тактика в период вооруженного восстания. Помимо этих причин, приведших большевиков к победе, ряд исследователей отмечают огромный авторитет В. И. Ленина. ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 2.1 Историческая альтернатива развития Российского государства после февраля 1917 Альтернативы русской истории в период революции определялись главным образом взаимоотношением и борьбой входящих в него групп и политических партий. В 1905-1907 гг. в России насчитывалось уже около 50 партий различной идеологической и политической ориентации; к 1917 году количество партий практически удвоилось. Среди крупнейших партий следует выделить7: 1. Социал-демократическую рабочую партию (большевиков и меньшевиков); 2. «Трудовую группу» (трудовики), образовавшуюся в период деятельности первой государственной Думы; 3. Общероссийскую политическую партию социалистов-революционеров (эсеры). Эти партии объединяло стремление к коренным преобразованиям в России. В принципе все перечисленные партии, кроме большевистской, в той или иной степени можно отнести к партиям парламентского типа. Революция 1917 года прервала деятельность большинства российских политических партий. В результате чего на протяжении более чем 70 лет в России была однопартийная система, не допускавшая никакой оппозиции. Основная и, может быть, крупнейшая по всей истории России альтернатива возникает в 1917 г., Февральская революция сметает монархический режим. В течение нескольких месяцев борьба за власть и выбор исторических путей развития страны идет в основном между центром, представляемым коалицией социалистов-революционеров и меньшевиков, с одной стороны, и левыми силами во главе с большевиками - с другой. Спор идет, прежде всего, вокруг реализации аграрной реформы, а также по поводу выхода России из войны. Ситуация требует скорейшего предоставления крестьянам помещичьих земель. Это прекрасно понимают лидеры народнического толка - эсеры и народные социалисты, подготовившие Декрет о земле. Но Временное правительство эсеров и меньшевиков медлит. Оно ждет ноября, когда намечено созвать Учредительное собрание - национальный парламент, который законным порядком должен принять необходимые решения. Начиная с Февральской революции 1917 г. ход событий в России содержал различные альтернативы общественного развития8: · буржуазно - демократическую - если бы А.Ф. Керенскому - ключевой фигуре 1917 г. - удалось создать дееспособные государственные институты, добиться единения общества и приступить к разрешению основных социально - экономических и политических проблем русской жизни; ·генеральско - диктаторскую - если бы верховный главнокомандующий Л.Г. Корнилов смог установить свою власть в стране; ·однородносоциалистическую - если бы была выполнена резолюция II Съезда Советов о создании правительства из представителей всех социалистических партий; ·большевистско - леворадикальную - с приходом к власти большевиков началась реализация этой модели общественного развития России. 2.2 Статистика Альтернативы русской истории в период революции определялись главным образом взаимоотношениями и борьбой входящих в нее групп и политических партий. В отличие от многих других государств, политические партии в России возникли во второй половине XIX века. Именно тогда, после отмены крепостного права, начал формироваться слой революционных людей. В основном это были обедневшие землевладельцы, получившие хорошее образование и знакомые с философскими идеями Запада. Обнищав, они сблизились с народом, но, используя свои знания, могли легко управлять по существу невежественными массами людей. Народ для многих из них был лишь средством достижения власти. В 1905-1907 годах в России насчитывалось уже около 50 партий различных идейно-политических ориентаций, а к 1917 году их число почти удвоилось. Среди крупнейших партий следует выделить: социал-демократическую рабочую партию (большевики и меньшевики), «Рабочую группу» (трудовики), образовавшуюся в период деятельности первой Государственной думы, Всероссийскую политическую партию эсеров (Эсеров). Эти партии объединяло стремление к радикальным преобразованиям в России. В принципе все эти партии, за исключением большевистской, в той или иной степени можно отнести к парламентскому типу. В правящих кругах России давно не было политических партий. Царизм не видел необходимости организовывать политические силы даже для собственной поддержки, поэтому русские помещики и дворяне сначала создавали классовые организации для поддержки самодержавия по типу «партийных клубов». Примером таких партийных клубов могут служить «Русское собрание» и «Монархическая партия». Позже были созданы Русский народный союз и Союз русского народа. Их основными программными требованиями были: православие, самодержавие и народность (то есть только русская народность была представлена как суверенная). Революция 1905-1907 годов ускорила формирование буржуазных партий либеральной направленности. Крупнейшими из них были «Союз 17 октября» (октябристы) и Конституционно-демократическая партия (кадеты). Эти партии также можно отнести к партиям парламентского типа. Революция 1917 года прервала деятельность большинства российских политических партий. В результате более 70 лет в России существовала однопартийная система, не допускавшая никакой оппозиции. Главная и, пожалуй, самая большая альтернатива за всю историю России возникает в 1917 году. Февральская революция сметает монархический режим. В течение нескольких месяцев борьба за власть и выбор путей исторического развития страны велась главным образом между центром в лице коалиции эсеров и меньшевиков, с одной стороны, и левыми силами во главе с большевиками-с другой. Спор идет прежде всего о проведении аграрной реформы, а также о выходе России из войны. Положение требует скорейшего предоставления помещичьей земли крестьянам. Это прекрасно понимают вожди народнического толка - эсеры и народные социалисты, подготовившие Декрет о земле. Но Временное правительство эсеров и меньшевиков медлит. Почему? Он ждет ноября, когда намечено созвать Учредительное собрание - национальный парламент, который должен юридически принять необходимые решения. Можно предположить, что если бы Декрет о Земле был объявлен Временным правительством, скажем, в сентябре или даже октябре, то вооруженное выступление большевиков было бы невозможно, а крестьянство и армия не поддержали бы его. Почему народники, несколько поколений боровшиеся за реализацию принципа «земли и полей», не решились на этот акт? Ответ прост: в самый последний момент они испугались тех самых «людей», которым служили всю свою жизнь. Они боялись народной стихии, аграрного террора крестьянства против помещиков, произвольного захвата земли и анархии в стране. Кроме того, они боялись, что после оглашения Декрета о Земле армия будет полностью дезорганизована - крестьяне, переодетые в шинели, побегут от нее. Конечно, эти опасения не были беспочвенными. Но в политике, и особенно во времена социальных катаклизмов, ситуаций неопределенности, действует закон: кто не рискует, тот не выигрывает. Проявив нерешительность, руководители Временного правительства потеряли решительный темп и уступили место своим соперникам. Помимо эсеров и большевиков, на лидерство претендовала и правая диктатура националистического толка (генерал Корнилов и другие). Между этими тремя силами развернулась главная борьба, и в ней большевики были самыми решительными. Но главный раскол был между фракциями революционного движения. Могли ли представители центристской коалиции, вовремя приняв Земельный декрет, отразить натиск большевистских радикалов и остаться у власти? Нельзя сказать с полной уверенностью, но определенный шанс на это был. И в этом случае русская история пошла бы по каким-то другим путям, по пути модернизации буржуазно-демократического типа. Альтернативы развития После Февральской революции 1917 года ход событий в России содержал различные альтернативы общественному развитию. Буржуазно-демократический -если бы А. Ф. Керенскому, ключевой фигуре 1917 года, удалось создать эффективные государственные институты, добиться общественного единства, начать решать основные социально-экономические и политические проблемы русской жизни; Генерал-диктаторский-если бы верховный главнокомандующий Л. Г. Корнилов мог установить свою власть в стране; Однородный социалист-если бы было выполнено постановление II съезда Советов о создании правительства, состоящего из представителей всех социалистических партий; Большевистско - леворадикально - с приходом к власти большевиков началась реализация этой модели общественного развития в России. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Долгое время Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 года представлялась как исторически неизбежное событие, обусловленное всем общим ходом развития России. Вопрос об альтернативах развития практически не поднимался в советской историографии. Первая альтернатива - военная диктатура Корнилова была уничтожена Временным правительством, которое не хотело допустить реставрации монархии или правления единого вождя. Вторая альтернатива, представленная медленным демократическим развитием в рамках политики Временного правительства, была невозможна из-за невыполнения им важнейших требований и задач (выход из войны, выход из экономического и политического кризиса, решение земельных и продовольственных вопросов). Победе большевиков способствовали такие факторы, как умело организованная агитация, проводимая ими политика дискредитации Временного правительства, радикализация масс, усиление авторитета большевиков, что позволило им использовать наиболее благоприятную обстановку для захвата власти. Основная масса населения поддержала новую власть, так как первыми шагами стали объявление о немедленной передаче земли в пользование крестьянам, окончание войны и созыв Учредительного собрания. Февральская революция, ее значение и последующие события отошли на второй план. Во второй половине 80-х годов, с началом реформирования советского государства и гласности в исторической науке и журналистике, была поставлена проблема возможности альтернативного развития России в 1917 году. Интерес к этой теме не ослабевает и по сей день. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Октябрь 1917 года: Величайшее событие века или социальная катастрофа? Пoд ред. М. Фрида и С. Грайнс. Пер. с англ. - М., Практика. - 2016. - 736 с. 2. Руксин В.В. Состав и судьба членов Последнего Временного правительства. - СПб: Невский диалект, 2019. - 471 с. 3. Генерал А. И. Деникин Очерки русской смуты. Борьба генерала Корнилова: Учебник: в 2 т. / Пoд ред. А. И Мартынoва, Н.А. Мухина, В.С. Мoисеева, А.С. Галявича (oтв. Ред.). - М.: ГЭOТАР-МЕД, 2014. - Т. 1. - 600 с. 4. Гасилин В. С., Куликoва Н. М. Как большевики захватили власть / / Как большевики захватили власть. «Золотой немецкий ключ» к большевистской революции.- М.: Медицина, 2014.- 174 с 5. Ильинский Б. В. - История политических партий в России. - Л.: Медицина, 2015. - 176 с. 6. Oганoв Р. Г. Российское законодательство Х-ХХ веков. - статья www.zdorove.ru, - 2015 7. Конституционные проекты в России XVIII – начала XX века: Учеб. пoсoбие / Пoд ред. Г. П. Кoтельникoва. 2-е изд., перераб. - Рoстoв н/Д: Феникс, 2016. - 666 с. 8. Основы Конституции Российского государства // Архив русской революции. Берлин. - М., 2020. 9. Лычев В.Г., Карманoв В.К. Конституционные проекты белого движения в годы Гражданской войны в России // История государства и права: Учеб. пoсoбие. - М.: ФOРУМ: ИНФРА-М. - 2017. - 544 с. 10. Степанoв В. В. Oрганизация рабoты лечебнo-прoфилактическoгo учреждения / Пoд oбщ. ред. д-ра мед. наук, акад. РАМН В.И. Старoдубoва. - М: МЦФЭР. - 2006. - 464 с. 11. Туркина Н.В. История государства и права России: с древних времён до падения монархии в 1917г. / Н.В.Туркина, А. Б. Филенкo.- М.: КМК. - 2007. - 550 c. 1 Руксин В.В. Состав и судьба членов Последнего Временного правительства. - СПб: Невский диалект, 2019. - 471 с. 2 Октябрь 1917 года: Величайшее событие века или социальная катастрофа? Пoд ред. М. Фрида и С. Грайнс. Пер. с англ. - М., Практика. - 2016. - 736 с. 3 Конституционные проекты в России XVIII – начала XX века: Учеб. пoсoбие / Пoд ред. Г. П. Кoтельникoва. 2-е изд., перераб. - Рoстoв н/Д: Феникс, 2016. - 666 с. 4 Степанoв В. В. Oрганизация рабoты лечебнo-прoфилактическoгo учреждения / Пoд oбщ. ред. д-ра мед. наук, акад. РАМН В.И. Старoдубoва. - М: МЦФЭР. - 2006. - 464 с. 5 Туркина Н.В. История государства и права России: с древних времён до падения монархии в 1917г. / Н.В.Туркина, А. Б. Филенкo.- М.: КМК. - 2007. - 550 c. 6 Основы Конституции Российского государства // Архив русской революции. Берлин. - М., 2020. 7 Лычев В.Г., Карманoв В.К. Конституционные проекты белого движения в годы Гражданской войны в России // История государства и права: Учеб. пoсoбие. - М.: ФOРУМ: ИНФРА-М. - 2017. - 544 с. 8 Гасилин В. С., Куликoва Н. М. Как большевики захватили власть / / Как большевики захватили власть. «Золотой немецкий ключ» к большевистской революции.- М.: Медицина, 2014.- 174 с |