Главная страница
Навигация по странице:

  • Цель

  • 1)"Мотивация профессиональной деятельности (методика К. Замфир в модификации А. Реана)"

  • ВМ = (оценка пункта 6 + оценка пункта 7) /2

  • 2) Интегральная удовлетворенность трудом А.В. Батаршева.

  • 3) Тест - опросник измерения мотивации достижения (модификация теста-опросника А. Мехрабиана, адаптация М.Ш. Магомед-Эминова).

  • Теоретические аспекты изучения мотивации профессиональной деятел. Теоретические аспекты изучения мотивации профессиональной деятельности дефектолога


    Скачать 236.41 Kb.
    НазваниеТеоретические аспекты изучения мотивации профессиональной деятельности дефектолога
    Дата23.04.2023
    Размер236.41 Kb.
    Формат файлаrtf
    Имя файлаТеоретические аспекты изучения мотивации профессиональной деятел.rtf
    ТипРеферат
    #1082774
    страница4 из 9
    1   2   3   4   5   6   7   8   9



    Глава 2. Эмпирическое исследование мотивации профессиональной деятельности дефектолога




    2.1 Цель, задачи и содержание экспериментальной работы



    Цель - исследование профессиональной мотивации дефектолога.

    Задачи исследования:

    1) Выявить мотивационный комплекс дефектолога;

    2) Определить преобладающий тип профессиональной мотивации (внутренняя, внешняя положительная, внешняя отрицательная мотивация);

    ) Определить уровень мотивации профессиональной деятельности.

    Исследование мотивации профессиональной деятельности дефектолога было проведено на основе специальных методик.

    Рассмотрим методики, примененные для исследования.

    1)"Мотивация профессиональной деятельности (методика К. Замфир в модификации А. Реана)".

    Методика может применяться для диагностики мотивации профессиональной деятельности, в том числе мотивации профессионально-педагогической деятельности. В основу положена концепция о внутренней и внешней мотивации.

    Напомним, что о внутреннем типе мотивации следует говорить, когда для личности имеет значение деятельность сама по себе. Если же в основе мотивации профессиональной деятельности лежит стремление к удовлетворению иных потребностей внешних по отношению к содержанию самой деятельности (мотивы социального престижа, зарплаты и т.д.), то в данном случае принято говорить о внешней мотивации. Сами внешние мотивы дифференцируются здесь на внешние положительные и внешние отрицательные. Внешние положительные мотивы, несомненно, более эффективны и более желательны со всех точек зрения, чем внешние отрицательные мотивы.

    Инструкция

    Прочитайте ниже перечисленные мотивы профессиональной деятельности и дайте оценку из значимости для Вас по пятибалльной шкале. (Приложение 1)

    Обработка

    Подсчитываются показатели внутренней мотивации (ВМ), внешней положительной (ВПМ) и внешней отрицательной (ВОМ) в соответствии со следующими ключами.
    ВМ = (оценка пункта 6 + оценка пункта 7) /2

    ВПМ = (оценка п.1 + оценка п.2 + оценка п.5) /3

    ВОМ = (оценка п. З + оценка п.4) /2
    Показателем выраженности каждого типа мотивации будет число, заключенное в пределах от 1 до 5 (в том числе возможно и дробное).

    Интерпретация

    На основании полученных результатов определяется мотивационный комплекс личности. Мотивационный комплекс представляет собой тип соотношения между собой трех видов мотивации: ВМ, ВПМ и ВОМ.

    К наилучшим, оптимальным, мотивационным комплексам следует относить следующие два типа сочетания:

    ВМ > ВПМ > ВОМ и ВМ = ВПМ > ВОМ. Наихудшим мотивационным комплексом является тип ВОМ > ВПМ > ВМ.

    Между этими комплексами заключены промежуточные с точки зрения их эффективности иные мотивационные комплексы.

    При интерпретации следует учитывать не только тип мотивационного комплекса, но и то, насколько сильно один тип мотивации превосходит другой по степени выраженности [25].

    2) Интегральная удовлетворенность трудом А.В. Батаршева.

    Интегративным показателем, отражающим благополучие или неблагополучие личности в трудовом коллективе, является удовлетворенность трудом, которая содержит оценки интереса к выполняемой работе, удовлетворенности взаимоотношениями с сотрудниками и руководством, уровень притязаний в профессиональной деятельности, удовлетворенность условиями, организацией труда и другое.

    Данная методика позволяет оценить не только общую удовлетворенность своим трудом, но и оценить ее составляющие:

    Интерес к работе

    Удовлетворенность достижениями в работе

    Удовлетворенность взаимоотношениями с сотрудниками

    Удовлетворенность взаимоотношениями с руководством

    Уровень притязаний в профессиональной деятельности

    Предпочтение выполняемой работы высокому заработку

    Удовлетворенность условиями труда

    Профессиональная ответственность

    Общая удовлетворенность трудом

    Для получения общей оценки удовлетворенности своим трудом и ее составляющих необходимо ответы перевести в баллы с помощью таблицы (Приложение 2). Суждение об общей и парциальной удовлетворенности трудом производится на основе сопоставления полученных баллов с максимальными показателями, приведенными в ключе обработки.

    Средний уровень удовлетворенности трудом - 45 - 55% от общей суммы баллов

    Низкий уровень удовлетворенности трудом - 1 - 44% от общей суммы баллов

    Высокий уровень удовлетворенности трудом - выше 56% от общей сумма баллов

    3) Тест - опросник измерения мотивации достижения (модификация теста-опросника А. Мехрабиана, адаптация М.Ш. Магомед-Эминова).

    Модификация теста-опросника А. Мехрабиана для измерения мотивации достижения (ТМД) предложена М.Ш. Магомед-Эминовым. ТМД предназначен для диагностики двух обобщенных устойчивых мотивов личности: мотива стремления к успеху и мотива избегания неудачи. При этом оценивается, какой из этих двух мотивов у испытуемого доминирует. Тест представляет собой опросник, имеющий две формы - мужскую (форма А) и женскую (форма Б).

    Инструкция

    Вам предлагается ряд утверждений, определяющих отношение человека к некоторым жизненным ситуациям. Оцените степень своего согласия или несогласия с каждым из утверждений. Для каждого утверждения проставьте отметку в колонке, соответствующей вашему выбору:

    + 3 - полностью согласен;

    +2 - согласен;

    + 1 - скорее согласен, чем не согласен;

    - нейтрален;

    - скорее не согласен, чем согласен;

    - не согласен;

    - полностью не согласен.

    Не тратьте время на обдумывание, давайте тот ответ, который первым приходит в голову, поскольку при обработке результатов производится подсчет баллов по определенной системе, а не содержательный анализ ответов по отдельным пунктам. Каждое следующее утверждение читайте только после того, как оценили предыдущее, постарайтесь ничего не пропускать. Свободно и искренне выражайте свое мнение.

    Обработка результатов

    За каждый ответ испытуемый получает определенное количество баллов. Подсчет баллов производится с помощью ключей простым суммированием. К каждой форме опросника прилагается собственный ключ (Приложение 3).

    Интерпретация результатов

    Методика измеряет результирующую тенденцию мотивации, то есть степень преобладания одного из указанных мотивов - стремление к достижению успеха или избегание неудачи. Высокие показатели по тесту означают, что стремление к достижению успеха выражено в большей степени, чем избегание неудачи, низкие - наоборот.

    Баллы всех испытуемых выборки ранжируют и выделяют две конкретные группы: верхние 27% выборки характеризуются мотивом стремления к успеху, а нижние 27% - мотивом избегания неудачи.

    Так же можно воспользоваться следующей суммарной шкалой:

    Если эта сумма оказалась в интервале от 165 до 210, то делают вывод о том, что в мотивации достижения успехов у данного испытуемого доминирует стремление к успеху.

    Если эта сумма баллов оказалась в пределах от 76 до 164, то делают вывод о доминировании стремления избегать неудачи.

    Если сумма баллов оказалась в пределах от 30 до 75, то никакого определенного вывода о доминировании друг над другом мотивации достижения успехов или избегания неудач сделать нельзя.

    1   2   3   4   5   6   7   8   9


    написать администратору сайта